Ibrahim Traore - uit Burkina Faso

[Bach]

En zo verdedigt de koloniaal zijn optreden. Als ik u niet onderdruk zal een ander het doen.

Maar ondertussen wel morele superioriteit claimen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En zo verdedigt de koloniaal zijn optreden. Als ik u niet onderdruk zal een ander het doen.

Eh ? Dat is toch essentieel ?

Maar ondertussen wel morele superioriteit claimen.

Per definitie he. Moraliteit is ons voordeel, niet vergeten. Moraliteit is het onderscheid tussen goed voor ons en slecht voor ons.

Maar kolonialisme is niet goed als daar geen genocide aan gekoppeld is, want het is om ambras vragen later.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En zo verdedigt de koloniaal zijn optreden. Als ik u niet onderdruk zal een ander het doen.

Maar ondertussen wel morele superioriteit claimen.

Mijn Afrika programma is nochtans heel eenvoudig, muur errond en laat ze het zelf maar uitzoeken.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En zo verdedigt de koloniaal zijn optreden. Als ik u niet onderdruk zal een ander het doen.

Maar ondertussen wel morele superioriteit claimen.

Vergeet de morele superioriteit. Men kan hooguit zeggen dat het Westen in hetzelfde bedje ziek is als Rusland. Ze zijn allebei koloniaal. Echter is het niet duidelijk waarom het onder de knoet van Rusland willen leven een teken van vrijheid en visie is, terwijl onder de knoet van het Westen zijn dan koloniaal is.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Achtereen kanonnevlees aan het front in Ukraine.

Kanonnenvlees en grondstoffen naar Rusland, het kan haast niet beter voor nonkel Vlad.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat vertellen de Russen hen toch he

De realiteit is dat Burkina Faso sinds de democratische hervormingen eind jaren 90 wel degelijk vooruitgang boekte, onder andere dankzij samenwerking met internationale partners zoals Frankrijk:



Intussen profiteert Rusland maximaal van de instabiliteit die de jihadisten hebben veroorzaakt. Via wapens, propaganda en Wagner-huurlingen vergroten ze hun invloed, niet om Burkina Faso te helpen, maar om de positie van het Westen te ondermijnen. Ondertussen zijn sommigen al zo ver meegezogen in die propaganda dat ze het Westen verantwoordelijk achten voor de hongersnood, en zelfs humanitaire hulp afdoen als een strategie om de bevolking ‘afhankelijk’ te maken. Alsof het straatarme, rurale Burkina Faso werkelijk bovenaan de geopolitieke prioriteitenlijst van het Westen zou staan.

[Bach]

“When Africans want to go to Europe, they are asked to write an English/French test to determine their English, French or German proficiency. But when Europeans come here, we never ask them to write Hausa, Shona, Zulu or any of our African local language, we just give them visas without tests. That has to change" ~ Ibrahim Traore

[maddox]

Als die Traore zijn maniokstampers en bananenbladvlechters ginder kan houden, is het prima.

En dat die "smerige westerlingen" wil buitenhouden, hij gaat ervoor. Geen NGO medewerkers, geen €€ of $$, geen ontwikkelingssamenwerking.
Het smerige westen zal de nuttige dingen wel kopen, als ze beschikbaar zijn.

Waarschijnlijk niet, of omdat er niemand is om het in goede banen te leiden, of omdat de Chinezen of Russen het gewoon plunderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

De realiteit is dat Burkina Faso sinds de democratische hervormingen eind jaren 90 wel degelijk vooruitgang boekte, onder andere dankzij samenwerking met internationale partners zoals Frankrijk:



Intussen profiteert Rusland maximaal van de instabiliteit die de jihadisten hebben veroorzaakt. Via wapens, propaganda en Wagner-huurlingen vergroten ze hun invloed, niet om Burkina Faso te helpen, maar om de positie van het Westen te ondermijnen. Ondertussen zijn sommigen al zo ver meegezogen in die propaganda dat ze het Westen verantwoordelijk achten voor de hongersnood, en zelfs humanitaire hulp afdoen als een strategie om de bevolking ‘afhankelijk’ te maken. Alsof het straatarme, rurale Burkina Faso werkelijk bovenaan de geopolitieke prioriteitenlijst van het Westen zou staan.

Inderdaad, dat bedoelde ik ook: onze Russische propagandisten gaan flink mee met het verhaal van de stoute westerlingen en de goei Russen en Chinezekes, terwijl die laatste op veel brutaler wijze doen wat zij aan het westen verwijten.

Het is een klassieker in de Russische propaganda: verwijt aan het westen wat je zelf doet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

“When Africans want to go to Europe, they are asked to write an English/French test to determine their English, French or German proficiency. But when Europeans come here, we never ask them to write Hausa, Shona, Zulu or any of our African local language, we just give them visas without tests. That has to change" ~ Ibrahim Traore

Absoluut. Er is totaal geen reden waarom westerlingen naar dat land zouden gaan. Behalve natuurlijk als het is om het ginder te veroveren, zoals de Russen doen met Oekraine en zo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Vergeet de morele superioriteit. Men kan hooguit zeggen dat het Westen in hetzelfde bedje ziek is als Rusland. Ze zijn allebei koloniaal.

Doorheen de geschiedenis zijn alle machtige volkeren altijd koloniaal geweest. De Chinezen ook, de Indiers ook, en het grote voorbeeld van recente tijden zijn de Russen he. Maar ook in Afrika zijn er koloniale bezigheden geweest. De Inca's waren een van de grootste koloniale machten van Zuid Amerika.

Het probleem is dat het koloniale meestal uw eigen einde inluidt, want ge kweekt vijanden. Een koloniaal regime zonder genocidaire exit strategie is oliedom. Enkel de Amerikanen deden het juist.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Doorheen de geschiedenis zijn alle machtige volkeren altijd koloniaal geweest. De Chinezen ook, de Indiers ook, en het grote voorbeeld van recente tijden zijn de Russen he. Maar ook in Afrika zijn er koloniale bezigheden geweest. De Inca's waren een van de grootste koloniale machten van Zuid Amerika.

Het probleem is dat het koloniale meestal uw eigen einde inluidt, want ge kweekt vijanden. Een koloniaal regime zonder genocidaire exit strategie is oliedom. Enkel de Amerikanen deden het juist.

Ik spreek me niet uit tegen het kolonialisme aan zich. Toch niet als wij de kolonisatoren zijn. Het is wel zo, dat kolonialisme enkel zijn nut heeft, zolang men de gekoloniseerde gevarenloos kan uitbuiten. Is dit niet meer mogelijk, geraakt men best volledig van die kolonie af.

Dit gezegd zijnde, doen de Russen niet minder koloniaal dan het Westen. Echter heeft me nog niemand van de Russofielen kunnen uitleggen waarom onder Russische koloniale heerschappij leven goed is, en onder Westerse koloniale heerschappij slecht. Ik bedoel, als ge koloniaal zijt, zit ge toch niet in met het welzijn van de door u gekoloniseerde bevolking? Of ge nu Rus, Chinees, Zuid-Amerikaan, Westerling, Arabier of Afrikaan zijt, dat maakt toch niets uit?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Ik spreek me niet uit tegen het kolonialisme aan zich. Toch niet als wij de kolonisatoren zijn. Het is wel zo, dat kolonialisme enkel zijn nut heeft, zolang men de gekoloniseerde gevarenloos kan uitbuiten. Is dit niet meer mogelijk, geraakt men best volledig van die kolonie af.

Absoluut, en dat is het punt juist. "van een kolonie af geraken" is een probleem, want nadien heb je een vijand. Vandaar dat de enige goeie manier om van een kolonie af te geraken de totale exterminatie ervan is.

Men moet dus goed nadenken alvorens een kolonie te nemen, want men moet zich afvragen of men wel het goeie exit plan heeft en dat aan kan.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

“When Africans want to go to Europe, they are asked to write an English/French test to determine their English, French or German proficiency. But when Europeans come here, we never ask them to write Hausa, Shona, Zulu or any of our African local language, we just give them visas without tests. That has to change" ~ Ibrahim Traore

Wel den Ibrahim heeft gelijk he, dat bedoel ik met zet er een muur rond. Als ze het allemaal zelf kunnen, dan moeten wij ons daar niet gaan moeien.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Absoluut, en dat is het punt juist. "van een kolonie af geraken" is een probleem, want nadien heb je een vijand. Vandaar dat de enige goeie manier om van een kolonie af te geraken de totale exterminatie ervan is.

Men moet dus goed nadenken alvorens een kolonie te nemen, want men moet zich afvragen of men wel het goeie exit plan heeft en dat aan kan.

Ja als ge ne Mobutu in uw bollenwinkel zet, weet ge dat dat vroeg of laat fout gaat he.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Absoluut, en dat is het punt juist. "van een kolonie af geraken" is een probleem, want nadien heb je een vijand. Vandaar dat de enige goeie manier om van een kolonie af te geraken de totale exterminatie ervan is.

Men moet dus goed nadenken alvorens een kolonie te nemen, want men moet zich afvragen of men wel het goeie exit plan heeft en dat aan kan.

Ik had mezelf preciezer moeten uitdrukken: men moet op die manier van de kolonie afgeraken, dat ze geen gevaar meer vormt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Ik had mezelf preciezer moeten uitdrukken: men moet op die manier van de kolonie afgeraken, dat ze geen gevaar meer vormt.

Voila. En er zijn manieren om daar zeker van te zijn

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. En er zijn manieren om daar zeker van te zijn

We kunnen de truk van de muzel-slavenhandelaren gebruiken. Niet veel volledige negerkes in de buurt van moslima's.

[Bach]

De VS en Frankrijk pogen hun trouwe (en illegale) bondgenoot president in Ivoorkust op te vrijen om een drone basis te installeren om van daaruit Burkina Faso aan te vallen. Maar de bevolking ziet dat niet zitten. Traoré is populair in heel (West) Afrika. Nieuwe anti koloniale coup/opstand/revolutie tegen westerse puppets in de maak?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De VS en Frankrijk pogen hun trouwe (en illegale) bondgenoot president in Ivoorkust op te vrijen om een drone basis te installeren om van daaruit Burkina Faso aan te vallen. Maar de bevolking ziet dat niet zitten. Traoré is populair in heel (West) Afrika. Nieuwe anti koloniale coup/opstand/revolutie tegen westerse puppets in de maak?

Want Traore is niet "illegaal" zekers ? Zoals gekend voor Russische propagandisten gebruiken ze termen die enkel in het westen een betekenis hebben, waar zij en de hunnen nooit iets mee te maken hebben (het concept van legaliteit is iets dat Russen ontgaat he vermits het altijd maffiozen en/of totalitairen zijn geweest waar dat concept onbestaande is), maar toch schermen ze ermee. Maar je moet goed weten dat die concepten enkel maar van toepassing zijn tussen westerlingen onderling. Het grote verdriet van het westen is om gedacht te hebben dat kunnen uit te breiden naar de wereld toe, en nu wordt zo een naief gedacht, waarbij men er aan dacht dat anderen het concept van recht en zo zouden kunnen begrijpen, aangegrepen om onze verdere ondergang omdat we zelf zacht gekookte eieren zijn geworden die ervan terug schrikken om anderen hun hersenen tegen de muur te petsen zoals het hoort, verder te bewerkstelligen.

Nee, het zijn enkel westerse Ubermenschen die westers uitgevonden "legaliteit" en zo mogen aanwenden. De rest heeft daar niks mee te maken, kent die concepten niet, en daar moeten westerlingen zich dus ook niet aan houden.

De enige "legaliteit" die niet-westerse leiders kunnen hebben is ingegeven door hun serviliteit ten aanzien van westerse belangen. Het is de definitie zelve van legaliteit.