Wat is joodse afkomst?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat zou Einstein zeggen op de nazi praktijken van Israel vandaag?

Einstein heeft zich lang geleden daarover uitgesproken, in 1948. Kijk maar na.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Einstein heeft zich lang geleden over uitgesproken, in 1948. Kijk maar na.

Lol hij heeft daar zeer lang over moeten nadenken. Minutenlang met meer dan 100 bronnen. Deepsearch Grok:

Albert Einstein heeft in 1948 meerdere uitspraken gedaan over de situatie in Palestina en de opkomende staat Israël, voornamelijk in brieven waarin hij kritiek uitte op militante Zionistische groeperingen en terreur. Hij was een voorstander van een Joods thuisland, maar pleitte voor een binationale staat waar Joden en Arabieren vreedzaam samenleefden, en hij was tegen de oprichting van een exclusief Joodse staat met gebruik van geweld. Hieronder vat ik zijn belangrijkste uitspraken uit 1948 samen, gebaseerd op geverifieerde brieven, met exacte citaten (in het Engels, zoals oorspronkelijk, omdat Einstein in het Engels schreef).

### 1. Brief van 10 april 1948 aan Shepard Rifkin (American Friends of the Fighters for the Freedom of Israel)
Deze brief schreef Einstein één dag na de massamoord in Deir Yassin (9 april 1948), waar militante groeperingen zoals de Irgun en de Stern Gang (LEHI) betrokken waren. Rifkin vroeg Einstein om steun voor fondsenwerving voor deze groeperingen, maar Einstein weigerde scherp en waarschuwde voor de gevolgen van hun terrorisme. De volledige tekst luidt:

> "When a real and final catastrophe should befall us in Palestine the first responsible for it would be the British and the second responsible for it the Terrorist organizations build up from our own ranks.
> I am not willing to see anybody associated with those misled and criminal people."

Hierin noemt hij de terroristen "misled and criminal people" en houdt hij hen verantwoordelijk voor mogelijke catastrofes in Palestina.<grok:render card_id="a17096" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">
<argument name="citation_id">53</argument>
</grok:render>

### 2. Brief aan de New York Times, gepubliceerd op 4 december 1948
Dit is een open brief, ondertekend door Einstein en 27 andere Joodse intellectuelen (waaronder Hannah Arendt en Sidney Hook), waarin ze waarschuwen voor de "Freedom Party" (Tnuat Haherut, voorloper van de Likud-partij) onder leiding van Menachem Begin. Ze vergelijken de partij met fascistische en nazipartijen vanwege hun methoden, ultranationalisme en terreur, inclusief de massamoord in Deir Yassin. De brief bekritiseert Begins bezoek aan de VS en roept op om geen steun te geven aan fascistische elementen in Israël.

De volledige tekst (licht ingekort voor overzicht, maar kernpunten intact):

> "To the Editors of the New York Times:
> Among the most disturbing political phenomena of our times is the emergence in the newly created state of Israel of the 'Freedom Party' (Tnuat Haherut), a political party closely akin in its organization, methods, political philosophy and social appeal to the Nazi and Fascist parties. It was formed out of the membership and following of the former Irgun Zvai Leumi, a terrorist, right-wing, chauvinist organization in Palestine.
>
> The current visit of Menachem Begin, leader of this party, to the United States is obviously calculated to give the impression of American support for his party in the coming Israeli elections, and to cement political ties with conservative Zionist elements in the United States. [...]
>
> Before irreparable damage is done [...], the American public must be informed as to the record and objectives of Mr. Begin and his movement.
>
> [...] It is in its actions that the terrorist party betrays its real character; from its past actions we can judge what it may be expected to do in the future.
>
> A shocking example was their behavior in the Arab village of Deir Yassin. [...] On April 9 (THE NEW YORK TIMES), terrorist bands attacked this peaceful village, which was not a military objective in the fighting, killed most of its inhabitants—240 men, women, and children—and kept a few of them alive to parade as captives through the streets of Jerusalem. [...]
>
> The Deir Yassin incident exemplifies the character and actions of the Freedom Party.
>
> Within the Jewish community they have preached an admixture of ultranationalism, religious mysticism, and racial superiority. Like other Fascist parties they have been used to break strikes, and have themselves pressed for the destruction of free trade unions. [...]
>
> During the last years of sporadic anti-British violence, the IZL and Stern groups inaugurated a reign of terror in the Palestine Jewish community. [...]
>
> [...] This is the unmistakable stamp of a Fascist party for whom terrorism (against Jews, Arabs, and British alike), and misrepresentation are means, and a 'Leader State' is the goal.
>
> [...] The undersigned therefore take this means of publicly presenting a few salient facts concerning Begin and his party; and of urging all concerned not to support this latest manifestation of fascism."

De ondertekenaars zijn: Isidore Abramowitz, Hannah Arendt, Albert Einstein, Sidney Hook, en 24 anderen (volledige lijst omvat o.a. Zellig S. Harris, Irma L. Lindheim, Seymour Melman).<grok:render card_id="9b998a" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">
<argument name="citation_id">54</argument>
</grok:render><grok:render card_id="a557ad" card_type="citation_card" type="render_inline_citation">
<argument name="citation_id">55</argument>
</grok:render>

Einstein sprak zich niet expliciet uit over de oprichting van de staat Israël op 14 mei 1948 zelf, maar zijn brieven weerspiegelen zijn bredere kritiek: hij steunde een Joods thuisland, maar veroordeelde geweld, verdringing van Arabieren en fascistische tendensen. Hij voorzag problemen als deze elementen dominant zouden worden. Er zijn geen andere significante uitspraken van hem uit 1948 gevonden in de diepgaande zoektocht, maar zijn eerdere en latere opvattingen (bijv. in 1946) sluiten hierbij aan, met nadruk op vreedzame co-existentie. Sommige online quotes over Einstein en Zionisme blijken vervalst of uit context gehaald, dus ik baseer me op primaire bronnen.

[Nr.10]

² Hieronder de brief van Einstein, machinevertaald naar het Nederlands.

[Nr.10]

Aan de redacteur van The New York Times: Een van de meest verontrustende
politieke verschijnselen van onze tijd is de opkomst in de nieuw opgerichte
staat Israël van de “Vrijheidspartij” (Tnuat Haherut), een politieke partij die
qua organisatie, methoden, politieke filosofie en sociale aantrekkingskracht
sterk lijkt op de nazi- en fascistische partijen. De partij is ontstaan uit de
leden en aanhangers van de voormalige Irgun Zvai Leumi, een terroristische,
rechtse, chauvinistische organisatie in Palestina.

Het huidige bezoek van Menachen Begin, leider van deze partij, aan de
Verenigde Staten is duidelijk bedoeld om de indruk te wekken dat zijn partij
de steun van Amerika geniet bij de komende Israëlische verkiezingen, en om
de politieke banden met conservatieve zionistische elementen in de Verenigde
Staten te versterken. Verschillende Amerikanen met nationale bekendheid
hebben hun naam verbonden aan zijn bezoek. Het is ondenkbaar dat
degenen die zich wereldwijd verzetten tegen fascisme, indien zij correct
geïnformeerd zijn over de politieke staat van dienst en visies van de heer
Begin, hun naam en steun zouden verbinden aan de beweging die hij
vertegenwoordigt. Voordat onherstelbare schade wordt aangericht door
financiële bijdragen, publieke manifestaties ten gunste van Begin en het
creëren van de indruk in Palestina dat een groot deel van Amerika
fascistische elementen in Israël steunt, moet het Amerikaanse publiek
worden geïnformeerd over het verleden en de doelstellingen van de heer
Begin en zijn beweging. De publieke verklaringen van de partij van Begin
geven geen enkele indicatie van haar werkelijke karakter.

Vandaag de dag spreken ze over vrijheid, democratie en anti-imperialisme,
terwijl ze tot voor kort nog openlijk de doctrine van de fascistische staat
predikten. Het is in haar daden dat de terroristische partij haar ware aard
verraadt; aan de hand van haar daden in het verleden kunnen we beoordelen
wat we in de toekomst van haar kunnen verwachten.

Aanval op Arabisch dorp

Een schokkend voorbeeld was hun gedrag in het Arabische dorp Deir Yassin.
Dit dorp, gelegen buiten de hoofdwegen en omringd door Joodse
grondgebieden, had geen deel genomen aan de oorlog en had zelfs Arabische
bendes verdreven die het dorp als hun basis wilden gebruiken. Op 9 april
(The New York Times) vielen terroristische bendes dit vreedzame dorp aan,
dat geen militair doelwit was in de strijd, doodden de meeste inwoners – 240
mannen, vrouwen en kinderen – en lieten een paar van hen in leven om als
gevangenen door de straten van Jeruzalem te paraderen. Het grootste deel
van de joodse gemeenschap was geschokt door deze daad en het Joods
Agentschap stuurde een telegram met excuses aan koning Abdullah van
Transjordanië. Maar de terroristen schaamden zich geenszins voor hun daad,
ze waren juist trots op deze slachtpartij, maakten er veel publiciteit voor en
nodigden alle buitenlandse correspondenten die in het land aanwezig waren
uit om de opgestapelde lijken en de algemene verwoesting in Deir Yassin te
komen bekijken. Het incident in Deir Yassin is een voorbeeld van het karakter
en de acties van de Vrijheidspartij. Binnen de joodse gemeenschap hebben zij
een mengeling van ultranationalisme, religieuze mystiek en raciale
superioriteit gepredikt.

Net als andere fascistische partijen zijn ze gebruikt om stakingen te breken
en hebben ze zelf aangedrongen op de vernietiging van vrije vakbonden. In
plaats daarvan hebben ze bedrijfsvakbonden naar Italiaans fascistisch model
voorgesteld. Tijdens de laatste jaren van sporadisch anti-Brits geweld hebben
de IZL- en Stern-groeperingen een schrikbewind gevoerd in de Joodse
gemeenschap in Palestina. Leraren werden in elkaar geslagen omdat ze zich
tegen hen uitspraken, volwassenen werden neergeschoten omdat ze hun
kinderen niet bij hen lieten aansluiten. Met gangsterpraktijken, mishandeling,
het ingooien van ruiten en grootschalige roofovervallen intimideerden de
terroristen de bevolking en eisten ze een zware tol. De leden van de
vrijheidspartij hebben geen aandeel gehad in de constructieve
verwezenlijkingen in Palestina. Ze hebben geen land teruggewonnen, geen
nederzettingen gebouwd en alleen maar afbreuk gedaan aan de joodse
verdedigingsactiviteiten. Hun veelbesproken immigratie-inspanningen waren
minimaal en waren vooral gericht op het binnenhalen van fascistische
landgenoten.

Verschillen

De verschillen tussen de gewaagde uitspraken die Begin en zijn partij nu
doen en hun prestaties in het verleden in Palestina zijn niet kenmerkend voor
een gewone politieke partij. Dit is het onmiskenbare stempel van een
fascistische partij voor wie terrorisme (tegen joden, Arabieren en Britten) en
misleiding middelen zijn en een ‘leidende staat’ het doel. In het licht van het
bovenstaande is het van groot belang dat de waarheid over de heer Begin en
zijn beweging in dit land bekend wordt gemaakt. Het is des te tragischer dat
de top van het Amerikaanse zionisme heeft geweigerd campagne te voeren
tegen de inspanningen van Begin, of zelfs maar aan zijn eigen achterban
duidelijk te maken welke gevaren het steunen van Begin voor Israël met zich
meebrengt. De ondergetekenden maken daarom gebruik van dit middel om
enkele opvallende feiten over Begin en zijn partij openbaar te maken en alle
betrokkenen aan te sporen deze nieuwste uiting van fascisme niet te
steunen.

ISIDORE ABRAMOWITZ, HANNAH ARENDT, ABRAHAM BRICK, RABBI
JESSURUN CARDOZO, ALBERT EINSTEIN, HERMAN EISEN, M.D. HAYIM
FINEMAN, M. GALLEN, M.D., H.H HARRIS, ZELIG S. HARRIS, SIDNEY HOOK,
FRED KARUSH, BRURIA KAUFMAN, IRMA L. LINDEHEIM, NACHMAN MAJSEL,
SEYMOUR MELMAN, MYER D. MANDELSON, M.D., HARRY D. ORLINSKY,
SAMUEL PITLICH, FRITZ RHORLICH, LOUIS P.ROCKER, RUTH SAGER, ITZHAK
SANKOWSKY, I.J. SCHOENBERG, SAMUEL SHUMAN, M. ZNGER, IRMA WOLFE,
STEFFAN WOLFE,

New York, 2 december 1948.

[CUFI]

Dat wij, het gewone volk, dat nu pas allemaal uitdokteren is een schande op zich.
Maar de politieke wereldverbeteraars hadden beter moeten weten.

Never again.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat wij, het gewone volk, dat nu pas allemaal uitdokteren is een schande op zich.
Maar de politieke wereldverbeteraars hadden beter moeten weten.
Never again.

Het is steeds hetzelfde, Amerika steunt fascistische elementen in anderen landen, dat is voor hen simpeler om ze te laten gehoorzamen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is steeds hetzelfde, Amerika steunt fascistische elementen in anderen landen, dat is voor hen simpeler om ze te laten gehoorzamen.

Je ziet ook waar de voorstanders van dit gebeuren zeer onredelijk werden en zelfs zeer onbeleefd. Ze zijn het gewoon het narratief te domineren met enkele toverwoordjes.
Maar wee wie consequent terug durft wijzen.

Een jood is dus anno 2025 niemand specialer dan een christen of moslim. De enige identiteit die daaraan vanuit een seculier perspectief verbonden kan worden is de thora.
Qua erfrechten en bloedlijnen zijn we wel kritieke punten voorbij.

In het westen kunnen de joden dan gewoon cultureel gelijk de rest opgenomen worden om de apartheid weg te werken. In het Midden Oosten als dhimmies omdat dit bewezen meer vreedzaam is.

[CUFI]

Eindelijk is het jodenprobleem opgelost als we voet bij stuk houden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hoezo? Joden zijn geen ras he. Dat is een volk uit de bloedlijn van Jacob.

Zonder op uw pik getrapt te zijn: wat schiet daar nu nog van over? De joodse identitekt rust vandaag louter nog op mensen die de thora aanhangen.
Da zijn mensen gelijk moslims en christenen he, niet specialer hoor.

Ik raas toch niet? Ik vind dit net superinteressant om te ontdekken allemaal. We zijn belogen.

"Joden zijn geen ras"

²
Inderdaad.
En het beste bewijs dat er geen joodse afkomst bestaat is het feit dat joden hun familienaam veranderen. Waarom, behalve om zijn afkomst te verbergen?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Joden zijn geen ras"

²
Inderdaad.
En het beste bewijs dat er geen joodse afkomst bestaat is het feit dat joden hun familienaam veranderen. Waarom, behalve om zijn afkomst te verbergen?

Ja inderdaad, ze fabriceren het zelf door hun Europese namen te veranderen. Stelletje nepjoden die het zijn die dachten daarmee dominantie te bereiken. Ze fabriceren alles, hun identiteit, hun geschiedenis, hun heden,...

Het jodenprobleem is dat dus en de eindoplossing is joden niet anders dan christenen of moslims te behandelen. Joden zitten al eeuwen, millennia zonder land. Daarvoor moeten de Palestijnen niet gegenocideerd worden. Joden hebben hun land al laaaaang verloren.

Daar Israel als de nieuwe nazi staat te blinken, is haar toekomst nu zeer onzeker. Maar ook niet langer het westen haar probleem
Zolang we ons eigen continent daar maar van denazificeren en de geschiedenis herstellen. Zij zijn de antisemiete nazi. De religie van genocide!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Joden zijn geen ras"

²
Inderdaad.
En het beste bewijs dat er geen joodse afkomst bestaat is het feit dat joden hun familienaam veranderen. Waarom, behalve om zijn afkomst te verbergen?

In theorie, als Joden altijd al hardcore relidioten zouden zijn, dan zou elke jood terug te brengen zijn tot een kleine stam van zo'n 75 000 jaar geleden.

Dat onderzoek is al gebeurd.

Resultaat, in praktijk hebben "de Joden" altijd al open gestaan voor kwaliteit.
De "kwaliteit", moest zich wel bewijzen.
Maar welke kwaliteiten er 5000 jaar geleden "goed" bevonden worden, die hebben waarschijnlijk weinig te maken met welke er 5500 jaar prima geacht werden.

In tegenstelling tot de moslims, die alles en iedereen verplichten erbij te komen, en dan inteelt promoten om zo hersenloos mogelijk gelukkig door het tapijtkoppende leven te kunnen gaan.

[CUFI]

The Founder effect eens googelen.

[Nr.10]

MIjns inziens kan iedereen die dat wil zich jood, christen of moslim noemen. Naar eigen keuze.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In theorie, als Joden altijd al hardcore relidioten zouden zijn, dan zou elke jood terug te brengen zijn tot een kleine stam van zo'n 75 000 jaar geleden.
Dat onderzoek is al gebeurd.

Welk onderzoek?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Resultaat, in praktijk hebben "de Joden" altijd al open gestaan voor kwaliteit.
De "kwaliteit", moest zich wel bewijzen.
Maar welke kwaliteiten er 5000 jaar geleden "goed" bevonden worden, die hebben waarschijnlijk weinig te maken met welke er 5500 jaar prima geacht werden.

"De joden", dat bestaat niet.
Men kan zich bekeren tot eender welke religie.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"De joden", dat bestaat niet.
Men kan zich bekeren tot eender welke religie.

Inderdaad, de joden hebben niet meer of minder bereikt dan anderen.
Die zijn gewoon gelijkwaardig aan iedereen en dienen geen uitzonderingen meer te krijgen.

Het is tijd dat we deze historische moment grijpen en als westerlingen Israel de middelvinger wijzen.
Tis ni omdat mensen hier tegen moslims zijn dat joden onze vrienden zijn he. Nazi zijn nazi en never again is never again.

We kunnen het hele midden oosten en Israel daarbij gerust loslaten. Nu is het de moment dat te doen zonder daar een historische blunder in te begaan. Het omgekeerde is waar. Hoe langer we op de trein met Israël blijven, hoe duurder ons terugreis ticket.

[CUFI]

OMG dit is echt de moment om Israel los te laten zonder daar een historische fout mee te maken...
Hopelijk is het westen zo slim...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"De joden", dat bestaat niet.
Men kan zich bekeren tot eender welke religie.

Niet tot de Joodse.
In theorie. Alleen babies uit een joodse baarmoeder geperst zijn jood.

In praktijk lukt het wel, als de bekeerling aanvaard wordt tot de deelgemeenschap. En dat gebeurd niet als de potentiele bekeerling geen groffe voordelen bied.

[CUFI]

In de praktijk schiet daar na millennia niets meer van over en is het absurd daarop een nationaliteot of ras te claimen.

Als we gewoon normaal doen is een jood zoals een moslim of christen.
Dat zijn hier geen Bijbelse tijden, Maria heeft al lang den Christus gebaard. Dat oude is compleet voorbij.
Wat deze synagoge daar gaat voortbrengen is de antichrist, waarvan ze al de levende personificatie zijn.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, het is simpel: je bent een Jood als je moeder een joodse is.

Het is in principe mogelijk om Jood te worden maar in de praktijk is dat een vreselijk ingewikkelde zaak en je gaat toch niet écht aanvaard worden.

Ja bekering tot JOOD kan niet echt, je moet dus NAAKT uit een Uitgeneukte JOODSE KUT gekropen zijn en dit overleefd hebben..... en je zat dan ook 9 maanden in het BAARHOL van het Machtige feminieme Joodse RIJK, Matriarchaat heet dit in de wetenschap en alle oude, prehistorische culturen en religieen waren dus matriarchaten.

het christendom was het eerste Radicale Patriachaat in het Romeinse RIJk.......

===================
Heeft CUFI het over de JOODSE Plaag?? Die eeuwige JUDE........ oorspronkelijk lang geleden aan het begin waren alle jonge, hete, neukzieke Joodse meiden dus pure Negerinnen denk ik,


==================