Veroordeelt onze premier wel de génocide van Israël ?

[CUFI]

Dan vrees ik dat de regering zal vallen.
Never again is never again en een premier die nog voorwaarden aan de erkenning van de staat Palestina koppelt maar zwijgt over de nazi praktijken van Israël, kan beter beschikken.
Genocidale kindermoordenaars gaan allemaal hetzelfde de geschiedenis in. Er is voldoende bewijs en wie weigert te zien, is premierschap van ons land onwaardig. Lafaard dat hem is!!!!

Investeert hem zoveel in defensie voor die oorlogsmisdaden van Israël misschien????

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dan vrees ik dat de regering zal vallen.
Never again is never again en een premier die nog voorwaarden aan de erkenning van de staat Palestina koppelt maar zwijgt over de nazi praktijken van Israël, kan beter beschikken.
Genocidale kindermoordenaars gaan allemaal hetzelfde de geschiedenis in.

Investeert hem zoveel naar defensie voor die oorlogsmisdaden van Israël misschien????

Voor Bart van Antwerpen speelt de diamantindustrie in Antwerpen ook mee.

Hij heeft liever dode vrouwen en kinderen in Gaza dan dat de Israëlische diamantindustrie Antwerpen verlaat.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niemand (ik ook niet) had er problemen mee gehad als ze keihard terug geslagen hadden

Met het organiseren van een genocide gingen ze echter te ver.

Niks genocide, doorgaan tot hamas integraal vernietigd is en de (dode) gijzelaars terug.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor Bart van Antwerpen speelt de diamantindustrie in Antwerpen ook mee.

Hij heeft liever dode vrouwen en kinderen in Gaza dan dat de Israëlische diamantindustrie Antwerpen verlaat.

Een laffe fake Romein dus.
Ne Romein zou wel weten wat doen met dat stelletje nepjoden daar.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niks genocide, doorgaan tot hamas integraal vernietigd is en de (dode) gijzelaars terug.

Ze moeten wel leren mikken die slachters van het IDF.

Tot nu toe vermoorden ze enkel kinderen en vrouwen.

[CUFI]

Hij had beter gezwegen. Maar in zijn spreken wordt duidelijk dat hij als premier een gevaarlijke inconsequente zot is die meeloopt met de retoriek van nazi.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze moeten wel leren mikken die slachters van het IDF.

Tot nu toe vermoorden ze enkel kinderen en vrouwen.

Tja, als hamas zich daar achter verschuilt is dat pech voor die vrouwen en kinderen/toekomstige terroristen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tja, als hamas zich daar achter verschuilt is dat pech voor die vrouwen en kinderen/toekomstige terroristen

Je bent een naarstige lezer van de Israëlische lügenpresse zie ik.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

We "moeten" allemaal bij hoog en laag HAMAS als terroristische organisatie verdoordelen.
Maar de Palestijnen zijn niet Hamas

Palestijnen zijn wel Hamas. Hamas is gewoon het actief vechtende leger van Palestijnen. Verkozen, bevoorraad, befeest, bejubeld, gevoederd, bewapend, gekweekt door Palestijnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Onze premier wenst geen contraproductieve maatregelen en spreekt zijn steun uit aan de genocide.

Dat zou een goeie beslissing zijn. Als men de Israeli over de lijn zou kunnen krijgen om er eindelijk eens deftig aan te beginnen, kan een ruggesteuntje altijd helpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niemand (ik ook niet) had er problemen mee gehad als ze keihard terug geslagen hadden

Inderdaad, dat zou prima geweest zijn.

Met het organiseren van een genocide gingen ze echter te ver.

Het is eerder omgekeerd, ze hebben bijlange niet hard genoeg teruggeslagen, en het organiseren van een genocide had inderdaad een goeie zaak geweest. Spijtig dat ze het niet doen, maar misschien kunnen we ze overtuigen van er eindelijk aan te beginnen.

Als we over die flauwe reactie van Israel al ambras maken is dat heel slecht teken, want wij bij ons moeten nog een HEEL LANGE LEGALE WEG afleggen om hier eindelijk iets gelijkaardigs te doen OP VEEL GROTERE SCHAAL, en met de attitude die jij propageert gaat dat enkel maar moeilijker worden.

We willen ze hier toch uiteindelijk ook mollen neem ik aan. Voorlopig zijn er onnoemelijk veel legale hindernissen die genomen moeten worden voor we daar eindelijk werk kunnen van maken. Ik zie niet goed in in welke mate uw attitude daarbij helpvol kan zijn. Je zou bijna denken dat je geen voorstander bent van het mollen. Zo onnozel kan je toch niet zijn hoop ik. Dat je bang bent dat het niet grondig gebeurt begrijp ik, en ik deel die angst ook. Maar met het nog moeilijker willen te maken gaan we niet richting oplossing he.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een denkbeeldige genocide dan. Want in de realiteit is er natuurlijk geen.

Aie, door net dezelfde reden aan te roepen zou ook de shoah geen genocide zijn dan.
Besluit: dieper nadenken alvorens te posten helpt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Aie, door net dezelfde reden aan te roepen zou ook de shoah geen genocide zijn dan.

Dat kan je niet echt vergelijken. Ten eerste werd de shoah toegepast in gebieden die NIET in oorlog waren: in Duitsland zelf, en in landen die gecapituleerd hadden. Joden werden specifiek geviseerd, en waren geen collateral damage bij oorlogsvoering. Er is zelfs geen twijfel, want het was een officieel aangekondigd programma van de nazies.

Hier zitten we met collateral damage TIJDENS OORLOGSVOERING. Bij mijn weten heeft Gaza zich niet overgegeven. In een oorlogssituatie is de vijandelijke bevolking uiteraard geviseerd, omdat het een logistieke en morele steun is van de vecht acties.

De observatie dat er burgerdoden zijn, en het vermoeden van een intentie dat men die niet speciaal heeft willen vermijden, dan wel opzettelijk veroorzaken, is niet vergelijkbaar met wat de nazies met de Joden deden. Het heeft meer weg van de stedelijke bombardementen van de geallieerden op Duitse steden. Men wist ook wel dat dat Duitse burgerdoden veroorzaakte, en men kan vermoeden, zoals bij Dresden en Hiroshima en zo, dat het soms opzettelijk gedaan werd om de vijand moreel een slag toe te brengen en aan te zetten tot overgave.

Ik zou zeggen dat zolang de vijandelijke bevolking oorlog blijft voeren, men het doden van vijandelijk volk als normale oorlogsvoering moet zien en niet als een genocide KAN beschouwen. Genocides zijn dingen die men doet zonder een oorlogssituatie.

Natuurlijk wordt een vijandelijk volk dat volhardt in het vechten op den duur totaal afgemaakt, maar dat is geen genocide. Dat is oorlog tot het einde he.

Het is zoals lijf aan lijf vechten. Zolang men blijft vechten, krijgt men slaag. Zich beklagen over aanranding terwijl men aan het vechten is, is een beetje onnozel niewaar. En als niemand zich overgeeft, en men blijft vechten, gaat dat door tot een van beide doodgemept wordt he.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat kan je niet echt vergelijken. ../...

Moventoch! DE dooddoener. Nooit gedacht van Pa Trick.
Hook, line en sinker in alle glorie.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je bent een naarstige lezer van de Israëlische lügenpresse zie ik.

Ga je dat ontkennen dadel?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Palestijnen zijn wel Hamas. Hamas is gewoon het actief vechtende leger van Palestijnen. Verkozen, bevoorraad, befeest, bejubeld, gevoederd, bewapend, gekweekt door Palestijnen.

Inderdaad, een terroristen guerrilla-leger kan niet actief zijn zonder steun van minstens een deel van de plaatselijke bevolking.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, een terroristen guerrilla-leger kan niet actief zijn zonder steun van minstens een deel van de plaatselijke bevolking.

Met een terroristische staat als Israël die 77 jaar aan bezetting en landjepik doet, is Hamas een verzetsgroep te noemen he. Vrijheidsstrijders.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Palestijnen zijn wel Hamas. Hamas is gewoon het actief vechtende leger van Palestijnen. Verkozen, bevoorraad, befeest, bejubeld, gevoederd, bewapend, gekweekt door Palestijnen.

En zionisten zijn joden en zionisten zijn erger dan nazi.

[CUFI]

Het is zeer zorgwekkend dat degene die oorlogsmisdaden in Syrië en omstreken veroorzaakte, hier premier zijn en opnieuw dezelfde fouten maken met Israël.
Zeer verontrustwekkend.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Met een terroristische staat als Israël die 77 jaar aan bezetting en landjepik doet, is Hamas een verzetsgroep te noemen he. Vrijheidsstrijders.

Wanneer ga je tegen de Turken die Cyprus bezetten fulmineren? Of Marokko die de westelijke Sahara bezet?