Niet iedereen houdt van Oekraïense vluchtelingen

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Klassiek vatnikstandpunt dat de debatfiches van het Kremlin nablaat. Hoe is oorlog tegen een land dat aan NAVO-grondgebied grenst niet onze zaak? Er wordt trouwens al lang kritiek gegeven op het feit dat we ons te afhankelijk hebben gemaakt van Russisch gas: moeten we de Oekraïense grondstoffen en graanproductie dan in Russische handen laten vallen?

And last but certainly not least: Rusland is zonder aanleiding een land binnengevallen, met duizenden burgerdoden en gesneuvelde soldaten tot gevolg. Het leed dat de Oekraïense bevolking wordt aangedaan steunt op niets anders dan op de fantasietjes van kleptocraat Poetin en dat moet bestraft worden.

Je bent duidelijk een gehersenspoeld product van de Belgische pers. De waarheid echter luidt helemaal anders. Deze oorlog werd door de neocons in Washington en Brussel uitgelokt met het doel geiten en schapen zoals jij en je makkers naar het front te jagen in Rusland om daar door de vleesmolen te worden gedraaid. Het schijnt dat ze daarna Hamburgers van jou en je bende stomkoppen draaien. Succes met de oorlog van je dromen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je bent duidelijk een gehersenspoeld product van de Belgische pers. De waarheid echter luidt helemaal anders. Deze oorlog werd door de neocons in Washington en Brussel uitgelokt met het doel geiten en schapen zoals jij en je makkers naar het front te jagen in Rusland om daar door de vleesmolen te worden gedraaid. Het schijnt dat ze daarna Hamburgers van jou en je bende stomkoppen draaien. Succes met de oorlog van je dromen.

Wie. Viel. Wie. Aan?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wie. Viel. Wie. Aan?

Wie werd niet en door niemand aangevallen maar plundert wel de rekeningen van een bepaald land om zijn oorlog tegen datzelfde land te subsidiëren en 25.000 sancties ertegen te treffen ook al wordt het helemaal niet bedreigd?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wie werd niet en door niemand aangevallen maar plundert wel de rekeningen van een bepaald land om zijn oorlog tegen datzelfde land te subsidiëren en 25.000 sancties ertegen te treffen ook al wordt het helemaal niet bedreigd?

Je draait rond de pot: welke staat is welke staat binnengevallen?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je bent duidelijk een gehersenspoeld product van de Belgische pers. De waarheid echter luidt helemaal anders. Deze oorlog werd door de neocons in Washington en Brussel uitgelokt met het doel geiten en schapen zoals jij en je makkers naar het front te jagen in Rusland om daar door de vleesmolen te worden gedraaid. Het schijnt dat ze daarna Hamburgers van jou en je bende stomkoppen draaien. Succes met de oorlog van je dromen.

Dus washington is UKR binnengevallen, fantastisch hoe je kronkelt om ook maar ergens een onnozel fantasieverhaaltje op te dissen
En USA is al 1miljoen soldaten kwijt om UKR te bezetten en de russen te verdrijven van hun geboortegrond. Dat is het verhaal he

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Je draait rond de pot: welke staat is welke staat binnengevallen?

In april 2014 had het Oekraïense leger de Donbas aangevallen waar een grote Russischtalige bevolking woonde. Meer dan 14.000 mensen werden gedood waarvan 3400 burgers, vrouwen en kinderen. De oorlog in de Donbas was de directe aanleiding voor Rusland om de streek binnen te vallen en de Oekraïense genocide jegens zijn Russischtalige bevolking te stoppen.

In feite werd de aanzet voor het Oekraïense leger reeds gegeven in april 2008 toen op de NATO vergadering in Boekarest werd besloten dat Oekraïne, Moldavië en Georgië lid moesten worden van de NATO ondanks de protesten van Rusland dat het door deze verregaande uitbreiding van de NATO tot aan zijn grenzen voor zijn veiligheid vreesde. Echter NATO, EU en VS verwierpen bij herhaling elk protest van Rusland.

Bucharest Summit Declaration 2008
https://www.nato.int/cps/en/natolive...texts_8443.htm

War in Donbas
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbas

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In april 2014 had het Oekraïense leger de Donbas aangevallen waar een grote Russischtalige bevolking woonde. Meer dan 14.000 mensen werden gedood waarvan 3400 burgers, vrouwen en kinderen. De oorlog in de Donbas was de directe aanleiding voor Rusland om de streek binnen te vallen en de Oekraïense genocide jegens zijn Russischtalige bevolking te stoppen.

In feite werd de aanzet voor het Oekraïense leger reeds gegeven in april 2008 toen op de NATO vergadering in Boekarest werd besloten dat Oekraïne, Moldavië en Georgië lid moesten worden van de NATO ondanks de protesten van Rusland dat het door deze verregaande uitbreiding van de NATO tot aan zijn grenzen voor zijn veiligheid vreesde. Echter NATO, EU en VS verwierpen bij herhaling elk protest van Rusland.

Bucharest Summit Declaration 2008
https://www.nato.int/cps/en/natolive...texts_8443.htm

War in Donbas
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbas

Die "aanval op de Donbas" was een tegenaanval tegen pro-Russische rebellen, die illegaal regeringsgebouwen bezetten. Vergeet ook niet dat in datzelfde jaar Rusland illegaal Oekraïens grondgebied bezette. En volgens uw redenering mag Schild&Vrienden Brussel bezetten omdat het taalprobleem in de ziekenhuizen daar niet opgelost geraakt.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Die "aanval op de Donbas" was een tegenaanval tegen pro-Russische rebellen, die illegaal regeringsgebouwen bezetten. Vergeet ook niet dat in datzelfde jaar Rusland illegaal Oekraïens grondgebied bezette.

En dan vergeet ik nog Euromaidan te vermelden die de Donbas aanval voorafging. In februari 2014 werd met de hulp van de Amerikaanse CIA een staatsgreep gepleegd om een neutrale Oekraïense president (Viktor Yanukovych) te vervangen door een pro-Europese president (Petro Poroshenko).

Ik verzin hier niks. Het staat allemaal online op het internet. Maar je moetn het wel willen lezen en geloven.

List of presidents of Ukraine
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...nts_of_Ukraine

Revolution of Dignity
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je bent duidelijk een gehersenspoeld product van de Belgische pers. De waarheid echter luidt helemaal anders. Deze oorlog werd door de neocons in Washington en Brussel uitgelokt met het doel geiten en schapen zoals jij en je makkers naar het front te jagen in Rusland om daar door de vleesmolen te worden gedraaid. Het schijnt dat ze daarna Hamburgers van jou en je bende stomkoppen draaien. Succes met de oorlog van je dromen.

Daar hebt ge de term uitlokking weer, het dutske Poetin werd door het snode Washington in een onweerstaanbare dwang gebracht om een oorlog te beginnen...
Elke Poetinpijper heeft hier zijn taakverdeling : voor Tomm is het een taalstrijd de onderdrukte Russischtaligen, voor nr10 zijn het de angelsaxen voor erw is het planbureau maar de Piano grijpt terug naar de uitlokking.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

En dan vergeet ik nog Euromaidan te vermelden die de Donbas aanval voorafging. In februari 2014 werd met de hulp van de Amerikaanse CIA een staatsgreep gepleegd om een neutrale Oekraïense president (Viktor Yanukovych) te vervangen door een pro-Europese president (Petro Poroshenko).

Ik verzin hier niks. Het staat allemaal online op het internet. Maar je moetn het wel willen lezen en geloven.

List of presidents of Ukraine
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...nts_of_Ukraine

Revolution of Dignity
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity

Is toch klassieke dysinfo
https://euvsdisinfo.eu/colour-revolu...ular-protests/

Dus Ukraineers zijn van die naïeve idioten die zich laten leiden door en paar CIA agentjes en daardoor metehonderdduizend geprotesteerd hebben

Wat een hefboom, Rusland heeft 1 miljoen soldaten levens nodig en kan nog niet overtuigend genoeg bommen gooien om het euromaidan proces om te keren

Echt ongelooflijk

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

En dan vergeet ik nog Euromaidan te vermelden die de Donbas aanval voorafging. In februari 2014 werd met de hulp van de Amerikaanse CIA een staatsgreep gepleegd om een neutrale Oekraïense president (Viktor Yanukovych) te vervangen door een pro-Europese president (Petro Poroshenko).

Ik verzin hier niks. Het staat allemaal online op het internet. Maar je moetn het wel willen lezen en geloven.

List of presidents of Ukraine
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...nts_of_Ukraine

Revolution of Dignity
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity

Viktor Yanukovych had in zijn verkiezingsbeloften gezet hij het associatie verdrag met de EU ging ondertekenen, waarna hij plots na een bezoek aan Putin dit verdrag verscheurde en zijn kar keerde.

Natuurlijk was die bevolking razend, en vooral in West-Oekraïne waarvan een groot aandeel werk heeft in Polen en andere EU-landen.

Die mensen zagen plots hun toekomst naar de klote gaan.

De Russische interventie in Wit-Rusland en Kazachstan enkele jaren geleden noem jij ook een staatsgreep van Rusland?