Geen ritwinnaar in de Vuelta na aanhoudend pro-Hamas protest

[quercus]

De ware reden ligt elders. Door de uiteindelijke nederlaag van de Joden tegenover de Romeinen (132 CE) in de 3e Joods-Romeinse oorlog werden de Joden op bevel van de antisemitische keizer Hadrianus uit het land weggejaagd. En daar hebben toen Arabieren van geprofiteerd om het gebied binnen te sluipen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Blijkbaar mag je niet spreken over Arabieren maar wel over zogezegde “Palestijnen”. Idioot gezeik is dat. Is het soms zo dat ze zich schamen dat ze Arabieren zijn?

Dat Palestijnenvolk werd in de jaren 60 bedacht omdat het anders de meest logische zaak van de wereld zou zijn dat die Arabieren bij andere Arabieren terechtkunnen, zoals de Arabische liga het in het begin ook begrepen had. En dat mag vooral niet: die moeten dienen om een zweer blijven te vormen tegen Israel.
Men weet dat men het westen kan bespelen met een "volk dat zelfbeschikking wil" niet met Arabieren die gewoon in Arabische landen terechtkunnen. Dus is men een volk gaan uitvinden waar Israel de grond zou van gepikt hebben. En moet dat volk daar blijven voor strijden. Mochten die Arabieren bij andere Arabieren een gelukkig leven leiden, dan zou er geen aanleiding meer zijn om Israel weg te willen, en daar is het allemaal en enkel daarom om te doen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De ware reden ligt elders. Door de uiteindelijke nederlaag van de Joden tegenover de Romeinen (132 CE) in de 3e Joods-Romeinse oorlog werden de Joden op bevel van de antisemitische keizer Hadrianus uit het land weggejaagd. En daar hebben toen Arabieren van geprofiteerd om het gebied binnen te sluipen.

Leg mij dan maar eens uit waarom de Palestijnen geen Arabieren zijn en daarom ongewenst in Arabische landen?

Ik zal je een eindje op weg helpen:

• Why Arab countries ban all Gaza refugees
• https://www.youtube.com/watch?v=xhDGfctSTfI
  
• Palestinians Did Not Come from Arabia
• https://www.youtube.com/watch?v=W3-UlTACbko&t=25s
  
• Palestinians are Not Arabs 1/2
• https://www.youtube.com/results?sear...s+are+no+arabs
  
• Palestinians are Not Arabs 2/2
• https://www.youtube.com/watch?v=-CEZAej902o
  
• Imam Tawhidi: Palestinians are no arabs
• https://www.youtube.com/watch?v=v-xDhzp0VCc&t=65s

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Leg mij dan maar eens uit waarom de Palestijnen geen Arabieren zijn en daarom ongewenst in Arabische landen?

Ik zal je een eindje op weg helpen:

• Why Arab countries ban all Gaza refugees
• https://www.youtube.com/watch?v=xhDGfctSTfI
  
• Palestinians Did Not Come from Arabia
• https://www.youtube.com/watch?v=W3-UlTACbko&t=25s
  
• Palestinians are Not Arabs 1/2
• https://www.youtube.com/results?sear...s+are+no+arabs
  
• Palestinians are Not Arabs 2/2
• https://www.youtube.com/watch?v=-CEZAej902o
  
• Imam Tawhidi: Palestinians are no arabs
• https://www.youtube.com/watch?v=v-xDhzp0VCc&t=65s

Hun taal is Arabisch. Hun geloof (de Islam) is nauw verbonden met de geschiedenis van de Arabische volkeren.
Inwoners van Irak, van Syrië, van Kuwait, van Oman, van Jemen, van de Emiraten, van Egypte, van Lybië, van de Maghreb-landen beschouwen zich allemaal als Arabisch.
De reden is zeer eenvoudig: het is hand in hand gegaan met de verspreiding van de Islam. Ze maken deel uit van de Arabische cultuur.
Nota bene: in het jaar 711 stak de Arabische leider Al Tarik de huidige straat van Gibraltar (Spaanse vervorming van Djebel Al Tarik). Spanje werd op enkele maanden tijd voor zowat driekwart onder de voet gelopen door Moslims. De laatsten verwenen pas in... 1492.

Conclusie: er is meer dan voldoende reden om de zogenaamde Palestijnen te benoemen met de naam van wat ze de facto zijn: Arabieren.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[b]Er is geen genocide in Gaza.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Conclusie: er is meer dan voldoende reden om de zogenaamde Palestijnen te benoemen met de naam van wat ze de facto zijn: Arabieren.

Dus "Vlamingen" moeten Vlaanderen verlaten richting Nederland omdat ze Nederlanders zijn?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hun taal is Arabisch. Hun geloof (de Islam) is nauw verbonden met de geschiedenis van de Arabische volkeren.
Inwoners van Irak, van Syrië, van Kuwait, van Oman, van Jemen, van de Emiraten, van Egypte, van Lybië, van de Maghreb-landen beschouwen zich allemaal als Arabisch.
De reden is zeer eenvoudig: het is hand in hand gegaan met de verspreiding van de Islam. Ze maken deel uit van de Arabische cultuur.
Nota bene: in het jaar 711 stak de Arabische leider Al Tarik de huidige straat van Gibraltar (Spaanse vervorming van Djebel Al Tarik). Spanje werd op enkele maanden tijd voor zowat driekwart onder de voet gelopen door Moslims. De laatsten verwenen pas in... 1492.

Conclusie: er is meer dan voldoende reden om de zogenaamde Palestijnen te benoemen met de naam van wat ze de facto zijn: Arabieren.

Amai, de Indonesiers zijn dus Arabieren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Amai, de Indonesiers zijn dus Arabieren.

Doe nu eens niet dom hé jongen, je kunt wel beter. De Indonesiërs zijn een totaal ander Aziatisch volk. Hun enige band met Arabische landen is dat de hoofdreligie van Indonesië (de Islam) ontstaan is in een Arabisch land. Hetzelfde geldt overigens voor landen zoals Pakistan, Afghanistan, Uzbekistan, Tadjikistan, Kazachstan enz.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dus "Vlamingen" moeten Vlaanderen verlaten richting Nederland omdat ze Nederlanders zijn?

Wat mij betreft mogen de Vlamingen rustig blijven waar ze reeds eeuwen vertoeven. In het gebied dat we Vlaanderen noemen. Dat gebied werd afgescheiden van het huidige Nederland in de 16e eeuw ingevolge de godsdienstoorlogen (val van Antwerpen in 1585 waarbij Willem van Oranje door de Spaanse militaire overmacht de Zuidelijke Nederlanden moest loslaten) en het hatelijk ultramontaans katholiek beleid eerst van Spanje en vanaf 1713 van Oostenrijk.
Persoonlijk hebben deze scheiding altijd betreurd. Het de herenigingspoging van 1815 is jammer genoeg door het gestook van Frankrijk en het verzet van Wallonië mislukt .

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Doe nu eens niet dom hé jongen, je kunt wel beter. De Indonesiërs zijn een totaal ander Aziatisch volk. Hun enige band met Arabische landen is dat de hoofdreligie van Indonesië (de Islam) ontstaan is in een Arabisch land. Hetzelfde geldt overigens voor landen zoals Pakistan, Afghanistan, Uzbekistan, Tadjikistan, Kazachstan enz.

Dus de Islam speelt ineens geen rol meer in de culturele identiteit?

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hun taal is Arabisch. Hun geloof (de Islam) is nauw verbonden met de geschiedenis van de Arabische volkeren.
Inwoners van Irak, van Syrië, van Kuwait, van Oman, van Jemen, van de Emiraten, van Egypte, van Lybië, van de Maghreb-landen beschouwen zich allemaal als Arabisch.
De reden is zeer eenvoudig: het is hand in hand gegaan met de verspreiding van de Islam. Ze maken deel uit van de Arabische cultuur.
Nota bene: in het jaar 711 stak de Arabische leider Al Tarik de huidige straat van Gibraltar (Spaanse vervorming van Djebel Al Tarik). Spanje werd op enkele maanden tijd voor zowat driekwart onder de voet gelopen door Moslims. De laatsten verwenen pas in... 1492.

Conclusie: er is meer dan voldoende reden om de zogenaamde Palestijnen te benoemen met de naam van wat ze de facto zijn: Arabieren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het platgooien van een vijandelijk volk omdat het blijft vechten is geen genocide he. Met Berlijn en Hiroshima ging het ook zo, niewaar. Als je dat niet wil voorhebben, dan geef je je over. Als het dan nog verder gaat, en pas dan, kan men beginnen vermoeden dat er een vorm van genocide zou kunnen zijn (wat niet eens wil zeggen dat daar iets mis mee is natuurlijk, als het moslims zijn).

In een oorlogssituatie is het onmogelijk om over genocide te spreken als men het over het slagveld heeft he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus de Islam speelt ineens geen rol meer in de culturele identiteit?

Islam is gewoon een meestal irreversiebele mentale aandoening, een vorm van razernij, die nazi-achtige attitudes doet aannemen als voornaamste observeerbare symptoom. Het besmetten van de volgende generatie met die razernij is een cultureel fenomeen bij sommige volkeren, waardoor er enkel maar de exterminatie kan voor voorgesteld worden. Maar verschillende van die geinfecteerde volkeren die dat culturele element aanhangen kunnen wel nog op andere vlakken cultureel verschillen natuurlijk. Niettemin heb je ergens gelijk dat de razernij waarvan sprake meestal het hoofd element van de cultuur wordt en de rest herleid tot wat ondergeschikte folklore. Die opdringerigheid is ook een observeerbaar fenomeen van de aandoening.

Wat die "Palestijnen" betreft, zelfs de Arabische Liga wilde niet horen van een apart volk, want zij wilden gewoon de streek Palestina onder hen opdelen. Wat ze niet wilden, is dat de taart niet volledig zou zijn en ze een stuk niet konden verdelen. Ze dachten eerst dat dat rap geregeld zou zijn door het andere stuk, Israel, rap van de kaart te vegen, en toen zij daarmee eerder hun stukken taart kwijtgespeeld hadden dan groter gemaakt, hebben ze beslist van die stukken taart allemaal samen "een volk" en een "eigenheid" te laten hebben. De Palestijnen waren net uitgevonden.
Omdat westerlingen belang hechten aan "volkeren" die voor hun onafhankelijkheid strijden.
Terwijl de leden van de Arabische Liga op geen enkel eerder moment, toen ze zelf de taart aan het versnijden waren, enig zulk volk hadden bespeurd, maar eerder gewoon Arabische geitenhoeders die dan wel Jordanier of Syrier of Egyptenaar of noem het maar op kon "worden". Het is pas als ze hun stukken taart zelf verspeeld hadden dat er daar plots een "te verdedigen volk met culturele eigenheid" werd bedacht.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Anti genocide protest is niet hetzelfde als pro Hamas protest.

In praktijk wel. Altijd. Ik heb nog nooit een protest gezien waar dat niet het geval was, noch in Europa, noch in de VS.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het platgooien van een vijandelijk volk omdat het blijft vechten is geen genocide he.

En de foto's die meneer Eberhardt post wijzen zelfs niet op het platgooien van een vijandelijk volk, alleen maar op het platgooien van een stadswijk.

Zelden een onnozeler poging gezien om "genocide" te bewijzen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En de foto's die meneer Eberhardt post wijzen zelfs niet op het platgooien van een vijandelijk volk, alleen maar op het platgooien van een stadswijk.

Eerder enthousiast door een paar medeforummers hier gedefinieerd als "precisiebombardementen"....

Schattingen zijn dat er hier nog eens 50.000 tot 100.000 mensen onder het puin liggen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Schattingen zijn dat er hier nog eens 50.000 tot 100.000 mensen onder het puin liggen.

Schattingen? Door wie? Hamas? "Genocide-"experten"?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eerder enthousiast door een paar medeforummers hier gedefinieerd als "precisiebombardementen"....

Schattingen zijn dat er hier nog eens 50.000 tot 100.000 mensen onder het puin liggen.

Als men een efficiente genocide wil, zal dat aantal minstens 20 keer groter gemaakt moeten worden he.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eerder enthousiast door een paar medeforummers hier gedefinieerd als "precisiebombardementen"....

Tot nu toe zijn er geen Israëli wapens in een ander land terecht gekomen dan waar op gemikt.
Kunnen we moeilijk zeggen van de "anderen", die al jubelen en juichen als hun wapens de grond raken.

Schattingen zijn dat er hier nog eens 50.000 tot 100.000 mensen onder het puin liggen.

Is dat alles?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nu, ik kan je gerust stellen. Israël is nog wel van plan om overal gazon te leggen. Is makkelijk in onderhoud en iedereen heeft graag een stukje groen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Schattingen zijn dat er hier nog eens 50.000 tot 100.000 mensen onder hetpuin liggen.

Jazeker. En van die 100.000 zijn er minstens 51.000 vrouwen en 49.000 kinderen. Genocide!
Whoe ha ha haaaa!