Rechts heeft Melissa Hortman en haar man doodgeschoten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De kogels komen in de VS altijd van de kant van rechtse ammoseksuelen.

https://www.adl.org/resources/report...ed-states-2024

Ja, die moordenaars zijn meestal geen universiteitprofessoren die een vergelijkende studie gemaakt hebben en op basis daarvan besluiten iemand te vermoorden. Het zijn verknipte extremisten.
Het wordt echter gevaarlijk als een Potus openlijk aanspoort tot geweld (Capitool en nu ook weer).

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het dient wel gezegd dat die hun machtsgreep natuurlijk zodanig waanzinnig was en zelfs ook in Europa zodanig opdringerig werd, dat wat men ook kan vinden van de dwaasheid van MAGA, Trump's komst verloste ons van die zottigheden en gelukkig maar. Dat die idioten zelf niet inzagen wat ze aan het veroorzaken waren is even schokkend dan de idioten van MAGA.

Wat wil je, Trump heeft gisteren zelf toegegeven dat hij geen verzoening wil. Hij zoekt en organiseert confrontatie. Het sturen van troepen naar Democratische staten bijvoorbeeld is pure provocatie. Binnenin is hij blij met deze moorden.

https://people.com/donald-trump-says...death-11809547

Fox & Friends co-host Ainsley Earhardt asked Trump his thoughts on how to “fix this country” and “come back together” amid peak political tensions. The president gave a frank answer, but one that skirted around the inquiry — instead pointing fingers at “the radicals on the left.”

“I’ll tell you something that’s going to get me in trouble, but I couldn’t care less,” Trump told Earhardt. He then turned his attention to “radicals” on both “the right” and “left,” as Earhardt had just highlighted the existence of both.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die eerste draait zich om in zijn graf he. MAGA is een Kremlin geinspireerde aanval op alles wat republikeins Amerika wilde voorstellen: het belachelijk maken van Amerika in de wereld, het opblazen van de fundamentele westerse waarden van democratie en rationele intelligentie, de terugkeer naar het religieus fundamentalisme, de dwaasheid en het brute geweld tegen alles wat intellectueel is. De middeleeuwen voor Amerika, gewenst door hun traditionele vijanden, de Russen. De Pol Potten van de nieuwe wereld waar zelfs een professionele electricien opleiding gezien wordt als gevaarlijk woke intellectueel.

Dat de russen hun Olgino trollenfabrieken wel degelijk een impact hebben op de west europese en nog meer op de VS publieke opinie via systematische disinfo op sociale media is een feit. Dat hun pogingen tot interferentie op verkiezingen zowel in de UK als in de VS een realiteit is, ontkent men enkel nog maar in de extreem-linkse en extreem-rechtse kringen.

Maar het verwondert mij dat jij de centrale oorzaak quasi 100% plaatst bij de externe oorzaak (= russen die Maga in een voor hen gunstige richting duwen) terwijl de GOP zeeer systematisch het Project 2025 aan het omzetten is van een theoretisch werkstuk, naar de realiteit. Dat is de blauwdruk van wat we nu zien ontrafelen toch ?

Het is echt niet voor niets hoor dat elke GOP politicus zijn aars vacuum trekt van zodra men hem een vraag voor de voeten gooit over project 2025

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het dient wel gezegd dat die hun machtsgreep natuurlijk zodanig waanzinnig was en zelfs ook in Europa zodanig opdringerig werd, dat wat men ook kan vinden van de dwaasheid van MAGA, Trump's komst verloste ons van die zottigheden en gelukkig maar. Dat die idioten zelf niet inzagen wat ze aan het veroorzaken waren is even schokkend dan de idioten van MAGA.

Mee eens, de hysterie in het verdedigen van finaal onbelangrijke fenomenen en/of die een disproportioneel belang gaan toehechten heeft heel veel kiezers doen vervreemden van hun partij. Daar heeft de GOP zeker enorme hoeveelheden kiezers door gewonnen.

Johny Sixpack kiest met zijn portefeuille : hij ziet de prijs van zijn winkelkar stijgen, wat voor hem het belangrijkste probleem is. En hoort zijn DEM parlementair vertegenwoordiger daarover zwijgen terwijl die bezig is met een lans te breken voor een boycot van de import uit de westbank...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het "woke"-verschijnsel was/is letterlijk domweg 'identity politics', niet minder extreem dan 'christian nationalism' en gelijkaardige verschijnselen.

Het getuigde/getuigt inderdaad van idiotie wanneer 'links' zich voor de kar van fanatiekelingen liet/laat spannen.

Zo zie ik het ook.

De Dem's mogen nu de desastreuze resultaten plukken van de idiotie van o.a. Rachida Tlaib, AOC, en nog een paar van die andere fanatici die hun partij kaapten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met Trump hield de GOP de facto op met bestaan en werd Maga. Hun ideologie is: ‘wat Trump zegt is waar’.

Juist. Behalve dat het niet eens Trump is die MAGA is. Hij was er de zichtbare figuur van, het gezicht, het boegbeeld. Trump heeft zelf geen ideeen, die zijn hem ingelepeld door "deep MAGA". En waar die deep MAGA vandaan komt weet men wel he, die drinken veel wodka.

Een van de betere aanwijzingen dat MAGA niet gewoon de beweging van meneer Trump is, is dat MAGA voornamelijk steunt op religiote waanzinnigen terwijl Trump in de verste verte geen predikant is, laat staan zelfs maar de kleinste schijn van vroom leven ophangt. Dat de MAGA bende als religioten achter een gepantenteerde "zondaar" zoals Trump lopen bewijst dat dit Trump zelf niet is die daar de inspiratie voor vormt en dat er wel degelijk een deep MAGA is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het "woke"-verschijnsel was/is letterlijk domweg 'identity politics', niet minder extreem dan 'christian nationalism' en gelijkaardige verschijnselen.

Het getuigde/getuigt inderdaad van idiotie wanneer 'links' zich voor de kar van fanatiekelingen liet/laat spannen.

Inderdaad. En zeggen dat het bij ons ook zo ging met wat zichzelf links noemt, en achter totalitaire religioten aanloopt, samen met doorgedreven perversiteiten die ze als het nieuwe normaal wilden voorstellen. En trouwens nog steeds, ook al begint er water in 't gas te zitten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist. Behalve dat het niet eens Trump is die MAGA is. Hij was er de zichtbare figuur van, het gezicht, het boegbeeld. Trump heeft zelf geen ideeen, die zijn hem ingelepeld door "deep MAGA". En waar die deep MAGA vandaan komt weet men wel he, die drinken veel wodka.

Een van de betere aanwijzingen dat MAGA niet gewoon de beweging van meneer Trump is, is dat MAGA voornamelijk steunt op religiote waanzinnigen terwijl Trump in de verste verte geen predikant is, laat staan zelfs maar de kleinste schijn van vroom leven ophangt. Dat de MAGA bende als religioten achter een gepantenteerde "zondaar" zoals Trump lopen bewijst dat dit Trump zelf niet is die daar de inspiratie voor vormt en dat er wel degelijk een deep MAGA is.

Ja, inderdaad. Trump moet stomverbaasd geweest zijn toen hij (als notoire heiden) bij zijn eerste verkiezing door de Tea Party en de Religiote GOP’ers verwelkomd werd als nieuwe Messias en heeft daar handig gebruik van gemaakt (enfin, zo moeilijk was dat niet, die idioten geloven alles wat hun Messias zegt ) om Maga te doen ontstaan.
De rest van de GOP zat ernaar te kijken en hebben zich gewoon weg laten vegen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

14/7/25
En nu pas dringt het tot u door? Hoe pathetisch.

Het was 14-06-2025
Vandaag dus 3 maanden geleden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is begot nog geen 2 maand geleden en u wil het al in de vergeetput duwen.

Ik wil de fout goedmaken.

Wij ‘linksen’ hebben deze moordaanslagen niet politiek willen recupereren.

Een hoop (terechte) verontwaardiging voor de moord op 1 rechtse haatprediker en geen draad over de moord op een respectabele politica en haar echtgenoot.

Dit onrecht wordt met deze draad rechtgezet.

En voor de rest: minimaliseert u of lacht u met deze moorden? Zijn deze moorden onbelangrijk?

Het artikel is van 14-06-2025, dus het artikel is al 3 maanden oud.
De moord, dat weet ik niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het artikel is van 14-06-2025, dus het artikel is al 3 maanden oud.
De moord, dat weet ik niet.

Mijn excuses, 3 maand geen 2.
Maakt dat een inhoudelijk verschil voor u of wou u gewoon even mierenneuken?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die eerste draait zich om in zijn graf he.

Ach, in die tijd deed het geteisem even hysterisch over Reagan als nu over Trump. Ik ben oud genoeg om me nog goed te herinneren hoe ze hem vier jaar lang beledigd en belachelijk gemaakt hebben.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het sturen van troepen naar Democratische staten bijvoorbeeld is pure provocatie.

Hij stuurt nu troepen naar de Republikeinse staat Tennessee.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Dem's mogen nu de desastreuze resultaten plukken van de idiotie van o.a. Rachida Tlaib, AOC, en nog een paar van die andere fanatici die hun partij kaapten.

Inderdaad.

Elders schrijf je dat we de Democratische partij niet mogen vereenzelvigen met al die extreemlinkse en woke clubjes, noch met The Squad of Bernie Sanders.

Wel, ik vrees dat dat stilaan wél de realiteit wordt voor de Democraten. Wie zijn op dit moment de sterren? AOC en Zoran Mamdani, twee extreemlinksen die nog waanzinniger zijn dan wat we de voorbije jaren gezien hebben.

De Dems hebben geen enkele charismatische leider die ook maar een kleine kans maakt om de eerste tien jaar president te worden, alleen clowneske figuren als Gavin Newsom, Zoran Mamdani, Tim Waltz of Ilhan Omar.

Die zijn nu als reactie op Trump nog extremer bezig met gendergedoe, vrouwentoiletten en verdediging van criminele illegalen.

Wat denk je daar in 2028 gaat van worden?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij stuurt nu troepen naar de Republikeinse staat Tennessee.

Lol, hij stuurt troepen naar Memphis omdat daar een Democratische burgemeester is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lol, hij stuurt troepen naar Memphis omdat daar een Democratische burgemeester is.

Jep. Tof hé