Open-Vld snuffelt aan de kiesdrempel

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Veel liberalen op dit forum maar jij bent daar alleszins niet bij.

NVA’ers (gij dus) zijn economisch neo-liberaal, dat is een eufemisme voor kapitalisten en ethisch religieus conservatief.

Religieus conservativisme is iets wat échte liberalen doet kotsen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

NVA’ers (gij dus) zijn economisch neo-liberaal, dat is een eufemisme voor kapitalisten en ethisch religieus conservatief.

Religieus conservativisme is iets wat échte liberalen doet kotsen.

1. Ik ben helemaal geen NVA'er
2. Ik heb helemaal niets met religie

U hebt klaarblijkelijk het idee dat je op Open VLD moet stemmen om liberaal te zijn. NIets is minder waar natuurlijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Ik ben helemaal geen NVA'er
2. Ik heb helemaal niets met religie

U hebt klaarblijkelijk het idee dat je op Open VLD moet stemmen om liberaal te zijn. NIets is minder waar natuurlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

word eens wakker, het liberalisme is een destructieve ideologie. Het verdwijnen van deze partij en ideologie kan enkel als positief geëvalueerd worden.

Onzin.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hebt ge enig idee waar ge over spreekt: het liberalisme is het fundament van de huidige Westerse samenleving: individuele vrijheid met respect voor de medemens en samenleving.

Ja, maar niet het links "liberalisme" ?* la D66 en 0VLD. Dat is inderdaad de oorzaak van de ondergang van het westen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Religieus conservativisme is iets wat échte liberalen doet kotsen.

Nee, dat doet woke logeliberalen kotsen. Echte liberalen kunnen daar rustig mee leven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vlaams Belang wint ongeveer 5% tov de verkiezingen van vorig jaar in de nieuwe peiling van HLN, O-Vld smelt verder weg.
Bart De Wever blijft de populairste.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/o...rtij~be3d883b/

https://www.hln.be/binnenland/vlaams...eren~ae5f07f3/

Als we rekening houden met de foutenmarge ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

word eens wakker, het liberalisme is een destructieve ideologie. Het verdwijnen van deze partij en ideologie kan enkel als positief geëvalueerd worden.

Daar ben ik het niet mee eens. Economisch is het Europees liberalisme voorstander van een zo gering mogelijke staatsbemoeienis, een vrij verkeer van goederen en diensten (zowel binnenlands als internationaal) en een vlot erkend vrije marktsysteem. Daar sta ik volledig achter. Uiteraard moeten er op bepaalde punten correcties toegepast worden om excessen te vermijden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ben ik het niet mee eens. Economisch is het Europees liberalisme voorstander van een zo gering mogelijke staatsbemoeienis, een vrij verkeer van goederen en diensten (zowel binnenlands als internationaal) en een vlot erkend vrije marktsysteem. Daar sta ik volledig achter. Uiteraard moeten er op bepaalde punten correcties toegepast worden om excessen te vermijden.

Ik merk daar in Europa weinig van.
Europa wil zich bemoeien met allerlei dingetjes die beter bij de landen blijven, en waar Europa zich mee zou moeten moeien, geven ze niet thuis.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Ik ben helemaal geen NVA'er
2. Ik heb helemaal niets met religie

U hebt klaarblijkelijk het idee dat je op Open VLD moet stemmen om liberaal te zijn. NIets is minder waar natuurlijk.

Hij doet zich voor als de gemiddelde Vlaming, die dat denkt dat de OVLD liberalen zijn en de CD&V katholieken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij doet zich voor als de gemiddelde Vlaming, die dat denkt dat de OVLD liberalen zijn en de CD&V katholieken.

Als ik 1 ding weet dan is het dat NVA’ers géén liberalen zijn.
De mentor van Bart De Wever.
Edmund Burke.

Hij stelde in zijn Reflections dat de afbraak van kerk en adel ontreddering en despotisme zou installeren. Hij had geen vertrouwen in de gevolgde weg en meende dat de Franse Revolutie zou uitlopen op een dictatoriaal schrikbewind. De Terreur onder Robespierre ging inderdaad in die richting. Zelf schoof hij organisch gegroeide traditie en respect voor de standenmaatschappij naar voren als natuurlijk en wenselijk. In een beroemd citaat hekelde hij edellieden die zich aan de zijde van de revolutie schaarden en zich zodoende tegen hun eigen stand keerden:

Gehechtheid aan onze onderafdeling in de samenleving, liefde voor het kleine peloton waartoe we behoren, is het eerste principe (om zo te zeggen de kiem) van onze liefde voor de staat. Het is de eerste schakel in de ketting die ons verbindt met liefde voor ons land en voor de mensheid. (vert. Jabik Veenbaas)
Burke zag de Franse Revolutie als een complot tegen het christendom en de monarchie, beraamd en uitgevoerd door filosofen.[2] In 1797 zou hij zich achter de samenzweringstheorie van abbé Barruel scharen, zoals uiteengezet in diens Mémoires pour servir ?* l'histoire du Jacobinisme.

Vanaf de 20e eeuw waren het vooral die laatsten die zich op hem beriepen. Hij wordt gezien als een grondlegger van het moderne conservatisme en door sommigen ook van de antiverlichting.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als we rekening houden met de foutenmarge ...

Wat dan?

Jullie wilden tegen elke prijs 'regeren.'

Volgende kiezing gaan jullie die prijs betalen. In wezen gedragen jullie zich zoals de OVLD, het confederale programma in de vuilbak en dan "leve Belgie" roepen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ik 1 ding weet dan is het dat NVA’ers géén liberalen zijn.

Maakt mij weinig tot geen verschil uit. Het is trouwens allemaal bijzaak.

Belgie gaat kapot, al de rest is zoals gezegd, bijzaak.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ik 1 ding weet dan is het dat NVA’ers géén liberalen zijn.

Daar lijken de Vlaamse kiezers alvast anders over te denken.

De mentor van Bart De Wever.
Edmund Burke.

Ja én?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

NVA’ers (gij dus) zijn economisch neo-liberaal, dat is een eufemisme voor kapitalisten en ethisch religieus conservatief.

Religieus conservativisme is iets wat échte liberalen doet kotsen.

Het blijft een vreemd fenomeen, dat conservatieven willen preken over liberalisme en hoe zijzelf 'echt liberaal' zouden zijn...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, dat doet woke logeliberalen kotsen. Echte liberalen kunnen daar rustig mee leven.

Dit statement is absurd. Liberalen verhouden zich tgo religieus-conservatieven als tegenpolen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit statement is absurd. Liberalen verhouden zich tgo religieus-conservatieven als tegenpolen.

Dat kan, maar dat verhindert niet dat ze ermee kunnen leven, wat was wat ik beweerde.

Behalve linkse loge-"liberalen", natuurlijk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het blijft een vreemd fenomeen, dat conservatieven willen preken over liberalisme en hoe zijzelf 'echt liberaal' zouden zijn...

Vld-ers die beweren liberaal te zijn

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vld-ers die beweren liberaal te zijn

For old time's sake hé

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Daar lijken de Vlaamse kiezers alvast anders over te denken.



Ja én?

Niet veinzen aub...

Bij de start van N-VA heeft BDW dat (toen nog) mini partijtje een gezicht en een ideologie meegegeven als neo-conservatieven en hij heeft dat idd met de figuur van Dallrymple gedaan. Zijn fameuze columns voor De Standaard waarin hij het conservatisme verheerlijkt zijn de ideologische basis op dewelke wij het fenomeen BDW leerden kennen.

Burke-Dallrymple is de totale antithese van liberalisme.