Oversterfte in Frankrijk

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Glen De Boek zijn specialiteit was het “binnenkoppen” van de bal in het doel. ...

Dan weet je weinig van voetbal.

De Boeck was een centrale verdediger, gespecialiseerd in wegkoppen en wegschieten van de bal.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Kan tientallen medische en fysieke redenen hebben.
Ik vind het trouwens onrespectvol en pijnlijk voor familie en nauwe vrienden die met dit overlijden geconfronteerd worden. Zie je nu, dit heb je voor met Corona vaccinatie.

Dat is het inderdaad.

Gelukkig wordt deze site slechts regelmatig gevolgd door een 29-tal mensen in de hele wereld, door idioten zoals ik... en 28 anderen!

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voila.

En beroertes komen al eens van een hoge bloeddruk, diabetes, hartaandoeningen, hoge cholesterol, alcohol, erfelijke factoren.

Maar dat wordt allemaal weggeveegd door de Grote Oorzaak van de Vaccinaties.

Niemand beweert dat elke overledene gevaccineerd was.

Wie eerlijk is, kan de bijwerkingen van vaccins als oorzaak niet uitsluiten en wie intelligent is kan zelfs het verband leggen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dan weet je weinig van voetbal.

De Boeck was een centrale verdediger, gespecialiseerd in wegkoppen en wegschieten van de bal.

Klopt, ik “weet weinig” van voetbal, maar uw reactie doet geen afbreuk aan hetgeen ik schreef. Of Glen De Boeck nu de bal kopte richting doel of naar iemand anders op het veld, het was volgens voetbalkenners een feit dat hij dat “koppen” dikwijls toepaste. Ik ga ook niet beweren dat zijn dood onweerlegbaar daaraan te wijten was, ik verwijs doodeenvoudig naar een verklaring van neurochirurgen enkele jaren geleden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dan weet je weinig van voetbal.

De Boeck was een centrale verdediger, gespecialiseerd in wegkoppen en wegschieten van de bal.

Klopt, ik “weet weinig” van voetbal, maar uw reactie doet geen afbreuk aan hetgeen ik schreef. Of Glen De Boeck nu de bal kopte richting doel of naar iemand anders op het veld, het was volgens voetbalkenners een feit dat hij dat “koppen” dikwijls toepaste. Ik ga ook niet beweren dat zijn dood onweerlegbaar daaraan te wijten was, ik verwijs doodeenvoudig naar een verklaring van neurochirurgen enkele jaren geleden.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Kon je dit niet posten in een vaccin topic ofzo? Nu lullen ze enkel over jou speculatie omdat ze geen weerwerk hebben tegen harde cijfers.

Waarom?
De oversterfte is ook het gevolg van vaccins, zo blijkt nu toch door harde cijfers...
Ze blijven altijd naast de kwestie lullen...dat is niks nieuws..
Welke speculatie?
Het is een FEIT dat Glenn gevaccineerd was (verplicht in groepsverband), het is een FEIT dat hij plots, onverwacht en "pas" op 54-jarige leeftijd overlijdt na een beroerte door een bloedklonter, (doorgaans een vd oorzaken op hoogbejaarde leeftijd), het is een FEIT dat bloedklontering op de lijst bijwerkingen staat van covid-vaccins, net als myocarditis, de ontsteking van de hartspier dat zelfs op de bijsluiter van de vaccin-fabrikant werd gezet.
Het is een FEIT dat bijwerkingen van vaccinaties niet uitgesloten kunnen worden als mogelijke oorzaak van plotse en onverwachte overlijdens van gevaccineerde, gezonde, jonge mensen.

De 38-jarige serviër en wereldkampioen, de "anti-vaxxer" atleet Novak Djokovic, wist het wel.....nog vóór al die voortschrijdende inzichten met bewezen feiten die nu geweten zijn....

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Glen De Boek zijn specialiteit was het “binnenkoppen” van de bal in het doel.
Het is nog niet eens zo lang geleden (hooguit twee jaar) dat er een uitspraak van neurochirurgen in het nieuws verscheen:
Het “koppen” in voetbal is allesbehalve “onschuldig” en kan op langere termijn blijvende nefaste gevolgen hebben. Een merkelijk groter risico op hersenbloeding. Zijn vroegtijdige dood hoeft dus niet in vaccinatie gezocht te worden.

Je kunt, door het voortschrijdend inzicht met een hele lijst van schadelijke bijwerkingen, vaccinatie als doodsoorzaak dan ook niet uitsluiten.
Maar ongevaccineerd had hij dan alvast mogelijk minder risico gelopen.

En dat was nogal een timing van de propaganda pers met die neurochirurgen in het nieuws, nietwaar?
Midden in vaccinatie campagne tijd....als er bezorgdheden opduiken over bloedklontering door vaccins dan wordt in het voetbal opeens het koppen ontraden door neurochirurgen want je zou er weleens een hersenbloeding mee kunnen oplopen, waarom werd er dan niet al vroeger voor gewaarschuwd?.....
Waar blijven de hartchirurgen dan met hun waarschuwing waardoor gevaccineerde 12-jarige amateurkes op het voetbalveld niet meer doodvallen door een hartaanval?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Je kunt, door het voortschrijdend inzicht met een hele lijst van schadelijke bijwerkingen, vaccinatie als doodsoorzaak dan ook niet uitsluiten.
Maar ongevaccineerd had hij dan alvast mogelijk minder risico gelopen.

Inderdaad, sowieso liep hij minder risico zonder corona vaccin. Tot 50 jaar was er quasi geen oversterfte door corona dus was het vaccin enkel maar een extra risico.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Inderdaad, sowieso liep hij minder risico zonder corona vaccin. Tot 50 jaar was er quasi geen oversterfte door corona dus was het vaccin enkel maar een extra risico.

Alle vaccins zijn een extra risico door hun bijwerkingen.
Opeens is er een verontrustende tendens, er sterven meer baby's onverwacht in hun slaap, dat noemt men wiegedood.

Maar dan wordt de stijging van onverklaarbare, plotse overlijdens door wiegedood opeens verklaard door foutieve informatie op sociale media over de slaap omgeving....

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/12...ie-op-sociale/

Meer gevallen van wiegendood door foute informatie op sociale media.

In 2025 zijn tot nu toe al zeker 9 baby's aan wiegendood overleden, zo blijkt uit cijfers van het Forensisch Instituut van het UZ Leuven voor de provincies Vlaams-Brabant en Limburg.
Nationale cijfers zijn er niet, maar artsen en Kind en Gezin wijten de stijging in het aantal gevallen van wiegendood aan te veel foute informatie op het internet en op sociale media.

Daarom lanceren ze vandaag de 'Veilig slapen'-campagne.

Dat is dus NIET waar en een vette LEUGEN.
GODSGEKLAAGD van de leugenmedia, artsen en Kind en Gezin!
Maw: de medisch onverklaarbare doodsoorzaak van wiegedood bij zuigelingen zou een onveilige slaapsituatie zijn met de ouders als schuldigen voor de dood van hun eigen baby door foute informatie op sociale media over slapen.…

Onbeschaamde, wrede media leugenaars, en medische medeplichtigen die beter zouden moeten weten, geven ook nog rouwende ouders de schuld van de wiegedood van hun eigen baby.

En er zou geen medische oorzaak en geen enkel aanwijsbaar aanknopingspunt zijn voor wiegedood?
Je zou toch denken dat wetenschappers/artsen de gemeenschappelijke, (medische) overeenkomsten bij al de gevallen van wiegedood zeker ook eens onderzoeken?
Waarom doen ze dat niet?
Antwoord: omdat ze dat al weten.

Alle overleden baby's door wiegedood hebben 1 ding gemeenschappelijk: ze waren allemaal gevaccineerd en heel de medische wereld en alle artsen weten dat maar ze verzwijgen dat voor het publiek.
Er komen steeds meer vaccinaties bij, zelfs op dag 1 voor pasgeborenen.
De big farma heeft in de VS al een perfect verdienmodel gevonden met de k-spuit tegen het medisch onverklaarbare lage K-vitamine gehalte bij pasgeborenen, dat in zeer zeldzame gevallen zou kunnen leiden tot hersenbloeding. Met navolging in andere landen, ook in belgië.
Want het is enorm winstgevend om elke pasgeborene wereldwijd zinloos te kunnen vaccineren tegen een verwaarloosbaar risico van het onverklaarbaar lage vitamine K-gehalte dat vanzelf herstelt.

De Gezondheidsraad heeft op 10 juli 2025 een nieuw advies uitgebracht over het vitamine K-beleid voor pasgeborenen.
Jaarlijks krijgen enkele baby's in Nederland een ernstige inwendige bloeding door een tekort aan vitamine K, ondanks de orale toediening van vitamine K via druppels.

Daarom adviseert de gezondheidsraad de toediening via injecties/vaccinaties.
De preventieve toediening van vitamine K in druppels om bloedingen te voorkomen werkt dus NIET, via een vaccin toedienen zal dan ook niet werken maar de giftige ingrediënten van het vaccin vergroten wel het risico op gezondheidsschade.

De vitamine K-injectie is echter niet zo onschuldig maar bevat ook enkele gevaarlijke of giftige bestanddelen zoals:

* Natriumhydroxide (E 524): Bijtende soda
* Lecithine (E322): dat ernstige allergische reacties kan veroorzaken bij patiënten die allergisch zijn voor pinda’s of soja,
* Zoutzuur (E507)

Nu blijkt dat er zelfs ziekenhuizen zijn waar pasgeborenen nu al op dag 1 de k-vaccinatie gegeven wordt zonder toestemming en zelfs zonder medeweten van de kersverse ouders.
Hoe noem je zoiets?!?

[morte-vivante]

Vitamine k toediening is geen vaccinatie. Hoeveel onzin kunt ge eigenlijk zo uit uwe mouw schudden?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Alle vaccins zijn een extra risico door hun bijwerkingen.
Opeens is er een verontrustende tendens, er sterven meer baby's onverwacht in hun slaap, dat noemt men wiegedood.

Maar dan wordt de stijging van onverklaarbare, plotse overlijdens door wiegedood opeens verklaard door foutieve informatie op sociale media over de slaap omgeving....

Dat is dus NIET waar en een vette LEUGEN.
GODSGEKLAAGD van de leugenmedia, artsen en Kind en Gezin!
Maw: de medisch onverklaarbare doodsoorzaak van wiegedood bij zuigelingen zou een onveilige slaapsituatie zijn met de ouders als schuldigen voor de dood van hun eigen baby door foute informatie op sociale media over slapen.…

Oma, je bent weer aan het doordraaien. Ze hebben gemerkt dat er meer wiegendood is als je de babies op de buik te slapen legt, op de rug is de beste manier. Soms gaat het over simpele zaken.

Wat er wel gebeurd is, is dat de medische wereld tot de jaren 2000 zelf aanraadde om babies op de buik te leggen, de laatste decennia is dat omgekeerd en nu moeten de babies op hun rug. Ook wetenschappers maken fouten en dat is OK, zolang ze het maar toegeven dat ze niet alwetend zijn. Wat grondig is verkeerd gelopen tijdens corona, en nog steeds.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Vitamine k toediening is geen vaccinatie. Hoeveel onzin kunt ge eigenlijk zo uit uwe mouw schudden?

Gebrek aan vitamine k verhoogt trouwens de kans op kindsterfte.

La carence en vitamine K diminue les taux de prothrombine et de facteurs de coagulation dépendants de la vitamine K, entraînant une coagulation défectueuse et un risque hémorragique. Dans le monde, la carence en vitamine K est responsable de morbidité et mortalité infantile.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dan weet je weinig van voetbal.

De Boeck was een centrale verdediger, gespecialiseerd in wegkoppen en wegschieten van de bal.

Voor het mogelijk medisch effect op het celebraal stelsel maakt het niet uit of het nu over binnenkoppen van de bal in het doel dan wel het wegkoppen ervan behelst.

[Hoofdstraat]

Frankrijk heeft ook de vaccins onderzocht op hun veiligheid via oversterfte. Wat zijn de resultaten?

Er is dus een duidelijke oversterfte in de jaren 2021, 2022 en 2023, dat weten we door de harde cijfers van in de eerste post. Echter, In dit onderzoek beweren ze dat de vaccins voor een ondersterfte hebben gezorgd. Straf.

Binnen 6 maanden na de prik ging je sterftekans met 25% omlaag, op alle sterfte, dus ook auto ongelukken en verslikken in een hotdog. Moord, verdrinking, ... noem maar op. Ja man, wie wil er nu geen straf vaccin als dit?

Ze onderzochten enkel mensen van 18 tot 59 jaar oud en die gaan al nauwelijks dood aan corona, dat was de 75+ groep. Toch was er 75% minder kans op sterfte door covid. Straf, want tot 50 was er geen oversterfte door covid, dat moet dan die 25% minder sterfte zijn door verdrinking, moord en auto ongelukken zijn.

OK, OK, corona zit ook bij die 25% minder kans, laten we eerlijk blijven. Maar er was maar 8% oversterfte tijdens corona, en 8% oversterfte tijdens de vaccinatie periode waaronder meer jonge mensen. In de demografie 18 tot 59 was het 1-2% oversterfte door corona. Hoe verklaren we dan die 75% en 25% minder sterfte?
lastig lastig.

Onderzoekers, onze superhelden in tabellen en statistieken.

https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/...h-rate-4-years

mRNA COVID vaccines tied to drop in death rate for 4 years
Laine Bergeson December 10, 2025
COVID-19
vials of corona virus vaccine
nevodka / iStock

A large national cohort study from France didn’t observe any increase in all-cause mortality in adults up to four years after receipt of a COVID mRNA vaccine, and vaccination was linked to a 74% lower risk of death from severe COVID-19 and a 25% lower risk of death from any cause.

The study, published last week in JAMA Network Open, is the first population-based study to look at differences in all-cause mortality between people who did and did not receive COVID vaccines 4 years after their first dose. It’s also the first study to examine long-term mortality among young people who are less likely to experience severe disease, according to the authors.

Researchers analyzed data from the French National Health Data System, identifying more than 28 million adults ages 18 to 59 who were alive on Nov 1, 2021. Of these, 22.7 million had received at least one mRNA dose from May to October 2021, while 5.9 million remained unvaccinated. The follow-up period extended through March 31, 2025, which provided a median of 45 months (almost four years) of observation.

After weighting for demographic factors and 41 underlying health conditions, the researchers found that vaccinated adults had a 74% lower risk of death from severe COVID and a 25% lower risk of all-cause mortality.

Further analysis showed that vaccinated people consistently had a lower risk of death, regardless of the cause. Mortality was 29% lower within 6 months for vaccinated adults.

.