Peiling december 2025

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het was weer van dat tijdens de voorbije week in Luik. Daar bestormden gauchisten het gebouw waar Bouchez een lezing kwam geven. Het is echt typisch voor links dat ze brutaal pogen anderen de mond te snoeren.
Vrijheid van meningsuiting mag blijkbaar alleen maar gelden voor links. Anderen zouden dus moeten zwijgen, bakkes dicht! Ooo zooo verdraagzaam.

In een paardenbril visie van de jaren 30 tegen de joden, waren mensen blind voor het nationalistische socialisme van Hitler

In de Russische propaganda dat Ukraine fascistisch is, is men in Rusland blind voor wat er echt gebeurd in Ukraine

Hier op dit forum zit iemand te staren naar 80 jaar geleden. Denkt dat de geschiedenis zou kunnen herhalen bij VBL.

Maar de botten zijn aan marcheren in vooral de linkse Waalse straten. De haat tegen het kapitalisme ( vroegert de Joden ) opgefokt door PTB FGTB en PS. Het recht die ze zichzelf voorbehouden om met geweld ander politieke ideeën te onderdrukken. Van brandstichting tot vernielingen tot intimidatie tot politieke agressieve daden.

Wie blijft blind staren naar uiterst recht, ziet niet wat er werkelijk aan het gebeuren is bij uiterst links. ( kunnen woorden zijn van Tobback ).

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen ernstig draadje over de peiling, wel wat kolder van een Blokfan die denkt dat N-VA het Vlaams Blok gaat loslaten uit hun schutkring.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

https://www.hln.be/binnenland/diepen...g-af~ae82729a/

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

In een paardenbril visie van de jaren 30 tegen de joden, waren mensen blind voor het nationalistische socialisme van Hitler

In de Russische propaganda dat Ukraine fascistisch is, is men in Rusland blind voor wat er echt gebeurd in Ukraine

Hier op dit forum zit iemand te staren naar 80 jaar geleden. Denkt dat de geschiedenis zou kunnen herhalen bij VBL.

Maar de botten zijn aan marcheren in vooral de linkse Waalse straten. De haat tegen het kapitalisme ( vroegert de Joden ) opgefokt door PTB FGTB en PS. Het recht die ze zichzelf voorbehouden om met geweld ander politieke ideeën te onderdrukken. Van brandstichting tot vernielingen tot intimidatie tot politieke agressieve daden.

Wie blijft blind staren naar uiterst recht, ziet niet wat er werkelijk aan het gebeuren is bij uiterst links. ( kunnen woorden zijn van Tobback ).

Op welke manier was Hitler nationalistisch?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier was Hitler nationalistisch?

Maar Xeno toch! Het was toch een “Deutschland über alles!”-principe. Je zou kunnen stellen dat Trump’s “America first” slogan in dezelfde richting gaat, en dat klopt. Maar het is toch minder brutaal dan het Nazi-regime en de achterliggende ideologie is niet vriendelijk maar toch minder racistisch.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier was Hitler nationalistisch?

Misschien voor kerst eens een boek vragen over de opmars van de nationalisten

Of het museum bezoeken in vogelsang. Ligt net over de grens in Duitsland
Meerdere Belgische soldaten hebben hier ooit geweest tijdens hun legerdienst
Zeker het bezoeken waard

Dit is geen militair complex . Wel was het een politiek opleidingscentrum van de Duitse socialisten in de jaren 30. Draaide op geld van DAF , Duits arbeiders front. De toenmalige Duitse socialistische vakbond

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen ernstig draadje over de peiling, wel wat kolder van een Blokfan die denkt dat N-VA het Vlaams Blok gaat loslaten uit hun schutkring.

Da gade gij nie bepale
Ik heb die draad zelf opgestart.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier was Hitler nationalistisch?

Op de manier dat nationalisten dat zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen ernstig draadje over de peiling, wel wat kolder van een Blokfan die denkt dat N-VA het Vlaams Blok gaat loslaten uit hun schutkring.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Da gade gij nie bepale
Ik heb die draad zelf opgestart.

Ik verwees naar deze kolder draad : https://forum.politics.be/showthread.php?t=275001

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar Xeno toch! Het was toch een “Deutschland über alles!”-principe. Je zou kunnen stellen dat Trump’s “America first” slogan in dezelfde richting gaat, en dat klopt. Maar het is toch minder brutaal dan het Nazi-regime en de achterliggende ideologie is niet vriendelijk maar toch minder racistisch.

De man is geboren in het Oostenrijks-Hongaars Keizerrijk. Ik heb hem nooit als Oostenrijks-Hongaars nationalist geweten.
Pan Germanist tot imperialist is mogelijk maar Duits nationalist niet want hij was geen Duitser.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Op de manier dat nationalisten dat zijn.

lol

Dus iemand die "leve Belgie" roept is nationaal socialist.
Ja, nu zie ik het.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik verwees naar deze kolder draad : https://forum.politics.be/showthread.php?t=275001

Ook dat hebt gij niet te bepalen

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het is eigenlijk eenvoudig om zij strategie te voorspellen .

Na de verkiezing juist het omgekeerde doen van wat je voor de verkiezing beweerde.

Dat is bij vele politici zo: als je wil weten hoe hun beleid gaat zijn, bekijk dan hun beloften en keer ze om. Vhfstdt was daar de kampioen in.

In dit geval zorgt dat voor iets goeds: De Wever gaat langzaam mee met de Europese stroom om het Russisch bandietengeld aan te slagen. Hij moet enkel nog wat tegenstribbelen voor de show, om zijn kiespubliek te bewijzen dat hij "principes" heeft én om later tegen de Russen te kunnen zeggen dat hij zich hevig verzet heeft.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik verwees naar deze kolder draad : https://forum.politics.be/showthread.php?t=275001

Morpheus een Blokfan noemen is er ver over hé, Panda. Goed voor uw geloofwaardigheid is dat niet.

BTW: de analyse hieronder kolder noemen is al even onnozel. Ze is gewoon juist.

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Er zijn nieuwe peilingen. Altijd voeding voor discussie. Er is deze keer wel iets merkwaardigs. De 49 % aan beide kanten van de taalgrens. We weten, als twee partijen samen 49 % halen, dat men een meerderheid heeft aan zetels.
In Wallonië ziet dit volgens de peiling december er zo uit
PS 29 %
PTB 20 ¨%
In Vlaanderen zo.
N-VA 25 %
VBL 24 %

Maakt dan maar eens een federale regering. We zitten dan in Brusselse toestanden.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Morpheus een Blokfan noemen is er ver over hé, Panda. Goed voor uw geloofwaardigheid is dat niet.

BTW: de analyse hieronder kolder noemen is al even onnozel. Ze is gewoon juist.

Bedankt
maar ieder circus heeft een clown nodig. Een erg professionele clown is geld waard. Maar een clown die enkel met zijn eigen moppen lacht en het publiek niet. Dat is iets anders.

één van mijn favoriete liedjes doet me denken aan Panda

Pink Floyd. Pigs.

"You're nearly a laugh
You're nearly a laugh, but you're really a cry"

[graaf de bethune]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.hln.be/binnenland/wat-be...iest~a22a78d1/

De vlaams-nationalisten & conservatieven (N-VA) stijgen in de peiling terug naar 25,6%, terwijl de racisten (VB) licht dalen naar 23,9%.

De moeilijke en lange begrotingsronde blijkt De Wever geen enkele schade te hebben toegebracht. In grote tegenstelling tot Bouchez, die zijn partij op verlies ziet komen en op 21,4% eindigt. PS stijgt maar liefst naar 29% . Ook Les Engagés dalen van 20 naar 17,3%

Uw goeikes van Arizona hebben op dit moment volgens die laatste peiling geen meerderheid meer....... zo goed zijn ze uw goeikes van NVA, Vooruit, MR, CDV, Les Engagés...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Uw goeikes van Arizona hebben op dit moment volgens die laatste peiling geen meerderheid meer....... zo goed zijn ze uw goeikes van NVA, Vooruit, MR, CDV, Les Engagés...

Het ligt dan niet aan de standvastige N-VA!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Morpheus een Blokfan noemen is er ver over hé, Panda. Goed voor uw geloofwaardigheid is dat niet.
...

Ik zou hier al heeel ver moeten zoeken om een N-VA'er te vinden die NOG fanatieker samenwerking met de bruine partij promoot.
Zijn partijleiding (de vorige én de huidige) spuwt het VB uit, hij negeert dat straal beweert zelfs dat het een democratische partij is. Hij doet alsof de herhaalde mededelingen van De Wever dat die de partij en de politiek verlaat moest zijn partij ooit met het Blok samenwerken af als onbelangrijk. Negeert straal de uitspraken van de huidige voorzitter die Tömmchen plenair afmaakte in het parlement. Negeert de waarneming dat BDW in zijn eigen stad al vele jaren geleden de socialisten had kunnen vervangen door de Blokkers. Negeert dat BDW himself indertijd de partijkaart afnam van een lokale couppoging in Wetteren door een forumlid dat samenwerking zocht met het Blok. Negeert dat N-VA net zoals andere democratische partijen enkele lokale politici heeft buiten gestampt toen die het cordon doorbraken in hun gemeente. Negeert dat Francken de kiezers oproept om hun stem niet langer in de vuilbak te gooien ( = VB)
En het meest hypocriete is dat hij dan nog beweert dat wat een politicus daarover zegt allemaal niet belangrijk is, dat het vergelijkbaar is met slogans zoals 'nooit met de sossen', en dat dit allemaal ondergeschikt zou zijn aan de utopie van de onafhankelijkheid uit te roepen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou hier al heeel ver moeten zoeken om een N-VA'er te vinden die NOG fanatieker samenwerking met de bruine partij promoot.
Zijn partijleiding (de vorige én de huidige) spuwt het VB uit, hij negeert dat straal beweert zelfs dat het een democratische partij is. Hij doet alsof de herhaalde mededelingen van De Wever dat die de partij en de politiek verlaat moest zijn partij ooit met het Blok samenwerken af als onbelangrijk. Negeert straal de uitspraken van de huidige voorzitter die Tömmchen plenair afmaakte in het parlement. Negeert de waarneming dat BDW in zijn eigen stad al vele jaren geleden de socialisten had kunnen vervangen door de Blokkers. Negeert dat BDW himself indertijd de partijkaart afnam van een lokale couppoging in Wetteren door een forumlid dat samenwerking zocht met het Blok. Negeert dat N-VA net zoals andere democratische partijen enkele lokale politici heeft buiten gestampt toen die het cordon doorbraken in hun gemeente. Negeert dat Francken de kiezers oproept om hun stem niet langer in de vuilbak te gooien ( = VB)
En het meest hypocriete is dat hij dan nog beweert dat wat een politicus daarover zegt allemaal niet belangrijk is, dat het vergelijkbaar is met slogans zoals 'nooit met de sossen', en dat dit allemaal ondergeschikt zou zijn aan de utopie van de onafhankelijkheid uit te roepen.

Even alles uit uw context halen

Er is een verschil tussen samen beleid voeren en een punt met gewone parlementaire meerderheid stemmen

Kik naar het marrakesh voorbeeld
Ziet u deze partijen die een wisselmeerderheid hebben bereikt over 1 punt , ziet u deze partijen beleid voeren?

U blijft binnen uw context van regeringsvorming denken

Buiten deze context is ook een en ander mogelijk

En in dit denkkader is deze van ruimer

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou hier al heeel ver moeten zoeken om een N-VA'er te vinden die NOG fanatieker samenwerking met de bruine partij promoot.
Zijn partijleiding (de vorige én de huidige) spuwt het VB uit, hij negeert dat straal beweert zelfs dat het een democratische partij is. Hij doet alsof de herhaalde mededelingen van De Wever dat die de partij en de politiek verlaat moest zijn partij ooit met het Blok samenwerken af als onbelangrijk. Negeert straal de uitspraken van de huidige voorzitter die Tömmchen plenair afmaakte in het parlement. Negeert de waarneming dat BDW in zijn eigen stad al vele jaren geleden de socialisten had kunnen vervangen door de Blokkers. Negeert dat BDW himself indertijd de partijkaart afnam van een lokale couppoging in Wetteren door een forumlid dat samenwerking zocht met het Blok. Negeert dat N-VA net zoals andere democratische partijen enkele lokale politici heeft buiten gestampt toen die het cordon doorbraken in hun gemeente. Negeert dat Francken de kiezers oproept om hun stem niet langer in de vuilbak te gooien ( = VB)
En het meest hypocriete is dat hij dan nog beweert dat wat een politicus daarover zegt allemaal niet belangrijk is, dat het vergelijkbaar is met slogans zoals 'nooit met de sossen', en dat dit allemaal ondergeschikt zou zijn aan de utopie van de onafhankelijkheid uit te roepen.

Leg dan eindelijk eens uit wat er ondemocratisch zou zijn aan het Vlaams Belang. Maar blijkbaar is dat te moeilijk en kunt ge dat niet.