Waarom bestaat België nog? - Pagina 2

MagereHein · 9 januari 2005, 06:23

dat komt omday een groot deel van de bevolking onwetend is.

MagereHein · 9 januari 2005, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

To clean up the mess.

Jullie veroorzaken juist nog meer mess.

bravo hiervoor

Superbelg · 9 januari 2005, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MagereHein

dat komt omday een groot deel van de bevolking onwetend is.

onwetend over de juiste spelling van omdat?

Hoe kunnen ze nu onwetend zijn? In het ICT tijdperk? We leven niet meer in de tijd voor Gutenberg!

Hans1 · 9 januari 2005, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Die onnozele grap moet verhullen dat u eigenlijk niks te zeggen hebt?

Wie zegt dat het een grap is. Misschien menen ze het ook. B.U.B. staat dan voor de meerderheid aan Belgisch-gezinden. 90% van de Belgische bevolking.

Hans1 · 9 januari 2005, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat was er mis aan het antwoord ?
Waarom is de BUB opgericht als iedereen toch voor de eenheid van Belgie is ?

Omdat die meerderheid systematisch uit de Vlaams-nationale media wordt geweerd. Daarom, slimmeke.

Koning Pinteman · 9 januari 2005, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Omdat die meerderheid systematisch uit de Vlaams-nationale media wordt geweerd. Daarom, slimmeke.

Ja, in tegenstelling tot het Vlaams belang...

Hans1 · 9 januari 2005, 13:59

Uiteraard in tegenstelling tot het Belang. Die hun standpunten hebben we al 100.000 keer mogen horen. Altijd hetzelfde.

Koning Pinteman · 9 januari 2005, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard in tegenstelling tot het Belang. Die hun standpunten hebben we al 100.000 keer mogen horen. Altijd hetzelfde.

Komaan, als er 1 partij 'slecht' behandeld wordt in de media, dan is het het Vlaams belang. Over BUB wordt er niks gedaan, omdat dat evenveel nieuwswaarde heeft als "Kat in Erps-Kwerps krijgt 15 jongen!!!!"

MagereHein · 9 januari 2005, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg

onwetend over de juiste spelling van omdat?

Hoe kunnen ze nu onwetend zijn? In het ICT tijdperk? We leven niet meer in de tijd voor Gutenberg!

Omai ga je van een typfout die ik niet meer kan verranderen een probleem maken ?

goed bezig

De meeste vlamingen beseffen niet eens dat belgië een ongewild land is.

Distel · 9 januari 2005, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Omdat die meerderheid systematisch uit de Vlaams-nationale media wordt geweerd. Daarom, slimmeke.

Probeer het dan eens bij de niet-Vlaams-Nationale media, zoals de grote televisiezenders en kranten.

Koning Pinteman · 9 januari 2005, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MagereHein

Amai ga je van een typfout die ik niet meer kan veranderen een probleem maken ?

Niks van aantrekken, superrrbelg lijdt zelf aan een chronische vorm van dyslexie (gepaard gaande met een enge karakterstoornis die hem allerlei onzin doet neerschrijven.).

Wanne · 9 januari 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat de BUB dat belet natuurlijk.

Grapjas. Ik denk dat de aanwezigheid van de B.U.B. vooral duidt op het feit dat er wel degelijk 'Belgen' bestaan, net zoals er 'Vlamingen' bestaan. Of jullie dat nu graag horen of niet. Moet men met die mensen geen rekening houden ?

Wanne · 9 januari 2005, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Probeer het dan eens bij de niet-Vlaams-Nationale media, zoals de grote televisiezenders en kranten.

VRT, VTM, VT4... Is het u al opgevallen dat die allemaal met een 'V' beginnen ipv van een 'B' ?

Distel · 9 januari 2005, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

VRT, VTM, VT4... Is het u al opgevallen dat die allemaal met een 'V' beginnen ipv van een 'B' ?

En dan? Denk je dat een "D" plaatsen in een partijnaam die partij democratisch maakt? Of een "V" Vlaamsgezind? Denk jij echt dat de "SP.A" zo "A" is als de "SP"? Waarom zou dat anders zijn voor televisiezenders?

Wanne · 9 januari 2005, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dan? Denk je dat een "D" plaatsen in een partijnaam die partij democratisch maakt? Of een "V" Vlaamsgezind? Denk jij echt dat de "SP.A" zo "A" is als de "SP"? Waarom zou dat anders zijn voor televisiezenders?

't is wel een duidelijk teken dat ze een boodschap nemen aan al de onzin van de Vlaams Nationalisten.

ossaert · 9 januari 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg

Waarom bestaat België nog:

terwijl iedereen toch zo tegen de koning en voor de republiek is
als de separatisten de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen
België geen enkel voordeel biedt aan zowel Vlamingen als Walen

Dat snap ik niet. Kunnen de Vlaams-nationalisten het uitleggen?

Waarom is België nog niet unitair?

als iedereen er toch monarchist is en onze koning op handen gedragen wordt?
als de overgrote meerderheid van de Belgen toch unitair is?
een unitair stelsel toch zo onmiskenbaar superieur is?

Words, words, words...

Distel · 9 januari 2005, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

't is wel een duidelijk teken dat ze een boodschap nemen aan al de onzin van de Vlaams Nationalisten.

Helemaal niet. Het betekent gewoon dat Vlaanderen hun doelgebied is, en Nederlands de voertaal. Je complottheorie slaat nergens op.

Hans1 · 9 januari 2005, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

Komaan, als er 1 partij 'slecht' behandeld wordt in de media, dan is het het Vlaams belang. Over BUB wordt er niks gedaan, omdat dat evenveel nieuwswaarde heeft als "Kat in Erps-Kwerps krijgt 15 jongen!!!!"

Op dit forum zorgen we anders voor méér dan genoeg nieuwswaarde. Uw beledigende en heetgebakerde reacties bewijzen dat. Jullie zouden ons ook volledig kunnen doodzwijgen, niet.?

MagereHein · 9 januari 2005, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Op dit forum zorgen we anders voor méér dan genoeg nieuwswaarde. Uw beledigende en heetgebakerde reacties bewijzen dat. Jullie zouden ons ook volledig kunnen doodzwijgen, niet.?

De BUB komt hier gewoon wat in de aandacht omat er belgicisten zijn met belachelijke argumenten

sommige heben zelfs een avatar van onze ''geliefde'' kroonprins.

Superbelg · 9 januari 2005, 16:47

Wat is een krronprins? Pinteman, waarom reageer jij hier niet op?

9 januari 2005, 16:47	#40
Superbelg Partijlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 296	Wat is een krronprins? Pinteman, waarom reageer jij hier niet op? __________________ [font=Courier New][size=3]Mijn web-log: [/size][/font][font=Courier New][size=3]http://belgicist.web-log.nl[/size][/font][font=Courier New] [/font]

9 januari 2005, 06:23	#21
MagereHein Banneling Geregistreerd: 25 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 292	dat komt omday een groot deel van de bevolking onwetend is.

9 januari 2005, 13:59	#27
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Uiteraard in tegenstelling tot het Belang. Die hun standpunten hebben we al 100.000 keer mogen horen. Altijd hetzelfde.