Wanneer wordt den BHV nu gesplitst? - Pagina 2

Kim · 13 januari 2005, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camaris

Wat gaan jullie doen als het nu wel degelijk gesplitst wordt, ergens in een hoekje zitten janken?

Ons er niks van aantrekken en verderdoen! 8)

camaris · 13 januari 2005, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ons er niks van aantrekken en verderdoen! 8)

Als het toch niet zo belangrijk is, waarom trekken jullie het je dan nu zo aan? 8)

Antoon · 13 januari 2005, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ons er niks van aantrekken en verderdoen! 8)

Verderdoen... waarmee?

instromaniac · 13 januari 2005, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Verderdoen... waarmee?

Zichzelf belachelijk maken op fora

Kim · 13 januari 2005, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Verderdoen... waarmee?

Onze partij, met wat anders?

Kim · 13 januari 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camaris

Als het toch niet zo belangrijk is, waarom trekken jullie het je dan nu zo aan? 8)

Ik, me er iets van aantrekken? Ik ben niet degene die met een bord naar Leterme trekt om hem de juiste betekenis van "onverwijld" uit te leggen.

Antoon · 13 januari 2005, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik, me er iets van aantrekken? Ik ben niet degene die met een bord naar Leterme trekt om hem de juiste betekenis van "onverwijld" uit te leggen.

Nee, omdat hij geen tijd heeft voor jou.

Maar je bent wel degene die met zijn 3 clubgenootjes oneindige discussies voert hieromtrent. Omdat je je er iets van aantrekt. Meer concreet : het doet je enorm balen.

Maar ik begrijp je wel : Verliezen is balen en de belgicistische gedachte proberen overeind te houden is elke dag weer een beetje verliezen.

labyrinth · 13 januari 2005, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Ik denk dat die splitsing er zal komen als Vlaanderen tot de laatste cent uitgeperst is.

Ah... ik wist niet dat Vlaanderen een citroen was.....

Kim · 13 januari 2005, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nee, omdat hij geen tijd heeft voor jou.

Maar je bent wel degene die met zijn 3 clubgenootjes oneindige discussies voert hieromtrent. Omdat je je er iets van aantrekt. Meer concreet : het doet je enorm balen.

Maar ik begrijp je wel : Verliezen is balen en de belgicistische gedachte proberen overeind te houden is elke dag weer een beetje verliezen.

Leterme heeft genoeg tijd gehad voor mij tijdens de verkiezingen (en denk daar maar eens even over na).

BHV doet me absoluut niet balen, het is niet omdat men BHV zou splitsen, dat België ophoudt te bestaan.

Kim · 13 januari 2005, 14:40

Elke dag moeten toezien dat België en BHV niet gesplitst zijn, is voor een flamingant veel erger. En geloof me, daar geniet ik van!

Koning Pinteman · 13 januari 2005, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Inderdaad! De Belgische Staat moet stoppen haar moordenaars te betalen

JA! Net zoals de communisten een éénpartijstaat wisten te bekomen en een verbod op fracties binnen haar eigen partij instelde! Erg democratisch van jou, patriotje

labyrinth · 13 januari 2005, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Dat is niet al te gek, wat al te gek is is hier zo'n stomme stelling poneren.

Die partijen krijgen geld omdat er voor hen gestemd is, m.a.w. een deel van de Belgische bevolking is wel voor hen. Ik kan ook zo stompzinnig doen en even stellen dat de VLD geen geld mag krijgen omdat ik er tegen ben.

En die stomme echte Belgen en echte Vlamingen theoriën hangen me de keel uit. De ander voor racist verslijten maar je bent geen haar beter met je haat tov andersdenkenden.

Neen, neen.....
VLD, SPA, CD&V, GROEN! .... zijn partijen die alle Belgen ( bewoners van de huidige staat België ), enigzins op hun eigen manier dat wel, willen vooruit helpen. VB, NVA etc.... zijn partijen die de ontbinding van de staat België eisen, en slechts de belangen van Vlamingen of Walen verdedigen tegen de andere huidige partner.
U kunt dan natuurlijik wel zeggen dat de "normale" partijen dat ook doen, elkaar onderling bevechten, dat is waar.... maar tussen normale partijen is er plaats voor dialoog en compromis, ze komen nooit tot een volledige breuk, afscheuring en eisen dat ook niet, want ze weten wel dat ze elkaar nodig hebben.

Belgische burgers betalen dus voor iets dat hen wil ontbinden en dat ze niet nodig hebben want die partijen zijn niet bereid tot compromis en dialoog. Ze eisen een splitsing en dat is het ..... onherroepbaar!
Stom ? Wordt er hier nog nagedacht ?

instromaniac · 13 januari 2005, 15:22

Nogmaals, die partijen vertegenwoordigen mensen met hetzelfde gedachtengoed, dus verdienen ze ook dat geld, net zoals iedere andere partij. Denk jij wel na?
Het ondemocratisch gehalte van de belgicisten komt weer naar boven.

Dat België van jullie is omdeduur een fetisj en dat belgicisme puur dogmatisch gezever. Het zegt echt veel van jezelf als je er niet tegen kan dat iemand er een andere mening op nahoudt.

labyrinth · 13 januari 2005, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Nogmaals, die partijen vertegenwoordigen mensen met hetzelfde gedachtengoed, dus verdienen ze ook dat geld, net zoals iedere andere partij. Denk jij wel na?
Het ondemocratisch gehalte van de belgicisten komt weer naar boven.

Dat België van jullie is omdeduur een fetisj en dat belgicisme puur dogmatisch gezever. Het zegt echt veel van jezelf als je er niet tegen kan dat iemand er een andere mening op nahoudt.

Van mij mag je alles denken maar ik hoef daarom nog niet voor jou te betalen.
Onafhankelijkheid begint bij jezelf.......

SethMoN · 13 januari 2005, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ah... ik wist niet dat Vlaanderen een citroen was.....

Vandaar dat Vlaanderen verzuurd is!

Calle · 13 januari 2005, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Van mij mag je alles denken maar ik hoef daarom nog niet voor jou te betalen.
Onafhankelijkheid begint bij jezelf.......

Ok, begin jij te betalen voor je belgische koningshuis ?

Patriot! · 13 januari 2005, 15:40

Voor alle duidelijkheid: het kan me geen barst schelen of den BHV er nu wel of niet is.

Ik vind het alleen wansmakelijk dat die zever dagelijks weer op den tv moet komen, en dat de politiekers zich daar mee bezighouden in plaats van met onze échte problemen.

En tot nader order vind ik het waanzinnig grappig dat prutspartijke N-VA keer op keer haar beloftes moet uitstellen en zich onvoorstelbaar belachelijk maakt

Calle · 13 januari 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Voor alle duidelijkheid: het kan me geen barst schelen of den BHV er nu wel of niet is.

Ik vind het alleen wansmakelijk dat die zever dagelijks weer op den tv moet komen, en dat de politiekers zich daar mee bezighouden in plaats van met onze échte problemen.

En tot nader order vind ik het waanzinnig grappig dat prutspartijke N-VA keer op keer haar beloftes moet uitstellen en zich onvoorstelbaar belachelijk maakt

Ik ken nochtans nog een partij die met een belofte serieus over tijd is/was.

Iets met een klacht of zo.

Patriot! · 13 januari 2005, 15:51

De klacht is er.

BHV ook nog steeds.

instromaniac · 13 januari 2005, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Van mij mag je alles denken maar ik hoef daarom nog niet voor jou te betalen.
Onafhankelijkheid begint bij jezelf.......

Kan je ook nog antwoorden op wat ik heb gezegd?

Ik kan net zo stellen dat ik niet wil betalen voor VLD, SPA, enz.

Nogmaals, dat ondemocratisch gehalte komt naar boven. Als de ene partij geld krijg van de staat moet de andere die ook krijgen (als ze natuurlijk vertegenwoordigd zijn in één of ander parlement), dat is democratie.

Bekijk resultaten enquête: Wanneer wordt BHV gesplitst
Morgen	2	3,28%
Voor 1 februari	2	3,28%
Voor 21 juli	20	32,79%
Voor de verkiezingen van 2007	11	18,03%
Later, niet zolang de N-VA in de regering zit	8	13,11%
Nooit.	18	29,51%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 januari 2005, 14:40	#30
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Elke dag moeten toezien dat België en BHV niet gesplitst zijn, is voor een flamingant veel erger. En geloof me, daar geniet ik van! __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 13 januari 2005 om 14:40.

13 januari 2005, 15:22	#33
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Nogmaals, die partijen vertegenwoordigen mensen met hetzelfde gedachtengoed, dus verdienen ze ook dat geld, net zoals iedere andere partij. Denk jij wel na? Het ondemocratisch gehalte van de belgicisten komt weer naar boven. Dat België van jullie is omdeduur een fetisj en dat belgicisme puur dogmatisch gezever. Het zegt echt veel van jezelf als je er niet tegen kan dat iemand er een andere mening op nahoudt. Laatst gewijzigd door instromaniac : 13 januari 2005 om 15:23.

13 januari 2005, 15:40	#37
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Voor alle duidelijkheid: het kan me geen barst schelen of den BHV er nu wel of niet is. Ik vind het alleen wansmakelijk dat die zever dagelijks weer op den tv moet komen, en dat de politiekers zich daar mee bezighouden in plaats van met onze échte problemen. En tot nader order vind ik het waanzinnig grappig dat prutspartijke N-VA keer op keer haar beloftes moet uitstellen en zich onvoorstelbaar belachelijk maakt __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

13 januari 2005, 15:51	#39
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	De klacht is er. BHV ook nog steeds. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)