Belgie herdenkt Holocaust

[Patriot!]

Waarom mag de holocaust niet herdacht worden volgens u? Zijn 6 miljoen levens niet belangrijk?

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De herdenking van 11 november, die werd opgefleurd door de vreugdevolle toejuichingen van de massaal aanwezige BUB'ers, trok dit jaar meer volk dan vorig jaar. Misschien door de aanwezigheid van de BUB

Tis daarom dat ik met minder en minder volk voor de vlag een groet 'moet' doen. Tijdens brabason (tja het moet he ) en tijdens de vlamse leeuw (dan blijft mijn groet vrijwillig staan )

[R. Heydrich]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Hij zou beter een uniformke van Attila de Hun of ne Noorman aangedaan hebben.
Hij moet later trouwens symbool staan voor iedereen in Groot Brittanië.
Als hij nu nen Duitse punthelm van 14-18 had aangedaan had je nog kunnen zeggen ondanks de ongelooflijke slechte smaak tav de miljoenen gesneuvelden maar een partijband met hakenkruis?
Nope!

Dom dom dom!

De linkse "verdraagzamen " op ze'n best. Toch hilarisch hoe prins Harry de ganse politiek-correcte rioolbewoners en de ganse marionetten van ZOG in de gordijnen jaagt. Ik vond het toch een geniaal idee van Harry,,,,ik zie de smoel van de jood Wiesenthal al,,,,,,

[Patriot!]

Zijde gij int leger?
Zo ja, waarom uw eed verraden?

En er is geen vlaamse leeuw bij 11 november. Anders hadden we wel geprotesteerd.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom mag de holocaust niet herdacht worden volgens u? Zijn 6 miljoen levens niet belangrijk?

bwa, het is nu intussen al 60 jaar geleden. In de geschiedenislessen hier eens een les of twee voor uittrekken, dat zal wel ongeveer voldoen zeker. Of een werkske maken over de hele zaak. Er zijn zoveel genociden gebeurd, die kunne we moeilijk allemaal gaan herdenken. Dan zijn we elke dag bezig.

[R. Heydrich]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom mag de holocaust niet herdacht worden volgens u? Zijn 6 miljoen levens niet belangrijk?

*knip*

Het is wettelijk niet toegestaan de holocaust te ontkennen of minimaliseren.

Jeroen

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zijde gij int leger?
Zo ja, waarom uw eed verraden?

En er is geen vlaamse leeuw bij 11 november. Anders hadden we wel geprotesteerd.

Nope, V(laams)VKSM En gewoon in ons dorpke ... daar wordt de vlaamse leeuw wel gespeeld, mooi he. Dan is iedereen tevreden.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich

Vind jij het als nationalist nodig om naar zulke wansmakelijke bijeenkomsten te gaan???? Ik begin toch wel te geloven dat er bepaalde VB'ers zijn wiens "lid" een bepaald onderdeel mist of weggesneden is

Stop toch eens met dat opvrijen van die koshere parasieten!!

Niet akkoord R., ik vind deze genocide minstens zo erg als hetgeen in Rwanda, Darfour, USSR, China, Cambodja, Amerika enz enz is gebeurd.

Men herdenkt hier een industriele criminele moordpartij.

Ik ben een overtuigd Vlaams Nationalist maar ik verafschuw uiteraard evenzeer een dergelijke politieke apocalips.
Het zijn de Triangels, Pietjes en Elossovs die dergelijke beestachtigheden onterecht aan het Vlaams Nationalisme willen koppelen.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich

Er zijn belangrijke dingen te doen dan de herrinering aan zo'n futuliteiten hoog te houden.

Futiliteit zou ik dat nu toch niet noemen. Het is erg genoeg dat het gebeurd en het is iets dat we toch niet mogen vergeten. We zouden anders in dezelfde fouten kunne hervallen. Maar in mijn 'jonge tijd' was de aandacht overdreven.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het zijn de Triangels, Pietjes en Elossovs die dergelijke beestachtigheden onterecht aan het Vlaams Nationalisme willen koppelen.

Jep, het is walgelijk om een dergelijke genocide als instrument te gebruiken in een politieke strijd.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Niet akkoord R., ik vind deze genocide minstens zo erg als hetgeen in Rwanda, Darfour, USSR, China, Cambodja, Amerika enz enz is gebeurd.

Men herdenkt hier een industriele criminele moordpartij.

Ik ben een overtuigd Vlaams Nationalist maar ik verafschuw uiteraard evenzeer een dergelijke politieke apocalips.
Het zijn de Triangels, Pietjes en Elossovs die dergelijke beestachtigheden onterecht aan het Vlaams Nationalisme willen koppelen.

Waarom gaan behangers dan als enige politici bloemen op het graf van collaborateurs leggen? Waarom werd SAUWENS gefilmd op een bijeenkomst van oostfronters? Dat is ook de fout van de linkse media die dit berichten zeker.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich

De linkse "verdraagzamen " op ze'n best. Toch hilarisch hoe prins Harry de ganse politiek-correcte rioolbewoners en de ganse marionetten van ZOG in de gordijnen jaagt. Ik vond het toch een geniaal idee van Harry,,,,ik zie de smoel van de jood Wiesenthal al,,,,,,

Verdraagzaam wordt ik dikwijls genoemd maar [font=Arial Black][size=6]LINKS[/size][/font] [font=Arial Black][size=7]?[/size][/font]
[font=Arial Black][size=7][/size][/font]
[font=Arial Black][size=7][/size][/font]

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Waarom gaan behangers dan als enige politici bloemen op het graf van collaborateurs leggen? Waarom werd SAUWENS gefilmd op een bijeenkomst van oostfronters? Dat is ook de fout van de linkse media die dit berichten zeker.

Omdat sommige collaborateurs vlaamse 'vrijheidstrijders' waren. Die kozen tussen 2 kwaden, waalse of nazi overheersing. Hitler misbruikte de toestand in Vlaanderen die leeggezogen werd door de walen. Hij wou de vlamingen meer geven. Maar sommige mensen hier snappen niet dat tijdens een oorlog mensen voor moeilijke keuzes komen te staan. Ik durf me er niet over uit te spreken. Daar zijn mensen geweest die moesten kiezen tussen 2 kwade. Ik wil wel begrijpen dat mensen voor het ene kozen en anderen voor het andere.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Niet akkoord R., ik vind deze genocide minstens zo erg als hetgeen in Rwanda, Darfour, USSR, China, Cambodja, Amerika enz enz is gebeurd.

Men herdenkt hier een industriele criminele moordpartij.

Ik ben een overtuigd Vlaams Nationalist maar ik verafschuw uiteraard evenzeer een dergelijke politieke apocalips.
Het zijn de Triangels, Pietjes en Elossovs die dergelijke beestachtigheden onterecht aan het Vlaams Nationalisme willen koppelen.

Deze genocide is vooral belangrijk, en er moet voortdurend op gewezen worden, wegens haar enorme precisie. Het is een mechanische, nauwkeurig overwogen massamoord. Dat is iets dat niet te vergeten valt. De holocaust is daarom de grootste misdaad die er ooit heeft plaatsgevonden in de moderne geschiedenis.

En Fieseler, toon mij eens aan waar ik het wil koppelen aan Vlaams nationalisme. Ik koppel SS-collaboratie van VNV'ers aan diegenen die zichzelf de erfgenamen noemen van het VNV, de zwarten dus. Ik kan er ook niet aan doen, dat net die zwarten de partijtop van de grootste Vlaams-nationalistische partij zijn. Daarmee heb ik het echter niet aan het nationalisme gekoppeld, zelfs het VB heb ik er niet aan gekoppeld. De enige die ik aan de nazi-collaboratie koppel, zijn de fascisten in de partijtop, namelijk Dewinter en zijn VMO en Voorpost-collega's.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

De enige die ik aan de nazi-collaboratie koppel, zijn de fascisten in de partijtop, namelijk Dewinter en zijn VMO en Voorpost-collega's.

Ik moet FDW ook niet maar, ik denk dat FDW iets te jong is om nazi-collaborateur te zijn. Ik denk niet eens dat 'm WOII heeft meegemaakt.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Omdat sommige collaborateurs vlaamse 'vrijheidstrijders' waren. Die kozen tussen 2 kwaden, waalse of nazi overheersing. Hitler misbruikte de toestand in Vlaanderen die leeggezogen werd door de walen. Hij wou de vlamingen meer geven. Maar sommige mensen hier snappen niet dat tijdens een oorlog mensen voor moeilijke keuzes komen te staan. Ik durf me er niet over uit te spreken. Daar zijn mensen geweest die moesten kiezen tussen 2 kwade. Ik wil wel begrijpen dat mensen voor het ene kozen en anderen voor het andere.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
wat een gelul
alle excuses zijn blijkbaar goed genoeg om de innige band met het nazisme te vergoeilijken
weet je wat zou helpen? als de vlaams-nationalisten zouden afstand nemen van de nazistische daden van hun helden

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Omdat sommige collaborateurs vlaamse 'vrijheidstrijders' waren. Die kozen tussen 2 kwaden, waalse of nazi overheersing. Hitler misbruikte de toestand in Vlaanderen die leeggezogen werd door de walen. Hij wou de vlamingen meer geven. Maar sommige mensen hier snappen niet dat tijdens een oorlog mensen voor moeilijke keuzes komen te staan. Ik durf me er niet over uit te spreken. Daar zijn mensen geweest die moesten kiezen tussen 2 kwade. Ik wil wel begrijpen dat mensen voor het ene kozen en anderen voor het andere.

Hypocriet. Je gaat dus samenwerken met een geweldadige imperialistische bezetter, om van een franstalige minderheid af te geraken.

Ik neem nog aan dat er een paar onwetende boerejongens door de kerk bedrogen geweest zijn, en naar het oostfront gestuurd. Maar VNV'ers die in de SS zijn gegaan, of openlijk gecollaboreerd hebben met de bezetting, wisten zeer geod wat ze deden. Hun droom was, één groot germaans rassenzuiver imperium...

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Ik moet FDW ook niet maar, ik denk dat FDW iets te jong is om nazi-collaborateur te zijn. Ik denk niet eens dat 'm WOII heeft meegemaakt.

Neen, maar dat belet hem niet een groot aanhanger te zijn van het nationaal-socialisme, en bijvoorbeeld verschillende keren herdenkingen van VNVer en nazi-collaborateur verschaeve te hebben voorgezeten.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Waarom gaan behangers dan als enige politici bloemen op het graf van collaborateurs leggen? Waarom werd SAUWENS gefilmd op een bijeenkomst van oostfronters? Dat is ook de fout van de linkse media die dit berichten zeker.

Om dezelfde reden waarom de socialisten bloemen gaan leggen op het graf van socialistische collabo's (De Man,A. Dauphin-Meunier en G. Lefranc, Maurits Naessens enz enz) ?
Definieer trouwens eens het woord collabo?
Is iemand die een politiek ideaal heeft en die onder de Duitsers een kans ziet om dit ideaal waar te maken een collabo?
Ja hoor, hij is een collabo.
Wanneer hij helemaal niet op de hoogte was van de genocide die pas aan de oppervlakte is gekomen in 44, kan je zijn collaboratie dan zwaarwichtiger noemen als zijn verdienste voor zijn ideologische strijd?

Mag ik er van uitgaan dat uw denkvermogen toch wat hoger in te schatten is als de Triangeldoctrine van "hij droeg zwarte botten en had een snor, Dolf had dat ook dus is hij een nazi"?

Als je weet met welk een onnoemelijke verbetenheid dat de oorlogsgebeurtenissen zijn en worden misbruikt voor politieke spelletjes allerhande vind jij het dan niet voorzichtig hierover eens wat dieper na te denken?

Nog iets: Ik ben een overtuigd Vlaams Nationalist.
Ik ijver voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Ik stem Vlaams Belang.
Ik weet dat ik een ideologische wederstrever van uw politieke gedachtengoed ben.
Ik heb bij mijn weten nog nooit een bloem op een graf van een collaborateur gelegd.
Weet jij zeker dat alle graven waar jijzelf reeds een bloemenkrans hebt op gelegd niet bevolkt waren met colaborateurs?
Sta jij borg voor het verleden van alle overleden lichamen waar jij al ooit jouw respect hebt voor betuigd?
Denk jij dat mijn Nationalistische glans matter wordt als ik morgen een bloemenkrans neerleg bij de grootvader-collaborateur van mijn buurman die het daarenboven goed voorhad met de Vlaming?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Om dezelfde reden waarom de socialisten bloemen gaan leggen op het graf van socialistische collabo's (De Man,A. Dauphin-Meunier en G. Lefranc, Maurits Naessens enz enz) ?

he? daar ben ik niet op de hoogte van
bron?

Definieer trouwens eens het woord collabo?

een persoon die volksverraad pleegde door met de vreemde bezetter samen te spannen om de onderukking van zijn medeburger te continueren

Is iemand die een politiek ideaal heeft en die onder de Duitsers een kans ziet om dit ideaal waar te maken een collabo?

in elk geval

[quote]
Ja hoor, hij is een collabo.
Wanneer hij helemaal niet op de hoogte was van de genocide die pas aan de oppervlakte is gekomen in 44, kan je zijn collaboratie dan zwaarwichtiger noemen als zijn verdienste voor zijn ideologische strijd?[quote]

Leugens. Men wist al in 41-42 dat de Joden vergast werden. Maar zelfs dan, men verraadde zijn eigen medeburger. Stel je dat maar eens voor, door een bezetter vermoord geworden omdat je buur in de naam van een ideologie waar jij niks moet van weten hiervoor gezorgd heeft. En wellicht omdat jij je volk wou bevrijden.

Mag ik er van uitgaan dat uw denkvermogen toch wat hoger in te schatten is als de Triangeldoctrine van "hij droeg zwarte botten en had een snor, Dolf had dat ook dus is hij een nazi"?

Als je weet met welk een onnoemelijke verbetenheid dat de oorlogsgebeurtenissen zijn en worden misbruikt voor politieke spelletjes allerhande vind jij het dan niet voorzichtig hierover eens wat dieper na te denken?

Nog iets: Ik ben een overtuigd Vlaams Nationalist.
Ik ijver voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Ik stem Vlaams Belang.
Ik weet dat ik een ideologische wederstrever van uw politieke gedachtengoed ben.
Ik heb bij mijn weten nog nooit een bloem op een graf van een collaborateur gelegd.

Het gaat over de connectie vlaams-nationalisme/fascisme. Niet over jou in het bijzonder.

Weet jij zeker dat alle graven waar jijzelf reeds een bloemenkrans hebt op gelegd niet bevolkt waren met colaborateurs?

Neen, maar ik legde zeker geen bloemen om hun volksverraad te herdenken.

Sta jij borg voor het verleden van alle overleden lichamen waar jij al ooit jouw respect hebt voor betuigd?
Denk jij dat mijn Nationalistische glans matter wordt als ik morgen een bloemenkrans neerleg bij de grootvader-collaborateur van mijn buurman die het daarenboven goed voorhad met de Vlaming?

Neen, integendeel, daar wordt je Nationalistische glans enkel door in de verf gezet .