Elio Di Rupo: "Vlaanderen is mijn land" - Pagina 2

Bruno* · 15 april 2003, 21:42

Citaat:

Ga jij er dan mee akkoord dat een Nederlandsonkundige Waal, die geen enkele band met de Vlamingen heeft, beslist hoe wij Vlaanderen moeten besturen?

Al sprak hij Chinees, dat doet er niet toe. Zet hem in een unitaire partij en stuur hem naar school voor taallessen.

Jan van den Berghe · 15 april 2003, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Al sprak hij Chinees, dat doet er niet toe. Zet hem in een unitaire partij en stuur hem naar school voor taallessen.

Maar dat mannetje zal dat weigeren met een van zijn beruchte "non".

Bruno* · 17 april 2003, 12:05

Je zou het ook niet willen, dat het gebeurde.

Jan van den Berghe · 17 april 2003, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Je zou het ook niet willen, dat het gebeurde.

Waarom niet? Iedereen mag onze taal leren. Nederlands is een mooie, rijke taal.

Bruno* · 17 april 2003, 14:02

Ik doelde op federale partijen.

Jan van den Berghe · 17 april 2003, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik doelde op federale partijen.

Unitaire partijen hebben volledig afgedaan: het zijn oubollige constructies uit de tijd van la Belgique de papa. Vlaanderen is nu geëmancipeerd en komt ook op voor haar eigen rechten. Niet langer willen we nog staan in de schaduw van een Franstalige, anti-Vlaamse politieke en maatschappelijke kaste.

Bruno* · 17 april 2003, 14:23

Elk federaal land heeft federale partijen. En dan komen klagen dat "de Walen" alles blokkeren.

Jan van den Berghe · 17 april 2003, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Elk federaal land heeft federale partijen. En dan komen klagen dat "de Walen" alles blokkeren.

Daarom is het nodig dat we stap naar confederalisme zetten. Het federalisme is niet opbouwend gebleken (net zo min als de unitaire staat), dus moet men naar andere oplossingen zoeken.

Bruno* · 17 april 2003, 21:18

Inderdaad, unitarisme met 3 cultuurgemeenschappen.

Zeno! · 17 april 2003, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Inderdaad, unitarisme met 3 cultuurgemeenschappen.

Maar denk nu toch eens na! We kómen net van dat unitaire Belgie! Aangezien dat onwerkbaar was, is men gaan splitsen!

Dus, daarnaar terugkeren is ON-DENK-BAAR. Wanneer gaan jullie dat nu toch eens inzien

Knuppel · 17 april 2003, 21:41

Citaat:

Ik heb verschillende leden van de koninklijke familie weten te waarderen. (...) Onze Kroonprins die – veel meer dan je zou denken – er een sterke, eigen mening op nahoudt. En natuurlijk mijn vriend de Prins. Gewoon, omdat hij echt is. (Bert Anciaux, 11/03/2003)

Zo écht als Bert Anciaux zelf dus. Zo echt als zijn Vlaams-nationalisme in de VU en zijn belgicisme in de SP-A. Echt DE geknipte man voor de BUB om mee uit te pakken.

Jan van den Berghe · 17 april 2003, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Inderdaad, unitarisme met 3 cultuurgemeenschappen.

Dat is dus hetzelfde als voor de federalisering, alleen noemde dat toen geen gemeenschappen maar "taalgebonden materies". Niets nieuws dus, gewoon een restauratie van een oude structuur. En iedereen weet dat een restauratie het nooit lang uit houdt, als ze tenminste al verwezenlijkt wordt.

Jan van den Berghe · 17 april 2003, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Gewoon schitterend. Verander alle opschriften in het Frans en dit kan perfect doorgaan als illustratie voor Wallonië.

Bruno* · 18 april 2003, 03:51

Uw minachting voor onze Franstalige landgenoten is vergevorderd.

Bruno* · 18 april 2003, 03:53

Citaat:

Dat is dus hetzelfde als voor de federalisering, alleen noemde dat toen geen gemeenschappen maar "taalgebonden materies". Niets nieuws dus, gewoon een restauratie van een oude structuur. En iedereen weet dat een restauratie het nooit lang uit houdt, als ze tenminste al verwezenlijkt wordt.

Zo'n systeem heeft door de gewestvorming nooit een serieuze kans gekregen. En zeker niet met federale partijen. Tussen haakjes: de restauratie na 1815 hield toch goed stand he

Jan van den Berghe · 18 april 2003, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Uw minachting voor onze Franstalige landgenoten is vergevorderd.

Neen, wel voor de PS en haar rol in de Waalse samenleving. Natuurlijk is het zo dat veel Walen (landgenoten zijn het niet, mijn land is Vlaanderen) er zelf in gevangen zitten en er blijkaar maar niet in slagen zich uit die Gordiaanse knoop te worstelen.

Jan van den Berghe · 18 april 2003, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Dat is dus hetzelfde als voor de federalisering, alleen noemde dat toen geen gemeenschappen maar "taalgebonden materies". Niets nieuws dus, gewoon een restauratie van een oude structuur. En iedereen weet dat een restauratie het nooit lang uit houdt, als ze tenminste al verwezenlijkt wordt.

Zo'n systeem heeft door de gewestvorming nooit een serieuze kans gekregen. En zeker niet met federale partijen.

Alweer toont u aan dat de gescheidenis van België blijkbaar niet kent. Reeds na WO I is er sprake van taalgebonden materies in het staatsrecht en dat is wel een ruime tijd voor de federalisering van dit land. Blijkbaar heeft de ervaring geleerd dat de zaak eigenlijk niet werkt. En federale partijen waren er in die tijd al evenmin.

Jan van den Berghe · 18 april 2003, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Tussen haakjes: de restauratie na 1815 hield toch goed stand he

Een beetje ironie... In Frankrijk werd het koningschap hersteld na 1815. En die periode duurde tot 1845. Toen werd de republiek uitgeroepen. En nadien probeerde men het keizerschap te herstellen (na een militaire putsh). En enkele jaren later werd ook die weer de laan uitgestuurd. Tweemaal een poging tot restauratie.

Zeno! · 18 april 2003, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Uw minachting voor onze Franstalige landgenoten is vergevorderd.

Minachting!? Het is toch algemeen geweten dat de PS in Wallonie zo werkt! Of hoe denkt u dat ze steeds weer al die stemmen binnenhalen, zonder dat de economische en sociale toestand van Wallonie erop vooruit gaat?

Blijkbaar is dat de BUB-strategie: Ogen sluiten voor de wantoestanden en maar met de tricolore zwaaien. Struisvogelgedrag.

Dimitri · 18 april 2003, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Uw minachting voor onze Franstalige landgenoten is vergevorderd.

En op de Antillen minacht men zichzelf???

Het gaat er hier om maatschappelijke misstanden aan de kaak te stellen, niets meer, niets minder.

(Overigens is een pp-kaart - pp staat voor pro pauperi - een kaart voor arme mensen die recht geeft op gratis gezondheidszorg)

17 april 2003, 12:05	#23
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Je zou het ook niet willen, dat het gebeurde.

17 april 2003, 14:02	#25
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ik doelde op federale partijen.

17 april 2003, 14:23	#27
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Elk federaal land heeft federale partijen. En dan komen klagen dat "de Walen" alles blokkeren.

17 april 2003, 21:18	#29
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Inderdaad, unitarisme met 3 cultuurgemeenschappen.

18 april 2003, 03:51	#34
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Uw minachting voor onze Franstalige landgenoten is vergevorderd.