Amerikaanse christenen geven tips over hoe je kinderen moet slaan - Pagina 2

Horus · 25 januari 2005, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Christendom is wel een achterlijke religie zeg. De bijbel is een echte haatboek.

Bij mijn weten staat er nergens in die bijbel dat je kinderen mag slaan, die tekst komt niet uit de bijbel.
Dus wat is je punt.

Hoe zit dat met die stenigingen van (zogezegde) overspelige vrouwen, staat dat in de koran?

HerrUU · 25 januari 2005, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Bij mijn weten staat er nergens in die bijbel dat je kinderen mag slaan, die tekst komt niet uit de bijbel.
Dus wat is je punt.

Hoe zit dat met die stenigingen van (zogezegde) overspelige vrouwen, staat dat in de koran?

En al moest het er instaan, dan nog is het niet acceptabel.

ashrawi · 25 januari 2005, 15:22

Stenigen van zowel mannen en vrouwen staat er wel in (ook in de bijbel).
Maar het spreekt voor zich dat zo'n handelingen niet van deze tijd zijn...

HerrUU · 25 januari 2005, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ashrawi

Stenigen van zowel mannen en vrouwen staat er wel in (ook in de bijbel).

Klopt, Jezus zelf moet gezegd hebben : hij die vrij is van zonden werpe de 1e steen.

Kaal · 25 januari 2005, 15:33

Blijkbaar is het bij sommigen nog niet doorgedrongen dat de site waarnaar Turk verwijst een sarcastische anti-christen site is. Ga toch eens op de home page zelf kijken voordat je reageert !

http://www.landoverbaptist.org/

Heeft niets te maken met wat Amerikaanse christenen (of anderen) over de opvoeding van kinderen denken. En doe aub niet alsof dit een "Amerikaans" of een "Christen-" probleem zou zijn. Ouders die hun kinderen af en toe een pak rammel geven zijn nog steeds in de meerderheid of het zal niet veel schelen. Ook in België. Ook bij niet-christenen. En zeker in alle moslimlanden.

De bedoeling van Turk4ever is hier enkel verdeeldheid te zaaien tussen blanke christenen en niet-christenen. Niet dat het veel verschil maakt, want in zijn ogen zijn we waarschijnlijk allemaal christenhonden of we nu in God geloven of niet.

Horus · 25 januari 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Blijkbaar is het bij sommigen nog niet doorgedrongen dat de site waarnaar Turk verwijst een sarcastische anti-christen site is. Ga toch eens op de home page zelf kijken voordat je reageert !

http://www.landoverbaptist.org/

Heeft niets te maken met wat Amerikaanse christenen (of anderen) over de opvoeding van kinderen denken. En doe aub niet alsof dit een "Amerikaans" of een "Christen-" probleem zou zijn. Ouders die hun kinderen af en toe een pak rammel geven zijn nog steeds in de meerderheid of het zal niet veel schelen. Ook in België. Ook bij niet-christenen. En zeker in alle moslimlanden.

De bedoeling van Turk4ever is hier enkel verdeeldheid te zaaien tussen blanke christenen en niet-christenen. Niet dat het veel verschil maakt, want in zijn ogen zijn we waarschijnlijk allemaal christenhonden of we nu in God geloven of niet.

Hetgeen jij zegt, wordt bevestigd door onderstaande thread.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=28327

De vergelijkingen tussen de koran en de bijbel zijn dan ook vrij duidelijk.

HerrUU · 25 januari 2005, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Blijkbaar is het bij sommigen nog niet doorgedrongen dat de site waarnaar Turk verwijst een sarcastische anti-christen site is. Ga toch eens op de home page zelf kijken voordat je reageert !

http://www.landoverbaptist.org/

Heeft niets te maken met wat Amerikaanse christenen (of anderen) over de opvoeding van kinderen denken. En doe aub niet alsof dit een "Amerikaans" of een "Christen-" probleem zou zijn. Ouders die hun kinderen af en toe een pak rammel geven zijn nog steeds in de meerderheid of het zal niet veel schelen. Ook in België. Ook bij niet-christenen. En zeker in alle moslimlanden.

De bedoeling van Turk4ever is hier enkel verdeeldheid te zaaien tussen blanke christenen en niet-christenen. Niet dat het veel verschil maakt, want in zijn ogen zijn we waarschijnlijk allemaal christenhonden of we nu in God geloven of niet.

Had zelfs de site niet bezocht. Trouwens, er is een verschil tussen uw kind een tik op de bil te geven en ze te straffen op de manier die daar beschreven stond.

Dat Turk4ever dit artikel als provocatie heeft gepost spreekt voor zich.

Wreker · 25 januari 2005, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Blijkbaar is het bij sommigen nog niet doorgedrongen dat de site waarnaar Turk verwijst een sarcastische anti-christen site is. Ga toch eens op de home page zelf kijken voordat je reageert !

http://www.landoverbaptist.org/

Heeft niets te maken met wat Amerikaanse christenen (of anderen) over de opvoeding van kinderen denken. En doe aub niet alsof dit een "Amerikaans" of een "Christen-" probleem zou zijn. Ouders die hun kinderen af en toe een pak rammel geven zijn nog steeds in de meerderheid of het zal niet veel schelen. Ook in België. Ook bij niet-christenen. En zeker in alle moslimlanden.

De bedoeling van Turk4ever is hier enkel verdeeldheid te zaaien tussen blanke christenen en niet-christenen. Niet dat het veel verschil maakt, want in zijn ogen zijn we waarschijnlijk allemaal christenhonden of we nu in God geloven of niet.

Moslims hebben geen gevoel voor humor. Die nemen zulke dingen letterlijk. Ook die onderbroekjes waarop staat "this my Bush!"

sinan123 · 25 januari 2005, 18:26

James Dobson, de stichter van Focus on the Family, een ultraconservatieve christelijke beweging, 'onthulde' de 'ware aard' van SpongeBob tijdens een galadiner ter ere van de inauguratie van president Bush. [size=3]De aanleiding hiervoor werd gezocht in de rol die SpongeBob heeft in een videoclip die kinderen meer verdraagzaamheid moet bijbrengen voor mensen uit andere culturen of met een andere levensstijl.[/size] Naast SpongeBob spelen ook andere kinderhelden mee in de clip, zoals Bob de Bouwer en diverse figuren uit Sesamstraat en uit de Muppet Show. Voor de muziek is gebruik gemaakt van een remake van de jaren '80 hit 'We Are Family' van Sister Sledge. De bedoeling is dat de videoclip dit voorjaar op duizenden Amerikaanse basisscholen wordt verspreid.

Focus on the Family is echter van mening dat SpongeBob gebruikt wordt om 'kinderen te manipuleren en mogelijk zelfs te hersenspoelen'. Daarbij is SpongeBobs seksuele geaardheid al langer onderwerp van speculaties. Zo houdt hij voortdurend de hand vast van zijn vriendje Patrick en kijkt hij graag naar de fictieve serie Meerminman en Mosseljongen.

Een advocaat van de makers van de videoclip was een andere mening toegedaan. Volgens hem hebben "degenen die dat beweren juist medische hulp nodig". De clip zou juist bedoeld zijn om de -bij uitstek- christelijke boodschap 'heb uw naaste lief' te promoten.

De ophef rond SpongeBob lijkt erg veel op de ophef die een paar jaar geleden ontstond rond de Teletubbie Tinky Winky uit de BBC-serie 'de Teletubbies'. Destijds werd ook deze serie door conservatieven in de VS in de ban gedaan, omdat Tinky Winky een verkapt homosymbool zou zijn, aangezien hij voorzien was van een driehoekig 'homosymbool' op het hoofd en bovendien altijd een handtasje droeg.

EN dit dan....

Kitten · 26 januari 2005, 14:36

Steniging als straf is NIET vermeld in de Koran.

Gewoon ter informatie...

Morghodius · 29 januari 2005, 01:06

turkievooreeever denkt zeker dat wij allemaal christenen zijn en dus zo ons even kan trappen

heb jij het even mis

christendom en de islam is voor mij 1 pot nat en mag van mij weg uit Europa

dus ga je gang, val het christendom maar aan, mij kan het niks schelen, ik doe het zelf ook

Morghodius · 29 januari 2005, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ashrawi

Stenigen van zowel mannen en vrouwen staat er wel in (ook in de bijbel).
Maar het spreekt voor zich dat zo'n handelingen niet van deze tijd zijn...

en dus is die religie ook niet van deze tijd

maarja sommige mensen blijven liever dom

sinan123 · 29 januari 2005, 12:29

Citaat:

turkievooreeever denkt zeker dat wij allemaal christenen zijn en dus zo ons even kan trappen

heb jij het even mis

christendom en de islam is voor mij 1 pot nat en mag van mij weg uit Europa

dus ga je gang, val het christendom maar aan, mij kan het niks schelen, ik doe het zelf ook

Toch vindt jij het leuker de islam met het facisme te vergelijken, terwijl Ilam-haat juist facistisisch is de zondebok is al gevonden. 'Keep up te good work'

ElFlamencoLoco · 30 januari 2005, 17:59

Er wordt in deze draad gediscussieerd alsof de wijze van billenkoek geven typisch is voor christenen. Dat is zo min het geval als het onthoofden van gijzelaars voor een camera iets typisch is voor moslims.

Beide zijn uitwassen. Sedert wanneer moeten wij uitwassen aangrijpen om iets zinnigs te vertellen over de bewegingen waaruit ze ontsproten? Ook politieke bewegingen vertonen uitwassen. En zelfs het humanisme is er niet vrij van. (Voor wie dat wel dacht, die moet maar eens de naam van Maximilien Robbespierre intoetsen in een zoekmachine, en wat die meneer allemaal in naam van het humanisme uitspookte.)

Uitwassen gedijen slechts onder kleine minderheden. Dat geldt voor het christendom, voor de islam, en voor zo ongeveer alle overtuigingen. De pogingen in deze draad om het christendom aan te vallen op basis van straffe methodes om kinderen billenkoek te geven vind ik even grotesk als de pogingen de islam aan te vallen aan de hand van het geweld in sommige delen van de wereld.

Geweld waarvoor moslims zelf niet de enige verantwoordelijken zijn, overigens. Maar da's een andere kwestie...

Thomas Hx · 30 januari 2005, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Christendom is wel een achterlijke religie zeg. De bijbel is een echte haatboek.

Wat een schitterende bijdrage zeg

. Het is dankzij die cultuur dat West-Europa zo sterk is uitgebouwd, dat we humanisten en verlichtingen hebben kunnen doormaken. Dat er nu democratie is. Want hoe je het draait of keert, het is begonnen bij het christendom. Terwijl men in de Islam nog lang zal moeten wachten op de komst van humanisten en verlichtingsfilosofen. Terwijl men ze daar, juist in die religie, nodig heeft. Want de laatste 50 jaar heb ik nog geen enkele christen zelfmoordterroristje zien spelen, maar islamieten daarintegen.

Indien u wilt bijdragen aan de multiculturele samenleving die voor u tot stand is gezet, stel ik voor dat u zulke commentaar achterwege laat en meewerkt aan een multi-vriendelijke samenleving. Tenslotte hebben wij gelovigen een gezamelijke vijand en dta zijn de libertairen.

Raven · 31 januari 2005, 00:14

Mohammad geeft ook tips hoe je een vrouw moet slaan.... Namelijk met een groene tak in de rechterhand, en daarmee slaan zoals je slaat met een zweep.

Je mag blijven doorslaan tot ze zich weer gedraagt als een vrome vrouw die haar bescheidenheid bewaard en de ogen neerslaat... dan mag je haar niet meer schenden... Allah is immers barmhartig en vergevend.

M.V.B. · 31 januari 2005, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Mohammad geeft ook tips hoe je een vrouw moet slaan.... Namelijk met een groene tak in de rechterhand, en daarmee slaan zoals je slaat met een zweep.

Je mag blijven doorslaan tot ze zich weer gedraagt als een vrome vrouw die haar bescheidenheid bewaard en de ogen neerslaat... dan mag je haar niet meer schenden... Allah is immers barmhartig en vergevend.

Ok, zal m'n leven beteren en andere culturen aanvaarden.
De eerste marrokaanse vrouw die ik tegenkom zal ik op die manier begroeten

Nu moet ik wel nog zo'n groene tak weten te vinden

25 januari 2005, 15:22	#23
ashrawi Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 januari 2005 Berichten: 326	Stenigen van zowel mannen en vrouwen staat er wel in (ook in de bijbel). Maar het spreekt voor zich dat zo'n handelingen niet van deze tijd zijn... __________________ The 100: a ranking of the most influential persons in history

29 januari 2005, 01:06	#31
Morghodius Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 december 2004 Locatie: Nederland Berichten: 936	turkievooreeever denkt zeker dat wij allemaal christenen zijn en dus zo ons even kan trappen heb jij het even mis christendom en de islam is voor mij 1 pot nat en mag van mij weg uit Europa dus ga je gang, val het christendom maar aan, mij kan het niks schelen, ik doe het zelf ook __________________ 55% van de gevangenen zijn NIET in Nederland geboren! En dan tellen we de gevangenen die ook buitenlands zijn en wel hier zijn geboren nog niet eens mee! http://www.speed.planet.nl/planet/sh...3091/sc=92e720

31 januari 2005, 00:14	#36
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Mohammad geeft ook tips hoe je een vrouw moet slaan.... Namelijk met een groene tak in de rechterhand, en daarmee slaan zoals je slaat met een zweep. Je mag blijven doorslaan tot ze zich weer gedraagt als een vrome vrouw die haar bescheidenheid bewaard en de ogen neerslaat... dan mag je haar niet meer schenden... Allah is immers barmhartig en vergevend. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

25 januari 2005, 15:33	#25
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Blijkbaar is het bij sommigen nog niet doorgedrongen dat de site waarnaar Turk verwijst een sarcastische anti-christen site is. Ga toch eens op de home page zelf kijken voordat je reageert ! http://www.landoverbaptist.org/ Heeft niets te maken met wat Amerikaanse christenen (of anderen) over de opvoeding van kinderen denken. En doe aub niet alsof dit een "Amerikaans" of een "Christen-" probleem zou zijn. Ouders die hun kinderen af en toe een pak rammel geven zijn nog steeds in de meerderheid of het zal niet veel schelen. Ook in België. Ook bij niet-christenen. En zeker in alle moslimlanden. De bedoeling van Turk4ever is hier enkel verdeeldheid te zaaien tussen blanke christenen en niet-christenen. Niet dat het veel verschil maakt, want in zijn ogen zijn we waarschijnlijk allemaal christenhonden of we nu in God geloven of niet.

25 januari 2005, 18:26	#29
sinan123 Banneling Geregistreerd: 14 september 2004 Locatie: Rotterdam Berichten: 3.785	James Dobson, de stichter van Focus on the Family, een ultraconservatieve christelijke beweging, 'onthulde' de 'ware aard' van SpongeBob tijdens een galadiner ter ere van de inauguratie van president Bush. [size=3]De aanleiding hiervoor werd gezocht in de rol die SpongeBob heeft in een videoclip die kinderen meer verdraagzaamheid moet bijbrengen voor mensen uit andere culturen of met een andere levensstijl.[/size] Naast SpongeBob spelen ook andere kinderhelden mee in de clip, zoals Bob de Bouwer en diverse figuren uit Sesamstraat en uit de Muppet Show. Voor de muziek is gebruik gemaakt van een remake van de jaren '80 hit 'We Are Family' van Sister Sledge. De bedoeling is dat de videoclip dit voorjaar op duizenden Amerikaanse basisscholen wordt verspreid. Focus on the Family is echter van mening dat SpongeBob gebruikt wordt om 'kinderen te manipuleren en mogelijk zelfs te hersenspoelen'. Daarbij is SpongeBobs seksuele geaardheid al langer onderwerp van speculaties. Zo houdt hij voortdurend de hand vast van zijn vriendje Patrick en kijkt hij graag naar de fictieve serie Meerminman en Mosseljongen. Een advocaat van de makers van de videoclip was een andere mening toegedaan. Volgens hem hebben "degenen die dat beweren juist medische hulp nodig". De clip zou juist bedoeld zijn om de -bij uitstek- christelijke boodschap 'heb uw naaste lief' te promoten. De ophef rond SpongeBob lijkt erg veel op de ophef die een paar jaar geleden ontstond rond de Teletubbie Tinky Winky uit de BBC-serie 'de Teletubbies'. Destijds werd ook deze serie door conservatieven in de VS in de ban gedaan, omdat Tinky Winky een verkapt homosymbool zou zijn, aangezien hij voorzien was van een driehoekig 'homosymbool' op het hoofd en bovendien altijd een handtasje droeg. EN dit dan....

26 januari 2005, 14:36	#30
Kitten Partijlid Geregistreerd: 10 januari 2004 Locatie: Providence, Rhode Island, USA Berichten: 219	Steniging als straf is NIET vermeld in de Koran. Gewoon ter informatie...

30 januari 2005, 17:59	#34
ElFlamencoLoco Minister Geregistreerd: 23 november 2004 Berichten: 3.053	Er wordt in deze draad gediscussieerd alsof de wijze van billenkoek geven typisch is voor christenen. Dat is zo min het geval als het onthoofden van gijzelaars voor een camera iets typisch is voor moslims. Beide zijn uitwassen. Sedert wanneer moeten wij uitwassen aangrijpen om iets zinnigs te vertellen over de bewegingen waaruit ze ontsproten? Ook politieke bewegingen vertonen uitwassen. En zelfs het humanisme is er niet vrij van. (Voor wie dat wel dacht, die moet maar eens de naam van Maximilien Robbespierre intoetsen in een zoekmachine, en wat die meneer allemaal in naam van het humanisme uitspookte.) Uitwassen gedijen slechts onder kleine minderheden. Dat geldt voor het christendom, voor de islam, en voor zo ongeveer alle overtuigingen. De pogingen in deze draad om het christendom aan te vallen op basis van straffe methodes om kinderen billenkoek te geven vind ik even grotesk als de pogingen de islam aan te vallen aan de hand van het geweld in sommige delen van de wereld. Geweld waarvoor moslims zelf niet de enige verantwoordelijken zijn, overigens. Maar da's een andere kwestie...