Géén referendum over europese grondwet in België - Pagina 2

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michaël Bauwens

En bij de volgende zwarte zondag gaan de dames en heren 'democratische' politici weer uitwenen bij siegfried bracke dat 'de mensen' niet meer in 'de democratie' geloven en voor 'ondemocratische' partijen stemmen.

En de blunders van de politiek correcten blijven zich ondertussen maar opstapelen: na de tevergeefse veroordeling door het Hof van Gent, vervolgens heel dat circus rond de dotaties, vervolgens 12-12, nu het afwijzen van het referendum... met als enige reden, het Vlaams Belang.

Blijkbaar kan er in dit land geen enkele politieke beslissing worden genomen of het Vlaams Belang heeft er op de een of andere manier mee te maken...

Gertj3 · 23 januari 2005, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Zou het niet eerder zijn dat de SP.a geen referendum wil en dat Spirit de boodschap mag overbrengen?

Neen

Spirit was voor een referendum over de Grondwet !!!

Maar VB liet al rap weten dat ze het referendum gingen gebruiken om te mensen massaal opteroepen europa te laten horen dat turkye niet thuis hoort in europa!

Tja sp.A was altijd tegen en zal er tegen blijven want wij weten dat VB dit referendum zou misbruiken

Percalion · 23 januari 2005, 22:20

hoe kun je een volksraadpleging "misbruiken"?

gertj3, geloof je persoonlijk méér in de beslissingen van de partijvoorzitter dan in de beslissingen van een meerderheid van de bevolking?
Er bestaat een naam voor zo'n staatsstructuur: dictatuur.

De kern van de zaak is : als het VB dat referendum wou "misbruiken", hadden de "democratische" partijen maar een tegenactie moeten opstarten. Daar hebben ze gewoon geen goesting in. En dat is dan weer een teken van zwakte.

Peace · 23 januari 2005, 22:20

Wat zijn de andere partijen toch bang voor het vlaams Belang en de mening van het volk.

cashflow · 23 januari 2005, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En de blunders van de politiek correcten blijven zich ondertussen maar opstapelen: na de tevergeefse veroordeling door het Hof van Gent, vervolgens heel dat circus rond de dotaties, vervolgens 12-12, nu het afwijzen van het referendum... met als enige reden, het Vlaams Belang.

Blijkbaar kan er in dit land geen enkele politieke beslissing worden genomen of het Vlaams Belang heeft er op de een of andere manier mee te maken...

laat die verkiezingen maar komen en rap!
nog nooit zo naar verkiezingen uitgekeken hmmmm

daiwa · 23 januari 2005, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Neen

Spirit was voor een referendum over de Grondwet !!!

Maar VB liet al rap weten dat ze het referendum gingen gebruiken om te mensen massaal opteroepen europa te laten horen dat turkye niet thuis hoort in europa!

Tja sp.A was altijd tegen en zal er tegen blijven want wij weten dat VB dit referendum zou misbruiken

dus als ik u goe begrijp is sp.A er enkel tegen omdat het Belang er voor is?
en heeft het niets te maken met de Europese grondwet opzich zelf?
goe bezig

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

De kern van de zaak is : als het VB dat referendum wou "misbruiken", hadden de "democratische" partijen maar een tegenactie moeten opstarten. Daar hebben ze gewoon geen goesting in. En dat is dan weer een teken van zwakte.

En daarmee geven ze eigenlijk toe dat het Vlaams Belang een grote laag van de bevolking weet aan te spreken, iets wat de gevestigde machtspartijen blijkbaar dan weer niet kunnen.

Jonas Elossov · 23 januari 2005, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het voorstel van de VLD om een volksraadpleging te organiseren rond de goedkeuring van de Europese Grondwet, vindt Giet ,,een slecht idee van de VLD, overgenomen door de MR''. De PS-fractie is voorstander van een ratificatie door het Parlement en stelt voor om, hieraan voorafgaand, een nieuw soort debat te organiseren

de ware reden is dat de PS er geen voorstander van is en zoals we allemaal weten is die haar wil wet

Misschien kan je ook de reden geven waarom de PS zo'n rechtse grondwet wil geratificeerd zien in het parlement, terwijl een referendum het nog zou kunnen tegenhouden...

Gertj3 · 23 januari 2005, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

dus als ik u goe begrijp is sp.A er enkel tegen omdat het Belang er voor is?
en heeft het niets te maken met de Europese grondwet opzich zelf?
goe bezig

Neen niet daarom sp.A zag het nut niet van zo een Referendum en zeg mij eens eerlijk hoeveel belgen zouden er weten wat er in da grondwet sta?

Gertj3 · 23 januari 2005, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

hoe kun je een volksraadpleging "misbruiken"?

gertj3, geloof je persoonlijk méér in de beslissingen van de partijvoorzitter dan in de beslissingen van een meerderheid van de bevolking?
Er bestaat een naam voor zo'n staatsstructuur: dictatuur.

De kern van de zaak is : als het VB dat referendum wou "misbruiken", hadden de "democratische" partijen maar een tegenactie moeten opstarten. Daar hebben ze gewoon geen goesting in. En dat is dan weer een teken van zwakte.

hou er rekening mee dat uw partij ook bij die democratische partijen zit e!!

Gertj3 · 23 januari 2005, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wat zijn de andere partijen toch bang voor het vlaams Belang en de mening van het volk.

De mening van het volk? u vergeet wel dat twee miljoen kiezers niet de zelfde mening hebben dan die van het vb e!!!

daiwa · 23 januari 2005, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Neen niet daarom sp.A zag het nut niet van zo een Referendum en zeg mij eens eerlijk hoeveel belgen zouden er weten wat er in da grondwet sta?

daar hebt u een punt in, de meeste Belgen kennen die niet,
maar met uw antwoord gaf u wel de indruk dat uw partij er enkel tegen was omdat het VB ervoor was

Tja sp.A was altijd tegen en zal er tegen blijven want wij weten dat VB dit referendum zou misbruiken

Jonas Elossov · 23 januari 2005, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

De mening van het volk? u vergeet wel dat twee miljoen kiezers niet de zelfde mening hebben dan die van het vb e!!!

2 miljoen maar? Ik dacht dat er 10 miljoen belgen waren, en één miljoen blokstemmers (waarvan de meeste niet noodzakelijk extreem-rechts )... He komt u dan aan die 2 miljoen?

Jonas Elossov · 23 januari 2005, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tja sp.A was altijd tegen en zal er tegen blijven want wij weten dat VB dit referendum zou misbruiken

De Spa zou beter tegen die grondwet zijn, in plaats van tegen het referendum... Waar is de logica naar toe? Vorig jaar riepen ze nog dat het een veel te liberale wet was, en nu willen ze het stilzwijgend laten passeren...

En dan afkomen dat ze sociale veranderingen in de belgische grondwet willen aanpassen... Hypocriet!

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Neen niet daarom sp.A zag het nut niet van zo een Referendum en zeg mij eens eerlijk hoeveel belgen zouden er weten wat er in da grondwet sta?

Op basis van een dergelijke redenering moet men even goed alle verkiezingen afschaffen. Immers, kunt u me soms zeggen hoeveel kiezers er nu weten wat er in de partijprogramma's staat? Indien het volgens u een bepalend criterium is om een volksraadpleging (dus a fortiori ook een verkiezing) te organiseren, dan moet u toch wel wat kanttekeningen plaatsen bij de gewone parlementsverkiezingen...

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

2 miljoen maar? Ik dacht dat er 10 miljoen belgen waren, en één miljoen blokstemmers (waarvan de meeste niet noodzakelijk extreem-rechts )... He komt u dan aan die 2 miljoen?

Verwar niet tussen het aantal kiesgerechtigden en het aantal Belgische burgers. Daar is wel een verschil tussen.

Jonas Elossov · 23 januari 2005, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verwar niet tussen het aantal kiesgerechtigden en het aantal Belgische burgers. Daar is wel een verschil tussen.

Dan nog... Hoe komt hij in "hemelsnaam" aan 2 miljoen?

Gertj3 · 23 januari 2005, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

De Spa zou beter tegen die grondwet zijn, in plaats van tegen het referendum... Waar is de logica naar toe? Vorig jaar riepen ze nog dat het een veel te liberale wet was, en nu willen ze het stilzwijgend laten passeren...

En dan afkomen dat ze sociale veranderingen in de belgische grondwet willen aanpassen... Hypocriet!

jonge jonge nu snap ik waarom u partij geen kiezers haalt

Gertj3 · 23 januari 2005, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

jonge jonge nu snap ik waarom u partij geen kiezers haalt

awel als er 1 miljoen mensen voor extreem rechts gestemd hebben dan hebben er zo een goeie 2 miljoen mensen niet op het vb zijn gedachtengoed gestemd e slimmeke

Meia noite · 23 januari 2005, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op basis van een dergelijke redenering moet men even goed alle verkiezingen afschaffen. Immers, kunt u me soms zeggen hoeveel kiezers er nu weten wat er in de partijprogramma's staat? Indien het volgens u een bepalend criterium is om een volksraadpleging (dus a fortiori ook een verkiezing) te organiseren, dan moet u toch wel wat kanttekeningen plaatsen bij de gewone parlementsverkiezingen...

De kern van de zaak is dat het VB aangekondigd heeft een dergelijk referendum schandalig te misbruiken en de bevolking wil misleiden door er een peiling omtrent de toetreding van Turkije aan te koppelen. Twee zaken die niks met elkaar te maken hebben. Zie hier het democratische gehalte van uw populistische partij; doelbewust peilingen misbruiken in het eigen belang.

Bekijk resultaten enquête: Is de argumentatie tégen referendum om de 'Turkse debat-vervuiling' geloofwaardig?
Neen, argument Lambert is ongeloofwaardig; twee referenda is gepaste antwoord	28	59,57%
Neen, argument Lambert is ongeloofwaardig; andere oplissingen zijn mogelijk	4	8,51%
Géén uitgesproken mening	4	8,51%
Ja, ben volledig akkoord met Lambert (en dus o.a. tégen referenda)	11	23,40%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 januari 2005, 22:20	#23
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	hoe kun je een volksraadpleging "misbruiken"? gertj3, geloof je persoonlijk méér in de beslissingen van de partijvoorzitter dan in de beslissingen van een meerderheid van de bevolking? Er bestaat een naam voor zo'n staatsstructuur: dictatuur. De kern van de zaak is : als het VB dat referendum wou "misbruiken", hadden de "democratische" partijen maar een tegenactie moeten opstarten. Daar hebben ze gewoon geen goesting in. En dat is dan weer een teken van zwakte. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

23 januari 2005, 22:20	#24
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Wat zijn de andere partijen toch bang voor het vlaams Belang en de mening van het volk. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN