LSP: het enige linkse alternatief, los van het stalinisme - Pagina 2

GC · 1 mei 2003, 13:54

LSP claimt nergens de enige stem van verzet te vormen.

GC · 1 mei 2003, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el maximo lider

Wat vinden jullie van de LSP-MAS?

Die verschijnt op 18 mei op de stemlijsten als enig alternatief links van de regeringspartijen, zonder in het stalinisme te vervallen.

Een partij die instaat voor gerechtigheid en gelijkheid, geïnspireerd door marx' en trotski's ideaal.

www.lsp-mas.be
www.stemlsp.be

Hallo, ben jij al lid van LSP? Zoniet kan ik het je zeker aanbevelen

Pelgrim · 1 mei 2003, 19:53

Ik heb het al eens eerder voorgesteld: zowel Pvda als lsp zouden -in het belang van de idealen waar ze beiden aanspraak maken- hun geschillen moeten bijleggen en naar de toekomst kijken. Wat het verleden betreft: erken de goede én de slechte verwezenlijkingen en leer er uit. Ik vind die eeuwige ruzie tussen 'stalinisten' en 'trotskisten' compleet uit proportie. De enigen die er voordeel uit halen zijn de machthebbers.

GC · 1 mei 2003, 20:01

In concrete strijdbewegingen werken we geregeld nauw samen. Maar de "oude meningsverschillen" zijn soms niet zo oud maar erg actueel. Moeten we bvb de traditionele partijen vandaag beschouwen als sociaal-fascisten? Moeten we speculoos verkopen om Kabila te steunen in het kader van een zogenaamd nationaal-democratische revolutie als eerste stadium?

Thomas Hx · 2 mei 2003, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

In concrete strijdbewegingen werken we geregeld nauw samen. Maar de "oude meningsverschillen" zijn soms niet zo oud maar erg actueel. Moeten we bvb de traditionele partijen vandaag beschouwen als sociaal-fascisten? Moeten we speculoos verkopen om Kabila te steunen in het kader van een zogenaamd nationaal-democratische revolutie als eerste stadium?

Links is toch zo verdeeld.

solidarnosc · 2 mei 2003, 14:51

En rechts niet? Er nemen maar liefst vier liberale partijen deel aan de verkiezingen. Er is trouwens maar één partij die deelneemt aan de verkiezingen met een socialistisch programma (in Vlaanderen.)

Kelly · 2 mei 2003, 15:26

JOngens,

jullie hebben nog steeds niet op mijn antwoord geantwoord. Als het Stalinisme zo slecht is, waarom doen zij het dan beter??? Waarom hebben zij Geneeskunde voor het volk, als ze toch even erg zijn als de fascisten???
Want Stalin heeft toch meer mensen vermoord dan Hitler???!?

solidarnosc · 2 mei 2003, 15:52

Waar hebben we gezegd dat ze even erg zijn als de fascisten? Nergens dus. Je moet ons dus geen woorden in de mond leggen. Ze zijn groter dan ons, dat klopt maar moet je een partij steunen omdat ze groter, bekender zijn? Ik denk trouwens niet dat er veel mensen beroep doen op Geneeskunde voor het Volk uit ideologische overwegingen.

TomB · 2 mei 2003, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el maximo lider

Wat vinden jullie van de LSP-MAS?

Die verschijnt op 18 mei op de stemlijsten als enig alternatief links van de regeringspartijen, zonder in het stalinisme te vervallen.

Een partij die instaat voor gerechtigheid en gelijkheid, geïnspireerd door marx' en trotski's ideaal.

www.lsp-mas.be
www.stemlsp.be

Ik vind dat de LSP-MAS een bende oproerkraaiers van laag allooi zijn wiens enige interesse is op geweldadige wijze op te komen tegen alles wat meer rechts dan hunzelf is, maw: Tegen alles en iedereen.

Maar enfin: Op naar de 0.01 % van de stemmen!

Kun je me dan ook één voorbeeld geven om je beweringen te staven? Eentje is voldoende.

Bende oproerkraaiers van laag allooi:
Scroll eens door het forum. Leuvense tegenbetoging verengelsing van het onderwijs, VUB conflict met NSV jongeren, Dilbeekse ordeverstoring bij VB vergadering...dat zijn zowat de drie recentste die ik me kan herinneren. Als ik mag teruggaan tot mijn eigen jeugd past het lijstje voorbeelden niet op dit blad.

Nu komt waarschijnlijk het hele verhaal over hoe het VB begonnen was met oproer te kraaien. Leg mij dan eens uit beste vriend, hoe het komt dat 90% van de Vlamingen nog nooit op hun doos gekregen hebben van een extreem rechtse knokploeg? Ik zal u het grote geheim verklappen: Omdat die 90% het niet gaan uitlokken.

Hetzelfde geld trouwens voor de andere kant, verander gewoon links door rechts.

Een bende uit de kluiten gewassen pubers die zich halstarrig vasthouden aan idealen die niet haalbaar zijn, maar toch blijven voortdoen omdat revolutie best wel cool en stoer is, net als combat boots en een arafatshalleke.

Op een dag wordt ge ooit nog wakker en komt ge tot besef dat het niet de maatschappij is die moet veranderen, maar jij. En breekt die dag nooit aan, dan zal er u ooit nog een dikke neo nazi vastgrabbelen bij de oren en aantrekken zoals een vuile sok.

Tot dusver mijn genuanceerde visie over extreem rechts en links

Toch wel grappig hoe er voorbeelden wordt gevraagd en dan eens ze er komen, samen met een analyse, het plots gedaan is met argumentatie. We zullen er dan maar vanuit gaan dat de analyse en conclusies correct zijn.

solidarnosc · 2 mei 2003, 16:32

Als u vriendin of zo verkracht wordt dan heeft ze het ook uitgelokt zeker? Ze moest maar andere kleren dragen. Trouwens de door u opgesomde elementen zijn eigenlijk te belachelijk om te bantwoorden. Trouwens in Leuven hadden we niets met die rellen te maken.

Thomas Hx · 2 mei 2003, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En rechts niet? Er nemen maar liefst vier liberale partijen deel aan de verkiezingen. Er is trouwens maar één partij die deelneemt aan de verkiezingen met een socialistisch programma (in Vlaanderen.)

4? Kunt u deze even opnoemen. Ik zie als rechts:

vlaams blok, n-va, Liberaal appel en veilig blauw. ( 4 )

ik zie als links:

vld, sp.a, spirit, resist, pvda, maria, lsp, vivant, agalev (9)

middenveld: CD&V

Indien ik nog een partij heb overgeslagen vul gerust aan.

GC · 2 mei 2003, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En rechts niet? Er nemen maar liefst vier liberale partijen deel aan de verkiezingen. Er is trouwens maar één partij die deelneemt aan de verkiezingen met een socialistisch programma (in Vlaanderen.)

4? Kunt u deze even opnoemen. Ik zie als rechts:

vlaams blok, n-va, Liberaal appel en veilig blauw. ( 4 )

ik zie als links:

vld, sp.a, spirit, resist, pvda, maria, lsp, vivant, agalev (9)

middenveld: CD&V

Indien ik nog een partij heb overgeslagen vul gerust aan.

Sinds wanneer zijn de verdedigers van het neo-liberaal beleid "links"? Wat is er links aan VLD, SpA, Spirit, Agalev en Vivant?

Thomas Hx · 2 mei 2003, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En rechts niet? Er nemen maar liefst vier liberale partijen deel aan de verkiezingen. Er is trouwens maar één partij die deelneemt aan de verkiezingen met een socialistisch programma (in Vlaanderen.)

4? Kunt u deze even opnoemen. Ik zie als rechts:

vlaams blok, n-va, Liberaal appel en veilig blauw. ( 4 )

ik zie als links:

vld, sp.a, spirit, resist, pvda, maria, lsp, vivant, agalev (9)

middenveld: CD&V

Indien ik nog een partij heb overgeslagen vul gerust aan.

Sinds wanneer zijn de verdedigers van het neo-liberaal beleid "links"? Wat is er links aan VLD, SpA, Spirit, Agalev en Vivant?

Hun progesiviteit.

solidarnosc · 2 mei 2003, 19:23

Links lullen en rechts zakkenvullen bedoel je?

C uit W · 2 mei 2003, 22:17

Citaat:

Sinds wanneer zijn de verdedigers van het neo-liberaal beleid "links"? Wat is er links aan VLD, SpA, Spirit, Agalev en Vivant?

Ah, ik begin links ook als synoniem van wanbestuur gebruiken hoor

.

TomB · 2 mei 2003, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als u vriendin of zo verkracht wordt dan heeft ze het ook uitgelokt zeker? Ze moest maar andere kleren dragen. Trouwens de door u opgesomde elementen zijn eigenlijk te belachelijk om te bantwoorden. Trouwens in Leuven hadden we niets met die rellen te maken.

Het is puur toeval dat het altijd een extreem links bakkes is dat klop krijgt van extreem rechts natuurlijk.

Thomas Hx · 3 mei 2003, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Links lullen en rechts zakkenvullen bedoel je?

Zo kunnen we het noemen

hincapie · 9 mei 2003, 20:50

Dat laatste betoog spreekt voor zich. Ik snap het niet dat jonge intelligente mensen op Resist of op de LSP stemmen. Het zijn inderdaad verloren stemmen. Ik kan best begrijpen dat ge de SP.a te centrum vindt, maar er is toch ook nog Agalev? En van hen kan je zeker niet zeggen dat ze geen migranten op hun lijst hebben staan. Ik vind Meryem Kaçar (1ste opvolgster senaat) bijvoorbeeld een heel gedreven en bekwame vrouw.

skye · 9 mei 2003, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hincapie

Dat laatste betoog spreekt voor zich. Ik snap het niet dat jonge intelligente mensen op Resist of op de LSP stemmen. Het zijn inderdaad verloren stemmen. Ik kan best begrijpen dat ge de SP.a te centrum vindt, maar er is toch ook nog Agalev? En van hen kan je zeker niet zeggen dat ze geen migranten op hun lijst hebben staan. Ik vind Meryem Kaçar (1ste opvolgster senaat) bijvoorbeeld een heel gedreven en bekwame vrouw.

TomB · 9 mei 2003, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hincapie

Dat laatste betoog spreekt voor zich. Ik snap het niet dat jonge intelligente mensen op Resist of op de LSP stemmen. Het zijn inderdaad verloren stemmen. Ik kan best begrijpen dat ge de SP.a te centrum vindt, maar er is toch ook nog Agalev? En van hen kan je zeker niet zeggen dat ze geen migranten op hun lijst hebben staan. Ik vind Meryem Kaçar (1ste opvolgster senaat) bijvoorbeeld een heel gedreven en bekwame vrouw.

Met wat geluk zijn Agalev stemmen volgende keer ook 'verloren' omdat ze de kiesdrempel niet halen deze keer?

1 mei 2003, 13:54	#21
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	LSP claimt nergens de enige stem van verzet te vormen. __________________ Linkse Socialistische Partij

1 mei 2003, 19:53	#23
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik heb het al eens eerder voorgesteld: zowel Pvda als lsp zouden -in het belang van de idealen waar ze beiden aanspraak maken- hun geschillen moeten bijleggen en naar de toekomst kijken. Wat het verleden betreft: erken de goede én de slechte verwezenlijkingen en leer er uit. Ik vind die eeuwige ruzie tussen 'stalinisten' en 'trotskisten' compleet uit proportie. De enigen die er voordeel uit halen zijn de machthebbers. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

1 mei 2003, 20:01	#24
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	In concrete strijdbewegingen werken we geregeld nauw samen. Maar de "oude meningsverschillen" zijn soms niet zo oud maar erg actueel. Moeten we bvb de traditionele partijen vandaag beschouwen als sociaal-fascisten? Moeten we speculoos verkopen om Kabila te steunen in het kader van een zogenaamd nationaal-democratische revolutie als eerste stadium? __________________ Linkse Socialistische Partij

2 mei 2003, 14:51	#26
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	En rechts niet? Er nemen maar liefst vier liberale partijen deel aan de verkiezingen. Er is trouwens maar één partij die deelneemt aan de verkiezingen met een socialistisch programma (in Vlaanderen.) __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

2 mei 2003, 15:26	#27
Kelly Burger Geregistreerd: 27 april 2003 Berichten: 124	JOngens, jullie hebben nog steeds niet op mijn antwoord geantwoord. Als het Stalinisme zo slecht is, waarom doen zij het dan beter??? Waarom hebben zij Geneeskunde voor het volk, als ze toch even erg zijn als de fascisten??? Want Stalin heeft toch meer mensen vermoord dan Hitler???!? __________________ Hasta la victoria Siempre! Cuba socialista vencera.

2 mei 2003, 15:52	#28
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Waar hebben we gezegd dat ze even erg zijn als de fascisten? Nergens dus. Je moet ons dus geen woorden in de mond leggen. Ze zijn groter dan ons, dat klopt maar moet je een partij steunen omdat ze groter, bekender zijn? Ik denk trouwens niet dat er veel mensen beroep doen op Geneeskunde voor het Volk uit ideologische overwegingen. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

2 mei 2003, 16:32	#30
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Als u vriendin of zo verkracht wordt dan heeft ze het ook uitgelokt zeker? Ze moest maar andere kleren dragen. Trouwens de door u opgesomde elementen zijn eigenlijk te belachelijk om te bantwoorden. Trouwens in Leuven hadden we niets met die rellen te maken. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

2 mei 2003, 19:23	#34
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Links lullen en rechts zakkenvullen bedoel je? __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

9 mei 2003, 20:50	#38
hincapie Burger Geregistreerd: 2 mei 2003 Locatie: Machelen Berichten: 171	Dat laatste betoog spreekt voor zich. Ik snap het niet dat jonge intelligente mensen op Resist of op de LSP stemmen. Het zijn inderdaad verloren stemmen. Ik kan best begrijpen dat ge de SP.a te centrum vindt, maar er is toch ook nog Agalev? En van hen kan je zeker niet zeggen dat ze geen migranten op hun lijst hebben staan. Ik vind Meryem Kaçar (1ste opvolgster senaat) bijvoorbeeld een heel gedreven en bekwame vrouw.