"VLAMING IS LUI" -)) - Pagina 2

smiley · 26 januari 2005, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1Dit is toch wel hilarisch ! De hele Vlaemsche zever geridiculiseerd in één artikel ![/color

[/size][/font]
[/size]

Wat is dat voor een onnozele opmerking. Wat heeft het minder zin hebben om risico te nemen nu met luiheid te maken? Sommigen zeggen 'beter 1 vogel in de hand dan 10 in de lucht' en prefereren daarom voor een baas te werken ipv zelf iets op te starten en het risico te lopen dat dit initiatief mislukt en men met een hoop schulden achterblijft.

In uw artikel staat te lezen...

'Maar ook de economische achterstand werkt het ondernemen in de hand.'

Wat sommigen in Wallonie ertoe aanzet wat meer risico te nemen in de hoop het in de toekomst wat beter te hebben dan nu...

Bobke · 26 januari 2005, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Yep.
Deze week nog Vlamingen gehoord op de radio die in Wallonië een welles-nietes spelletje uitvochten over een skipiste met kunstmatige sneeuw. De ene, die er blijkbaar zaken deed met het uitbaten van de 'stilte en de natuur, eigen aan de streek', wilde niet dat de andere er een permanente skipiste opende.

Plus klachten van de verdraagzame buren wegens nachtlawaai door de sneeuwkanonnen. Alleen zie ik daar bitter weinig directe buren.

Isegrim · 26 januari 2005, 02:07

[quote=Dorian]Als Waal en "modale burger" zal ik hierop antwoorden, Doornoosje. Niet als lid van partij X of Y. Ik ben gewoon tevreden over die goeie resultaten, alleen omdat het bewijst dat er een propaganda bestaat over een veralgemeend Waals profitariaat en hier hebben wij een bewijs dat ook hier mensen willen ondernemen en werken en hun welzijn verbeteren.

Vandaag scoort Vlaanderen beter hier, morgen zijn de Waalse ontwikkelingen beter daar. Soms zijn de redenen ingewikkeld, soms zijn analyses moeilijk te begrijpen.

OK, dan kunnen we nu alvast beginnen met die 11,5 miljard € terug te schroeven naar normale proporties, zijnde 0 €. We willen de prille Waalse ondernemingsdrift nu eenmaal niet moreel belasten door hen de financiële erfenis van 175 jaar roofbouw in de schoenen te schuiven.
Overigens, waarom hebben de Walen de haan als nationaal symbool gekozen ?
"C'est le seul animal qui chante avec les pattes dans la merde".

Bobke · 26 januari 2005, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Als Waal en "modale burger" zal ik hierop antwoorden, Doornoosje. Niet als lid van partij X of Y. Ik ben gewoon tevreden over die goeie resultaten, alleen omdat het bewijst dat er een propaganda bestaat over een veralgemeend Waals profitariaat en hier hebben wij een bewijs dat ook hier mensen willen ondernemen en werken en hun welzijn verbeteren.

Vandaag scoort Vlaanderen beter hier, morgen zijn de Waalse ontwikkelingen beter daar. Soms zijn de redenen ingewikkeld, soms zijn analyses moeilijk te begrijpen.

In geen geval is het een bepaald cijfer een reden om de andere gemeenschap met arrogantie te behandelen, en dat doe ik zeker nooit.

Ik voel mij zeker geen Vlamingenhater. De houding van bepaalde Franstaligen moet je niet veralgemenen, hoor.

Natuurlijk, vooral door Vlamingen die een vergunning kregen om te ondernemen weg te pesten. Op die manier kunnen ze misschien de infrastructuur voor een vriendenprijsje overnemen.
De geluidsproblemen zullen dan rap opgelost zijn.

Patriot! · 26 januari 2005, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

hilarisch en een racistische uitspraak van Hansworst 1.

hansworst, nooit gehoord van het verzadigingseffect?
Hansworst, nooit eens rondgekeken wie die nieuwe ondernemers zijn in Wallonie?

Wat, rasgenoten van u? Vlamingen die in Wallonië gaan ondernemen verdienen respect. Zij zien in dat de Belgen elkaar nodig hebben, en zijn niet zo bekrompen als de anti-Belgische politiek correcte verraderskliek die aan de macht is.

Boppa47 · 26 januari 2005, 08:56

Waarom een eigen zaak proberen op te zetten als je weet dat de staat klaar staat om een groot deel van je winst in te pikken zeg maar stelen, Uw zuur verdiende centen afnemen om te verbrassen aan etentjes en reizen voor zichzelf. de regeringsleden krijgen hun riant loon voor de heft belastingvrij omdat zij zich zogezegd inzetten voor het land, maar een goed huisvader die zijn hele leven gaat werken houd toch ook de economie draaiende, en draagt daarom meer bij dan die profiteurs in de regering, die we allen wel eens zien slapen of een krant lezen in het nieuws op TV, juist, en dat nog betaald met onze centen.

Extinct · 26 januari 2005, 09:01

1. Wat is het verschil in werkloosheidsgraad?

2. Wat zijn de percentages van bestaande ondernemers?

Dit zijn 2 zeer belangrijke factoren waar in dit artikel geen rekening mee gehouden word.

vb.

bron : Waarom niet iedereen ondernemer moet worden (De Standaard, 12/11/03)

Citaat:

Moeten we daarom wanhopen? Is Vlaanderen niet het kmo-land bij uitstek? Met 700.000 zelfstandige ondernemers, of 12 procent van de bevolking, doet Vlaanderen het beduidend beter dan Ierland of Noorwegen, om bij die twee vergelijkingspunten te blijven. Daar staat de ondernemersindex op 6 �* 7 procent

Bhairav · 26 januari 2005, 09:02

Mensen zoals Boppa47 spelen graag slachtoffer.
Het is een zwakkeling dat stemt op rechts.

Boppa47 · 26 januari 2005, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Mensen zoals Boppa47 spelen graag slachtoffer.
Het is een zwakkeling dat stemt op rechts.

Wel, ik wil eens reageren op Uw zever. Ik ga bijna op pensioen, en heb in mijn leven al veel berijkt , maar dat zonder hulp van om het even wie, het is te hopen dat je het zo goed krijgt als wij. ik ben een tevreden mens maar kan niet tegen profiteurs die alles gratis willen waar ik mijn hele leven al voor gewerkt heb.

Bhairav · 26 januari 2005, 09:27

Ik hoop niks, hopen is afzien.
Dan hebt ge pech, waar de oudere generaties voor gewerkt hebben, zien ze verslind worden door jongere generaties. Natuurlijk is het gemakkelijk om de jeugd met de vinger te wijzen, maar dat is dan omdat de oudere generaties te dom waren om de onvermijdelijke neveneffecten van de welvaart (waar ze dus zo hard voor gewerkt hebben) in te zien, namelijk: verval, verzadiging, luiheid, decadentie en schaamteloos individualisme. Welvaart draait ALTIJD zo uit, alleen in theorie kan dat voorkomen worden. En we leven niet in theorie.

Bhairav · 26 januari 2005, 09:29

Citaat:

maar dat is dan omdat de oudere generaties te dom waren om de onvermijdelijke neveneffecten van de welvaart (waar ze dus zo hard voor gewerkt hebben) in te zien

De meesten worden er blijkbaar niet slimmer op.

Dinosaurus · 26 januari 2005, 09:37

Beste Hans,
Uit bovenstaand artikel onthou ik vooral dat er in Wallonië een economische achterstand is en dat als gevolg daarvan de Walen nu aan een inhaalbeweging bezig zijn.
Als jij daaruit wil concluderen dat Vlaming lui zijn... ok dan.
Dan concludeer ik wel dat de Walen het altijd al waren...

Avan · 26 januari 2005, 10:03

[quote=Isegrim]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Als Waal en "modale burger" zal ik hierop antwoorden, Doornoosje. Niet als lid van partij X of Y. Ik ben gewoon tevreden over die goeie resultaten, alleen omdat het bewijst dat er een propaganda bestaat over een veralgemeend Waals profitariaat en hier hebben wij een bewijs dat ook hier mensen willen ondernemen en werken en hun welzijn verbeteren.

Vandaag scoort Vlaanderen beter hier, morgen zijn de Waalse ontwikkelingen beter daar. Soms zijn de redenen ingewikkeld, soms zijn analyses moeilijk te begrijpen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

OK, dan kunnen we nu alvast beginnen met die 11,5 miljard € terug te schroeven naar normale proporties, zijnde 0 €. We willen de prille Waalse ondernemingsdrift nu eenmaal niet moreel belasten door hen de financiële erfenis van 175 jaar roofbouw in de schoenen te schuiven.
Overigens, waarom hebben de Walen de haan als nationaal symbool gekozen ?
"C'est le seul animal qui chante avec les pattes dans la merde".

Met zulk grof antwoord op een hoffelijke tekst waarmee niemand je vraagt zonder meer in te stemmen geef je het bewijs dat je inderdaad aan agressieve propaganda bezig bent en ondergraaf je de faam van je streekgenoten.

Bedankt, zeg !

Bobke · 26 januari 2005, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Mensen zoals Bompa47 spelen graag slachtoffer.
Het is een zwakkeling dat stemt op rechts.

Mensen zoals Bhairav spelen graag slachtoffer.
Het is een zwakkeling die bang is van rechts

Bhairav · 26 januari 2005, 10:12

Slachtoffer van wat?

Bobke · 26 januari 2005, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik hoop niks, hopen is afzien.
Dan hebt ge pech, waar de oudere generaties voor gewerkt hebben, zien ze verslind worden door jongere generaties. Natuurlijk is het gemakkelijk om de jeugd met de vinger te wijzen, maar dat is dan omdat de oudere generaties te dom waren om de onvermijdelijke neveneffecten van de welvaart (waar ze dus zo hard voor gewerkt hebben) in te zien, namelijk: verval, verzadiging, luiheid, decadentie en schaamteloos individualisme. Welvaart draait ALTIJD zo uit, alleen in theorie kan dat voorkomen worden. En we leven niet in theorie.

Maar het zijn die slimme jongeren die op de puinhopen zullen moeten leven.

Bobke · 26 januari 2005, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Slachtoffer van wat?

Van wat is Bompa slachtoffer ?

Rudi Dierick · 26 januari 2005, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Beste Hans,
Uit bovenstaand artikel onthou ik vooral dat er in Wallonië een economische achterstand is en dat als gevolg daarvan de Walen nu aan een inhaalbeweging bezig zijn.
Als jij daaruit wil concluderen dat Vlaming lui zijn... ok dan.
Dan concludeer ik wel dat de Walen het altijd al waren...

Inderdaad: als Kim Gevaert voorop ligt op de atletiekpiste, maar een andere loopster haalt haar in, dan is dat inderdaad een sluitend bewijs dat Kim Gevaert LUI is.

Zouden we eens niet een collecte doen voor een bloemetje voor de sperieure brein van hans die ons in die magnifieke wijsheid liet delen?

Geertje · 26 januari 2005, 10:21

Het dictaat van de socialisten begint na 15 jaar zijn vruchten af te werpen. Alle liberale initiatieven om een zaak te beginnen zijn zowat onmogelijk geworden door de vele wetten en reglementen die zijn ingevoerd. Ze willen absoluut hun wil doordrijven zodat nieuw ondernemersschap nog onmogelijk wordt.

De socialisten zullen content zijn dat er nog weinig nieuwe ondernemingen bijkomen want ze dienen toch enkel om verderfelijk winst te maken. Als we deze socialisten nog 10 jaar aan de macht laten is het gewoon gedaan met de welvaartsstaat en kunnen we zoals hun fiere voorbeeld de communistische USSR een stap terug in de tijd zetten van 40 jaar.

Mosasaurus · 26 januari 2005, 10:21

Sommige forumleden vragen zich af waarom België toch per se zou moeten gesplitst worden. Ik kan ze alleen maar gelijk geven. Ter illustratie enkele punten die duidelijk aantonen dat samenleven met de Walen nog zo slecht niet is:
1. Walen zijn zeker geen profiteurs: ze kosten met hun 3,5 miljoen inwoners maar evenveel aan de sociale zekerheid als de 6,5 miljoen Vlamingen samen.
2. Walen zijn voor gerechtigheid: er staan bij hen toch ook al 4 flitspalen en bij ons slechts 700. De opbrengst van al dat flitsen wordt dan eerlijk verdeeld: de helft voor hen, de helft voor ons.
3. Walen zijn harde werkers want 30% 'werkt' als ambtenaar en maar 20% leeft van de sociale zekerheid.
4. Walen zijn leergierig: ze kunnen alles leren, behalve Nederlands.
5. Walen zijn geen klagers, maar ze gaan regelmatig bij de Europese Raad klagen over de slechte behandeling die ze van de Vlamingen moeten ondergaan.
6. Walen zijn niet arrogant: ze vinden alleen dat ze overal en altijd in hun taal moeten worden bediend.
7. Walen zijn modelburgers: hun verwijten aan de 'racistische Vlamingen' zijn terecht. We kunnen enkel jaloers zijn op grote Waalse namen zoals Leon Degrelle (SS), Marc Dutroux of Pierre Carette (CCC).
8. Walen zijn durvers: ze bijten de Vlaamse hand die hen voedt waar en wanneer ze maar kunnen.
9. Walen zijn voor openheid: alleen mag niet geweten zijn hoe groot de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonie is. Is het nu 10 miljard euro of 11 miljard euro per jaar?
10. Walen zijn democraten: alleen referenda mogen niet want dan zou de Vlaamse meerderheid kunnen doorwegen.

Ziezo, en wie nu belgie nog wil splitsen moet wel goed gek zijn, met al de meerwaarde die samenleven met Wallonie ons biedt.

26 januari 2005, 02:07	#23
Isegrim Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 augustus 2004 Berichten: 325	[quote=Dorian]Als Waal en "modale burger" zal ik hierop antwoorden, Doornoosje. Niet als lid van partij X of Y. Ik ben gewoon tevreden over die goeie resultaten, alleen omdat het bewijst dat er een propaganda bestaat over een veralgemeend Waals profitariaat en hier hebben wij een bewijs dat ook hier mensen willen ondernemen en werken en hun welzijn verbeteren. Vandaag scoort Vlaanderen beter hier, morgen zijn de Waalse ontwikkelingen beter daar. Soms zijn de redenen ingewikkeld, soms zijn analyses moeilijk te begrijpen. OK, dan kunnen we nu alvast beginnen met die 11,5 miljard € terug te schroeven naar normale proporties, zijnde 0 €. We willen de prille Waalse ondernemingsdrift nu eenmaal niet moreel belasten door hen de financiële erfenis van 175 jaar roofbouw in de schoenen te schuiven. Overigens, waarom hebben de Walen de haan als nationaal symbool gekozen ? "C'est le seul animal qui chante avec les pattes dans la merde".

26 januari 2005, 08:56	#26
Boppa47 Burger Geregistreerd: 27 mei 2004 Locatie: Schilde Berichten: 160	Waarom een eigen zaak proberen op te zetten als je weet dat de staat klaar staat om een groot deel van je winst in te pikken zeg maar stelen, Uw zuur verdiende centen afnemen om te verbrassen aan etentjes en reizen voor zichzelf. de regeringsleden krijgen hun riant loon voor de heft belastingvrij omdat zij zich zogezegd inzetten voor het land, maar een goed huisvader die zijn hele leven gaat werken houd toch ook de economie draaiende, en draagt daarom meer bij dan die profiteurs in de regering, die we allen wel eens zien slapen of een krant lezen in het nieuws op TV, juist, en dat nog betaald met onze centen.

26 januari 2005, 09:02	#28
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Mensen zoals Boppa47 spelen graag slachtoffer. Het is een zwakkeling dat stemt op rechts.

26 januari 2005, 09:27	#30
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik hoop niks, hopen is afzien. Dan hebt ge pech, waar de oudere generaties voor gewerkt hebben, zien ze verslind worden door jongere generaties. Natuurlijk is het gemakkelijk om de jeugd met de vinger te wijzen, maar dat is dan omdat de oudere generaties te dom waren om de onvermijdelijke neveneffecten van de welvaart (waar ze dus zo hard voor gewerkt hebben) in te zien, namelijk: verval, verzadiging, luiheid, decadentie en schaamteloos individualisme. Welvaart draait ALTIJD zo uit, alleen in theorie kan dat voorkomen worden. En we leven niet in theorie.

26 januari 2005, 09:37	#32
Dinosaurus Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 juni 2004 Berichten: 618	Beste Hans, Uit bovenstaand artikel onthou ik vooral dat er in Wallonië een economische achterstand is en dat als gevolg daarvan de Walen nu aan een inhaalbeweging bezig zijn. Als jij daaruit wil concluderen dat Vlaming lui zijn... ok dan. Dan concludeer ik wel dat de Walen het altijd al waren...

26 januari 2005, 10:12	#35
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Slachtoffer van wat?

26 januari 2005, 10:21	#39
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Het dictaat van de socialisten begint na 15 jaar zijn vruchten af te werpen. Alle liberale initiatieven om een zaak te beginnen zijn zowat onmogelijk geworden door de vele wetten en reglementen die zijn ingevoerd. Ze willen absoluut hun wil doordrijven zodat nieuw ondernemersschap nog onmogelijk wordt. De socialisten zullen content zijn dat er nog weinig nieuwe ondernemingen bijkomen want ze dienen toch enkel om verderfelijk winst te maken. Als we deze socialisten nog 10 jaar aan de macht laten is het gewoon gedaan met de welvaartsstaat en kunnen we zoals hun fiere voorbeeld de communistische USSR een stap terug in de tijd zetten van 40 jaar.

26 januari 2005, 10:21	#40
Mosasaurus Banneling Geregistreerd: 21 september 2004 Locatie: Limburg allein Berichten: 1.568	Sommige forumleden vragen zich af waarom België toch per se zou moeten gesplitst worden. Ik kan ze alleen maar gelijk geven. Ter illustratie enkele punten die duidelijk aantonen dat samenleven met de Walen nog zo slecht niet is: 1. Walen zijn zeker geen profiteurs: ze kosten met hun 3,5 miljoen inwoners maar evenveel aan de sociale zekerheid als de 6,5 miljoen Vlamingen samen. 2. Walen zijn voor gerechtigheid: er staan bij hen toch ook al 4 flitspalen en bij ons slechts 700. De opbrengst van al dat flitsen wordt dan eerlijk verdeeld: de helft voor hen, de helft voor ons. 3. Walen zijn harde werkers want 30% 'werkt' als ambtenaar en maar 20% leeft van de sociale zekerheid. 4. Walen zijn leergierig: ze kunnen alles leren, behalve Nederlands. 5. Walen zijn geen klagers, maar ze gaan regelmatig bij de Europese Raad klagen over de slechte behandeling die ze van de Vlamingen moeten ondergaan. 6. Walen zijn niet arrogant: ze vinden alleen dat ze overal en altijd in hun taal moeten worden bediend. 7. Walen zijn modelburgers: hun verwijten aan de 'racistische Vlamingen' zijn terecht. We kunnen enkel jaloers zijn op grote Waalse namen zoals Leon Degrelle (SS), Marc Dutroux of Pierre Carette (CCC). 8. Walen zijn durvers: ze bijten de Vlaamse hand die hen voedt waar en wanneer ze maar kunnen. 9. Walen zijn voor openheid: alleen mag niet geweten zijn hoe groot de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonie is. Is het nu 10 miljard euro of 11 miljard euro per jaar? 10. Walen zijn democraten: alleen referenda mogen niet want dan zou de Vlaamse meerderheid kunnen doorwegen. Ziezo, en wie nu belgie nog wil splitsen moet wel goed gek zijn, met al de meerwaarde die samenleven met Wallonie ons biedt.