Stel ... - Pagina 2

Gun · 27 januari 2005, 01:11

Right you are

Knuppel · 27 januari 2005, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dat kost de franstaligen een pak zetels. Eens kijken wat die daarvan gaan vinden...

Als ze de zetels die ze via BHV binnenrijven niet eens kwijt willen, dan zullen ze er wél via één grote kieskring vanaf willen, zeker?

Of zijn de Franstaligen toch niet zo democratisch als de BUBbeltjes menen?

Avan · 27 januari 2005, 11:58

Een kieskring, tenminste voor één van beide kamers, dat is pas democratie.

Dat zouden de franstaligen niet willen, denkt Knuppel .
Dit forum bewijst dat de vlaamsgezinden het niet willen.
Waarom moet je de franstaligen er weeral bijsleuren ?
Kun je je ideeën niet verdedigen zonder die eeuwige boeman erbij te betrekken?

Bij de flaminganten is alles ondergeschikt aan hun onafhankelijkheidsbeeld. OK , dat begrijp ik.
Maar willen zij alstublieft begrijpen dat ze daardoor democratie in de weg staan: wij hangen allemaal gedeeltelijk af van politici uit het andere landsgedeelte. Ik wil niet wachten tot die flaminganten misschien ooit hun zin krijgen om die politici volgens de regels te mogen aanmoedigen of bestraffen.

En ik acht VB of NVA helemaal niet in staat om (indien zij ooit hun zin zouden krijgen) er werk van te maken Vlaanderen echt democratisch te organiseren. Ze willen het nu niet, en slechte gewoontes zijn al te gemakkelijk ingebakken. Op mij moeten ze alvast niet rekenen om hun droombeeld (nachtmerriebeeld) waar te maken.

instromaniac · 27 januari 2005, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Een kieskring, tenminste voor één van beide kamers, dat is pas democratie.

Dat zouden de franstaligen niet willen, denkt Knuppel .
Dit forum bewijst dat de vlaamsgezinden het niet willen.
Waarom moet je de franstaligen er weeral bijsleuren ?
Kun je je ideeën niet verdedigen zonder die eeuwige boeman erbij te betrekken?

Bij de flaminganten is alles ondergeschikt aan hun onafhankelijkheidsbeeld. OK , dat begrijp ik.
Maar willen zij alstublieft begrijpen dat ze daardoor democratie in de weg staan: wij hangen allemaal gedeeltelijk af van politici uit het andere landsgedeelte. Ik wil niet wachten tot die flaminganten misschien ooit hun zin krijgen om die politici volgens de regels te mogen aanmoedigen of bestraffen.

En ik acht VB of NVA helemaal niet in staat om (indien zij ooit hun zin zouden krijgen) er werk van te maken Vlaanderen echt democratisch te organiseren. Ze willen het nu niet, en slechte gewoontes zijn al te gemakkelijk ingebakken. Op mij moeten ze alvast niet rekenen om hun droombeeld (nachtmerriebeeld) waar te maken.

De Franstaligen erbij betrekken lijkt me nogal logisch, als je een nationale kieskring wil maken moeten ook de Franstaligen dat willen. En wie heeft ooit beweerd dat de flaminganten een nationale kieskring willen?
Wij hangen inderdaad een gedeelte af van politici uit het andere landsdeel. Jouw oplossing is een nationale kieskring, mijn oplossing is een onafhankelijk Vlaanderen. Beiden democratische oplossingen voor een situatie die toch niet zo democratisch is.
Waarom zou een onafhankelijkheidsbeeld ondemocratisch zijn? Als je een ideaal of opinie hebt, is die pas democratisch als de meerderheid die volgt? Als je zo'n redenering volgt streven we beter naar een anarchie want je zal moeilijk een ideaal vinden waarmee een meerderheid het eens is, maw dan is niet democratisch. In die zin is het streven naar een unitaire staat ook niet democratisch want ik betwijfel het dat de meerderheid der Belgen zo'n systeem wil.

Ik acht het VB en de N-VA ook daartoe niet in staat, ik acht niet één partij daartoe in staat. De particratie is zo verankerd bij ons dat vrijwel iedere partij streeft naar zo'n systeem en niet naar een volksdemocratie. Ik had het ook graag anders gezien, maar nu hebben we weinig keuze.

Gun · 27 januari 2005, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Een kieskring, tenminste voor één van beide kamers, dat is pas democratie.

Dat zouden de franstaligen niet willen, denkt Knuppel .
Dit forum bewijst dat de vlaamsgezinden het niet willen.
Waarom moet je de franstaligen er weeral bijsleuren ?
Kun je je ideeën niet verdedigen zonder die eeuwige boeman erbij te betrekken?

Bij de flaminganten is alles ondergeschikt aan hun onafhankelijkheidsbeeld. OK , dat begrijp ik.
Maar willen zij alstublieft begrijpen dat ze daardoor democratie in de weg staan: wij hangen allemaal gedeeltelijk af van politici uit het andere landsgedeelte. Ik wil niet wachten tot die flaminganten misschien ooit hun zin krijgen om die politici volgens de regels te mogen aanmoedigen of bestraffen.

En ik acht VB of NVA helemaal niet in staat om (indien zij ooit hun zin zouden krijgen) er werk van te maken Vlaanderen echt democratisch te organiseren. Ze willen het nu niet, en slechte gewoontes zijn al te gemakkelijk ingebakken. Op mij moeten ze alvast niet rekenen om hun droombeeld (nachtmerriebeeld) waar te maken.

U bevindt zich wel op het communautaire forum, dit is een communautair probleem, nogal moeilijk om moedwillig de Franstaligen uit te sluiten.

Dit spant helemaal de kroon ... bepreek de communautaire problemen zonder de Franstaligen er bij te betrekken!?!

Knuppel · 27 januari 2005, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Een kieskring, tenminste voor één van beide kamers, dat is pas democratie.

Dat zouden de franstaligen niet willen, denkt Knuppel .

Als ze de zetels die ze via BHV binnenrijven niet eens kwijt willen, dan zullen ze er wél via één grote kieskring vanaf willen, zeker?

Knuppel · 27 januari 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

U bevindt zich wel op het communautaire forum, dit is een communautair probleem, nogal moeilijk om moedwillig de Franstaligen uit te sluiten.

Dit spant helemaal de kroon ... bepreek de communautaire problemen zonder de Franstaligen er bij te betrekken!?!

Dat iedereen zich maar beter moeit in zijn eigen streek inplaats van andermans gebied.
De Walen in Wallonië, de Vlamingen in Vlaanderen en de Brusselaars in Brussel.
Halle en Vilvoorde liggen in Vlaanderen. Punt.

Gun · 27 januari 2005, 20:48

And again you're right ...

Avan · 27 januari 2005, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

U bevindt zich wel op het communautaire forum, dit is een communautair probleem, nogal moeilijk om moedwillig de Franstaligen uit te sluiten.

Dit spant helemaal de kroon ... bepreek de communautaire problemen zonder de Franstaligen er bij te betrekken!?!

Iemand pleit op dit forum voor een nationale kieskring. Je bent er tegen. Maar in plaats van uit te leggen waarom, gebruik je als argument dat de franstaligen het niet zouden willen.
Dat is niet serieus.
Natuurlijk zou je de franstaligen erbij moeten betrekken als dat idee een politiek plan zou zijn, maar hier op dit forum zijn er geen franstaligen (toch niet genoeg) om je stelling te bewijzen en is ze dus slechts een ontwijkmethode.

JAN MOEDWIL · 28 januari 2005, 00:23

Wat betreft die nationale kieskring. de franstalige partij MR heeft een paar maanden geleden zo een voorstel ingediend in de kamer, maar werd onmiddelijk door de vlaamse partijen van tafel geveegt met als antwoord : jamais.

Dorian · 28 januari 2005, 01:13

wie zegt nu constant "nee" ? Verofstadt II lijkt stabiel, maar Leterme I zou wel kunnen vallen. Echt grappig.

AVV · 28 januari 2005, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

wie zegt nu constant "nee" ? Verofstadt II lijkt stabiel, maar Leterme I zou wel kunnen vallen. Echt grappig.

Verhofstadt 2 stabiel : ja, zolang Di Rupo de koordjes vasthoudt !

Gun · 28 januari 2005, 15:19

En binnen afzienbare tijd: "Le nouveau premier est arrivé"

Mosasaurus · 28 januari 2005, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En binnen afzienbare tijd: "Le nouveau premier est arrivé"

eerst verkiezingen

Gun · 28 januari 2005, 22:17

Wat gebeurt er reeds 40 jaar in Brussel-Halle-Vilvoorde?

Kan een nieuwszender dit eindelijk eens grondig uitleggen aan de Vlamingen die niet in BHV wonen, voor hen is het nl. niet voor de hand liggend dat dit probleem reeds lange tijd bovenaan de poltieke agenda staat.

De mensen die dit forum fequenteren hebben er een beeld van, maar bij vele niet BHV-ers groeit het gevoelen dat er veel belangrijkere problemen op een oplossing wachten.

Patriot! · 28 januari 2005, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JAN MOEDWIL

Wat betreft die nationale kieskring. de franstalige partij MR heeft een paar maanden geleden zo een voorstel ingediend in de kamer, maar werd onmiddelijk door de vlaamse partijen van tafel geveegt met als antwoord : jamais.

Heel juist! (het ging wel om een Brabantse kieskring, maar principe is hetzelfde) INSTROMANIAC: daar heb je je bewijs!!

El Conquistador · 28 januari 2005, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

België is nog steeds één land.

Lees de grondwet er eens op na.

BitterSweet · 28 januari 2005, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

wie zegt nu constant "nee" ? Verofstadt II lijkt stabiel, maar Leterme I zou wel kunnen vallen. Echt grappig.

Vergeet niet dat de VLd ook in de Vlaamse regering zit.
Als ze valt zou er wel eens iets raars kunnen gebeuren.

Raf · 28 januari 2005, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Conquistador

Lees de grondwet er eens op na.

Hoezo? Staat daar nu ineens in dat België NIET één land is? Is er weer stiekum een grondwetswijziging geweest?

El Conquistador · 29 januari 2005, 00:00

Ik denk dat sommige BUB'ers nog steeds geloven dat er - tussen de regels - sprake is van een unitaire staat. Dat is wat ik wou zeggen.

27 januari 2005, 01:11	#21
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Right you are __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

27 januari 2005, 20:48	#28
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	And again you're right ... __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

28 januari 2005, 00:23	#30
JAN MOEDWIL Vreemdeling Geregistreerd: 15 januari 2005 Berichten: 69	Wat betreft die nationale kieskring. de franstalige partij MR heeft een paar maanden geleden zo een voorstel ingediend in de kamer, maar werd onmiddelijk door de vlaamse partijen van tafel geveegt met als antwoord : jamais. __________________ [size=2]EN TIS NIET OM EROP TE BOFFEN, WE KRIJGEN ZE WEL DIE MOFFEN [/size]

28 januari 2005, 15:19	#33
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	En binnen afzienbare tijd: "Le nouveau premier est arrivé" __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

28 januari 2005, 22:17	#35
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Wat gebeurt er reeds 40 jaar in Brussel-Halle-Vilvoorde? Kan een nieuwszender dit eindelijk eens grondig uitleggen aan de Vlamingen die niet in BHV wonen, voor hen is het nl. niet voor de hand liggend dat dit probleem reeds lange tijd bovenaan de poltieke agenda staat. De mensen die dit forum fequenteren hebben er een beeld van, maar bij vele niet BHV-ers groeit het gevoelen dat er veel belangrijkere problemen op een oplossing wachten. __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

27 januari 2005, 11:58	#23
Avan Burgemeester Geregistreerd: 14 februari 2004 Locatie: België Berichten: 512	Een kieskring, tenminste voor één van beide kamers, dat is pas democratie. Dat zouden de franstaligen niet willen, denkt Knuppel . Dit forum bewijst dat de vlaamsgezinden het niet willen. Waarom moet je de franstaligen er weeral bijsleuren ? Kun je je ideeën niet verdedigen zonder die eeuwige boeman erbij te betrekken? Bij de flaminganten is alles ondergeschikt aan hun onafhankelijkheidsbeeld. OK , dat begrijp ik. Maar willen zij alstublieft begrijpen dat ze daardoor democratie in de weg staan: wij hangen allemaal gedeeltelijk af van politici uit het andere landsgedeelte. Ik wil niet wachten tot die flaminganten misschien ooit hun zin krijgen om die politici volgens de regels te mogen aanmoedigen of bestraffen. En ik acht VB of NVA helemaal niet in staat om (indien zij ooit hun zin zouden krijgen) er werk van te maken Vlaanderen echt democratisch te organiseren. Ze willen het nu niet, en slechte gewoontes zijn al te gemakkelijk ingebakken. Op mij moeten ze alvast niet rekenen om hun droombeeld (nachtmerriebeeld) waar te maken.

28 januari 2005, 01:13	#31
Dorian Parlementslid Geregistreerd: 28 september 2004 Locatie: Franstalig België Berichten: 1.816	wie zegt nu constant "nee" ? Verofstadt II lijkt stabiel, maar Leterme I zou wel kunnen vallen. Echt grappig.

29 januari 2005, 00:00	#40
El Conquistador Vreemdeling Geregistreerd: 3 februari 2004 Berichten: 62	Ik denk dat sommige BUB'ers nog steeds geloven dat er - tussen de regels - sprake is van een unitaire staat. Dat is wat ik wou zeggen. __________________ Waalse vrienden, laten we scheiden.