Stevaert heeft gelijk... maar

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En toch ligt de bijvoorbeeld de kindersterfte (één van de belangrijkste indicatoren voor de kwaliteit van de gezondheidszorg) er lager dan in de VS.

A/ Hetgeen je zegt is moeilijk te toesten in een dicatoriaal ingekapseld miljeu zoals het Cubaanse
B/ Als kindersterfte één van de belangrijkste indicatoren is voor de kwaliteit van volksgezondheid dan heeft België een gezondheidskwaliteit die de helft van Nederland bedroeg toen deze statistiek kwam bovendrijven een paar jaren geleden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Ik ben allesbehalve een communist en ook niet erg een Cuba-kenner.
Dus ik ga je niet onmiddellijk het vuur aan de schenen leggen, 't is eerder een vraag om de discussie open te trekken.
Kan de houding van de VS (embargo) tov Cuba niet mee een grote oorzaak zijn van de tekorten daar?
Ik denk dat het niet zo simpel zwart/wit is eigenlijk.

En die houding is dan weer het gevolg van de houding van Castro.
Ik weet wel dat het NIET Castro en zijn getrouwen zijn die daar het slachtoffer van zijn.
Ik weet wél dat de gewone Cubaan er zelfs niet aan durft denken het regime van Castro in vraag te stellen. Dat kan hen immers, in tegenstelling tot in het verderfelijke Amerika, de kop kosten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

A/ Hetgeen je zegt is moeilijk te toesten in een dicatoriaal ingekapseld miljeu zoals het Cubaanse
B/ Als kindersterfte één van de belangrijkste indicatoren is voor de kwaliteit van volksgezondheid dan heeft België een gezondheidskwaliteit die de helft van Nederland bedroeg toen deze statistiek kwam bovendrijven een paar jaren geleden.

Was het niet Solidanosc zelf die de toestand in Engeland uittekende?
Ik heb hier al meer dan één keer Engelsen mee naar een specialist genomen, die daar meteen mee geholpen waren, terwijl ze in eigen land jaren verplicht aan een dokter gekoppeld bleven die in al die tijd niet in staat bleek hun probleem te verhelpen.
Hetzelfde maakte ik mee in Spanje een jaar of 15 geleden.
Een meisje van 20, dat al een maand in de Carlos Haya kliniek van Malaga verbleef (de kliniek die het regime verplicht oplegde aan mensen die de privé niet konden betalen) overleefde het nauwelijks. Toen haar vader er, ten einde raad, een 'medico de pago' bijhaalde, bleek dat het meisje bij hoogdringendheid een....appendix-operatie moest ondergaan. De medico de pago slaagde er blijkbaar wél in om, binnen een paar uur tijd, de vinger op wonde te leggen.
Als het er al in Europese landen zo aan toe gaat, wat zal het dan in een land als Cuba zijn?

Wie weet nog iets van die Nederlandse journalisten die eventjes een aantal vrijgekomen dissidenten gingen bezoeken in Cuba?
Ze werden onmiddellijk retour gezonden terwijl Stevaert er met open armen ontvangen werd.
Je gelooft toch niet dat er op die manier iets het land uitgeraakt dat Castro niet welgevallig is?

Op 6 februari landt er op Schiphol een vliegtuig met een Cubaanse 'Professor'. Je moest zijn Engelse e-mail-conversatie met mij eens lezen, dan weet je wat zo'n Cubaanse graad waard is.
Gedurende drie maanden zal deze man in Gent verblijven. Ook ik zal bezoek van hem krijgen, maar ik heb niet de minste hoop dat ik ook maar iets negatiefs over het regime zal te horen krijgen. Als daar ook maar de minste kans toe bestond zou die man immers niet eens toelating hebben gekregen het land uit te mogen.
Ook bij zijn terugkeer in Cuba zal deze professor een tijdlang nauwlettend in de gaten worden gehouden opdat het regime zich van de onveranderde 'loyaliteit' van de 'professor' verzekerd weet.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Was het niet Solidanosc zelf die de toestand in Engeland uittekende?
Ik heb hier al meer dan één keer Engelsen mee naar een specialist genomen, die daar meteen mee geholpen waren, terwijl ze in eigen land jaren verplicht aan een dokter gekoppeld bleven die in al die tijd niet in staat bleek hun probleem te verhelpen.
Hetzelfde maakte ik mee in Spanje een jaar of 15 geleden.
Een meisje van 20, dat al een maand in de Carlos Haya kliniek van Malaga verbleef (de kliniek die het regime verplicht oplegde aan mensen die de privé niet konden betalen) overleefde het nauwelijks. Toen haar vader er, ten einde raad, een 'medico de pago' bijhaalde, bleek dat het meisje bij hoogdringendheid een....appendix-operatie moest ondergaan. De medico de pago slaagde er blijkbaar wél in om, binnen een paar uur tijd, de vinger op wonde te leggen.
Als het er al in Europese landen zo aantoe gaat, wat zal het dan in een land zijn als Cuba?

Wie weet nog iets van die Nederlandse journalisten die eventjes een aantal vrijgekomen dissidenten gingen bezoeken in Cuba?
Ze werden onmiddellijk retour gezonden terwijl Stevaert er met open armen ontvangen werd.
Je gelooft toch niet dat er op die manier iets het land uitgeraakt dat Castro niet welgevallig is?

Op 6 februari land er op Schiphol een vliegtuig met een Cubaanse 'Professor'. Je moest zijn Engelse e-mail-conversatie met mij eens lezen, dan weet je wat zo'n Cubaanse graad waard is.
Gedurende drie maanden zal deze man in Gent verblijven. Ook ik zal bezoek van hem krijgen, maar ik heb niet de minste hoop dat ik ook maar iets negatiefs over het regime zal te horen krijgen. Als daar ook maar de minste kans toe bestond zou die man immers niet eens toelating hebben gekregen het land uit te mogen.
Ook bij zijn terugkeer in Cuba zal deze professor een tijdlang nauwlettend in de gaten worden gehouden opdat het regime zich van de onveranderde 'loyaliteit' van de 'professor' verzekerd weet.

Het VK besteedt in verhouding veel minder aan gezondheid dan België. Een kameraad van me doet overigens mee aan de verkiezing van de voorzitter van de vakbond Unison (vooral verpleegkundigen en ziekenhuispersoneel), de grootste vakbond van GB. De vorige keer haalde ie 33% van de stemmen.

Wie meer wil weten over Cuba moet maar onze website bezoeken maar iedereen weet dat we geen cheerleaders zijn van het regime van Castro. Cuba is een soort symbool geworden voor politici die in het eigen land al hun principes reeds lang overboord hebben gegooid wetende dat Cuba sociaal, politiek en economisch op wereldvlak van geen enkel belang is. "Progressieven" komen er om hun progressief imago in de verf te zetten en "conservatieven" om te tonen dat ze toch nog ergens voor staan behalve het vullen van hun zakken.

Een kameraad van me is op een debat ooit uitgescholden door een SP-a er omdat we kritiek hadden op Cuba. Ik vond het wel grappig toen ik het hoorde. De PVDA zegt dan weer dat we "objectieve" bondgenoten zijn van Bush. Tja

[Knuppel]

Dat er bezuinigd moet worden in de Belgische gezondheidssector aanvaard ik.
De sector in handen geven van een Castrofan lijkt me echter wat van het goede teveel.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Gisteren kwam SS op Terzake en kreeg hij de kans om enkele rake dingen te zeggen. Dat was weer even geleden.
En inderdaad hij heeft gelijk waar hij zegt dat dokters eigenlijk geen extra erelonen zouden mogen vragen voor patienten op een 1 pers kamer of op een 2 pers kamer.
En inderdaad het is een schande dat dokters geld onder tafel durven vragen of zwart ereloon als je het zo wil noemen.

Maaaaaaar wat mankeerde ik in zijn verhaal ? Het waarom.

Waarom vraagt een dokter zwart ereloon ? Waarom vraagt een loodgieter om in het zwart te werken ?
Daar zou Steve eens over moeten nadenken. Ik zal hem een beetje helpen. Zou het misschien iets te maken kunnen hebben met overdreven belastingsdruk ?
Want als je als dokter een ereloon krijgt voor een operatie van 1000 euro en je houdt daar maar een 250 euro van over in je hand als het officieel gaat, zou je dan ook niet in de verleiding komen om die 1000 euro in het zwart te verdienen ?

Zolang SS en zijn socialisten dat niet gaan inzien, zal de zwarte economie bloeien en groeien en vooral zal het de KLEINE man zijn die de volle pot belastingen mag betalen op zijn karige loon.

Men moet de zwarte economie ontmoedigen door er voor te zorgen dat het eigenlijk niet de moeite is om te foefelen. Men zal dus resoluut moeten kiezen voor lage belastingsschalen. Een laag tarief van 10 % en een hoog tarief van 20 % bijvoorbeeld. Dan zal bij vele mensen de goesting om te gaan ontduiken en risico's te gaan lopen wegvallen.

Ik moet regelmatig op controle in uz Gent

Nu blijkt dat ik ongeveer 22€ betaald voor een visite bij een specailist

Voor een huisdokter die op huisbezoek komt betaal ik bijna 30€ da zijn toch geen normale bedragen meer volgens mij!

ok als ne dokter naar huis komt moet hij zijn nafte betalen enz maar ik vraag mij af wat da dan ga worden binne een jaar of vijf huisdokter duurder of ne specailist

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Ik moet regelmatig op controle in uz Gent

Nu blijkt dat ik ongeveer 22€ betaald voor een visite bij een specailist

Voor een huisdokter die op huisbezoek komt betaal ik bijna 30€ da zijn toch geen normale bedragen meer volgens mij!

ok als ne dokter naar huis komt moet hij zijn nafte betalen enz maar ik vraag mij af wat da dan ga worden binne een jaar of vijf huisdokter duurder of ne specailist

22€ voor een raadpleging bij een specialist in het UZ?
Man, dat is een armoezaaier!
Die kerel heeft waarschijnlijk 11 of 12 jaar gestudeerd, draagt een pak verantwoordelijkheid en geeft 50% van dat bedrag aan de kliniek af.
Na aftrek van belastingen rest er een schamele 5€...: die mannen rijven ze nogal binnen sé!
Idem ditto voor de huisarts die minder verdient dan een loodgieter. (Een gouden tip: vraag een huisarts om uw toilet te ontstoppen, kost maar een tiende van de reguliere ontstopper!!!!)

Ik vind het onbegrijpelijk dat de meesten hier meelopen in dat populistische gedaas van SS: het ventje is steenrijk en verdient veel meer dan de meeste specialisten dank zij zijn politieke tentakels en corrupte kenissenkring.
Stevaert investeert, met voorkennis, in de vastgoedsector van Hasselt. Hij koopt gronden en gebouwen die nu geen of weinig waarde hebben maar in buurt-renoveringsplannen passen waardoor zijn profijt honderdvoudig zal zijn.

Die enkele tientallen specialisten-oplichters die SS viseert passen natuurlijk in het klassenstrijd-plaatje van de sossen terwijl ze de aandacht van de eigen zakkenvullerij afleiden.

Ik zit zelf in de medische wereld en merk dagelijks hoe groot de onvrede bij de meeste collega's is: de meerderheid zou er mee kappen als het mogelijk was.
Een pas gepromoveerde anaesthesist heeft zijn schort aan de haak gehangen en werkt nu voor een amerikaanse MN in de gezondheidssector. Hij werkt de helft minder en verdient de helft meer dan in het UZ. De smeerlap...

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door basil

22€ voor een raadpleging bij een specialist in het UZ?
Man, dat is een armoezaaier!
Die kerel heeft waarschijnlijk 11 of 12 jaar gestudeerd, draagt een pak verantwoordelijkheid en geeft 50% van dat bedrag aan de kliniek af.
Na aftrek van belastingen rest er een schamele 5€...: die mannen rijven ze nogal binnen sé!
Idem ditto voor de huisarts die minder verdient dan een loodgieter. (Een gouden tip: vraag een huisarts om uw toilet te ontstoppen, kost maar een tiende van de reguliere ontstopper!!!!)

Ik vind het onbegrijpelijk dat de meesten hier meelopen in dat populistische gedaas van SS: het ventje is steenrijk en verdient veel meer dan de meeste specialisten dank zij zijn politieke tentakels en corrupte kenissenkring.
Stevaert investeert, met voorkennis, in de vastgoedsector van Hasselt. Hij koopt gronden en gebouwen die nu geen of weinig waarde hebben maar in buurt-renoveringsplannen passen waardoor zijn profijt honderdvoudig zal zijn.

Die enkele tientallen specialisten-oplichters die SS viseert passen natuurlijk in het klassenstrijd-plaatje van de sossen terwijl ze de aandacht van de eigen zakkenvullerij afleiden.

Ik zit zelf in de medische wereld en merk dagelijks hoe groot de onvrede bij de meeste collega's is: de meerderheid zou er mee kappen als het mogelijk was.
Een pas gepromoveerde anaesthesist heeft zijn schort aan de haak gehangen en werkt nu voor een amerikaanse MN in de gezondheidssector. Hij werkt de helft minder en verdient de helft meer dan in het UZ. De smeerlap...

Jep voor een orthopedist consultatie betaal ik zelf nog minder!

Je kan ook privé gaan maar dan krijg je achteraf nog eens een factuur van 21 Euro ongeveer dus da komt op 41€

Bij mijn specialist thuis is het al rap 50€ ik krijg wel veel terug van het ziekenfonds

Bwa ik denk dat er wel dokters of chirurgen zien die extreem veel verdienen maar we mogen nu ook niet zomaar de jacht gaan openen op onze goede medische wereld!

Nu een voorbeeldje: In 2002 ben ik geopereerd aan mijn rechterheup in Uz Gent, Naast mij lag er een Amerikaander!

Hij vertelde mij dat hij speciaal naar belgie gekomen is voor diene orthopedist is geopereerd en twee dagen nadien is hij op hotel gegaan want anders ging hem dat te duur uitkomen !

Hij vertelde mij ook dat er in Amerika geen sociale zekerheid bestaat en iemand die een hospitalisatieverzekering wil moet al veel geld hebben om zo iets aftesluiten!

[Knuppel]

Je bedoelt dat het aan Stevaert ligt dat we hier een gezondheidszorg hebben die Amerika niet heeft?

In Cuba hebben ze er wél een, maar ze stelt nog minder voor dan die van Amerika.

Ga eens kijken in de landen waar de dokters opereren onder het gezag van vadertje staat zoals in Cuba, maar niet alleen daar. Dan leer je ook eens hoe gemotiveerd die dokters nog aan patientenbehandeling doen.

En vooral, blijven geloven in de goede bedoelingen van de bloedrode vriend van Castro, hoor!

[eno2]

Fieseler:
Geef mij maar eens een voorbeeld waar en wanneer er ooit in een communistisch systeem een goede of minstens aanvaardbare geneeskunde is geweest.

________

Cuba?

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat het aan Stevaert ligt dat we hier een gezondheidszorg hebben die Amerika niet heeft?

In Cuba hebben ze er wél een, maar ze stelt nog minder voor dan die van Amerika.

Ga eens kijken in de landen waar de dokters opereren onder het gezag van vadertje staat zoals in Cuba, maar niet alleen daar. Dan leer je ook eens hoe gemotiveerd die dokters nog aan patientenbehandeling doen.

En vooral, blijven geloven in de goede bedoelingen van de bloedrode vriend van Castro, hoor!

heb ik gezegd dat het aan stevaert ligt dat we hier een gezondheidzorg hebben?

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Och tegendradigaard. De belastingsdruk zal er wel voor iets tussenzitten hoor maar vergeet toch enkele zaken niet.

Mensen of kleine zelfstandigen die moeten vechten om het hoofd boven water te houden zullen vast niet altijd kunnen weerstaan aan de verleiding om wat in het "zwart" bij te klussen. Op die manier verkiezen ze het risico te lopen om toch een beetje meer netto in de portemonee over te houden. Maar de dokters en chirurgen op zelfde hoogte zetten als de kleine zelfstandige is toch wel een misplaatste grap. De gemiddelde chirurg en arts verdient nog steeds pakken meer dan het gemiddelde inkomen van de werkende Vlaming of Belg. Hier is een puur egoïstische misbruik aan het werk. Mensen die de kliniek ingaan zitten in een zwakke situatie, ze moeten geholpen worden en hebben daar ook veel voor over. Dat sommige dokters dat feit misbruiken om extra erelonen/supplementen of een deeltje "zwart" te vragen is niet zozeer de schuld van de belastingsdruk maar wel van een puur mafiosihouding, puur profiteren van de mensen. En laat SP.a nu de partij zijn die de koe de bel wil aanbinden en hier wil tegen ingaan. U zou moeten jubbelen.

Ik weet niet of u een hospitalisatieverzekering heeft, maar vele mensen hebben de laatste dagen/maanden ondervonden dat die polissen met 5 tot zelf 60% gestegen zijn. Ook hier kunnen we de oorzaak leggen bij het genezend personeel. Of blijft u het normaal vinden dat men u bij inschrijven aan de balies in de klinieken vraagt of u zulke verzekering heeft. Is het normaal dat dokters deze gegevens (waar ze in sé niets mee te maken hebben) opvragen in de dossiers om zo te beslissen hoeveel onderzoeken en kosten ze aan de verzekering kunnen doorrekenen. In eerste lijn is de patiënt hier niet de dupe van ("de verzekering betaalt meneer"), maar op termijn gaan de polissen torenhoog omhoog. En dan mag België de beste geneeskunde in de wereld heeft, moeten de patiënten hiervoor bedrogen worden?

Nog een laatste puntje.....die zogenaamde supplementen (iemand op kamer alleen betaalt voor dezelfde behandeling pakken meer dan iemand op een meerpersoonskamer) mogen wettelijk enkel aangerekend worden in 'uitzonderlijke gevallen' waar de patiënt 'uitzonderlijk hoge' eisen stelt. Ik hoef u waarschijnlijk niet te zeggen dat dit in praktijk meer regel dan uitzondering is.

Is het dan niet ongelofelijk socialistisch om deze misbruiken aan de kaak te stellen? Het is de verdomde plicht van alle politici maar natuurlijk wil niemand tegen de schenen schoppen van de doktersverenigingen omdat die vaak nog enige invloed hebben, ook op gemeentelijk vlak.... Het zegt meer over de andere partijen die dit niet doen dan over de SP.a. Maar misschien moeten we wel een "cafébaas" hebben in onze politiek om dit lef te hebben.

voor zover ik weet ging de thread niet over het zorgstelsel in cuba, maar wel over de uitlatingen van stevaert. Niemand die dan inhoudelijk wil reageren?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Fieseler:
Geef mij maar eens een voorbeeld waar en wanneer er ooit in een communistisch systeem een goede of minstens aanvaardbare geneeskunde is geweest.

________

Cuba?

Welk Cuba?
Het Cuba dat autoritair zelf de statistieken kan opmaken en aanpassen of het Cuba waar de mensen met de meest eenvoudige pathologiën sterven wegens onbestaande/ontoereikende diagnosemiddelen (en dan spreek ik nog geeneens over de behandelingsmogelijkheden).

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

heb ik gezegd dat het aan stevaert ligt dat we hier een gezondheidzorg hebben?

Het staat evenwel als een paal boven water dat SS en met hem de ganse extreem linkse Spa-reutemeteut aan iedereen de indruk wil geven dat zij het zijn aan wie het ligt dat wij hier een gezondheidszorg hebben terwijl het eigenlijk [font=Arial Black][size=3]ondanks[/size][/font] hun is dat we nog mogen spreken van een gezondheidszorgsysteem.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door basil

22€ voor een raadpleging bij een specialist in het UZ?
Man, dat is een armoezaaier!
Die kerel heeft waarschijnlijk 11 of 12 jaar gestudeerd, draagt een pak verantwoordelijkheid en geeft 50% van dat bedrag aan de kliniek af.
Na aftrek van belastingen rest er een schamele 5€...: die mannen rijven ze nogal binnen sé!
Idem ditto voor de huisarts die minder verdient dan een loodgieter. (Een gouden tip: vraag een huisarts om uw toilet te ontstoppen, kost maar een tiende van de reguliere ontstopper!!!!)

Ik vind het onbegrijpelijk dat de meesten hier meelopen in dat populistische gedaas van SS: het ventje is steenrijk en verdient veel meer dan de meeste specialisten dank zij zijn politieke tentakels en corrupte kenissenkring.
Stevaert investeert, met voorkennis, in de vastgoedsector van Hasselt. Hij koopt gronden en gebouwen die nu geen of weinig waarde hebben maar in buurt-renoveringsplannen passen waardoor zijn profijt honderdvoudig zal zijn.

Die enkele tientallen specialisten-oplichters die SS viseert passen natuurlijk in het klassenstrijd-plaatje van de sossen terwijl ze de aandacht van de eigen zakkenvullerij afleiden.

Ik zit zelf in de medische wereld en merk dagelijks hoe groot de onvrede bij de meeste collega's is: de meerderheid zou er mee kappen als het mogelijk was.
Een pas gepromoveerde anaesthesist heeft zijn schort aan de haak gehangen en werkt nu voor een amerikaanse MN in de gezondheidssector. Hij werkt de helft minder en verdient de helft meer dan in het UZ. De smeerlap...

100% de onweerlegbare waarheid Basil.
Dit had ik gerust zelf kunnen schrijven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

voor zover ik weet ging de thread niet over het zorgstelsel in cuba, maar wel over de uitlatingen van stevaert. Niemand die dan inhoudelijk wil reageren?

Kijk NVG, ik was graag bereid om in de goede bedoelingen van Vandenbroecke te geloven maar als Stevaert zijn rode bek opendoet staan mijn haren overeind. Vandenbroecke had dus de klus, waar hij heel goed aan begonnen was, af moeten maken. Mag ik raden van wie hij dat niet mocht en waarom, of zeg jij het mij?

Zwijg mij dus van de hele Stevaert want mensen die naar de pijpen van Di Rupo dansen terwille van de macht, daar walg ik van.

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk NVG, ik was graag bereid om in de goede bedoelingen van Vandenbroecke te geloven maar als Stevaert zijn rode bek opendoet staan mijn haren overeind. Vandenbroecke had dus de klus, waar hij heel goed aan begonnen was, af moeten maken. Mag ik raden van wie hij dat niet mocht en waarom, of zeg jij het mij?

Zwijg mij dus van de hele Stevaert want mensen die naar de pijpen van Di Rupo dansen terwille van de macht, daar walg ik van.

ook hier ging de thread NIET over. elke thread is zo al een beetje de Ps tegen iedereen. Het ging over de praktijken die hij aankloeg. En van wie die klaagzang nu uitging is hierbij van ondergeschikt belang.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zelfs de VLD wist dat de belastingdruk in dit land de bestaande bedrijven wegjaagt, of dat nieuwe bedrijven zich wel twee keer bedenken voor ze hier nog iets beginnen.
Nergens is de behoefte om belasting te ontduiken zo hoog als in een land waar ze torenhoog zijn.

Inderdaad,

En in de economie noemen ze dat het sneeuwbaleffect :

Hoge belastingen, betekend meer ontduiking, betekend nog meer belastingen, betekend nog meer ontduiking, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Hoe dan ook moet ik per hoge uitzondering, Stevaert gelijk geven om het kluwen rond de betalingen aan docters dat enorm uitnodigend is voor misbruik te willen aanpakken.
Hierover is bovendien ook reeds uitgebreid binnen het Vlaams Belang gediscussieerd.

Wat mij betreft zou de wetgever nog veel verder moeten gaan.

Alle dokters zouden voor dezelfde prestatie hetzelfde loon moeten ontvangen. Hierbij wat uitleg. Dokters moeten niet meer voor de patiënten werken maar hun diensten moeten rechtstreeks vergoed worden door de ziekenkassen. Die dokter die niet akkoord zijn met deze regeling moeten als zelfstandige uiteraard kunnen vragen wat ze willen. Echter moet er voor patienten die toch bij artsen willen gaan, die geen dergelijke overeenkomst gesloten hebben met de ziekenfondsen, ook geen tussenkomst van de ziekenkas meer voorzien worden. Dus , ofwel is een arts akkoord met dat hij/zij aan een vast tarief wordt betaald door de ziekenkas ofwel komt de ziekenkas niet tussen en moeten de patienten die toch bij een dergelijke arts willen gaan het volledige ereloon zelf betalen.
Op deze wijze blijft de vrijheid dat een arts het loon mag vragen dat hij zelf wil behouden, maar hij heeft dan uiteraard het enorme nadeel dat hij niet echt veel patiënten zal krijgen.

De dokters, behalve deze die geen overeenkomst sluiten met de ziekenkassen mogen geen cent van de patiënt zelf vragen. Hun ereloon wordt rechtstreeks door de ziekenkassen uitbetaald volgens een vast tarief. Op deze wijze kunnen er ook geen supplementen in het zwart e.d. meer gevraagd worden.
Niets is meer in het zwart mogelijk bij de artsen die een akkoord sluiten met de ziekenkassen.

Ook moet het absurde gebruik van supplementen op het ereloon afgeschaft worden wat artsen verlangen van patiënten op een privé kamer e.d. Dit supplement kan op geen enkele wijze gefundeerd worden. Het is kwalijk een extra werk te noemen dat de docters een deur meer moeten opendoen. Daar tegenover staat dat er een gordijn weiniger moet dichtgetrokken worden.

Voor ne goeie loodgieter betaalde toch ook meer dan nen slechten, ?

Voor nen BMW betaal je toch ook meer dan voor ne Lada ?

Als ik nen goeie chirurg zoek om iets te laten oplappen dan wil ik den besten, iedereen wil die , dus heeft die langen wachtlijsten, dus vraagt die veel poen, de mensen willen hem toch.

die mens heeft gelijk !

Als je dat systeem volledig wil ontmantelen, pakt dien doktoor zijn biezen en gaat die elders geld scheppen, dat stevaert dus maar goed oppast met zijn communistische maatregelen.

[Tegendradigaard]

Ik denk dat den SS eens mismeesterd is door nen doktoor...