Coveliers zou beter DOEN dan PRATEN!

[Jolly Roger]

Citaat Brugge Veilig En Leefbaar :

"Het Blok in navolging van J. Goebbels: "Steeds moeten slogans en parolen herhaald worden, tot ook de domste mens ze kan onthouden."

Nou ja, wat dacht je van 200.000 en gratis ?

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Waar is de vrije meningsuiting bij de VLD?

Daarjuist terzake gezien met De Gucht en Somers: de laatste was precies een negertje waar men 5 fr in gestopt had, hij zat De Gucht aan te kijken en voortdurend te knikken!!

Gehersenspoeld????

Idd. Juist hetzelfde gedacht bij het zien van de beelden.

Zo van : dat heb ik toch goed gezegd hé Karel.

Zielig, somerske, echt zielig!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Idd. Juist hetzelfde gedacht bij het zien van de beelden.

Zo van : dat heb ik toch goed gezegd hé Karel.

Zielig, somerske, echt zielig!

hij DENKT dat hij de voorzitter is maar heeft enkel bevelen op te volgen en braaf ja te knikken

[Rudy Van Nespen]

Wat Coveliers gaat doen in Antwerpen is lovenswaardig.

Als hij er echt in slaagt om de centrum-rechtse krachten te bundelen en daarmee naar de Antwerpse lokale verkiezingen trekt, dan verdient hij alle steun en op ons, de Nationale Unie, kan hij dan zeker rekenen!

Antwerpen verdient beter dan de linkse regenboog-coalitie die we nu hebben!

[Gorefest]

Het zal de VLD nog zuur opbreken omdat ze die 'eksteroog' verwijderd hebben en halsstarrig de linkse 'voorwaarden' blijven aanhouden

[Jolly Roger]

Tsja, eigen schuld, dikke bult.
Zo zie je maar met hun multicul partij : een hoop overlopers en kazakkendraaiers.
De beste gooien ze er dan nog uit ook.
Wat wil je ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Meneer Coveliers: geef uw zendtijd af aan politici die politiek willen verkondigen en niet steeds aan egotripperij doen!!!

Wie had u dan wel in gedachten?

[R. Heydrich]

Oorspronkelijk geplaatst door Joriske

Tijd voor een échte liberale partij in Vlaanderen. De VLD is noch Vlaams, noch liberaal, noch democratisch.

Tijd om het liberalisme met de grond gelijk te maken, de grootste vijanden van het nationale socialisme!

[Jolly Roger]

"Nationale socialisme" ??

[R. Heydrich]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolly Roger

"Nationale socialisme" ??

Inderdaad Nationaal-Socialisme, het alternatief tussen egoïstisch kapitalisme en multi-kul anti-blank marxisme en Judaïsme!!!

[Filip Van Looy]

Beste Lucien,
Inlopen doe ik nergens, mijn eigenheid verloochenen nog minder. Ik ben geen blokker en zal dit ook nooit worden, doch de al of niet betrouwbaarheid van Coveliers laat ik door anderen beoordelen, ditmaal is zijn houding klaar duidelijk en gericht tegen hen die hem hebben laten vallen. Dit verdient op zijn minst respect. Ik ben en blijf liberaal
veel blauwer dan veel VLD ers van nu, maar ik vind in die partij geen eerlijkheid, geen recht voor de raap uitkomende politicus meer die mijn volle waardering geniet.
Het zal hen spijtig genoeg terug een generatie kosten alvorens er zo weer een te kunnen maken.
In zijn poging om alle blauwe snipperpartijtjes te verenigen verdient Coveliers echter alle steun, zelfs nadat hij zoals vandaag aankondigt dat in Antwerpen een coalitie met VB nodig zal zijn om een ommekeer in het beleid te bekomen.
Vb is niet de uitverkoren partner, maar blijkt wel bereid tot praten met alle centrum of centrum-rechtse partijen tot het bekomen van een coalitie.
Ooit zal één partij wel dienen te praten met het Vb wil men vermijden dat zij ergens 50 % bekomen zonder ooit één verantwoordelijkheid te hoeven te dragen.
Dus loop ik er niet zo onschuldig in als U misschien vreest.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Van Looy

Beste Lucien,
Inlopen doe ik nergens, mijn eigenheid verloochenen nog minder. Ik ben geen blokker en zal dit ook nooit worden, doch de al of niet betrouwbaarheid van Coveliers laat ik door anderen beoordelen, ditmaal is zijn houding klaar duidelijk en gericht tegen hen die hem hebben laten vallen. Dit verdient op zijn minst respect. Ik ben en blijf liberaal
veel blauwer dan veel VLD ers van nu, maar ik vind in die partij geen eerlijkheid, geen recht voor de raap uitkomende politicus meer die mijn volle waardering geniet.
Het zal hen spijtig genoeg terug een generatie kosten alvorens er zo weer een te kunnen maken.
In zijn poging om alle blauwe snipperpartijtjes te verenigen verdient Coveliers echter alle steun, zelfs nadat hij zoals vandaag aankondigt dat in Antwerpen een coalitie met VB nodig zal zijn om een ommekeer in het beleid te bekomen.
Vb is niet de uitverkoren partner, maar blijkt wel bereid tot praten met alle centrum of centrum-rechtse partijen tot het bekomen van een coalitie.
Ooit zal één partij wel dienen te praten met het Vb wil men vermijden dat zij ergens 50 % bekomen zonder ooit één verantwoordelijkheid te hoeven te dragen.
Dus loop ik er niet zo onschuldig in als U misschien vreest.

Als ik die Coveliers zo bezig zie op TV dan krijg ik de indruk dat die man in het verkeerde verhaal gestapt is. Hij werd ooit lid van de VLD, maar nu kan hij het daar niet meer vinden.
Zou hij niet liever de nieuwe voorman van Liberaal Appel willen worden ? Het is wel iemand die de media weet te bespelen, dat moet ik hem nageven. Er gaat bijna geen maand voorbij of Coveliers is uitgebreid in het nieuws. Moest hij werkelijk uit de VLD stappen, zou hij denkelijk een hele grote groep kiezers meenemen.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Beste Filip, ge zult er toch geen tweede keer inlopen ? Coveliers is onbetrouwbaar, hij is zo liberaal-democratisch als Bertje Anciaux...
Hij betekende voor het Blok enkel een meerwaarde voor zover hij verdeeeldheid kon zaaien in de liberale familie, net als de betreurde Beysen.
Coveliers kwam uit de linkse hoek van de VU en verliet het zinkend schip op basis van VLD-beloften. Voor hetzelfde geld zat hij de SPa te kelderen, maar die zouden niet zoveel geduld hebben gehad.
Nu laat het Blok hem vallen omdat zijn rol is uitgespeeld. Er resten hem nog wat zure oprispingen die de kranten met plezier zullen publiceren. Sensatie !
Nu is het Blok ongetwijfeld op zoek naar een nieuwe duikboot...

Aah, voor de zoveelste keer. Coveliers heeft nooit de intensie gehad om zich bij het VB te voegen. Moet we jouw leugens hier blijven aanhoren???
Duikboot van het VB?? Je zit hier maar weer uit je nek te kletsen.

[Filip Van Looy]

Geachte Limburgse Leeuw,
Met alle respect voor uw mening, vrees ik dat hij juist niet in het verkeerde verhaal is gestapt, het is echt hij niet die wil opstappen bij de VLD, maar de VLD of althans de VLD top (inclusief partijbestuur en raad) die hem weg wensen, wegens zijn vaak terechte juiste analyse en kritiek. Veel liberalen denken zoals Coveliers, doch durven zich niet te uiten.
Daarenboven is het VLD verhaal in Antwerpen niet vergelijkbaar met Limburg.
Een Antwerpenaar is vaak veel directer, en dan vallen er al eens harde woorden.
De partijtop van de VLD heeft VLD Antwerpen of wat dat zonder Coveliers nog mag voorstellen niet meer in de hand. Het is een verhaal apart. Een verhaal in een verhaal
en ik vrees dat het voor Antwerpen, het juiste verhaal is waar hij willens nillens zal moeten instappen.
Misschien gaan de democraten achteraf nog wel eens inzien dat hij de behoeder van de democratie in de metropool zou kunnen geweest zijn, om te beletten dat Vb deze stad alleen zou besturen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich

Inderdaad Nationaal-Socialisme, het alternatief tussen egoïstisch kapitalisme en multi-kul anti-blank marxisme en Judaïsme!!!

Dan ben jij net als den Dolf een linkse jongen.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Van Looy

Beste Lucien,
Inlopen doe ik nergens, mijn eigenheid verloochenen nog minder. Ik ben geen blokker en zal dit ook nooit worden, doch de al of niet betrouwbaarheid van Coveliers laat ik door anderen beoordelen, ditmaal is zijn houding klaar duidelijk en gericht tegen hen die hem hebben laten vallen. Dit verdient op zijn minst respect. Ik ben en blijf liberaal
veel blauwer dan veel VLD ers van nu, maar ik vind in die partij geen eerlijkheid, geen recht voor de raap uitkomende politicus meer die mijn volle waardering geniet.
Het zal hen spijtig genoeg terug een generatie kosten alvorens er zo weer een te kunnen maken.
In zijn poging om alle blauwe snipperpartijtjes te verenigen verdient Coveliers echter alle steun, zelfs nadat hij zoals vandaag aankondigt dat in Antwerpen een coalitie met VB nodig zal zijn om een ommekeer in het beleid te bekomen.
Vb is niet de uitverkoren partner, maar blijkt wel bereid tot praten met alle centrum of centrum-rechtse partijen tot het bekomen van een coalitie.
Ooit zal één partij wel dienen te praten met het Vb wil men vermijden dat zij ergens 50 % bekomen zonder ooit één verantwoordelijkheid te hoeven te dragen.
Dus loop ik er niet zo onschuldig in als U misschien vreest.

Beste Filip,

Kijk naar wat ergers hogerop staat:
"Tijd om het liberalisme met de grond gelijk te maken, de grootste vijanden van het nationale socialisme!"

Jarenlang kende ik het Blok van binnen, en heb ervaren dat liberale ideeën er nooit welkom waren bij de leiding. Ten Bewijze verwijs ik naar het sociaal-economisch congres in De Haan, ergens eind jaren '90. Voorzitter van de werkgroep was de schoonzoon van K.Dillen, lid van het partijbestuur en zaakvoerder-importeur van Zanussi. Liberaal-rechts. Zijn gematigde ideeën op sociaal-economisch vlak werden door de patijtop teruggefloten en zwaar ontgoocheld gooide hij de handdoek in de ring. Consequent nam hij ontslag uit zijn bestuurlijke functies en men zag hem er nooit meer...
Het Blok denkt collectivistisch-solidaristisch en haat vrijheid om ALLE vlakken.
Waarom denk je dat die populistische partij zo'n aantrekkingskracht heeft bij de lagere klassen, bij de socialisten en zelfs bij extreem-links ? Het Blok draait als een haan op de kerktoren. Eén belangfrijke vraag: wie is in staat de werkelijke bedoelingen van de Bloktop te doorgronden ???? Het is aan weinigen gegeven, en vergeet niet dat de absolute macht er in handen is van
slechts een paar personen.
Vergeet ook niet dat Coveliers bij de VU tot de linkse vleugel behoorde, na zijn overloop dacht hij slechts op zijn carrière, en op niets anders. Ideologisch is hij een weekdier die het water zoekt waar hij het best kan gedijen...

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Beste Filip,

Kijk naar wat ergers hogerop staat:
"Tijd om het liberalisme met de grond gelijk te maken, de grootste vijanden van het nationale socialisme!"

Jarenlang kende ik het Blok van binnen, en heb ervaren dat liberale ideeën er nooit welkom waren bij de leiding. Ten Bewijze verwijs ik naar het sociaal-economisch congres in De Haan, ergens eind jaren '90. Voorzitter van de werkgroep was de schoonzoon van K.Dillen, lid van het partijbestuur en zaakvoerder-importeur van Zanussi. Liberaal-rechts. Zijn gematigde ideeën op sociaal-economisch vlak werden door de patijtop teruggefloten en zwaar ontgoocheld gooide hij de handdoek in de ring. Consequent nam hij ontslag uit zijn bestuurlijke functies en men zag hem er nooit meer...
Het Blok denkt collectivistisch-solidaristisch en haat vrijheid om ALLE vlakken.
Waarom denk je dat die populistische partij zo'n aantrekkingskracht heeft bij de lagere klassen, bij de socialisten en zelfs bij extreem-links ? Het Blok draait als een haan op de kerktoren. Eén belangfrijke vraag: wie is in staat de werkelijke bedoelingen van de Bloktop te doorgronden ???? Het is aan weinigen gegeven, en vergeet niet dat de absolute macht er in handen is van
slechts een paar personen.
Vergeet ook niet dat Coveliers bij de VU tot de linkse vleugel behoorde, na zijn overloop dacht hij slechts op zijn carrière, en op niets anders. Ideologisch is hij een weekdier die het water zoekt waar hij het best kan gedijen...

Coveliers kan van menig veranderen zoals iedereen, dat is zijn goed recht. vroeger was hij links, nu eerder rechts. zeker de antwerpse situatie speelt daar mee.

Gata wel uit de bocht, gestreeld in zijn ijdelheid door het BLok en Dewinter. Anderzijds geniet ik er wel van dat er enkele politici zijn die zich niet laten muilkorven door de partij en niks meer te verliezen hebben. datkomt ervan als je zoals De Gucht als een stalinist met mensen speelt.

Ik vind anderzijds het Blok enorm hypocriet: ze blijven maar herhalen dat er bij de VLD geen meningsuiting is, maar
1. die is er bij het Blok al evenmin en zelfs nog minder: Van Cleemput lag rap uit de partij he, en was niet zo straf als Coveliers. toppunt van hypocrisie dus
2. geen enkele partij, firma, voetbalploeg... zou vuilspuiterij �* la coveliers verdragen of normaal vinden.

Heb het nochtans niet voor de VLD.

Oh ja, over het economisch programma van het Blok hebben we het al gehad: daar heeft iedereen het raden naar.......

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

Coveliers kan van menig veranderen zoals iedereen, dat is zijn goed recht. vroeger was hij links, nu eerder rechts. zeker de antwerpse situatie speelt daar mee.

Ik ken de geschiedenis van de Cov niet zo goed maar kan je mij eens duiden waar en wanneer hij "links" was?
Hij komt toch uit de niet Spiritgezinde Volksunie en later de rechts liberale niet Vankrunkelsven hoek?

Gata wel uit de bocht, gestreeld in zijn ijdelheid door het BLok en Dewinter.

Bwah...ik vind de Cov nogal rechtlijnig voor een politicus.
Hij was reeds weken zeer specifiek dat hij niet naar het Belang zou overstappen wegens niet akkoord met sommige standpunten (abortus, euthanasie)

Anderzijds geniet ik er wel van dat er enkele politici zijn die zich niet laten muilkorven door de partij en niks meer te verliezen hebben. datkomt ervan als je zoals De Gucht als een stalinist met mensen speelt.

Ik ook!
Zo moesten er meer zijn...

Ik vind anderzijds het Blok enorm hypocriet: ze blijven maar herhalen dat er bij de VLD geen meningsuiting is, maar
1. die is er bij het Blok al evenmin en zelfs nog minder: Van Cleemput lag rap uit de partij he, en was niet zo straf als Coveliers. toppunt van hypocrisie dus
2. geen enkele partij, firma, voetbalploeg... zou vuilspuiterij �* la coveliers verdragen of normaal vinden.

A/ Het Blok vroeger heeft herhaaldelijk gelachen en honend gesproken over de "zogenaamde open debatkultuur"' en daar steeds consequent zelf afstand van genomen.
B/Inderdaad, bij het Blok vroeger en het Belang vandaag zou je ook vliegen moeszt je amok maken maar het Belang is daar zeerconsequent in in tegenstelling tot de zichzelf "LIBERALEN" noemende partij VLD

Samenvattend: Je kan het Blok en Belang niet ten kwade duiden dat de VLD haar vals imago niet kan waarmaken. Het Blok/Belang daarentegen heeft zichzelf nooit een open debatpartij genoemd en is dat consequent ook niet.

Heb het nochtans niet voor de VLD.

smijt de beroepsleugenaars (=de ganse top) eruit en ze hebben weer een toekomst.

Oh ja, over het economisch programma van het Blok hebben we het al gehad: daar heeft iedereen het raden naar.......

't is toch curieus dat het de voorzitter himself van de VLD bij Polspoel &Desmet vrijdagavond beweerde dat met het VB niet kan worden samengewerkt wegens een LINKS economisch modelvisie, hun achternahollen (sic) van de vakbonden en hun tegenstand tegen het afschaffen van brugpensioen.
Dus een door de VLD als links geanalyseerd economisch programma dat niet bestaat?

Neen hoor...zelfs de VRT kan het niet meer wegsteken dat ook het VB een degelijk onderbouwde economische visie heeft als nu de kopstukken van de andere partijen het tijdens hun eigen zendtijd beginnen uit te leggen.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Heet vrouwke van de cd&v

Daarom verkozen?

[Conquistador]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Van Looy

Zielig, hoe je als zogezegd liberaal, socialistische praat ligt uit te kramen, alleen maar
om de regering in 't zadel te houden.
Mr Somers, burgervader van Mechelen is zo min liberaal, als Inge Vervotte, maar zweren beide bij het welzijn van de mensen, beide zomin vies van tv scherm als Coveliers, met dit verschil dat laatste van huisuit geen liberaal is, maar er zich wel naar gedraagt. Proficiat voor zijn durf om in te gaan tegen de liberale troika, en als
men op Tv reeds moet komen vertellen dat heel de partij achter het partijbestuur staat dan is dit alleen erg nodig vrees ik, en even onwaarschijnlijk als De Gucht denkt
dat zijn partij erop vooruit zal gaan.
Coveliers is de enige politicus die bewust zegt dat hij niet naar het VB gaat en aan een liberaal inititief werkt, als men hem bij de VLD niet meer wenst.
Mijn steun heeft hij voluit, nadat andere kopstukken van de VLD waaronder Sterckx door ons werden benaderd teneinde de liberale familie onder één vlag te houden, en buiten twee gesprekken op het partijbureau na, geen reactie meer kwam van hem of zijn opvolger uit Mechelen. Geen interesse blijkbaar, en zelfs geen beleefdheid om op een welgemeende brief te antwoorden.
Dus Hugo, wat er ook gebeurt mijn steun heb je

Ik denk dat Hugo met gemeenteraadsverkiezingen in vooruitzicht eerder 'stemmen' nodig heeft dan je steun!