Voelt Di Rupo nattigheid?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als de vos de passie preekt, boer let op uw ganzen.

Onze 'Vlaamse' politici zijn hopelijk zo 'wijs' dat ze met de rode-vossenstreken van deze Waalse nep-republikein rekening houden...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

de hele situatie in a nutshell.


DiRupo heeft jaren onze Vlaamse partijen uit elkaar gespeeld onder het moto verdeel en heers.
Nu de VLD blijkt te zullen imploderen omwille van het verloop van het electoraat en de afscheuring van het donkerblauwe gedeelte (ik zie Jean-Marie DD ook nog met een aparte lijst beginnen) ,....het (linkse) ACW, dankzij de kartelpartner NVA, in de CD&V het pleit lijkt te gaan verliezen,...wel, door al die rechtse onvermijdelijkheden begint de PS haar grip op het Vlaamse politieke gebeuren kwijt te spelen.

Dus,....tijd voor plan B.
Verzoenen maar, zoethoudertjes rondstrooien (splitsing BHV is OK voor de PS) en een geleidelijke federale tripartite voorbereiden waar de grootste partij de premier levert.
Verhofstadt een heen ticketje naar Toscane, en DiRupo achter de teugels.
Tijdterwijl wordt het belgicistische deel van de CD&V opgewarmd en voor de rode kar gespannen, een broederstrijd binnen die CD&V zorgt voor een afrekening met harde kern van het NVA op de manier zoals de VLD (maar ook SP.A) in 2003 afrekende met Agalev na hen eerst te hebben gebruikt om samen met hen de CD&V een lesje te leren (herinner de dioxine verkiezingen van 1999).

De PS voelt met de ellebogen aan dat het een strategische brug te ver gaat, daarom ook alle recente toegelaten Marina Keulen integratie initiatieven.
De VLD moet scoren, want het komende electorale verlies richting Vlaams Belang moet worden beperkt.
NVA haalt de BHV slag thuis en moet verder dan zwijgen , moeder CD&V doet wat ze altijd deed,........uit de wind blijven en zo weinig mogelijk kleur bekennen.

Iedereen gelukkig, en het Vlaams Belang blijft ondanks de verdere spectaculaire remonte in cordon sanitaire.
Op die manier blijft DiRupo balanceren op een slappe koord, hij houdt hiermee het eind van Belgie (en de transfers) van zich af, en laat elke legislatuur haar verouderingswerk tav de Vlaams Belang kopstukken doen.
Onze Vlaams partijen, met in het bijzonder de VLD , schuimen verder de markt af op zoek naar jonge potentiële politici , en palmen die in vooraleer ze de weg naar het Vlaams Belang hebben gevonden.
En de bevriende media en pers blijven de burgers en bekwame politici verder afdreigen en met een schuldgevoel opzadelen wanneer die ook nog maar een Vlaams Belang sympathie overwegen.

En wat gebeurt er met een partij waarvan de top naar pensioengerechtigde leeftijd sukkelt en simultaan door allerlei demoniserende en culpabiliserende redenen niet aan jong , vers en bekwaam politiek bloed geraakt ?????
Juist ja,.........wegdeemsteren.

Wie zei nu ook alweer dat de politiek correcte bende geen lange termijn visie heeft ?

Groetjes

die is goed. De opdracht van de N-VA zijn zoveel mogelijk Vlaamse eisen binnen te halen. Daar zal ze waarschijnlijk in lukken. Want zonder de N-VA in de regering was er nu geen crisis over BHV.

Het antwoord die blokkerkes nu moeten verzinnen, "ze willen het Belang de wind uit de zeilen nemen".

Of wil het belang mischien lever dat de N-VA faalt in haar opdracht?

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

die is goed. De opdracht van de N-VA zijn zoveel mogelijk Vlaamse eisen binnen te halen. Daar zal ze waarschijnlijk in lukken. Want zonder de N-VA in de regering was er nu geen crisis over BHV.

Het antwoord die blokkerkes nu moeten verzinnen, "ze willen het Belang de wind uit de zeilen nemen".

Of wil het belang mischien lever dat de N-VA faalt in haar opdracht?

Het was hem voor de CD&V bij de inlijving van het NVA enkel maar te doen om die kleine 4% extra, maar last but not least, hun rechterzijde binnen te houden en niet te zien verlopen naar rechts.
Wanneer de rol van het NVA zal zijn uitgespeeld en hun lucratieve krachten zijn opgeslorpt door mama CD&V , dan wordt de lastige en onbekwame ballast gedumpt.
Dat onze vriend De Wever dit maar al te goed beseft.
Bourgeois maakt btw nu al deel uit van mama uit dankbaarheid voor de minister portefeuille.

Natuurlijk wil het Vlaams Belang dat NVA in de opdracht faalt net zozeer als CD&V wil dat Guy faalt in de zijne.
The duty of the opposition is to oppose remember.

Groetjes

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Het was hem voor de CD&V bij de inlijving van het NVA enkel maar te doen om die kleine 4% extra, maar last but not least, hun rechterzijde binnen te houden en niet te zien verlopen naar rechts.
Wanneer de rol van het NVA zal zijn uitgespeeld en hun lucratieve krachten zijn opgeslorpt door mama CD&V , dan wordt de lastige en onbekwame ballast gedumpt.
Dat onze vriend De Wever dit maar al te goed beseft.
Bourgeois maakt btw nu al deel uit van mama uit dankbaarheid voor de minister portefeuille.

Natuurlijk wil het Vlaams Belang dat NVA in de opdracht faalt net zozeer als CD&V wil dat Guy faalt in de zijne.
The duty of the opposition is to oppose remember.

Groetjes

Het VB komt op voor vlaanderen hoor....

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het VB komt op voor vlaanderen hoor....

inderdaad, maar het Vlaams Belang wil net als gelijk welk andere partij het liefst zelf scoren.

Maar zeg eens ,.....kwam CD&V in het verleden dan zoveel op voor Vlaanderen ?
En is NVA niet alleen maar een excuus-truus voor die (door ACW vleugel) overwegend links en belgicistische partij ?

Groetjes

[Peter001]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie hoorde vandaag Di Rupo op RadioI?

Blijkbaar houdt hij er rekening mee dat de Vlamingen deze keer voet bij stuk houden omdat ze nu eenmaal de wet aan hun kant hebben. Di Rupo leek zich, voor mij althans, te hebben neergelegd bij het onvermijdelijke. Hij vindt zelfs dat het niet telang meer mag duren én dat de regering niet over BHV mag vallen. De sluwerd speelt zelfs de zwarte Piet door naar de MR die nog altijd het FDF onder zijn dak heeft.
Voelt Di Rupo dus eindelijk ook nattigheid?

Ik denk dat Di Rupo stilaan door heeft dat er een nieuwe generatie op komst is die het niet meer zal pikken dat hij zich komt moeiën in het beleid die wij in laanderen voeren!!! Di Rupo moet zich voor eens en altijd bezig houden met zijn beleid en niet met dat van anderen!!!

[Peter001]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het VB komt op voor vlaanderen hoor....

Nog zo een CD&V-er die het Vb mee wil in de regering???

[Ambiorix]

peter, dat was ironisch.

[stephen-]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De regering zal niet vallen over de BHV kwestie, maar over de splitsing van de sociale zekerheid en de gezondheidzorg.

Denk ik ook.

Met BHV doen de Walen een grote toegeving. Het zou me niet verbazen als Vlaanderen in de plaats iets teruggeeft onder tafel.
Di Rupo is allesbehalve dom, hij weet dat BHV uiteindelijk gesplitst zal worden.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Nog zo een CD&V-er die het Vb mee wil in de regering???

1 waar ziet u een CD&Ver?
2 Ik wil het Belang niet in de regering, maar na volgende verkiezingen zal het niet anders kunnen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie hoorde vandaag Di Rupo op RadioI?

Blijkbaar houdt hij er rekening mee dat de Vlamingen deze keer voet bij stuk houden omdat ze nu eenmaal de wet aan hun kant hebben. Di Rupo leek zich, voor mij althans, te hebben neergelegd bij het onvermijdelijke. Hij vindt zelfs dat het niet telang meer mag duren én dat de regering niet over BHV mag vallen. De sluwerd speelt zelfs de zwarte Piet door naar de MR die nog altijd het FDF onder zijn dak heeft.
Voelt Di Rupo dus eindelijk ook nattigheid?

Mijn gedacht is het volgende:
A/ Di Rupo wil de MR uit de federale regering (dit is geen geheim na de gewestelijke wissel)
Daardoor heeft hij 2 redenen:
1/ Met Joëlle Milquet aan zijn zijde zal hij nog beter Waals-nationalistisch scoren (de CDH telt electoraal toch niet mee in Wallonië)
2/ Met deze beweging jaagt hij Verhofstadt nog meer angst aan zijn postje te verliezen (dit blijkt duidelijk uit de chantageuitspraak (2X) De Croo ivm Vlaamse regeringsdeelname) waardoor hij nog meer tweedracht zaait in het hart van het reeds bij voorbaat verkochte Vlaamse front én het zogenaamde forum.


Samengevat: zolang de sossen (de VLD is reeds door verafstoot uitgevreten langs binnenuit) hier nog als intravlaamse communautaire splijtzwam kunnen aan de regering deelnemen is elke Vlaamse verzuchting ten dode opgeschreven. Daarom wordt het hoog tijd dat het Vlaams Belang als regeringspartner incontournabele wordt.

[Peter001]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

1 waar ziet u een CD&Ver?
2 Ik wil het Belang niet in de regering, maar na volgende verkiezingen zal het niet anders kunnen.

Als je zo denkt dan zal je inderdaat niet anders kunnen dan samen met het Vb in de regering te stappen. Het is net dat wat men moet vermijden, maar niet met het cordon sanitair hoor. Elke Vlaamse partij moet een iets Vlaamsere koers gaan varen en de handen in elkaar slaan om samen een beleid uit te stippelen die eindelijk eens ten goede komt aan de eisen die de vlaming steld!!! Vooral dan zal men die proteststemmen die nu naar het Vb gaan kunnen terugwinnen!!! Zit elkaar niet meer in de haren, maar sla de handen in elkaar en luister vooral naar wat die protestkiezer te zeggen heeft. Het is niet altijd om rassistische overwegingen hoor dat iemand voor het Vb heeft gestemd!!! Luister naar de kreet van de Vlaming en je zal zien dat je vooruitgang zal boeken!!! Dat kan je niet door je er op voorhand al bij neer te leggen dat je wel zal moeten samen in de regiring stappen met het Vb!!! Waar is de vechterslust van al die partijën naartoe???

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Als je zo denkt dan zal je inderdaat niet anders kunnen dan samen met het Vb in de regering te stappen. Het is net dat wat men moet vermijden, maar niet met het cordon sanitair hoor. Elke Vlaamse partij moet een iets Vlaamsere koers gaan varen en de handen in elkaar slaan om samen een beleid uit te stippelen die eindelijk eens ten goede komt aan de eisen die de vlaming steld!!! Vooral dan zal men die proteststemmen die nu naar het Vb gaan kunnen terugwinnen!!! Zit elkaar niet meer in de haren, maar sla de handen in elkaar en luister vooral naar wat die protestkiezer te zeggen heeft. Het is niet altijd om rassistische overwegingen hoor dat iemand voor het Vb heeft gestemd!!! Luister naar de kreet van de Vlaming en je zal zien dat je vooruitgang zal boeken!!! Dat kan je niet door je er op voorhand al bij neer te leggen dat je wel zal moeten samen in de regiring stappen met het Vb!!! Waar is de vechterslust van al die partijën naartoe???

Aha!
Ik ben blij dat na 20 jaar en na 13 verkiezingsnederlagen tov het VB men eindelijk overweegt om naar de mensen te luisteren.

Evenwel wil ik het volgende opmerken: Verafstoot heeft die truuk al gedaan.
Eerst hoog van de toren blazen van hoe Vlaams hij wel niet is en dan bij de eerste de beste mogelijkheid de Vlamingen schaamteloos verraden.

Dat deze truuk niet meer werkt heeft de CD&V tot schade en schande moeten vaststellen. Wij treden niet toe als BHV..., Op 3 minuutjes is dat geregeld...., Splitising van NMBS..., splitsing van sociale zekerheid...., enz enz
Resultaat?
1 zetel verlies voor CD&V.

Wie wil er voor een verradelijk copie stemmen als het origineel voorhanden is?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

2 Ik wil het Belang niet in de regering, maar na volgende verkiezingen zal het niet anders kunnen.

Tochwel.
Niemand verplicht u om mee te regeren met partijen waarvan de principes u niet aanstaan.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Tochwel.
Niemand verplicht u om mee te regeren met partijen waarvan de principes u niet aanstaan.

Toch wel hoor...de Tjeven zijn verplicht door de zuilen
De NVA moet uiteraard mee als kartelpartner
De Sossen moeten mee voor hun zuilen en dank zij de PS (wegens regeringsevenwicht)
De Liberalen voor de postjes van hun top Vijf.


Zeer logische doch laakbare redenen maar wel de harde realiteit.

Aan de andere kant mag men [font=Arial Black]niet[/font] met het VB wegens de PC van het establishment.
En dit [font=Arial Black]ONDANKS[/font] de frustratiekramp van Somerke bij P&Besmet op vrijdagavond waarin hij haarfijn uitlegde dat enige samenwerking met het VB uitgesloten was. Hij gaf 3 voorbeelden:
A/ De economislche modelvisie van het Vlaams Belang is duidelijk[font=Arial Black] links [/font]
B/ Het VB loopt de vakbonden achterna
C/ Het VB is tegen de afschaffing van het brugpensioen.
En daarom is het VB een [font=Arial Black]extreem rechtse[/font] partij.


't is maar dat we het weten niwaar

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

A/ De economislche modelvisie van het Vlaams Belang is duidelijk[font=Arial Black] links [/font]

ja? dat is toch ook zo? Toch ten opzichte van de economische VLD modelvisie.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

ja? dat is toch ook zo? Toch ten opzichte van de economische VLD modelvisie.

Ja hoor...maar Somerke besloot daar uit dat het VB daarom een extreem rechtse partij was.
Hoe extreem rechts zijn in die logica de sossen dan?

[size=1]En ik maar denken dat je in dit land alleen extreem rechts bent als je tégen corruptie, misdaad en slecht bestuur bent en vóór vrijheid en onafhankelijkheid. [/size]

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ja hoor...maar Somerke besloot daar uit dat het VB daarom een extreem rechtse partij was.
Hoe extreem rechts zijn in die logica de sossen dan?

[size=1]En ik maar denken dat je in dit land alleen extreem rechts bent als je tégen corruptie, misdaad en slecht bestuur bent en vóór vrijheid en onafhankelijkheid. [/size]

dat vind ik zo hypocriet aan Somers. Hij zit in een "liberale" partij, en wordt dus geacht volgens zijn ideologie zich toe te spitsen op een vrije liberaal-economische politiek. Door het VB dan af te schilderen als zijnde extreemrechts, terwijl dit maar opgaat voor sommige punten (qua criminaliteits, qua immigratie, qua ethische standpunten) impliceert hij zelf dat de economie maar ondergeschikt is.

vrij zwak van hem.
Vroeger kon ik hem nog wel hebben, maar de laatste tijd is hij meer en meer het schoothondje van de (voor mij) onuitstaanbare linkse partijtop. Afvoeren dus!

[Peter001]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Toch wel hoor...de Tjeven zijn verplicht door de zuilen
De NVA moet uiteraard mee als kartelpartner
De Sossen moeten mee voor hun zuilen en dank zij de PS (wegens regeringsevenwicht)
De Liberalen voor de postjes van hun top Vijf.


Zeer logische doch laakbare redenen maar wel de harde realiteit.

Aan de andere kant mag men [font=Arial Black]niet[/font] met het VB wegens de PC van het establishment.
En dit [font=Arial Black]ONDANKS[/font] de frustratiekramp van Somerke bij P&Besmet op vrijdagavond waarin hij haarfijn uitlegde dat enige samenwerking met het VB uitgesloten was. Hij gaf 3 voorbeelden:
A/ De economislche modelvisie van het Vlaams Belang is duidelijk[font=Arial Black] links [/font]
B/ Het VB loopt de vakbonden achterna
C/ Het VB is tegen de afschaffing van het brugpensioen.
En daarom is het VB een [font=Arial Black]extreem rechtse[/font] partij.


't is maar dat we het weten niwaar

Niet alleen het Vb is tegen afschaffing van het brugpesioen hoor!!! Maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen omdat wij op dat ene vlak dan gelijke standpunten hebben dat wij daarom zouden moetn samengaan met het Vb. Vb barst voor mijn part!!! Ik ben ook tegen afschaffing van brugpensioen. Ikzelf werk al van mijn 16 de en ben er nu 30, zonder noemenswaardige onderbreking. Dit zou beteken dat wanneer ik tot mijn 60 ste moet werken dat ik dan 44 jaar fultime gewerkt zou hebben. En dit als arbeider, die heel zware arbeid leverd. Tegen die tijd ben ik er zeker van dat ik al lang vesleten ben, heb nu al last van mijn rug!!! Wat gat dat dan zijn???

Dat het Vb de vakbonden wil afschaffen dat is een feit ja. Dat betekend dat de gewone man nergens meer kan op terugvallen!!! Waar is het demacratisch standpunt dan??? De afschaffing van de vakbonden is het begin van slavernij!!! De arbeiders zullen niet meer gewaardeerd worden voor het werk dat zij verrichten!!!! Een arbeider zal uitgebuit worden!!! Waar staan wij dan??? Het is dankzij de arbeid dat de economie draaït. Zonder arbeiders geen productie. Zonder productie geen goeddraaiënde bedrijven!!! Zonder arbeiders geen loon voor bedienden enzovoort. Dus waar staat men als men arbeiders gaat onderdrukken, door vakbonden af te schaffen??? Als alle arbeiders dan tesamen het werk neerleggen voor enkel maanden is er het ene faillisement na het andere!!! En waar staan wij dan??? Terug naar vooroorlogse situaties??? Een heel zichtbare kloof tussen rijk en arm!!! Dit is waar het Vb naartoe wil als zij zo verder doen!!!

Wie daarvoor wil stemmen is zot!!!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Wie daarvoor wil stemmen is zot!!!

Dat kan best zijn... Maar wie voor de SPA kiest, is gegarandeerd nog veel zotter...