US deficits

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door kosmopoliet

Het begrotingsdeficit wordt wel opeens een probleem als de Chinezen en de Japanners stoppen met massaal dollars op te kopen zoals ze nu doen.

Dat wil dan voor Europa zeggen dat we dan meer naar China exporteren ipv naar de VS. So?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door kosmopoliet

De crisis wordt naar Europa geëxporteerd. Er is een beggar thy neighbour policy aan de gang. De dollar als wereldmunt staat onder druk. In Europa denken wij met de euro de opvolger in handen te hebben. Maar eenmaal de dollar valt en iedereen (de Russen, Chinezen en Japanners) overlopen naar de euro wat denk je dan dat er zal gebeuren. Als de boot zinkt en men loopt van de ene kant allemaal naar de andere kant...?

Als de dollar fel zakt stijgt de export en daalt de import in de VS. Met als resultaat dat hun handelsbalans in evenwicht is. En als de Euro te fel zou stijgen? Dan moet de Europese centrale bank gewoon de rente verlagen, of om het plastischer uit te drukken (maar identiek) bankbriefjes bijdrukken).
En stél dat ze dat niet doen? Dan moeten de lonen dalen, met behoud van koopkracht. Deflatie.

[Knipp]

Hmm boer_bavo, de meeste analyses die ik lees klinken toch wel wat complexer...

Net alsof het alleen maar n kwestie van handels'balanceren' is ?

De kwestie is : bel of geen bel ?

Kijk naar het prijskaartje dat aan een amerikaans huis hangt.
Wat drukt het uit ?
Stenen ? Of verwachte prijsstijging ?

[Knipp]

Vandaag in DS :

( de uitdrukking 'niet in voldoende mate steriliseren' vind ik bizonder grappig )

Deviezen- reserves gaan door het plafond

BRUSSEL - De groeilanden hebben de jongste jaren een berg buitenlandse deviezen opgestapeld, die nu vrijwel tweemaal zo groot is als die van de rijke landen. Ze hadden daar goede redenen voor, maar ze betalen er ook een prijs voor, en de situatie is niet zonder gevaren.



De accumulatie werd ten dele ingegeven door het streven van een aantal landen om na de muntcrisissen van de late jaren negentig hun zwaar geslonken deviezenreserves opnieuw aan te vullen en zich van munitie te voorzien tegen mogelijk nieuwe crisissen. Sommige landen wilden ook voorkomen dat hun nationale munt in koers zou stijgen tegenover de verzwakkende Amerikaanse dollar, omdat dan hun export in het gedrang zou komen. Ze kochten daartoe dollars in de markt op. Gezamenlijk voegden ze volgens de ECB 165 miljard dollar aan hun reserves toe in 2002, 290 miljard dollar in 2003 en 260 miljard dollar in 2004, vergeleken met een gemiddelde van 75 miljard dollar in de drie voorgaande jaren. Van die stijging namen de Aziatische groeilanden 85 procent voor hun rekening, en China op zijn eentje ongeveer de helft.

Is daar geen overdrijving bezig? Belegging in steeds omvangrijker deviezenreserves is niet noodzakelijk de beste besteding van de nationale middelen. Bovendien stellen die landen zich in toenemende mate bloot aan de schommelingen van de Amerikaanse obligatiekoersen en aan wisselkoersbewegingen. Doordat de centrale banken nationaal geld creëren om er dollars mee op te kopen en de daaruit voortvloeiende aangroei van de geldhoeveelheid misschien niet in voldoende mate steriliseren, is er ook toenemend binnenlands inflatiegevaar.

Eind 2003 bezaten de groeilanden al voor nagenoeg 2.000 miljard dollar deviezenreserves. China bezat meer dan 500 miljard dollar, en Hongkong, Taiwan en Singapore samen nog eens evenveel. De industrielanden hebben voor een goede duizend miljard dollar reserves.

[Knipp]

in feite zou je kunnen stellen dat de amerikaanse gebakken lucht stelselmatig wordt opgekocht en betaald met chinese gebakken lucht ...

( benieuwd hoe hard de prijzen van huizen in china zijn gestegen de voorbije 3 jaar ? http://www2.chinadaily.com.cn/englis...ent_364056.htm
red hot economy of teveel geld gedrukt ? that's the question )

[Knipp]

en europa is in hetzelfde bedje ziek

http://www.vrijspreker.nl/blog/?itemid=1660

[kosmopoliet]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Als de dollar fel zakt stijgt de export en daalt de import in de VS. Met als resultaat dat hun handelsbalans in evenwicht is. En als de Euro te fel zou stijgen? Dan moet de Europese centrale bank gewoon de rente verlagen, of om het plastischer uit te drukken (maar identiek) bankbriefjes bijdrukken).
En stél dat ze dat niet doen? Dan moeten de lonen dalen, met behoud van koopkracht. Deflatie.

Als de dollar fel zakt, stuikt de wereldeconomie in elkaar. De ganse wereld, alle reservers van alle nationale banken zijn gebaseerd op dollars. Het is daarom dat CHina en Japan zo hard hun best doen om dit tegen te houden. Als de VS minder gaat importeren krijgen China en Japan klappen, waarna de ganse wereld volgt. De wereld is een dorp weet je wel.

[font=Times New Roman][size=3]De chef economie van investeringsgigant Morgan Stanley ziet de toekomst als volgt: “America has no better than a 10 percent chance of avoiding economic `armageddon.''[/size][/font][font=Times New Roman][size=3] Tien procent overlevingskans op de operatietafel is ook weinig. En Paul Krugman volgt hem in deze analyse. [/size][/font]

Oud-ECB president Wim Duisenberg vertelde een paar weken geleden voor de camera van RTL Z: " Wij kunnen in Europa alleen maar hopen en bidden dat de aanpassing in de Amerikaanse economie - lees: dollardaling - geleidelijk en gecontroleerd verloopt."

[kosmopoliet]

de vorm van papiergeld is gewoon op dit moment aan een zwanenzang bezig. De geldmultiplicator is losgeslaan. De wereldeconomie is gebaseerd op krediet, wat gelijk is aan drijfzand. De mensen zullen terugkeren naar zekerheden, naar 'goed' geld (lees:goud).

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door kosmopoliet

de vorm van papiergeld is gewoon op dit moment aan een zwanenzang bezig. De geldmultiplicator is losgeslaan. De wereldeconomie is gebaseerd op krediet, wat gelijk is aan drijfzand. De mensen zullen terugkeren naar zekerheden, naar 'goed' geld (lees:goud).

De mensen zullen tot hun 70 moeten werken en tot hun 60 hun huis moeten afbetalen.

Dat is niet volledig te verklaren vanuit het monetair beleid natuurlijk.

Helaas is het ook nog altijd zo dat rijkdom zich concentreert bij de bezitters van kapitaal. En dat de grote vissen de kleine eten. ( maar dat is n andere topic )

Wie human capital ( lees: brains ) bezit, komt msschn ook nog goed weg. Nu er daar vakbonden zijn wil ik wel in Qatar gaan werken

Wie het moet hebben van iets dat n robot (of een pool !) ook kan, kan maar beter patatten gaan planten in z'n voortuin ( als ie het geluk heeft die te hebben )

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door kosmopoliet

de vorm van papiergeld is gewoon op dit moment aan een zwanenzang bezig. De geldmultiplicator is losgeslaan. De wereldeconomie is gebaseerd op krediet, wat gelijk is aan drijfzand. De mensen zullen terugkeren naar zekerheden, naar 'goed' geld (lees:goud).

Dat zou dan een prima evolutie zijn. Bye Bye economische crisissen.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door kosmopoliet

Als de dollar fel zakt, stuikt de wereldeconomie in elkaar. De ganse wereld, alle reservers van alle nationale banken zijn gebaseerd op dollars. Het is daarom dat CHina en Japan zo hard hun best doen om dit tegen te houden. Als de VS minder gaat importeren krijgen China en Japan klappen, waarna de ganse wereld volgt. De wereld is een dorp weet je wel.

Waarom zou de hele wereld stoppen met meerwaarde te creëren omdat de dollar in elkaar stort?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Wie het moet hebben van iets dat n robot (of een pool !) ook kan, kan maar beter patatten gaan planten in z'n voortuin ( als ie het geluk heeft die te hebben )

En waarom zou hij geen restaurant openen waar de mensen die wél menselijk kapitaal hebben kunnen gaan eten? Of er kuisman/vrouw worden? Of verpleger/verpleegster?
En vooral ook nog in beroepen die nog uitgevonden moeten worden. 100 jaar geleden bestond 75% van onze huidige jobs nog niet.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

De kwestie is : bel of geen bel ?

Kijk naar het prijskaartje dat aan een amerikaans huis hangt.
Wat drukt het uit ?
Stenen ? Of verwachte prijsstijging ?

Stel er is een bel in de VS. Ik kan daarin komen. Ik zeg al van onder Clinton dat de rente te laag staat in de VS. Dan leidt dat ginder tot hoge inflatie, daling van de koopkracht, minder imports, ...
Bij ons dus minder export naar de VS, maar goedkopere imports uit de VS. De meerwaarde geproduceerd door handel neemt voor ons dus maar beperkt af.

Eén belangrijke voorwaarde: een markt die vlot kan reageren op veranderingen op de vraag. En dat hebben we in Europa maar weinig. In tegenstelling tot de VS. Daar verdwijnen miljoenen jobs naar China en India, en per job die er verdwijnt stijgt hun koopkracht. Als een Duitse job verdwijnt daalt onze koopkracht. Want de Duitsers betalen die werkloze (5 miljoen in Duitsland) met belastingen.
Dát is een véél groter probleem voor Europa dan wat er in de VS gebeurt.
Handel is trouwens basicly een zaak van comparatieve voordelen. Die voordelen veranderen au fond niet als de munt van een land plots fel zakt.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

en europa is in hetzelfde bedje ziek

http://www.vrijspreker.nl/blog/?itemid=1660

Als het niet van de gestegen belastingen was was er in Europa deflatie. Je kan bezwaarlijk zeggen dat dat het gevolg is van teveel schulden en teveel bankbriefjes bijdrukken...

De enige prijs die gestegen is is die van de huizen. Omdat de rest van de producten in prijs gedaald is en de lonen ongeveer hetzelfde bleven. Als de lonen gedaald zouden zijn, wat logischer zou zijn gezien het grote aantal werklozen, zouden de huizenprijzen nooit zo fel gestegen zijn.

Maar de lonen dalen niet. Dankzij de vakbonden blijven de lonen kunsmatig hoog en worden er minder mensen in dienst genomen. Want vakbonden willen dat het goed is voor de werknemers, werklozen zijn voor hen onbelangrijk. Eigenlijk hebben ze er zelfs graag veel, want ze verdienen geld per werkloze.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

En waarom zou hij geen restaurant openen waar de mensen die wél menselijk kapitaal hebben kunnen gaan eten? Of er kuisman/vrouw worden? Of verpleger/verpleegster?
En vooral ook nog in beroepen die nog uitgevonden moeten worden. 100 jaar geleden bestond 75% van onze huidige jobs nog niet.

Voluntarist zeker ?

Hoeveel horecazaken gingen failliet de voorbije jaren ?
Nog verplegers en verpleegsters ? We kreunen nu al onder de budgetten van de ziekteverzekering.
Kuisman/kuisvrouw, daar komen de Polen.

Maar okee. We zullen vakbonden en patronaat n keer samenzetten om nieuwe beroepen te bedenken.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Waarom zou de hele wereld stoppen met meerwaarde te creëren omdat de dollar in elkaar stort?

Het probleem is goed uitgelegd in een aantal van deze artikels :
http://www.mises.org/fullstory.aspx?Id=1181 en http://www.mises.org/fullstory.aspx?Id=1198 en
http://www.contraryinvestor.com/2004...es/moaug04.htm

In twee lijnen : de bel barst, je huis is plots minder waard,
of raakt niet verkocht omdat de koper denkt dat de prijzen down gaan; de zaak die ondoordacht is gestart met te goedkoop krediet, krijgt moeite met z'n volgende financiering die nu plots n stuk duurder is; particulieren en ondernemers raken in moeilijkheden, of verliezen op z'n minst vertrouwen; wie wat krap zit verkoopt z'n waardepapieren, de stemming op de beurs draait om,
al die mooie beleggingen van pensioenfondsen en zilverfondsen zijn plots minder waard. Banken komen in moeilijkheid (multiplicator effect), per euro die ze nooit meer terug zien, kunnen ze 10 euro minder krediet geven,
enz.

Het risico bestaat wel degelijk.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Dát is een véél groter probleem voor Europa dan wat er in de VS gebeurt.

Dat spreek ik niet tegen.
De VS zal vermoedelijk soepeler kunnen reageren.
Msschn vandaar dat sommigen beweren dat ze haar economische crisissen exporteert ?

[Knipp]

Hier nog n paar puzzelstukjes :

http://www.alternet.org/election04/19851/


Stagflation ?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Voluntarist zeker ?

Hoeveel horecazaken gingen failliet de voorbije jaren ?
Nog verplegers en verpleegsters ? We kreunen nu al onder de budgetten van de ziekteverzekering.
Kuisman/kuisvrouw, daar komen de Polen.

Maar okee. We zullen vakbonden en patronaat n keer samenzetten om nieuwe beroepen te bedenken.

Dan komen de Polen. Zij hebben voor mij evenveel recht op het geld van schoonmaken dan Vlamingen. Ik ben voor vrije migratie. Net als Von Mises trouwens. Als je dan toch zijn sites citeert...

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Hier nog n paar puzzelstukjes :

http://www.alternet.org/election04/19851/

http://www.studien-von-zeitfragen.de...agflation.html

Stagflation ?

Waarom verwacht je inflatie in de EU? In de VS misschien wel. Maar in de EU?
Ik zie het omgekeerde. Kwasi alles wordt goedkoper. Op twee dingen na: belastingen en huizen.
De huizenprijs stijgt enkel omdat de overheid de markt kunstmatig inperkt. Dus 2x is het enkel door overheidsinmenging dat het leven duurder wordt.
Stagflatie = inflatie + stagnatie.