Stop BuSSh

"Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> En wat wil je nu bereiken????
> Dat Bush plaats maakt voor iemand die jullie leuk vinden????
> Die niet de steun van de meerderheid van de Amerikanen heeft, maar wel
naar
> jullie linkse pijpen danst????
>
> --
> De groeten
> Jan
>
> http://westhinder.navy.be

Wel een baantje voor Wilders dunkt me.
Goede sociale voorzieningen tot aan je dood toe, terwijl je zonder kans op
tegensputteren kan roepen dat mensen zelf is verantwoording voor hun leven
af moeten leggen.
Wellicht zie ik er nog een heleboel over het hoofd die ook het ene beweren
maar zichzelf als de uitzondering zien.

Gloriaan.

mrykom <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
>
> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > Beste allemaal,
>
> knip
>
> Dit wil ik zien: hol rechts versus leeg links.
> Weet je ook op welke zender het uitgezonden wordt?

En wat dacht je van die mannen met die lange latten.....daar zijn ze niet zo
terughoudend..... Als je het schoonvegen van de Dam gemist hebt, kun je daar
altijd nog naar kijken

B55 wrote:

> Bush komt van 20 tot 22 februari naar België.

Leuk.

> De vredesbeweging is volop
> bezig met het organiseren van de straatprotesten van maandag 21 en
> dinsdag 22 februari

Waarom moeten jullie nitwits (die blijkbaar niks beters te doen hebben
op een week- dus werk-dag) steeds de ochtendspits in Brussel komen
verstoren en tienduizenden mensen op weg naar hun werk koeionneren?
Dubbel erg omdat je een Ollander bent. Ga je uitkeringskantoor bezetten
met spandoeken in Roodeschool, maar laat ons met rust.

VH

B55 wrote:

> Bovendien hebben wij uit den lage landen geen enkele stem gehad in
zijn
> benoeming.

"Verkiezing", niet "benoeming". Volkscommissarissen worden "benoemd".
Macht der gewoonte? Je zou beter gaan demonsteren tegen het Amerikaanse
Volk dat Bush verkozen heeft. Dat kan ook in Den Haag veronderstel ik,
bij de Amerikaanse ambassade. Zonder dat je Brussel in rep en roer moet
zetten.

VH

B55 <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan niet correctsgewijs in
news:[email protected]:

> Beste allemaal,
>
> Bush komt van 20 tot 22 februari naar België. De vredesbeweging is
> volop bezig met het organiseren van de straatprotesten van maandag 21
> en dinsdag
> 22 februari (zie <http://www.bushwanted.org>www.bushwanted.org) Maar
> dat zou betekenen dat het op zondag, wanneer Bush aankomt, stil zou
> zijn. Het BRussells tribunal vond dat dit niet kon. We hoeven u niet te
> overtuigen van het belang van de actie: de milieubeweging, de
> vredesbeweging en de mensenrechtenorganisaties hebben voor één keer
> de handen in elkaar geslagen. Ze vinden het beleid van Bush unaniem
> catastrofaal. Daarom zetten
> we in samenwerking met de Beursschouwburg en de vredesbeweging de
> volgende actie op:
>

Betogen voor Vrede.
Waarom ?
Voor Saddam ?


--
VGQ

B55 <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan niet correctsgewijs in
news:[email protected]:

> Beste allemaal,
>
> Bush komt van 20 tot 22 februari naar België. De vredesbeweging is
> volop bezig met het organiseren van de straatprotesten van maandag 21
> en dinsdag
> 22 februari (zie <http://www.bushwanted.org>www.bushwanted.org) Maar
> dat zou betekenen dat het op zondag, wanneer Bush aankomt, stil zou
> zijn. Het BRussells tribunal vond dat dit niet kon. We hoeven u niet te
> overtuigen van het belang van de actie: de milieubeweging, de
> vredesbeweging en de mensenrechtenorganisaties hebben voor één keer
> de handen in elkaar geslagen. Ze vinden het beleid van Bush unaniem
> catastrofaal. Daarom zetten
> we in samenwerking met de Beursschouwburg en de vredesbeweging de
> volgende actie op:
>

In de jaren tachtig, temidden de Koude Oorlog, betoogden wij en anderen ook
voor Vrede.

Tegen Reagan.

Tegen de USSR.

Het gros van de wereld zat gesandwiched tussen die twee quoi...

Vandaag wil Bush o.a. de kernbewapening van Iran en kernbewapening in het
algemeen bestrijden.

Maar wij en anderen houden betogingen voor de Vrede en tegen Bush.

Waar zijn we mee bezig ?

Ik heb zo de indruk dat: "als hij maar Amerikaans en Republikein is, dan
betoog je ertegen..."

Waar zijn we mee bezig bis ?

--
VGQ

B55 <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan niet correctsgewijs in
news:[email protected]:

> Beste allemaal,
>
> Bush komt van 20 tot 22 februari naar België. De vredesbeweging is
> volop bezig met het organiseren van de straatprotesten van maandag 21
> en dinsdag
> 22 februari (zie <http://www.bushwanted.org>www.bushwanted.org) Maar
> dat zou betekenen dat het op zondag, wanneer Bush aankomt, stil zou
> zijn.

Zeg dan dat je voor de Vrede wil betogen omdat Bu'SS'h weigert de
Kyoto-akkoorden te ondertekenen (als dat al niet veranderd is of verandert
in de nabije toekomst..).

Omdat hij, omwille van het oliebelang, de wereld geen propere lucht en geen
biologisch-vruchtbare toekomst gunt.

Maak gerust wat lawaai in dat geval.

Dan konden we jullie nog een beetje volgen...

Zijn strategie in Irak echter kwam misschien net op tijd en kan mogelijks
voor een positieve omwenteling zorgen in die regio.

De democratie heeft soms zijn prijs.
Laat ons dat niet vergeten.

--
VGQ

"B55" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]...

> Daarom deze mail, die in alle windrichtingen zal rondgaan om de juiste
> artiesten, intellectuelen en dies meer op te roepen. prof. em. Jaap
> Kruithof, prof. Eric Corijn,prof. Jean Bricmont en B55 hebben al
> toegezegd. En we verwachten ook dat veel schrijvers en artiesten meedoen.
>

Op uncle kan je alleszins rekenen - en ik breng mijn Mechelaar mee, jawel
met muilband.
En is krasse prof. em. Japie nog altijd goed te been? - of moet ie nu
gedragen worden ;))
u.

Jan van Brabant wrote:
> En wat wil je nu bereiken????
> Dat Bush plaats maakt voor iemand die jullie leuk vinden????
> Die niet de steun van de meerderheid van de Amerikanen heeft, maar wel naar
> jullie linkse pijpen danst????

'meerderheid' is in de USA een relatief begrip... het geeft ongeveer
aan welke partij de beste marketingspecialisten inhuurt. Geen nood,
wij gaan hier dezelfde kant op.

On Mon, 07 Feb 2005 19:31:29 GMT, "Hans Grootberghen" <[email protected]>
wrote:

>>> En wat wil je nu bereiken????
>>> Dat Bush plaats maakt voor iemand die jullie leuk vinden????
>>> Die niet de steun van de meerderheid van de Amerikanen heeft, maar wel
>>> naar
>>> jullie linkse pijpen danst????
>>
>> 'meerderheid' is in de USA een relatief begrip... het geeft ongeveer
>> aan welke partij de beste marketingspecialisten inhuurt. Geen nood,
>> wij gaan hier dezelfde kant op.
>
>Mensen... er gaan altijd meningsverschillen zijn... En daarin verschillen
>wij enorm met de USA... soms durf ik da zelf jammer te vinden... Jullie
>zijn allemaal blijkbaar PRO-Saddam, als ik deze ng hier lees...

Meeste mensen hier denken gewoon links en roepen mee met alles als het
maar tegen de USA is.

Of ze nu een regime tegenwerken of een steunen, goed is het nooit.

"paai" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Jan van Brabant wrote:
>> En wat wil je nu bereiken????
>> Dat Bush plaats maakt voor iemand die jullie leuk vinden????
>> Die niet de steun van de meerderheid van de Amerikanen heeft, maar wel
>> naar
>> jullie linkse pijpen danst????
>
> 'meerderheid' is in de USA een relatief begrip... het geeft ongeveer
> aan welke partij de beste marketingspecialisten inhuurt. Geen nood,
> wij gaan hier dezelfde kant op.

Mensen... er gaan altijd meningsverschillen zijn... En daarin verschillen
wij enorm met de USA... soms durf ik da zelf jammer te vinden... Jullie
zijn allemaal blijkbaar PRO-Saddam, als ik deze ng hier lees...

"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 07 Feb 2005 19:31:29 GMT, "Hans Grootberghen" <[email protected]>
> wrote:
>
>>>> En wat wil je nu bereiken????
>>>> Dat Bush plaats maakt voor iemand die jullie leuk vinden????
>>>> Die niet de steun van de meerderheid van de Amerikanen heeft, maar wel
>>>> naar
>>>> jullie linkse pijpen danst????
>>>
>>> 'meerderheid' is in de USA een relatief begrip... het geeft ongeveer
>>> aan welke partij de beste marketingspecialisten inhuurt. Geen nood,
>>> wij gaan hier dezelfde kant op.
>>
>>Mensen... er gaan altijd meningsverschillen zijn... En daarin verschillen
>>wij enorm met de USA... soms durf ik da zelf jammer te vinden... Jullie
>>zijn allemaal blijkbaar PRO-Saddam, als ik deze ng hier lees...
>
> Meeste mensen hier denken gewoon links en roepen mee met alles als het
> maar tegen de USA is.
>
> Of ze nu een regime tegenwerken of een steunen, goed is het nooit.

Daar moet ik gelijk ingeven... Veel mensen hier ook hebben schrik van
"veranderingen".. je moet verdorie eens het stuur durven omslaan en anders
denken... wat heb je te verliezen? Als het slecht gaat, of iemand doet het
slecht/goed (gevel Bush), dan zullen ze die de volgende keer wel
afstraffen... zelfde hier met VB

Hans Grootberghen wrote:
> "paai" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>>Jan van Brabant wrote:
>>
>>>En wat wil je nu bereiken????
>>>Dat Bush plaats maakt voor iemand die jullie leuk vinden????
>>>Die niet de steun van de meerderheid van de Amerikanen heeft, maar wel
>>>naar
>>>jullie linkse pijpen danst????
>>
>>'meerderheid' is in de USA een relatief begrip... het geeft ongeveer
>>aan welke partij de beste marketingspecialisten inhuurt. Geen nood,
>>wij gaan hier dezelfde kant op.
>
>
> Mensen... er gaan altijd meningsverschillen zijn... En daarin verschillen
> wij enorm met de USA... soms durf ik da zelf jammer te vinden... Jullie
> zijn allemaal blijkbaar PRO-Saddam, als ik deze ng hier lees...
>
>

Wat betekent 'allemaal'? Als ik een ruwe schatting maak zijn er hier
meer pro-USA posters dan anti-USA posters, maar ik zou het niet durven
te zeggen voor ik een middagje heb zitten tellen. Laat staan dat de
anti-USA posters weer allemaal pro-Saddam zijn.

Dus waar heb jij je zekerheid dat we 'allemaal' pro-Saddam zijn
vandaan?

"paai" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Jan van Brabant wrote:
> > En wat wil je nu bereiken????
> > Dat Bush plaats maakt voor iemand die jullie leuk vinden????
> > Die niet de steun van de meerderheid van de Amerikanen heeft,
> > maar wel naar jullie linkse pijpen danst????
>
> 'meerderheid' is in de USA een relatief begrip... het geeft ongeveer
> aan welke partij de beste marketingspecialisten inhuurt. Geen nood,
> wij gaan hier dezelfde kant op.

Wij zijn hier al veel verder.
Dit volk (of althans een groot deel daarvan) is compleet gehersenspoeld, en
slikt de mafste orwelliaanse logica als zoete koek.
Daarnaast hebben we ook nog eens daadwerkelijk veel minder democratie, maar
dat hangt natuurlijk met het voorgaande samen.

Quasimodus schreef op 6-2-2005 23:27:

> In de jaren tachtig, temidden de Koude Oorlog, betoogden wij en anderen ook
> voor Vrede.
>
> Tegen Reagan.
>
> Tegen de USSR.
>
> Het gros van de wereld zat gesandwiched tussen die twee quoi...

Er was eens een tijd dat er een betonnen muur bestond en een almachtige
dollar.
Er is er al een van de twee verdwenen.
De andere is trouwens ook volop bezig met zijn eigen muur af te breken.

Zelfs zijn trouwste dienaren zoals een Bill Gates zijn al onloyaal en
beginnen naar de vijandige EU over te lopen.
Je herinnert het je mischien niet meer maar er is ooit een tijd geweest
dat er een file was vanuit Oost-Duitsland van mensen die zagen dat het
systeem instorte.

Eigenlijk zou er moeten betoogt worden dat Bush voort doet met zijn muur
te ondergraven. Maar wat vooral moet doordringen is dat Europa en/of
Belgie zich niet mogen laten verleiden om die muur te laten bestaan of
zich te laten meeslepen in een ineenstorting. Oorlog vormt, als
voornaamste onderdeel van machtsspel, de basis van een al of niet kiezen
voor de Dollar-Muur of niet.

> Vandaag wil Bush o.a. de kernbewapening van Iran en kernbewapening in het
> algemeen bestrijden.

Behalve die van de VS, dat toevallig dan wel zowat het hele zonnestelsel
als doelwit moet hebben aan zijn bewapening te oordelen.
En die bestrijding is in Irak toch al een heel doorzichtig excuus
gebleken om gewoon ordinaire bezettingsoorlog te voeren.

> Maar wij en anderen houden betogingen voor de Vrede en tegen Bush.

Iran heeft nog altijd geen spoor van kernbewapening. Bush voert al een
paar jaar een oorlog die de bakkermat van onze beschaving tot een
puinhoop herleidt en een masale tol aan doden heeft voortgebracht.

> Waar zijn we mee bezig ?

Met oorlog niet te willen zien, een massa wapen productie te negeren,
een man goed te praten dat enkel aan oorlogvoering belang hecht. Die
zelfs zijn eigen land in de vernieling helpt om andere mensen af te
slachten.

> Ik heb zo de indruk dat: "als hij maar Amerikaans en Republikein is, dan
> betoog je ertegen..."

Jij zou waarschijnlijk ook oproepen om niet tegen Hitler gaan betogen,
die brave socialist mooi democratisch verkozen die zo ijverde voor
gerechtigheid en eenheid.
Een paar Joden of Irakezen omgebracht, who cares er zijn er toch genoeg.
Heler landen tot puinhopen herleid, is toch goed voor de werkgelegenheid.
Elke mens ter wereld willen verdrukken vind jij toch ook niet erg, je
kruipt toch zo graag in het stof.

Als hij maar dictator is en oorlog voert dan betoog je ertegen.
Dat gaan we doen.
En dan zijn we nog vriendelijk, de VN heeft zelfs geweld als optie tegen
tyranie in de Rechten van de Mens opgenomen.

groetjes,
Emmanuel

paai schreef op 7-2-2005 21:05:

> Wat betekent 'allemaal'? Als ik een ruwe schatting maak zijn er hier
> meer pro-USA posters dan anti-USA posters, maar ik zou het niet durven
> te zeggen voor ik een middagje heb zitten tellen. Laat staan dat de
> anti-USA posters weer allemaal pro-Saddam zijn.
>
> Dus waar heb jij je zekerheid dat we 'allemaal' pro-Saddam zijn
> vandaan?

Blijkbaar is hij niet verder geraaakt dan de propaganda van 2 jaar
terug. Bush ging de wereld van Sadam bevrijden, die Irakezen mogen God
danken dat ze nu Bush als dictator hebben ipv Sadam. Nu gaan ze teminste
dood in naam van de vrijheid en worden ze gemarteld in naam van
democratie. Is 1 voordeel aan, de Irakezen zullen nu minder andere
Irakezen moeten haten, de Amerikaanse helden hebben hen er van bevrijd.

groetjes,
Emmanuel

Quasimodus wrote:

>>Beste allemaal,
>>
>>Bush komt van 20 tot 22 februari naar België. De vredesbeweging is
>>volop bezig met het organiseren van de straatprotesten van maandag 21
>>en dinsdag
>>22 februari (zie <http://www.bushwanted.org>www.bushwanted.org) Maar
>>dat zou betekenen dat het op zondag, wanneer Bush aankomt, stil zou
>>zijn. Het BRussells tribunal vond dat dit niet kon. We hoeven u niet te
>>overtuigen van het belang van de actie: de milieubeweging, de
>>vredesbeweging en de mensenrechtenorganisaties hebben voor één keer
>>de handen in elkaar geslagen. Ze vinden het beleid van Bush unaniem
>>catastrofaal. Daarom zetten
>>we in samenwerking met de Beursschouwburg en de vredesbeweging de
>>volgende actie op:
>
> In de jaren tachtig, temidden de Koude Oorlog, betoogden wij en anderen ook
> voor Vrede.
>
> Tegen Reagan.
>
> Tegen de USSR.
>
> Het gros van de wereld zat gesandwiched tussen die twee quoi...
>
> Vandaag wil Bush o.a. de kernbewapening van Iran en kernbewapening in het
> algemeen bestrijden.

ROTFL... kernbewapening in het algemeen behalve als het Amerikaanse
kernwapens zijn zeker.
Dat ie eens begint met z'n kernwapens uit Vlaanderen weg te halen.

herbo