Voorzitster jong VLD is tegen cordon - Pagina 2

rroloff · 7 februari 2005, 15:49

"Ze slaat daarmee een waarschuwing van partijvoorzitter Bart Somers in de wind. Die had gezegd dat wie nog openlijk pleit voor samenwerking met het Vlaams Belang, zich buiten de VLD plaatst."

Als hij haar er niet uitgooit moet hij Coveliers ook weer terugnemen. Maar dat is onmogelijk.

De keuze is simpel: Somers eruit of de VLD richt zichzelf te gronde.

Top Dog · 7 februari 2005, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat een typische bourgeoisie-slet.
pijpt vast enkel rotary-lullen.

Ze heeft al een pijpmondje:

Spreekt de rij gangbangers aan:

Ieder om beurten (oudjes eerst):

Of met meerdere (zelfs een druggebruiker):

Iedereen komt aan zijn trekken, zelfs de transseksuelen:

en de gehandicapten:

voicelesscharlie · 7 februari 2005, 15:53

Ach,De VLd die praat tegenwoordig met vele gezichten.

Dat is pure volksverlakkerij en uiteindelijk beslist de partijtop toch altijd.

Steenbok66 · 7 februari 2005, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Het einde van de "liberale" partij in Vlaanderen is nabij

! Als de VLD zo verder doet, gaat er in een aantal steden en gemeenten geen cordon sanitaire meer nodig zijn in 2006 8) !

wait and see...
meer en meer ogen van die één miljoen beginnen open te gaan...
dat miljoen gaat zeker afkalven tot de enkel tienduizenden die er thuishoren...

Vlaams-nationalist · 7 februari 2005, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Top Dog

Ze heeft al een pijpmondje:

Idd, samen met Coveliers naar de N-VA. Kom ik ook nog een beetje aan mijn trekken.

voicelesscharlie · 7 februari 2005, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

wait and see...
meer en meer ogen van die één miljoen beginnen open te gaan...
dat miljoen gaat zeker afkalven tot de enkel tienduizenden die er thuishoren...

Het VB heeft er sedert 1 jan.2005 al 2000 leden bij gekregen.
Afkalven is toch iets anders,hoor.

Vlaams-nationalist · 7 februari 2005, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Idd, samen met Coveliers naar de N-VA. Kom ik ook nog een beetje aan mijn trekken.

Op politiek vlak bij Coveliers weliswaar.

Steenbok66 · 7 februari 2005, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het VB heeft er sedert 1 jan.2005 al 2000 leden bij gekregen.
Afkalven is toch iets anders,hoor.

20.000 voordien plus 2.000 = 2.200 in totaal
muilen ver van de één miljoen kiezers...

Fieseler · 7 februari 2005, 17:38

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Da jeunk weet niet wat ze vertelt...
da komt pas op de wereld piepen en ze denkt dat ze slim is...

Hetgeen uitsluitend voor jou is voorbehouden uiteraard...

Citaat:

als ze een klein beetje in de geschiedenis zou delven en naar de landen rondom ons kijken, zou ze zien dat van extremistische nationalistische partijen niets te verwachten is...

En welke nationalistische partijen ken jij zoal die dan ook nog extremistisch zijn?

Dat komt ervan hé als je blindelings elke vorm van nationalisme ook extremistisch moet noemen van de partaai hé...

Citaat:

als ze wat zou nadenken dan zou ze weten dat regeren iets anders is dan proncipkes verkopen...

Jij bedoelt: regeren is uw volk, kultuur, aard en principes verkopen louter voor de macht...
Zou dat kind dat nog niet doorhebben?
Ik denk dat ze hier een geniale, door de zelfkant van de partij geinspireerde, machtszet doet.

Citaat:

als ze wat analytisch vermogen zou hebben, zou ze weten dat de socio-economische problemeatieken belangrijker zijn dan wat gekweel over blaauw of liberalisme...

Bedoel jij hier dat je slechts over socio-economische problemen kan spreken als je niet blauw liberaal bent?
Ik geef je geen ongelijk hoor... kijk maar naar het socio-economische wonder in Cuba, het voormalige oostblok, noord korea enz...

Citaat:

als ze wat duidelijker zou toezien hoe leep het VB enkel en alleen ijvert om de mensen te misleiden en absoluut niet denkt aan het socio-economisch welzijn maar aan een nationalisme dat niet meer van deze tijd is, dat het VB er enkel op uit is te scoren op basis van vermeende malcontenterijen van mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is...

Maar zulk een dwaling pakt bij jou niet hé steenbokje...jij hebt snel je dogmatische en mediatiek verpakte vooroordeeltjes gaan ophalen bij het partijbureau...gelukkig wordt jij in deze dan ook niet geremd door enige objectiviteit/dossierkennis betreffende behandeling of partijideologie omtrend socio-economische problemen...

Citaat:

voor mij is dat jeunk haar functie van voorzitter niet waard en dient ze ten snelste op haar plaats gezet te worden...

Jawohl herr oberstrumbahnfuhrer...of moet ik zeggen tovaritch apparatchick...

Hoe zat dat weer met vrije meningsuiting en dergelijke?
Ach ja...alleen vrij als 't de mening van de partaaitop is zoals Somerke ononmwonden hefft medegedeeld...was 't effe vergeten...ben dan gelukkig ook geen blauwselventer of sos...

Citaat:

en bij het VB zou ze zelfs nog niet mogen overwegen van een standpunt in te nemen dat niet dat van president voor het leven Dillen en zijn gebroed, Flupke Dewinter of de gered Annemans is...
daar zou ze al lang gekortwiekt geweest zijn...

Misschien!
Maar het Vlaams Belang is dan ook weer niet zo hypocriet om zichzelf liberaal te noemen hé...8)

Citaat:

ze zal later tot haar schade en schande ondervinden dat het VB niet democratisch is en de mensen een loer voor de ogen draait...
puur populisme...
en niets ernstigs is...

Maar gelukkig hebben we nog tovaritchi zoals jij die dat al op voorhand weten...nog voor deze partij enige machtsfunktie heeft uitgeoefend...
Wat een geruststelling toch dat we zulke helderziende individuen rondlopen hebben in ons politieke landschap...

voicelesscharlie · 7 februari 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

20.000 voordien plus 2.000 = 2.200 in totaal
muilen ver van de één miljoen kiezers...

Het is in ieder geval niet voor de postjes dat ze lid worden van het VB.
Het ledenbestand van het VB gaat VOORUIT wat de VLD niet kan zeggen.
Daar zijn de opportunisten en echte liberalen het zinkend schip aan het verlaten.

zorroaster · 7 februari 2005, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

't Is nog maar twee weken geleden dat Auschwitz werd herdacht, behalve door de Vlaams-nationalisten dan.

Man, wat ben jij toch zielig...

zorroaster · 7 februari 2005, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

wait and see...
meer en meer ogen van die één miljoen beginnen open te gaan...
dat miljoen gaat zeker afkalven tot de enkel tienduizenden die er thuishoren...

Wait and see, de VLD gaat de verkiezingen winnen... Heb je dat niet wekenlang liggen beweren voor 13 juni?

Die glazen bol van u moet eens duchtig gekuist worden als je t mij vraagt.

Blueprint · 7 februari 2005, 19:01

Toch even melden dat het aangehaalde standpunt door Knipp achterhaald is !

In november 2004 nam Jong VLD een volledig nieuw (en veel verregaander) standpunt in omtrent het cordon sanitaire. Je kan dit volledige standpunt terugvinden op de website onder "standpunten" of rechtstreeks http://www.jongvld.be/opencms/opencm...nsanitaire.pdf

De voorzitster van Jong VLD heeft enkel tijdens een interview voor De Tijd dit standpunt herhaald. Het is dus heel opmerkelijk dat dit nu als zogezegd "nieuw" feit wordt verkocht... Dit is gewoon een consequente houding. En Jong VLD zal zich het zwijgen niet laten opleggen door de VLD-voorzitter...

Blueprint · 7 februari 2005, 19:16

[size=2]ondertussen heeft de VLD gereageerd... zie onder[/size]

[size=3]Jong VLD legt zich neer bij partijstandpunt VLD over cordon sanitaire[/size]

(belga) - De VLD tilt niet zo zwaar aan de uitlatingen van de voorzitster van Jong-VLD Dewi Van de Vijver, die maandag in De Tijd stelde dat de liberale jongerenorganisatie gekant blijft tegen het cordon sanitaire. Belangrijker is dat Jong-VLD zich neerlegt bij het partijstandpunt dat de discussie over het Vlaams Belang moet stoppen, valt maandag in de Melsenstraat te horen.

Naar aanleiding van een interview met alle voorzitters van de jongerenorganisaties verklaarde Van de Vijver dat Jong-VLD tegen het cordon sanitaire blijft. 'Het cordon sanitaire is ondemocratisch en contraproductief. Bestuursakkkoorden met het Vlaams Belang mogen niet langer worden uitgesloten', luidde het in De Tijd. Het gaat niet om een nieuw standpunt van de jonge liberalen.

De verklaringen komen er echter nadat het VLD-partijbestuur eind januari een eind maakte aan de discussie over het Vlaams Belang. Wie nog pleit voor samenwerking met het VB wordt uit de partij gezet, luidde het.

'Jong VLD is de VLD niet. Dat is een onafhankelijke jongerenorganisatie. We geven dan ook geen commentaar op de besluitvorming. Als partij hebben we daar weinig grip op', stelde Tom Ongena, woordvoerder van partijvoorzitter Bart Somers, maandag.

Volgens Ongena is er weinig nieuws onder de zon. Hij verwijst naar de politieke raad van Jong VLD van eind januari. 'Ook toen liet de jongerenorganisatie weten tegen het cordon te zijn. Zij stelde echter ook begrip te hebben voor het pleidooi van de partij om de discussie te stoppen en zich voortaan te focussen op het eigen project. Het belangrijkste is dus dat Jong VLD zich achter de beslissing schaart om de discussie over het Vlaams Belang te stoppen'.

Ongena verwijst naar het interview dat Van de Vijver maandagmorgen gaf aan het radioprogramma Voor de Dag, waar de voorzitster verklaarde dat Jong VLD het standpunt niet zal blijven 'ophalen en niet langer kracht zal bijzetten'.

Een vergelijking met het geval-Coveliers gaat volgens Ongena dan ook niet op. 'Er zijn nog mensen - zoals Jean-Marie Dedecker - die zeggen dat ze bij hun standpunt blijven, maar die zich neerleggen bij de beslissing van de partij. Ook Jong VLD legt zich daar bij neer', besluit de woordvoerder.

18:01 - 07/02/2005
Copyright © Tijdnet

");}sitestat("http://be.sitestat.com/tijd/tijd/s?tn.print.homepage");//-->

var keyword = 'tn/print/home';var extra = 'nl';metriwebTag('tijd', keyword, extra);

AVV · 7 februari 2005, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

wait and see...
meer en meer ogen van die één miljoen beginnen open te gaan...
dat miljoen gaat zeker afkalven tot de enkel tienduizenden die er thuishoren...

Whishfull thinking.
Leg de rennie al maar klaar bij de volgende verkiezing. Ge gaat het nodig hebben.
Btw, leef jij in Vlaanderen? Ben jij een kluizenaar?
Hoe vond ge dieje film van Alzheimer trouwens?

garfield · 7 februari 2005, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

't Is nog maar twee weken geleden dat Auschwitz werd herdacht, behalve door de Vlaams-nationalisten dan.

en ook niet door BUBkes die vlaamsnationalisten willen neerleggen , blijf ontopic zielig ventje

ontopic : Goed zo, weer iemand die liberaal ernstig neemt maar vermoedelijk langs dezelfde deur zal verdwijnen als coveliers. Guy Stalin Verhofstadt duldt geen tegenstand

Knipp · 7 februari 2005, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blueprint

Toch even melden dat het aangehaalde standpunt door Knipp achterhaald is !

In november 2004 nam Jong VLD een volledig nieuw (en veel verregaander) standpunt in omtrent het cordon sanitaire. Je kan dit volledige standpunt terugvinden op de website onder "standpunten" of rechtstreeks http://www.jongvld.be/opencms/opencm...nsanitaire.pdf

De voorzitster van Jong VLD heeft enkel tijdens een interview voor De Tijd dit standpunt herhaald. Het is dus heel opmerkelijk dat dit nu als zogezegd "nieuw" feit wordt verkocht... Dit is gewoon een consequente houding. En Jong VLD zal zich het zwijgen niet laten opleggen door de VLD-voorzitter...

bedankt voor de verduidelijking

voicelesscharlie · 7 februari 2005, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

en ook niet door BUBkes die vlaamsnationalisten willen neerleggen , blijf ontopic zielig ventje

ontopic : Goed zo, weer iemand die liberaal ernstig neemt maar vermoedelijk langs dezelfde deur zal verdwijnen als coveliers. Guy Stalin Verhofstadt duldt geen tegenstand

Wie is Jan Soebiski?

garfield · 7 februari 2005, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wie is Jan Soebiski?

google eens 8) en Wenen was belangrijk in zijn leven

Bobke · 7 februari 2005, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

20.000 voordien plus 2.000 = 2.200 in totaal
muilen ver van de één miljoen kiezers...

Wie kijkt nu op een nul min of meer?

7 februari 2005, 15:53	#23
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Ach,De VLd die praat tegenwoordig met vele gezichten. Dat is pure volksverlakkerij en uiteindelijk beslist de partijtop toch altijd. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

7 februari 2005, 19:16	#34
Blueprint Vreemdeling Geregistreerd: 7 februari 2005 Berichten: 2	[size=2]ondertussen heeft de VLD gereageerd... zie onder[/size] [size=3]Jong VLD legt zich neer bij partijstandpunt VLD over cordon sanitaire[/size] (belga) - De VLD tilt niet zo zwaar aan de uitlatingen van de voorzitster van Jong-VLD Dewi Van de Vijver, die maandag in De Tijd stelde dat de liberale jongerenorganisatie gekant blijft tegen het cordon sanitaire. Belangrijker is dat Jong-VLD zich neerlegt bij het partijstandpunt dat de discussie over het Vlaams Belang moet stoppen, valt maandag in de Melsenstraat te horen. Naar aanleiding van een interview met alle voorzitters van de jongerenorganisaties verklaarde Van de Vijver dat Jong-VLD tegen het cordon sanitaire blijft. 'Het cordon sanitaire is ondemocratisch en contraproductief. Bestuursakkkoorden met het Vlaams Belang mogen niet langer worden uitgesloten', luidde het in De Tijd. Het gaat niet om een nieuw standpunt van de jonge liberalen. De verklaringen komen er echter nadat het VLD-partijbestuur eind januari een eind maakte aan de discussie over het Vlaams Belang. Wie nog pleit voor samenwerking met het VB wordt uit de partij gezet, luidde het. 'Jong VLD is de VLD niet. Dat is een onafhankelijke jongerenorganisatie. We geven dan ook geen commentaar op de besluitvorming. Als partij hebben we daar weinig grip op', stelde Tom Ongena, woordvoerder van partijvoorzitter Bart Somers, maandag. Volgens Ongena is er weinig nieuws onder de zon. Hij verwijst naar de politieke raad van Jong VLD van eind januari. 'Ook toen liet de jongerenorganisatie weten tegen het cordon te zijn. Zij stelde echter ook begrip te hebben voor het pleidooi van de partij om de discussie te stoppen en zich voortaan te focussen op het eigen project. Het belangrijkste is dus dat Jong VLD zich achter de beslissing schaart om de discussie over het Vlaams Belang te stoppen'. Ongena verwijst naar het interview dat Van de Vijver maandagmorgen gaf aan het radioprogramma Voor de Dag, waar de voorzitster verklaarde dat Jong VLD het standpunt niet zal blijven 'ophalen en niet langer kracht zal bijzetten'. Een vergelijking met het geval-Coveliers gaat volgens Ongena dan ook niet op. 'Er zijn nog mensen - zoals Jean-Marie Dedecker - die zeggen dat ze bij hun standpunt blijven, maar die zich neerleggen bij de beslissing van de partij. Ook Jong VLD legt zich daar bij neer', besluit de woordvoerder. 18:01 - 07/02/2005 Copyright © Tijdnet ");}sitestat("http://be.sitestat.com/tijd/tijd/s?tn.print.homepage");//-->var keyword = 'tn/print/home';var extra = 'nl';metriwebTag('tijd', keyword, extra);

7 februari 2005, 15:49	#21
rroloff Burger Geregistreerd: 11 juni 2003 Berichten: 180	"Ze slaat daarmee een waarschuwing van partijvoorzitter Bart Somers in de wind. Die had gezegd dat wie nog openlijk pleit voor samenwerking met het Vlaams Belang, zich buiten de VLD plaatst." Als hij haar er niet uitgooit moet hij Coveliers ook weer terugnemen. Maar dat is onmogelijk. De keuze is simpel: Somers eruit of de VLD richt zichzelf te gronde.

7 februari 2005, 19:01	#33
Blueprint Vreemdeling Geregistreerd: 7 februari 2005 Berichten: 2	Toch even melden dat het aangehaalde standpunt door Knipp achterhaald is ! In november 2004 nam Jong VLD een volledig nieuw (en veel verregaander) standpunt in omtrent het cordon sanitaire. Je kan dit volledige standpunt terugvinden op de website onder "standpunten" of rechtstreeks http://www.jongvld.be/opencms/opencm...nsanitaire.pdf De voorzitster van Jong VLD heeft enkel tijdens een interview voor De Tijd dit standpunt herhaald. Het is dus heel opmerkelijk dat dit nu als zogezegd "nieuw" feit wordt verkocht... Dit is gewoon een consequente houding. En Jong VLD zal zich het zwijgen niet laten opleggen door de VLD-voorzitter...