Valentijnsvoorstel SP.A - Pagina 2

Herr Flick · 9 februari 2005, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rolsem

knipp, ik behoor niet ( nadruk op niet ) tot hun partij, laat staan tot de partijkas. Maar als je denkt dat dit alles het grote bedrag zal maken waarmee de overheid morst, ja dan weet ik wel andere zaken die veeeeeeeel meer kosten e nzullen kosten.

Vele kleintjes maken een groot, ...

Moest je nog zeggen , kijk dit is de enige debiele maatregel die dit kwartaal gelanceerd werd, zou je nog zeggen, ok, er wordt wat gedaan om de horeca te helpen, blijkbaar gaat het niet goed meer met de bierconsumptie enz...

Maar komaan, nu dit, gisteren was het freia met haar supermarkten, ik vraag me al af wat het morgen weer gaat zijn, ... subsidies op het eten van meer varkensvlees, of, zo, ? ...

giserke · 9 februari 2005, 12:01

ik heb zo de indruk dat de SPA voorzitter, cafébaas geweest is

Bolter · 9 februari 2005, 12:15

En dan te weten dat er mensen zijn die scheiden om er fiscaal gezien beter voor te staan...

Bobke · 9 februari 2005, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

En dan te weten dat er mensen zijn die scheiden om er fiscaal gezien beter voor te staan...

Ze zullen rap weer trouwen als ze vernemen welke voordelen ze nu krijgen.

Flippend Rund · 9 februari 2005, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de mensen WILLEN populisme.
ze willen geen saaie regelneverij, geen saaie yves letermes, geen parlementaire debatten, geen geneut over instellingen, overleg, comissies, begrotingen...
ze willen theater.
helden, dromen, romantiek, poëzie...
d�*t willen de mensen, wat ze ook beweren.

STEVE weet dat.
FILIP DEWINTER weet dat ook.

daarom zijn het beide populisten.

Je hebt wel een punt, maar toch denk ik dat de tijd rijp is voor een revival van de politieke ernst. Er zijn stilaan te veel mensen die zich ergeren aan de emo-BV-show die de Vlaamse politiek geworden is.

Herr Flick · 9 februari 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

En dan te weten dat er mensen zijn die scheiden om er fiscaal gezien beter voor te staan...

Tuurlijk 2 x gezinshoofd is 2 x meer aan de kassa trekken hé, !

ICE-MAN · 10 februari 2005, 17:19

t'heeft één (lezen én schrijven 1) voordeel....
vandaag heb ik de columnist Hugo C(r)amps moeten gelijkgeven....... (trouwens de slechtste én meest arrogante omhooggevallen zelfverklaarde zogezegd intelectuele ouwe zak van ne schrijver van deze en vorige eeuw, die de slechtste rubriek die er bestaat, om de twee dagen op de voorpagina van een nederlandstalige krant (de morgen) bijeenkrabbelt !)

t'was met pijn in het hart dat ik het toegeef, maar Hugo den ouwe rukker, heeft voor één keer gelijk, als ge u met zo'n belachelijke voorstellen bezighoud als daar zijn "een premie" voor mensen die al een tijdje bijeen zijn, al dan niet getrouwd, dan zijt ge dus inderdaad, Guy Swennen...........

nen biefstukken-socialist van t'laagste allooi !

Kaal · 10 februari 2005, 17:35

Ik vind dergelijke maatregelen gewoon kinderachtig op federaal niveau. Met wat houden die mannen en vrouwen zich bezig? Je krijgt werkelijk de indruk dat de ministers de echte dossiers (werkloosheid, de SZ, de verghrijzing) de baas niet kunnen en dat ze dan terugvallen op prutsmaatregelen om toch nog de indruk te wekken dat ze iets doen.

Veel gemeenten geven premies en/of geschenken aan lang-getrouwde koppels, honderdjarigen of kroostrijke gezinnen. Dat een federale minister zich daar nu ook mee wilt bezighouden is tekenend voor de onmacht die op dat niveau heerst.

maarte · 10 februari 2005, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Valentijnsvoorstel SP.A wil langdurige relaties financieel belonen

14:22:17

BRUSSEL - Kamerlid Guy Swennen wil langdurige relaties financieel belonen en aanmoedigen. Het SP.A-parlementslid stelt voor mensen die 15, 25 en 35 jaar gehuwd zijn of samenwonen te belonen door de factuur van de viering ervan in een horeca-zaak voor de helft fiscaal aftrekbaar te maken, met een plafond van 250 euro.

(DS snelnieuws)

Toen ik dit las tuimelde ik haast van m'n stoel.

Een prachtig voorbeeld van subsiditis.

Het zal niet 1 relatie redden.

En waarom moet ik in plaats van met m'n geld pinten te pakken op café, het laten inpikken door de staat om er de horeca en het huwelijk mee te subsidiëren ?

Waarom niet meteen failliete cafés laten 'stempelen' en nog vijf jaar 60% van het inkomen garanderen ?

De troost is natuurlijk dat het de zoveelste maatregel is die enkel n mediaboodschap is.

Men zou beter meer kindergeld geven.

Chipie · 10 februari 2005, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Men zou beter meer kindergeld geven.

Of meer pampers...

Esperanza · 11 februari 2005, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de mensen WILLEN populisme.
ze willen geen saaie regelneverij, geen saaie yves letermes, geen parlementaire debatten, geen geneut over instellingen, overleg, comissies, begrotingen...
ze willen theater.
helden, dromen, romantiek, poëzie...
d�*t willen de mensen, wat ze ook beweren.

STEVE weet dat.
FILIP DEWINTER weet dat ook.

daarom zijn het beide populisten.

Nooit gedacht dat ik het eens zou worden met Mitgard, maar toch de moeite waard om even te herhalen.

Esperanza · 11 februari 2005, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

... Er zijn stilaan te veel mensen die zich ergeren aan de emo-BV-show die de Vlaamse politiek geworden is.

Helaas nog steeds een kleine minderheid...

Esperanza · 11 februari 2005, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

vandaag heb ik de columnist Hugo C(r)amps moeten gelijkgeven....... (trouwens de slechtste én meest arrogante omhooggevallen zelfverklaarde zogezegd intelectuele ouwe zak van ne schrijver van deze en vorige eeuw, die de slechtste rubriek die er bestaat, om de twee dagen op de voorpagina van een nederlandstalige krant (de morgen) bijeenkrabbelt !)

Elk zijn mening, elk zijn meug... Ik vind hem schitterend!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

t'was met pijn in het hart dat ik het toegeef, maar Hugo den ouwe rukker, heeft voor één keer gelijk ...

Schande, oh schande... Is het nu echt zo'n probleem om het eens te zijn met een politieke "tegenstander"? Als linkiewinkie heb ik daarentegen geen enkel probleem om mijn afkeuring te laten blijken aangaande voornoemd wetsvoorstel. Is het nu echt zo moeilijk? Ik heb maar weinig "pijn in het hart", integendeel. Mijn oogkleppen zijn dan ook niet vastgegroeid?

Herr Flick · 11 februari 2005, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Elk zijn mening, elk zijn meug... Ik vind hem schitterend!

Schande, oh schande... Is het nu echt zo'n probleem om het eens te zijn met een politieke "tegenstander"? Als linkiewinkie heb ik daarentegen geen enkel probleem om mijn afkeuring te laten blijken aangaande voornoemd wetsvoorstel. Is het nu echt zo moeilijk? Ik heb maar weinig "pijn in het hart", integendeel. Mijn oogkleppen zijn dan ook niet vastgegroeid?

Den eenen mens is den anderen niet en smaken verschillen inderdaad, ...

ik ben blij dat u het als "linkiewinkie" dan toch ook nog een eigen mening heeft en niet slaafs zoals vele anderen uw partij volgt ! daarvoor van harte een gemeend proficiat.

Blij dat we het eens kunnen zijn over het feit dat ze nu toch echt wel veel te ver aan het gaan zijn, ! maar ja wat gaan we eraan doen !

Misschien dat er eens een van de "linkiewinkies" op een partijkongres eens flink zijn gedacht kan zeggen tegen die nitwits van ministers, want geef toe zo kan het echt niet blijven doorgaan.

ik denk dat iedereen met een beetje gezond verstand in zijn bovenkamer, het wel met ons eens zal zijn dat ze er de laatste echt wel over aan het gaan zijn.

En diegene die dan nog het lef hebben een beetje de rebel of de decident in hun partij uit te hangen en dat dan eigenlijk nog doen om de partij te waarschuwen zicht te herpakken, worden eruit geflikkerd, ...

Erg, heel erg, dat een bende jaknikkers en een clown met het iq van een lege pint lauw fluitjesbier, zo de jan mijn voeten kunnen blijven uithangen en er nog voor betaald worden ook.

Artesia · 11 februari 2005, 12:05

Men zou beter de discriminatie op vlak van belastingen voor gehuwden afschaffen.
maar nee, belachelijke maatregelen voorstellen om het eigen ego te vergroten kunnen ze wel.
In die materie hoor of zie je het centrum voor autochtonenbestrijding niet!

Geertje · 11 februari 2005, 12:33

Je denkt dat het niveau van de SP.a niet meer lager kan maar je moet telkens toegeven dat ze zichzelf steeds overtreffen.

Voor de SP.a moeten de overtreffende trappen uitgebreid worden : dom, dommer, domst, dommerdomst, domstdomst, ... Tja, ze moeten waarschijnlijk hun niveau telkenmale aanpassen aan hun voorzitter of aan hun partner Spirit met Bertje als toppunt van domheid.

10 februari 2005, 17:19	#27
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	t'heeft één (lezen én schrijven 1) voordeel.... vandaag heb ik de columnist Hugo C(r)amps moeten gelijkgeven....... (trouwens de slechtste én meest arrogante omhooggevallen zelfverklaarde zogezegd intelectuele ouwe zak van ne schrijver van deze en vorige eeuw, die de slechtste rubriek die er bestaat, om de twee dagen op de voorpagina van een nederlandstalige krant (de morgen) bijeenkrabbelt !) t'was met pijn in het hart dat ik het toegeef, maar Hugo den ouwe rukker, heeft voor één keer gelijk, als ge u met zo'n belachelijke voorstellen bezighoud als daar zijn "een premie" voor mensen die al een tijdje bijeen zijn, al dan niet getrouwd, dan zijt ge dus inderdaad, Guy Swennen........... nen biefstukken-socialist van t'laagste allooi ! __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen ! Laatst gewijzigd door ICE-MAN : 10 februari 2005 om 17:20.

9 februari 2005, 12:01	#22
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	ik heb zo de indruk dat de SPA voorzitter, cafébaas geweest is

9 februari 2005, 12:15	#23
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	En dan te weten dat er mensen zijn die scheiden om er fiscaal gezien beter voor te staan...

10 februari 2005, 17:35	#28
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Ik vind dergelijke maatregelen gewoon kinderachtig op federaal niveau. Met wat houden die mannen en vrouwen zich bezig? Je krijgt werkelijk de indruk dat de ministers de echte dossiers (werkloosheid, de SZ, de verghrijzing) de baas niet kunnen en dat ze dan terugvallen op prutsmaatregelen om toch nog de indruk te wekken dat ze iets doen. Veel gemeenten geven premies en/of geschenken aan lang-getrouwde koppels, honderdjarigen of kroostrijke gezinnen. Dat een federale minister zich daar nu ook mee wilt bezighouden is tekenend voor de onmacht die op dat niveau heerst.

11 februari 2005, 12:05	#35
Artesia Vreemdeling Geregistreerd: 24 oktober 2002 Berichten: 71	Men zou beter de discriminatie op vlak van belastingen voor gehuwden afschaffen. maar nee, belachelijke maatregelen voorstellen om het eigen ego te vergroten kunnen ze wel. In die materie hoor of zie je het centrum voor autochtonenbestrijding niet!

11 februari 2005, 12:33	#36
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Je denkt dat het niveau van de SP.a niet meer lager kan maar je moet telkens toegeven dat ze zichzelf steeds overtreffen. Voor de SP.a moeten de overtreffende trappen uitgebreid worden : dom, dommer, domst, dommerdomst, domstdomst, ... Tja, ze moeten waarschijnlijk hun niveau telkenmale aanpassen aan hun voorzitter of aan hun partner Spirit met Bertje als toppunt van domheid.