Anciaux met zotskap

Ghingis Khan drukte met precisie uit :
> "lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Ghingis Khan formuleerde op zaterdag :
>>> "lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Ghingis Khan heeft uiteengezet op 12/02/2005 :
>>>>> "lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> Ghingis Khan was zeer hard aan het denken :
>>>>>>> "lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>> Ghingis Khan bracht volgend idée uit :
>>>>>>>>> "lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>>> Ghingis Khan drukte met precisie uit :
>>>>>>>>>>> In de Oudheid vonden mensen het vanzelfsprekend dat keizers en
>>>>>>>>>>> koningen zich excentriek en buitensporig gedroegen, net zoals wij
>>>>>>>>>>> moderne mensen dat nu vanzelfsprekend vinden van filmsterren,
>>>>>>>>>>> kunstenaars of idolen uit de amusementsindustrie. We beoordelen
>>>>>>>>>>> hen niet helemaal volgens de gewone morele normen. Maar van
>>>>>>>>>>> politieke leiders verwachten we - terecht! - dat zij zich ernstig
>>>>>>>>>>> en evenwichtig gedragen. We vinden kluchtzangers en hofnarren wel
>>>>>>>>>>> grappig, maar we willen niet dat zij op de troon zitten. Bijna
>>>>>>>>>>> iedereen begrijpt dat, behalve natuurlijk Bert Anciaux.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Terwijl Geert Bourgeois de politici opriep te stoppen met hun
>>>>>>>>>>> 'onnozele kuren' op tv, deed Bert Anciaux precies het omgekeerde.
>>>>>>>>>>> Op zijn webstek stond letterlijk: "Ik roep politici op om niet
>>>>>>>>>>> enkel tijdens carnaval mee uit de bol te gaan, maar ook de andere
>>>>>>>>>>> dagen van het jaar meer plezier te maken. Laat politici maar mee
>>>>>>>>>>> mensen aanzetten tot lachen." Nu, wij hebben in alle geval al
>>>>>>>>>>> flink gelachen met de fratsen van Bert Anciaux. Maar dát was
>>>>>>>>>>> allicht niet zijn bedoeling. Boze tongen beweren zelfs dat Anciaux
>>>>>>>>>>> alleen maar de grapjas wil uithangen omdat het uitpluizen van
>>>>>>>>>>> ernstige dossiers veel te moeilijk voor hem is. Hoe dan ook, hij
>>>>>>>>>>> heeft de laatste dagen vrijwel iedereen tegen zich in het harnas
>>>>>>>>>>> gejaagd met zijn ondoordachte uitspraken: Geert Bourgeois, Yves
>>>>>>>>>>> Leterme, Bart Somers en zelfs Geert Lambert.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bart Somers, die net het bloed van Coveliers van zijn schoenpunten
>>>>>>>>>>> probeerde te wassen, zei nijdig: "Anciaux heeft het nog altijd
>>>>>>>>>>> niet begrepen en heeft blijkbaar zijn eigen regeerakkoord niet
>>>>>>>>>>> gelezen." Geert Lambert besloot zijn analyse van het geval-Anciaux
>>>>>>>>>>> met de weinig lovende opmerking: "Ik zou hem onstabiel noemen,
>>>>>>>>>>> wispelturig." Maar misschien is de verklaring voor al die
>>>>>>>>>>> bokkensprongen heel simpel. Stond er deze week niet een artikeltje
>>>>>>>>>>> in verschillende kranten waarin werd aangetoond dat het roken van
>>>>>>>>>>> jointjes kan leiden tot een langdurige vernauwing van de
>>>>>>>>>>> bloedvaten in de hersenen?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ik lach mij .................nee, nog net.................geen
>>>>>>>>>>> breuk.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ik denk dat het dieper moet zitten ... Je hebt nog wel verstand als
>>>>>>>>>> je jointjes smoort, het vernauwd alleen een beetje. :) Deze optie
>>>>>>>>>> valt dus af. Het zit gewoon in zen genen denk ik.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 'Marihuana tast bloedvaten hersenen aan'
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> LONDEN - Het roken van marihuana heeft waarschijnlijk een langdurige
>>>>>>>>> vernauwing van de bloedvaten in de hersenen tot gevolg. Dit blijkt
>>>>>>>>> uit een onderzoek aan het National Institute on Drug Abuse in het
>>>>>>>>> Amerikaanse Baltimore.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Het bloed van mensen die marihuana gebruiken, blijkt sneller door
>>>>>>>>> hun hersenbloedvaten te stromen. Ook de 'weerstand' die het bloed in
>>>>>>>>> de vaten ondervindt, blijkt hoger. Dit wijst op vernauwing van de
>>>>>>>>> bloedvaten, waardoor de gebruikers mogelijk een grotere kans hebben
>>>>>>>>> op een beroerte of geheugenverlies, meldde de BBC dinsdag.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Snelheid
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bij het onderzoek werd de snelheid gemeten van de bloedstroom in de
>>>>>>>>> hersenen van 54 marihuanagebruikers en 18 mensen die de softdrug
>>>>>>>>> niet rookten.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Langdurig effect
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Opvallend vonden de onderzoekers dat het gebruik van marihuana een
>>>>>>>>> langdurig effect bleek te hebben. Bij mensen die een maand lang geen
>>>>>>>>> joint hadden gerookt, bleek de bloedstroom nog steeds versneld. In
>>>>>>>>> de groep die minder dan zeventig joints rookte, ging de conditie van
>>>>>>>>> de bloedvaten na een maand niet roken wel iets vooruit.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nog erger, als het er sneller doorstroomt doet het de hersenen
>>>>>>>> misschien sneller(en creatiever) werken en vandaar de blackouts
>>>>>>>> misschien. Wat doet alcohol eigenlijk met de hersenen? Aangezien
>>>>>>>> alcohol een harddrug is zou dit dan ook gevaarlijker moeten zijn?
>>>>>>>
>>>>>>> Dat alcohol gevaarlijk is merk je toch elk week-end.
>>>>>>>
>>>>>>>> -- Dit is een automatische handtekening van MesNews.
>>>>>>>> Site : http://www.mesnews.net
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> zot zijn of onwetend kan ook gevaarlijk zijn(zie topic). Ik bedoelde
>>>>>> voor het lichaam of de hersentjes. Anders kunnen we de alcoholisten
>>>>>> misschien laten afkicken via een huana-kuurtje
>>>>>
>>>>> http://www.eurekalert.org/pub_releas...-aan030602.php
>>>>>
>>>>>> -- Dit is een automatische handtekening van MesNews.
>>>>>> Site : http://www.mesnews.net
>>>>>>
>>>>
>>>> Volgens mij slagen ze er maar ne slag naar. Ik heb vaak gemerkt bij
>>>> rokers dat ze sneller dronken zijn dan niet-rokers. Maar dan is de vraag
>>>> nog altijd alcohol afschaffen of even streng maken als de huana?
>>>>
>>>
>>> De vraag van politiek correct zal niet gaan over afschaffen, maar over
>>> het leggen van taksen etc etc op softdrugs.
>>
>>
>> van taksen gesproken, den dollar is aant stijgen. Binnenkort meer dan 1
>> Euro voor ne liter diesel. Wie gaat dat blijven betalen, om nog maar te
>> zwijgen vd meerkost dat de staat gaat moeten betalen. En dan de
>> plastiekprijs nog die gaat omhoog gaan omwille van de dure olie... We
>> betalen ons paars de volgende jaren!
>> En dan komt de hoge rente vd staatsschuld weer naar boven, decennia lang
>> nog betalen!
>> Kan ik beter verhuizen, is er ergens een land waar ze me een huis, een
>> inkomen en wat eten geven?
>>
>
> Ga naar de walen.

Nee, het zal de meesten verrassen maar ook in de Walen zijn de
belastingen aan het stijgen. Ze komen weliswaar wat jaartjes achter en
zullen ook het snelste de belastingen terug zien dalen. Dus een beetje
extra druk en wat minder geld geven aan hen zou tot resultaat kunnen
hebben dat hun belastingdruk op een min of meer dezelfde hoogte zou
kunnen komen als in Vlaanderen. Wedden dat de PS dan gedaan heeft met
zingen.

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

boutros gali drukte met precisie uit :
> Anne <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>
>> 't Gaat eigenlijk om het simpele feit dat VB'ers niet uitgenodigd
>> worden in entertainment programma's.
>>
>> Anne
>>
>
> Dat is nogal wiedes: het entertainmentgehalte van de vertegenwoordigers van
> de Blokbehangers is quasi nul.
> Hoewel, in de aanloop naar de laatste verkiezingen hoorde ik Anke VDM bezig
> op Radio 1 en om mijn medeweggebruikers niet in gevaar te brengen ben ik
> moeten uitwijken naar de pechstrook om bij te komen van de deuk waarin ik
> net verzeild was geraakt na enkele van haar statements.

Ahzo, jij kiest politiekers aan de hand van hun entertainmentsgehalte.
Niet slecht gezien, buiten hun zakken vullen doen ze toch niets. Dan
kunnen we er beter af en toe eens mee lachen...
Kom nu, waar zijn jullie toch mee bezig?

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

"lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> boutros gali drukte met precisie uit :
>> Anne <[email protected]> wrote in
>> news:[email protected]:
>>
>>
>>> 't Gaat eigenlijk om het simpele feit dat VB'ers niet uitgenodigd
>>> worden in entertainment programma's. Anne
>>>
>>
>> Dat is nogal wiedes: het entertainmentgehalte van de vertegenwoordigers
>> van de Blokbehangers is quasi nul.
>> Hoewel, in de aanloop naar de laatste verkiezingen hoorde ik Anke VDM
>> bezig op Radio 1 en om mijn medeweggebruikers niet in gevaar te brengen
>> ben ik moeten uitwijken naar de pechstrook om bij te komen van de deuk
>> waarin ik net verzeild was geraakt na enkele van haar statements.
>
> Ahzo, jij kiest politiekers aan de hand van hun entertainmentsgehalte.
> Niet slecht gezien, buiten hun zakken vullen doen ze toch niets. Dan
> kunnen we er beter af en toe eens mee lachen...
> Kom nu, waar zijn jullie toch mee bezig?
>

Euchhhh met hun zakken te vullen...........!

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ghingis Khan drukte met precisie uit :
>> "lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Ghingis Khan formuleerde op zaterdag :
>>>> "lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Ghingis Khan heeft uiteengezet op 12/02/2005 :
>>>>>> "lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>> Ghingis Khan was zeer hard aan het denken :
>>>>>>>> "lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>> Ghingis Khan bracht volgend idée uit :
>>>>>>>>>> "lesjkasjki" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>>>> Ghingis Khan drukte met precisie uit :
>>>>>>>>>>>> In de Oudheid vonden mensen het vanzelfsprekend dat keizers en
>>>>>>>>>>>> koningen zich excentriek en buitensporig gedroegen, net zoals
>>>>>>>>>>>> wij moderne mensen dat nu vanzelfsprekend vinden van
>>>>>>>>>>>> filmsterren, kunstenaars of idolen uit de amusementsindustrie.
>>>>>>>>>>>> We beoordelen hen niet helemaal volgens de gewone morele
>>>>>>>>>>>> normen. Maar van politieke leiders verwachten we - terecht! -
>>>>>>>>>>>> dat zij zich ernstig en evenwichtig gedragen. We vinden
>>>>>>>>>>>> kluchtzangers en hofnarren wel grappig, maar we willen niet dat
>>>>>>>>>>>> zij op de troon zitten. Bijna iedereen begrijpt dat, behalve
>>>>>>>>>>>> natuurlijk Bert Anciaux.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Terwijl Geert Bourgeois de politici opriep te stoppen met hun
>>>>>>>>>>>> 'onnozele kuren' op tv, deed Bert Anciaux precies het
>>>>>>>>>>>> omgekeerde. Op zijn webstek stond letterlijk: "Ik roep politici
>>>>>>>>>>>> op om niet enkel tijdens carnaval mee uit de bol te gaan, maar
>>>>>>>>>>>> ook de andere dagen van het jaar meer plezier te maken. Laat
>>>>>>>>>>>> politici maar mee mensen aanzetten tot lachen." Nu, wij hebben
>>>>>>>>>>>> in alle geval al flink gelachen met de fratsen van Bert
>>>>>>>>>>>> Anciaux. Maar dát was allicht niet zijn bedoeling. Boze tongen
>>>>>>>>>>>> beweren zelfs dat Anciaux alleen maar de grapjas wil uithangen
>>>>>>>>>>>> omdat het uitpluizen van ernstige dossiers veel te moeilijk
>>>>>>>>>>>> voor hem is. Hoe dan ook, hij heeft de laatste dagen vrijwel
>>>>>>>>>>>> iedereen tegen zich in het harnas gejaagd met zijn ondoordachte
>>>>>>>>>>>> uitspraken: Geert Bourgeois, Yves Leterme, Bart Somers en zelfs
>>>>>>>>>>>> Geert Lambert.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Bart Somers, die net het bloed van Coveliers van zijn
>>>>>>>>>>>> schoenpunten probeerde te wassen, zei nijdig: "Anciaux heeft
>>>>>>>>>>>> het nog altijd niet begrepen en heeft blijkbaar zijn eigen
>>>>>>>>>>>> regeerakkoord niet gelezen." Geert Lambert besloot zijn analyse
>>>>>>>>>>>> van het geval-Anciaux met de weinig lovende opmerking: "Ik zou
>>>>>>>>>>>> hem onstabiel noemen, wispelturig." Maar misschien is de
>>>>>>>>>>>> verklaring voor al die bokkensprongen heel simpel. Stond er
>>>>>>>>>>>> deze week niet een artikeltje in verschillende kranten waarin
>>>>>>>>>>>> werd aangetoond dat het roken van jointjes kan leiden tot een
>>>>>>>>>>>> langdurige vernauwing van de bloedvaten in de hersenen?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ik lach mij .................nee, nog net.................geen
>>>>>>>>>>>> breuk.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ik denk dat het dieper moet zitten ... Je hebt nog wel verstand
>>>>>>>>>>> als je jointjes smoort, het vernauwd alleen een beetje. :) Deze
>>>>>>>>>>> optie valt dus af. Het zit gewoon in zen genen denk ik.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 'Marihuana tast bloedvaten hersenen aan'
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> LONDEN - Het roken van marihuana heeft waarschijnlijk een
>>>>>>>>>> langdurige vernauwing van de bloedvaten in de hersenen tot
>>>>>>>>>> gevolg. Dit blijkt uit een onderzoek aan het National Institute
>>>>>>>>>> on Drug Abuse in het Amerikaanse Baltimore.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Het bloed van mensen die marihuana gebruiken, blijkt sneller door
>>>>>>>>>> hun hersenbloedvaten te stromen. Ook de 'weerstand' die het bloed
>>>>>>>>>> in de vaten ondervindt, blijkt hoger. Dit wijst op vernauwing van
>>>>>>>>>> de bloedvaten, waardoor de gebruikers mogelijk een grotere kans
>>>>>>>>>> hebben op een beroerte of geheugenverlies, meldde de BBC dinsdag.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Snelheid
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bij het onderzoek werd de snelheid gemeten van de bloedstroom in
>>>>>>>>>> de hersenen van 54 marihuanagebruikers en 18 mensen die de
>>>>>>>>>> softdrug niet rookten.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Langdurig effect
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Opvallend vonden de onderzoekers dat het gebruik van marihuana
>>>>>>>>>> een langdurig effect bleek te hebben. Bij mensen die een maand
>>>>>>>>>> lang geen joint hadden gerookt, bleek de bloedstroom nog steeds
>>>>>>>>>> versneld. In de groep die minder dan zeventig joints rookte, ging
>>>>>>>>>> de conditie van de bloedvaten na een maand niet roken wel iets
>>>>>>>>>> vooruit.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nog erger, als het er sneller doorstroomt doet het de hersenen
>>>>>>>>> misschien sneller(en creatiever) werken en vandaar de blackouts
>>>>>>>>> misschien. Wat doet alcohol eigenlijk met de hersenen? Aangezien
>>>>>>>>> alcohol een harddrug is zou dit dan ook gevaarlijker moeten zijn?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dat alcohol gevaarlijk is merk je toch elk week-end.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> -- Dit is een automatische handtekening van MesNews.
>>>>>>>>> Site : http://www.mesnews.net
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> zot zijn of onwetend kan ook gevaarlijk zijn(zie topic). Ik bedoelde
>>>>>>> voor het lichaam of de hersentjes. Anders kunnen we de alcoholisten
>>>>>>> misschien laten afkicken via een huana-kuurtje
>>>>>>
>>>>>> http://www.eurekalert.org/pub_releas...-aan030602.php
>>>>>>
>>>>>>> -- Dit is een automatische handtekening van MesNews.
>>>>>>> Site : http://www.mesnews.net
>>>>>>>
>>>>>
>>>>> Volgens mij slagen ze er maar ne slag naar. Ik heb vaak gemerkt bij
>>>>> rokers dat ze sneller dronken zijn dan niet-rokers. Maar dan is de
>>>>> vraag nog altijd alcohol afschaffen of even streng maken als de huana?
>>>>>
>>>>
>>>> De vraag van politiek correct zal niet gaan over afschaffen, maar over
>>>> het leggen van taksen etc etc op softdrugs.
>>>
>>>
>>> van taksen gesproken, den dollar is aant stijgen. Binnenkort meer dan 1
>>> Euro voor ne liter diesel. Wie gaat dat blijven betalen, om nog maar te
>>> zwijgen vd meerkost dat de staat gaat moeten betalen. En dan de
>>> plastiekprijs nog die gaat omhoog gaan omwille van de dure olie... We
>>> betalen ons paars de volgende jaren!
>>> En dan komt de hoge rente vd staatsschuld weer naar boven, decennia lang
>>> nog betalen!
>>> Kan ik beter verhuizen, is er ergens een land waar ze me een huis, een
>>> inkomen en wat eten geven?
>>>
>>
>> Ga naar de walen.
>
> Nee, het zal de meesten verrassen maar ook in de Walen zijn de belastingen
> aan het stijgen. Ze komen weliswaar wat jaartjes achter en zullen ook het
> snelste de belastingen terug zien dalen. Dus een beetje extra druk en wat
> minder geld geven aan hen zou tot resultaat kunnen hebben dat hun
> belastingdruk op een min of meer dezelfde hoogte zou kunnen komen als in
> Vlaanderen. Wedden dat de PS dan gedaan heeft met zingen.
>

Ik wed niet, en daarvoor hoef ik niet eens met je te wedden, je krijgt
100% gelijk, zonder wedden.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

lesjkasjki <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

> boutros gali drukte met precisie uit :
>> Anne <[email protected]> wrote in
>> news:[email protected]:
>>
>>
>>> 't Gaat eigenlijk om het simpele feit dat VB'ers niet uitgenodigd
>>> worden in entertainment programma's.
>>>
>>> Anne
>>>
>>
>> Dat is nogal wiedes: het entertainmentgehalte van de
>> vertegenwoordigers van de Blokbehangers is quasi nul.
>> Hoewel, in de aanloop naar de laatste verkiezingen hoorde ik Anke VDM
>> bezig op Radio 1 en om mijn medeweggebruikers niet in gevaar te
>> brengen ben ik moeten uitwijken naar de pechstrook om bij te komen
>> van de deuk waarin ik net verzeild was geraakt na enkele van haar
>> statements.
>
> Ahzo, jij kiest politiekers aan de hand van hun entertainmentsgehalte.
> Niet slecht gezien, buiten hun zakken vullen doen ze toch niets. Dan
> kunnen we er beter af en toe eens mee lachen...
> Kom nu, waar zijn jullie toch mee bezig?
>

Lezen is blijkbaar lastig: de stelling van Anne was "VB'ers worden niet
uitgenodigd in entertainmentprogramma's", waarop ik reageerde.
Overigens, met doodoeners als "politiekers zijn zakkenvullers" zit je
perfect in het straatje van GK, die komt ook nooit verder dan dit soort
onbenulligheden.

boutros gali formuleerde de vraag :
> lesjkasjki <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>> boutros gali drukte met precisie uit :
>>> Anne <[email protected]> wrote in
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>
>>>> 't Gaat eigenlijk om het simpele feit dat VB'ers niet uitgenodigd
>>>> worden in entertainment programma's.
>>>>
>>>> Anne
>>>>
>>>
>>> Dat is nogal wiedes: het entertainmentgehalte van de
>>> vertegenwoordigers van de Blokbehangers is quasi nul.
>>> Hoewel, in de aanloop naar de laatste verkiezingen hoorde ik Anke VDM
>>> bezig op Radio 1 en om mijn medeweggebruikers niet in gevaar te
>>> brengen ben ik moeten uitwijken naar de pechstrook om bij te komen
>>> van de deuk waarin ik net verzeild was geraakt na enkele van haar
>>> statements.
>>
>> Ahzo, jij kiest politiekers aan de hand van hun entertainmentsgehalte.
>> Niet slecht gezien, buiten hun zakken vullen doen ze toch niets. Dan
>> kunnen we er beter af en toe eens mee lachen...
>> Kom nu, waar zijn jullie toch mee bezig?
>>
>
> Lezen is blijkbaar lastig: de stelling van Anne was "VB'ers worden niet
> uitgenodigd in entertainmentprogramma's", waarop ik reageerde.
> Overigens, met doodoeners als "politiekers zijn zakkenvullers" zit je
> perfect in het straatje van GK, die komt ook nooit verder dan dit soort
> onbenulligheden.

Vind jij dat dan onbenullig?
In een land dat gebukt gaat onder de hoge stress vanwege de werkdruk
kunnen politikers verscheidene baantjes aan. En geen 1 die stress
heeft, kom nu zijn het supermensen misschien?

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

On Sun, 13 Feb 2005 12:05:06 GMT, boutros gali <[email protected]>
wrote:

>lesjkasjki <[email protected]> wrote in
>news:[email protected]:
>
>> boutros gali drukte met precisie uit :
>>> Anne <[email protected]> wrote in
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>
>>>> 't Gaat eigenlijk om het simpele feit dat VB'ers niet uitgenodigd
>>>> worden in entertainment programma's.
>>>>
>>>> Anne
>>>>
>>>
>>> Dat is nogal wiedes: het entertainmentgehalte van de
>>> vertegenwoordigers van de Blokbehangers is quasi nul.
>>> Hoewel, in de aanloop naar de laatste verkiezingen hoorde ik Anke VDM
>>> bezig op Radio 1 en om mijn medeweggebruikers niet in gevaar te
>>> brengen ben ik moeten uitwijken naar de pechstrook om bij te komen
>>> van de deuk waarin ik net verzeild was geraakt na enkele van haar
>>> statements.
>>
>> Ahzo, jij kiest politiekers aan de hand van hun entertainmentsgehalte.
>> Niet slecht gezien, buiten hun zakken vullen doen ze toch niets. Dan
>> kunnen we er beter af en toe eens mee lachen...
>> Kom nu, waar zijn jullie toch mee bezig?
>>
>
>Lezen is blijkbaar lastig: de stelling van Anne was "VB'ers worden niet
>uitgenodigd in entertainmentprogramma's", waarop ik reageerde.
>Overigens, met doodoeners als "politiekers zijn zakkenvullers" zit je
>perfect in het straatje van GK, die komt ook nooit verder dan dit soort
>onbenulligheden.

Dus jij hebt nog niet de moeite gedaan je voor te stellen hoe onze
schertsfiguren zich zouden gedragen zonder de druk van een VB in de
oppositie?

dL

"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] .71...
> lesjkasjki <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>> boutros gali drukte met precisie uit :
>>> Anne <[email protected]> wrote in
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>
>>>> 't Gaat eigenlijk om het simpele feit dat VB'ers niet uitgenodigd
>>>> worden in entertainment programma's.
>>>>
>>>> Anne
>>>>
>>>
>>> Dat is nogal wiedes: het entertainmentgehalte van de
>>> vertegenwoordigers van de Blokbehangers is quasi nul.
>>> Hoewel, in de aanloop naar de laatste verkiezingen hoorde ik Anke VDM
>>> bezig op Radio 1 en om mijn medeweggebruikers niet in gevaar te
>>> brengen ben ik moeten uitwijken naar de pechstrook om bij te komen
>>> van de deuk waarin ik net verzeild was geraakt na enkele van haar
>>> statements.
>>
>> Ahzo, jij kiest politiekers aan de hand van hun entertainmentsgehalte.
>> Niet slecht gezien, buiten hun zakken vullen doen ze toch niets. Dan
>> kunnen we er beter af en toe eens mee lachen...
>> Kom nu, waar zijn jullie toch mee bezig?
>>
>
> Lezen is blijkbaar lastig: de stelling van Anne was "VB'ers worden niet
> uitgenodigd in entertainmentprogramma's", waarop ik reageerde.
> Overigens, met doodoeners als "politiekers zijn zakkenvullers" zit je
> perfect in het straatje van GK, die komt ook nooit verder dan dit soort
> onbenulligheden.

Zo kennen we ze, de politiek correcte zakkenvullers, zakkenvullen
is onbelangrijk.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 13 Feb 2005 12:05:06 GMT, boutros gali <[email protected]>
> wrote:
>
>>lesjkasjki <[email protected]> wrote in
>>news:[email protected]:
>>
>>> boutros gali drukte met precisie uit :
>>>> Anne <[email protected]> wrote in
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>
>>>>> 't Gaat eigenlijk om het simpele feit dat VB'ers niet uitgenodigd
>>>>> worden in entertainment programma's.
>>>>>
>>>>> Anne
>>>>>
>>>>
>>>> Dat is nogal wiedes: het entertainmentgehalte van de
>>>> vertegenwoordigers van de Blokbehangers is quasi nul.
>>>> Hoewel, in de aanloop naar de laatste verkiezingen hoorde ik Anke VDM
>>>> bezig op Radio 1 en om mijn medeweggebruikers niet in gevaar te
>>>> brengen ben ik moeten uitwijken naar de pechstrook om bij te komen
>>>> van de deuk waarin ik net verzeild was geraakt na enkele van haar
>>>> statements.
>>>
>>> Ahzo, jij kiest politiekers aan de hand van hun entertainmentsgehalte.
>>> Niet slecht gezien, buiten hun zakken vullen doen ze toch niets. Dan
>>> kunnen we er beter af en toe eens mee lachen...
>>> Kom nu, waar zijn jullie toch mee bezig?
>>>
>>
>>Lezen is blijkbaar lastig: de stelling van Anne was "VB'ers worden niet
>>uitgenodigd in entertainmentprogramma's", waarop ik reageerde.
>>Overigens, met doodoeners als "politiekers zijn zakkenvullers" zit je
>>perfect in het straatje van GK, die komt ook nooit verder dan dit soort
>>onbenulligheden.
>
> Dus jij hebt nog niet de moeite gedaan je voor te stellen hoe onze
> schertsfiguren zich zouden gedragen zonder de druk van een VB in de
> oppositie?
>
Dan verhoogde ze hun jaarlijks vacantiegeld met 40x

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>> Overigens, met doodoeners als "politiekers zijn zakkenvullers" zit je
>> perfect in het straatje van GK, die komt ook nooit verder dan dit soort
>> onbenulligheden.
>
> Zo kennen we ze, de politiek correcte zakkenvullers, zakkenvullen
> is onbelangrijk.
>

Zie je nu wat ik bedoel?

On Sun, 13 Feb 2005 18:07:25 GMT, boutros gali <[email protected]>
wrote:

> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
> >> Overigens, met doodoeners als "politiekers zijn zakkenvullers" zit je
> >> perfect in het straatje van GK, die komt ook nooit verder dan dit soort
> >> onbenulligheden.
> >
> > Zo kennen we ze, de politiek correcte zakkenvullers, zakkenvullen
> > is onbelangrijk.
> >
>
> Zie je nu wat ik bedoel?

Jazeker, maar ik blijf het een brave jongen vinden.





Sargon

"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] .72...
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>>> Overigens, met doodoeners als "politiekers zijn zakkenvullers" zit je
>>> perfect in het straatje van GK, die komt ook nooit verder dan dit soort
>>> onbenulligheden.
>>
>> Zo kennen we ze, de politiek correcte zakkenvullers, zakkenvullen
>> is onbelangrijk.
>>
>
> Zie je nu wat ik bedoel?

Je hebt het werkelijk niet door hé

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/