Vlaamse S E C E S S I E - Pagina 2

Kim · 13 februari 2005, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waar is de legitimiteit van unitarisme als 99% van de bevolking ertegen is?

Bron?

Hans1 · 13 februari 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nope. Daar gaat je 90% dus.

Bij de verkiezingen uiteraard. U blijft, zoals gewoonlijk, niet bij de les en tatert maar wat in het rond. Argumentatie moeten we bij u niet gaan zoeken, zoals eigenlijk bij geen enkele Vlaams-nationalist. Ik hoop dat Matthias Storme daar eindelijk wat verandering in brengt. Zo niet zal de Vlaams-nationale afgang erg zielig worden. Mij niet gelaten natuurlijk...

stab · 14 februari 2005, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zo niet zal de Vlaams-nationale afgang erg zielig worden. Mij niet gelaten natuurlijk...

Waar ziet u een Vlaams-nationale afgang?
De recente Le Soir-RTBf opiniepeiling voorziet een vooruitgang van ong. 2% voor het VB.

giserke · 14 februari 2005, 10:38

en 1% voor het Kartel

Distel · 14 februari 2005, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bij de verkiezingen uiteraard. U blijft, zoals gewoonlijk, niet bij de les en tatert maar wat in het rond. Argumentatie moeten we bij u niet gaan zoeken, zoals eigenlijk bij geen enkele Vlaams-nationalist. Ik hoop dat Matthias Storme daar eindelijk wat verandering in brengt. Zo niet zal de Vlaams-nationale afgang erg zielig worden. Mij niet gelaten natuurlijk...

Want uiteraard zijn peilingen bij enkele honderden mensen veel representatiever dan de verkiezingen.

Ik constateer alvast dat de Grote Voorspeller en Sloganverspreider mij lessen komt geven over het geven van argumentatie. Over afgang erg zielig gesproken.

Fieseler · 14 februari 2005, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Waar ziet u een Vlaams-nationale afgang?
De recente Le Soir-RTBf opiniepeiling voorziet een vooruitgang van ong. 2% voor het VB.

Vanmorgen op "la première" gehoord:
Het is niet de vooruitgang van het Vlaams Belang dat verontrustend is voor "de walen" maar het feit dat er ong 60% voorstander is van een regeringsdeelname van het Vlaams Belang.

[font=Arial Black][size=5]60%!!![/size][/font]
[font=Arial Black][size=5][/size][/font]
Uiteraard zal je zulke belangrijke dingen niet in onze media vinden niwaar?
Of toch?

Daarom: Geen referendum voor we eerst een tijdje minstens een eerlijke berichtgeving hebben gehad.

robert t · 14 februari 2005, 15:14

Bericht aan Hans1.

Verklaring van Lionel Vandenberghe over B-H-V. in de Standaard van 14 februari : "Als ze echt niet willen praten, dan moet het Vlaams parlement de onafhankelijkheid uitroepen". Postings aanpassen?

Knuppel · 14 februari 2005, 16:24

Dezelfde Lionel die beweerde dat een Vlaamse staat cafépraat is?

robert t · 14 februari 2005, 16:27

Bericht aan Knuppel.

Goed geraden.

Fieseler · 14 februari 2005, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dezelfde Lionel die beweerde dat een Vlaamse staat cafépraat is?

Is dat diene kazakkendraaier die in zijn speech op het jaarlijkse Anciauxfamiliefeest op het graf van tiendeuizenden frontsoldaten schreeuwde "waalse vrienden laat ons scheiden" en een jaar later bij de sossen zijn fluwelen zitje ging opeisen?

Knuppel · 14 februari 2005, 17:55

Hoor ik daar Anciaux noemen?

Daarmee is alles gezegd, zeker?

Knuppel · 14 februari 2005, 17:58

Als Bourgeois of Leterme nu zoiets durfden zeggen zou ik het heel misschien ernstig nemen.

Maar die zwijgen als vermoord.

Peter Johan · 14 februari 2005, 18:00

Geachte forummers,

Zoals u weet proberen we de forumsessies met genodigden (nog) iets meer allure te geven dan de doorsnee topics.
Principieel hebben we niks tegen een welgemikte one-liner, of het afkammen van een publieke figuur-politicus.
Mag ik wel verzoeken om dit zoveel mogelijk te beperken op deze forumonderdelen?

Dank bij voorbaat
Peter Johan

robert t · 14 februari 2005, 18:06

Beste Fieseler,

Volledig akkoord maar die mens heeft toch ook het recht om zijn leven te beteren.
Ik was in ieder geval tevreden over zijn uitspraak. Nu nog afwachten of hij echt meent hetgeen hij gezegd heeft, we moeten hem het voordeel van de twijfel geven.

Knuppel · 14 februari 2005, 18:20

Sorry, maar iemand die zo vaak van gedacht veranderde als de ex.voorzitter van het ijzerbedevaartcomité, daar geloof ik geen woord meer van. Ook niet als ik ze graag hoor.

Hendrik GORIS · 14 februari 2005, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

...
Argumentatie moeten we bij u niet gaan zoeken, zoals eigenlijk bij geen enkele Vlaams-nationalist. ...

Kuch kuch

Hans1,

je bent zelf bij de betere, maar juist veel van je spitsbroeders blonken steeds daarin uit bij de vorige verkiezingen. Bij een wederwoord van Vlaams-nationalisten niet antwoorden op de argumenten, maar steeds weer nieuwe zaken erbij sleuren.

Mvg,
h

zorroaster · 15 februari 2005, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zo niet zal de Vlaams-nationale afgang erg zielig worden. Mij niet gelaten natuurlijk...

De partij van 13.000 stemmetjes blijft spreken over de afgang van 1.200.000 stemmen...

Patriot! · 15 februari 2005, 01:29

Waarom 13.000 stemmetjes en 1.200.000 stemmen? Is een stem soms minderwaardig als die naar een kleine partij gaat?

PS: Jij telt N-VA en VB wel graag samen hé.

Percalion · 16 februari 2005, 22:00

Punt is, en dat heeft niemand hier kunnen weerleggen, dat het recht op secessie eigenlijk aan ieder individu toebehoort.

Vanzelfsprekend kan een groep individuen beslissen dit recht gezamenlijk uit te oefenen, bv. door een bindend referendum op volksinitiatief.

Dus, BUB'ers en Vlaams-nationalisten, het antwoord is referendum.
We houden in Vlaanderen een referendum over de secessie. Als de meerderheid van de Vlamingen zich wil afscheuren, dan is de secessie een feit.

Rene Artois · 16 februari 2005, 22:35

Feit blijft volgens Hoegin dat meer dan 30% van Vlaanderen separatistisch zou stemmen volgens de laatste peilingen. Dit blijkt uit de loutere samentelling van de resultaten van VB en N-VA. Het ziet er dus niet al te goed uit voor de 175-feesten van de BUB.

14 februari 2005, 16:24	#28
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dezelfde Lionel die beweerde dat een Vlaamse staat cafépraat is? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 14 februari 2005 om 16:24.

14 februari 2005, 17:55	#31
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hoor ik daar Anciaux noemen? Daarmee is alles gezegd, zeker? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

14 februari 2005, 17:58	#32
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als Bourgeois of Leterme nu zoiets durfden zeggen zou ik het heel misschien ernstig nemen. Maar die zwijgen als vermoord. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

14 februari 2005, 18:20	#35
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Sorry, maar iemand die zo vaak van gedacht veranderde als de ex.voorzitter van het ijzerbedevaartcomité, daar geloof ik geen woord meer van. Ook niet als ik ze graag hoor. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 februari 2005, 01:29	#38
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Waarom 13.000 stemmetjes en 1.200.000 stemmen? Is een stem soms minderwaardig als die naar een kleine partij gaat? PS: Jij telt N-VA en VB wel graag samen hé. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

14 februari 2005, 10:38	#24
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	en 1% voor het Kartel

14 februari 2005, 15:14	#27
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	Bericht aan Hans1. Verklaring van Lionel Vandenberghe over B-H-V. in de Standaard van 14 februari : "Als ze echt niet willen praten, dan moet het Vlaams parlement de onafhankelijkheid uitroepen". Postings aanpassen?

14 februari 2005, 16:27	#29
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	Bericht aan Knuppel. Goed geraden.

14 februari 2005, 18:00	#33
Peter Johan Parlementslid Geregistreerd: 26 mei 2003 Locatie: Belgium Berichten: 1.956	Geachte forummers, Zoals u weet proberen we de forumsessies met genodigden (nog) iets meer allure te geven dan de doorsnee topics. Principieel hebben we niks tegen een welgemikte one-liner, of het afkammen van een publieke figuur-politicus. Mag ik wel verzoeken om dit zoveel mogelijk te beperken op deze forumonderdelen? Dank bij voorbaat Peter Johan

14 februari 2005, 18:06	#34
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	Beste Fieseler, Volledig akkoord maar die mens heeft toch ook het recht om zijn leven te beteren. Ik was in ieder geval tevreden over zijn uitspraak. Nu nog afwachten of hij echt meent hetgeen hij gezegd heeft, we moeten hem het voordeel van de twijfel geven.

16 februari 2005, 22:00	#39
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Punt is, en dat heeft niemand hier kunnen weerleggen, dat het recht op secessie eigenlijk aan ieder individu toebehoort. Vanzelfsprekend kan een groep individuen beslissen dit recht gezamenlijk uit te oefenen, bv. door een bindend referendum op volksinitiatief. Dus, BUB'ers en Vlaams-nationalisten, het antwoord is referendum. We houden in Vlaanderen een referendum over de secessie. Als de meerderheid van de Vlamingen zich wil afscheuren, dan is de secessie een feit. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

16 februari 2005, 22:35	#40
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	Feit blijft volgens Hoegin dat meer dan 30% van Vlaanderen separatistisch zou stemmen volgens de laatste peilingen. Dit blijkt uit de loutere samentelling van de resultaten van VB en N-VA. Het ziet er dus niet al te goed uit voor de 175-feesten van de BUB.