Heeft Assad de Libanees Hariri laten vermoorden?

[Joriske]

Toch wel; het oude centrum van Beirut met prachtige art-deco facades, kerken, moskeeën, cafeetjes, restaurants..... is na de oorlog volledig gerenoveerd. Het is zonder te overdrijven (misschien na Jerusalem) het mooiste stadscentrum in het Midden-Oosten.

Neem maar een kijkje:
http://www.solidere-online.com/solidere.html

[garfield]

een petitie met betrekking tot deze moordaanslag


http://www.petitiononline.com/rc1fs/petition.html

[Knipp]

Moet (en zal) me nog verdiepen in dit onderwerp.

Toch al n vlugge vraag : waarom meteen naar Syrië wijzen als de aanslag is opgeëist vanuit n andere hoek ?
Hariri zou vermoord zijn vanuit al qada logica ...

[Knipp]

Nog n andere vraag terzijde : het valt me op dat in de hierboven gelinkte petitie ook duidelijk n verband tss baath
en nazi's wordt gelegd. Las hetzelfde vandaag in een boek van Bernard Lewis 'de crisis van de islam' ( een aanrader overigens ! )
Iemand die dat verder kan documenteren ?

[Joriske]

Omdat Syrië het meeste zou verliezen bij een verkiezingsoverwinning van Hariri in de verkiezingen van mei a.s. (en uit de meeste opiniepeilingen bleek dat zijn anti-Syrische alliantie idd glansrijk zou winnen). Wie zegt bovendien dat Syrië niet achter de 'opeisers' zit?

Het Ba'athisme is een pan-Arabistische ideologie die nu for all intents and purposes dood is, de meeste Ba'ath-partijen waren sinds einde jaren 60 niets meer dan instrumenten in dienst van de dictaturen in Syrië en Irak.

Gisteren werd in Beirut tussen haakjes een partijbureau van de Syrische Baáth-partij (wat hebben die daar tussen haakjes te zoeken?) door woedende libanezen bijna in de fik gestoken.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Joriske

Omdat Syrië het meeste zou verliezen bij een verkiezingsoverwinning van Hariri in de verkiezingen van mei a.s. (en uit de meeste opiniepeilingen bleek dat zijn anti-Syrische alliantie idd glansrijk zou winnen). Wie zegt bovendien dat Syrië niet achter de 'opeisers' zit?

Overtuigt me niet echt.

Bij verdere destabilizering van de regio zijn er nog andere winnaars.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Vooral ideologisch getinte media in de VS bvb. zullen het niet kunnen laten om bij wijze van spreken urenlang 'analysten' aan het woord te laten die nog eens 100 maal de mogelijke rol van Syrië hierin zullen benadrukken. Zodat na enkele uurtjes de minder snuggere televisiekijker een goed gevormde mening heeft.

Kreeg ook dat gevoel.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

een petitie met betrekking tot deze moordaanslag
http://www.petitiononline.com/rc1fs/petition.html

Bedankt! Zie al wie het zou kunnen opgesteld hebben (+/-zelfde woorden als free-lebanon.com). Misschien staat het daar ook al?

Baath en Nazi's, simpel! oa Alois Brunner en zie maar op:
http://www.google.be/search?hl=nl&q=nazi+damascus&meta=
niet dat alles juist zal zijn, maar Brunner is wel zeer bekend!
(ook Mufti niet vergeten en zijn familie, kleindochter?, die de vertegewoordigster is van de PLO in Parijs...; stel je even voor dat een kleinzoon van Goering nu ambassadeur van Duitsland wordt en er dan nog fier over is...)

Aanslag opgeëist.... de eerste eis kwam van een onbekende islamitische syrische groep. Dat was zeer goed uitgedacht om Syrie uit de wind te houden, want zo'n groep bestaat niet... dus Syrie kan er niet tussen zitten... goed geprobeerd "�* d'autres" zegt men in het Frans ... wanneer men niet in dergelijke blazen gelooft

[Joriske]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Overtuigt me niet echt.

Bij verdere destabilizering van de regio zijn er nog andere winnaars.

Ik heb nagedacht over Israel, maar dat zie ik niet zitten, met Hariri als overwinnaar van de verkiezingen in mei zou aartsvijand Syrië in een zeer moeilijk parket komen, en dat zal de Mossad zonder twijfel graag hebben gezien. Stel je voor, een Libanese regering die de Syriërs het land uit wil, het gezichtsverlies verbonden aan zo een vernedering zou de Ba'ath machinerie in Damascus zeer moeilijk kunnen slikken. Het zou bovendien nog ideeën kunnen geven aan de bevolking in eigen land.....

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Overtuigt me niet echt.

Bij verdere destabilizering van de regio zijn er nog andere winnaars.

in de regio misschien, maar NIET in Libanon!!!! Israel en de VS willen daar ook Syrie zo snel buiten en deze aanslag is een reden voor Syrie om er nog lang te blijven en de verkiezingen onder bezetting de laten doorgaan (tiens waar zijn die er over klaagden van verkiezingen onder "bezetting"... stilte vanwege dat "front"?)

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Syrische bezetter

Zag net heruitzending van n lang interview met Hariri (2001) op bbc world.

Hariri zelf nam het woord 'bezetting' niet in de mond en gaf de indruk daar veel genuanceerder over te denken dan jij...

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Joriske

Ik heb nagedacht over Israel, maar dat zie ik niet zitten, met Hariri als overwinnaar van de verkiezingen in mei zou aartsvijand Syrië in een zeer moeilijk parket komen, en dat zal de Mossad zonder twijfel graag hebben gezien. Stel je voor, een Libanese regering die de Syriërs het land uit wil, het gezichtsverlies verbonden aan zo een vernedering zou de Ba'ath machinerie in Damascus zeer moeilijk kunnen slikken. Het zou bovendien nog ideeën kunnen geven aan de bevolking in eigen land.....

Logisch, alhoewel de logica daar niet dezelfde is als hier ,-) kom ik in elk geval tot dezelfde conclusie. Natuurlijk zul je zeggen... maar ik heb ooit eens een theorie opgesteld waarbij Israël WEL bij zo'n geval betrokken was... na één van de mogelijke betrokkenen gehoord te hebben, zag ik in dat het geen steek hield. De Israelis hebben een logica die dichter bij de onze aanleunt...

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Zag net heruitzending van n lang interview met Hariri (2001) op bbc world.

Hariri zelf nam het woord 'bezetting' niet in de mond en gaf de indruk daar veel genuanceerder over te denken dan jij...

Daarom dat hij wat langer mocht aanblijven. Denk je niet? Ook hier worden partijen uitgespeeld zuiver op woorden

[Knipp]

"What exactly would the Syrians gain from this? Precisely because most people would say that this is the Syrians who have done this. It doesn't make any sense," Rime Allaf, Middle East analyst at the Royal Institute for International Affairs in London, UK, said.

"The first people who will be hurt by this is Syria. Given the chaos in Lebanon and the rising anger between the factions, analytically Syria loses a lot by this," Allaf told Aljazeera.net.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

"What exactly would the Syrians gain from this? Precisely because most people would say that this is the Syrians who have done this. It doesn't make any sense," Rime Allaf, Middle East analyst at the Royal Institute for International Affairs in London, UK, said.

"The first people who will be hurt by this is Syria. Given the chaos in Lebanon and the rising anger between the factions, analytically Syria loses a lot by this," Allaf told Aljazeera.net.

Nog niet door dat er daar echte specialisten rondlopen om "slachtofferrol" te gebruiken, ZONDER dat ze ooit slachtoffer geweest zijn!!!!

[Joriske]

Er zijn op de BBC nochtans vele getuigenissen van Libanezen die zonder meer zeggen dat het de Syriërs waren. Maar dat is eigenlijk volledig irrelevant, feit blijft feit, de Syriërs hebben in Libanon niets te zoeken, ze moeten eruit.

Het interview van 2001 is achterhaald, Hariri nam in October dit jaar ontslag omdat de Syriërs de ambstermijn van de president met allerlei inmengingen hadden verlengd, hij was sindsdien zeer duidelijk in zijn eis voor een Syrische terugtrekking.

Technisch gezien zijn de Syrische troepen nu geen bezetters omdat de Libanese regering hun aanwezigheid duldt, na mei zouden ze bij een overwinning van Hariri wel bezettingstroepen worden, omdat Hariri hen beleefd de deur zou wijzen, en ik kan me niet voorstellen dat ze zomaar zouden vertrekken.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Nog niet door dat er daar echte specialisten rondlopen om "slachtofferrol" te gebruiken, ZONDER dat ze ooit slachtoffer geweest zijn!!!!

Ook los van de analyst, lijkt de gemaakte analyse toch n zekere logica te hebben.

[Knipp]

Was het nu n zelfmoordaanslag of niet ?

[Joriske]

Beirut blast 'was suicide attack'

The killing has caused shock and fear across Lebanon
Former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri was "almost certainly" killed by a suicide bomb, initial findings show.
The bomb that blew up close to Mr Hariri's motorcade in Beirut on Monday seems to have been in a moving vehicle, Lebanon's interior minister said.

The army was put on high alert after the blast, which killed at least 15 people and injured about 120 others.

Shops, schools and public institutions across the country are closed for three days of official mourning.

"The security services are almost certain that it was a suicide car bomb," Interior Minister Suleiman Franjieh told a news conference.

De BBC zegt van wel.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Joriske

na mei zouden ze bij een overwinning van Hariri wel bezettingstroepen worden, omdat Hariri hen beleefd de deur zou wijzen, en ik kan me niet voorstellen dat ze zomaar zouden vertrekken.

Ja, goed, ik zie het motief wel.

Maar alles wat van ver of dicht moslimfundamentalist is, heeft ook n motief. De 'totale krieg' met de amerikanen niet alleen in irak, maar ook in syrië en iran, lijkt me wel in die waanzin te passen.