Nog maar eens: een nieuwe wapenwet... - Pagina 2

Herr Flick · 16 februari 2005, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Typisch voor Blokkers ... Voor veiligheid pleiten en tegelijkertijd zo'n maatregel bekritiseren. Bent u misschien een cow-boy die denkt dat hij overal met een pistool moet kunnen doorlopen ?

Nee, maar ik mag wel het recht hebben een vuurwapen in huis te hebben, als hobby, of voor mezelf te verdedigen.

we spreken hier niet over wapendracht hé, De wapenwet is nu al zodanig dat uw wapen thuis achter slot en grendel moet liggen, niet geladen, met een slot op de trekkerbeugel of vast in een wapenrek of wapenkoffer.

En je mag het enkel vervoeren via de kortste weg van de wapenhandel of schietclub naar huis.

Michroscoop · 16 februari 2005, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

En ge moest eens weten hoeveel longrifelkes en jachtgeweren er nog rondslinger op de kast, onder het bed bij opa op zolder...

Dat denk ik ook. En ik geloof dat het totale cijfer van een 1.600.000 vuurwapens nog onderschat is.

Michroscoop · 16 februari 2005, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Typisch voor Blokkers ... Voor veiligheid pleiten en tegelijkertijd zo'n maatregel bekritiseren. Bent u misschien een cow-boy die denkt dat hij overal met een pistool moet kunnen doorlopen ?

Nee eerder typisch voor socialisten, die in Wallonië de grootste aandeelhouder zijn in een wapenfabriek waar al dat moordtuig gemaakt wordt, of in Antwerpen de oude politiewapens per opbod verkopen omdat ze geld nodig hebben.

Dorian · 16 februari 2005, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ziet dat de brave burger eens een gangster of inbreker neerschiet ?!!

1. het zou een racistische daad kunnen zijn !

2. dat is een werkongeval en de PS staat zal moeten betalen !

3. de advocaten van de ganster of inbreker heeft minder werk !

4. het wordt op de duur een gevaarlijk beroep

5. misschien kunnen ze een aparte cel oprichten bij de socialiste vakbond ?

6. en VB (VuilBak) zou de hele zaak politiek recupereren ...

Mambo · 16 februari 2005, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Maar daar ligt de doorsnee crimi niet wakker van, want die heeft zijn blaffertje toch van de albaanees om de hoek.
En vanwaar moet het geld komen dat de boefjes moeten betalen, toch van hetgeen ze stelen, want hadden ze genoeg, dan stalen ze toch niet.

Er zijn maar weinig "boefjes" dat een blaffertje van de albanees in huis hebben.
Mij gaat het er om dat van zodra je uw briefke goed gedrag kwijt zijt om welke reden dan ook dat je niet meer moogt meedoen aan enige sportiviteit. Dat is dus discriminatie!
Als je verleden een geweldadig tintje heeft dan kan ik er volop inkomen. Voor al de rest?

ICE-MAN · 16 februari 2005, 10:58

Triestig, hééééél triestig,

k'ben al sinds 1980 sportschutter, heb al k'weet niet hoeveel taksen en kosten op vergunningen betaald in al die jaren en k'heb het als maar zien triestiger worden, de kleine man zijn sport gunnen ze hem niet !

gans hun wetgeving mist volledig zijn doel en is gewoon de zoveelste "roof-actie" op de portemonee van jan-modaal en niet op die van de criminele rijke outlaws zoals er in ons land op kastelen wonen !

als ik de kostprijs van mijn wapenvergunningen, het lidgeld van de officiële bond, het clubgeld van mijn schietclub (x 2 want in 2 verschillende clubs nl 1 gewoon en 1 kleiduif), mijn verplichte verzekering, mijn persoonlijke verzekering , mijn lidgeld bij de wapenliga, de kosten van mijn vergunning (door de gouverneur toegekend mits alweer een driejaarlijkse taks van 100 €) om aan wedstrijden parcourschieten te mogen deelnemen, de kosten van een brandkast om de munitie in op te bergen, de kosten van een wapenkast om de wapens in op te bergen én de kosten van het alarm en de meldingskamer, de kosten van een wapenkoffer om van en naar de club te rijden.... en dan spreek ik nog niet over de verplaatsingskosten of de kosten van het koffietje om tot een gezellige babbel te kunnen komen........ als ik al die kosten op een rijtje zet en ik hoor mijne gebuur zeggen dat hij bij een boogschuttersclub is waar géén vergunningen gevraagd worden en het lidgeld per jaar maar 25 € is [size=5]dan ben ik triestig........en voel me serieus gepakt......door de politieke kaste ![/size]

Bobke · 16 februari 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Gaat België het wapenbezit strenger controleren? Naja zeg, waar moeten Nederlandse criminelen d�*n hun wapen vandaan halen?!

Waar ze die nu vandaan halen, het oost blok natuurlijk.

Bobke · 16 februari 2005, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Typisch voor Blokkers ... Voor veiligheid pleiten en tegelijkertijd zo'n maatregel bekritiseren. Bent u misschien een cow-boy die denkt dat hij overal met een pistool moet kunnen doorlopen ?

Typisch voor B plussers, praten over dingen waarvan ze geen verstand hebben.

Bobke · 16 februari 2005, 12:00

Voor alle duidelijkheid jongens.
Het is alleen het oude wetsvoorstel van Verwilgen dat nog maar eens van onder het stof gehaald is.

Herr Flick · 16 februari 2005, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Triestig, hééééél triestig,

k'ben al sinds 1980 sportschutter, heb al k'weet niet hoeveel taksen en kosten op vergunningen betaald in al die jaren en k'heb het als maar zien triestiger worden, de kleine man zijn sport gunnen ze hem niet !

gans hun wetgeving mist volledig zijn doel en is gewoon de zoveelste "roof-actie" op de portemonee van jan-modaal en niet op die van de criminele rijke outlaws zoals er in ons land op kastelen wonen !

als ik de kostprijs van mijn wapenvergunningen, het lidgeld van de officiële bond, het clubgeld van mijn schietclub (x 2 want in 2 verschillende clubs nl 1 gewoon en 1 kleiduif), mijn verplichte verzekering, mijn persoonlijke verzekering , mijn lidgeld bij de wapenliga, de kosten van mijn vergunning (door de gouverneur toegekend mits alweer een driejaarlijkse taks van 100 €) om aan wedstrijden parcourschieten te mogen deelnemen, de kosten van een brandkast om de munitie in op te bergen, de kosten van een wapenkast om de wapens in op te bergen én de kosten van het alarm en de meldingskamer, de kosten van een wapenkoffer om van en naar de club te rijden.... en dan spreek ik nog niet over de verplaatsingskosten of de kosten van het koffietje om tot een gezellige babbel te kunnen komen........ als ik al die kosten op een rijtje zet en ik hoor mijne gebuur zeggen dat hij bij een boogschuttersclub is waar géén vergunningen gevraagd worden en het lidgeld per jaar maar 25 € is [size=5]dan ben ik triestig........en voel me serieus gepakt......door de politieke kaste ![/size]

Yep , zo is dat, en die boog is minstens even gevaarlijk !

Bobke · 16 februari 2005, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Yep , zo is dat, en die boog is minstens even gevaarlijk !

En geruisloos.

Dorian · 16 februari 2005, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Typisch voor B plussers, praten over dingen waarvan ze geen verstand hebben.

Allez, allez ... Hebben de Flaminganten geen monopolie over het verspreiden van valse geruchten ?

ancapa · 16 februari 2005, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

6. en VB (VuilBak) zou de hele zaak politiek recupereren ...

ja, wij worden groot door de opeenstapeling van de stommiteiten van de anderen !

zoals in voetbal : wij winnen omdat jullie zo stom zijn de bal in eigen doel te trappen !!

Michroscoop · 16 februari 2005, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Allez, allez ... Hebben de Flaminganten geen monopolie over het verspreiden van valse geruchten ?

Maar dan moet jij maar eens de ethiek van Onckelinkx en co uitleggen:door FN wapens laten maken waarmee het Amerikaans leger hopen gekleurde medemensen mee zal uitmoorden overal ter wereld, maar een sportschutter hier als een potentiële crimineel voorstellen!

Calle · 16 februari 2005, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Da zal nog wel lukken hé, dat is ne klassieker onder de karabijnen...

Stond dat al niet op oorlogsvergunning... ? of was dat in andere kalibers nog vrij te koop ?

Oorlogsvergunning yep.

Heb vorig weekend nog met de No 4T geschoten , zijn er maar 900 van gemaakt.

Dorian · 16 februari 2005, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Maar dan moet jij maar eens de ethiek van Onckelinkx en co uitleggen:door FN wapens laten maken waarmee het Amerikaans leger hopen gekleurde medemensen mee zal uitmoorden overal ter wereld, maar een sportschutter hier als een potentiële crimineel voorstellen!

Spreek aub niet over "ethiek". Uw kritieken bestaan uitsluitend omdat het een Waals bedrijf is.

Michroscoop · 16 februari 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Spreek aub niet over "ethiek". Uw kritieken bestaan uitsluitend omdat het een Waals bedrijf is.

Absoluut niet! Trouwens, Vlaamse bedrijven werken op een indirecte manier ook mee aan de oorlogsindustrie. Of ge nu een kogel fabriceert of een vizier om die kogel zo accuraat mogelijk in een andere medemens te krijgen is ethisch van dezelfde orde, dat weet ik ook wel.
Maar leg mij eens uit waarom Waalse politici geen enkel probleem hebben met de activiteiten van FN?

Herr Flick · 16 februari 2005, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Oorlogsvergunning yep.

Heb vorig weekend nog met de No 4T geschoten , zijn er maar 900 van gemaakt.

Dat dacht ik ook, schiet dat niet met NATO of .308 of een voorloper daarvan ?

No 4 T zegt mij nietveel effe opzoeken.

Is dus ook ne Lee Enfield , kaliber .303, ik dacht al dat het geen NATO kon zijn, want dat is een wapen van voor WO I maar dus militair en dus oorlogsvergunning vandoen.

Ik heb zelf een oorlogsverguning van doen voor een replica van nen M1 ... ongelofelijk, ...

Pas op dat schiet wel redelijk goed daar nie van, maar als ge daar nen oorlog mee moet gaan winnen ...

Herr Flick · 16 februari 2005, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Absoluut niet! Trouwens, Vlaamse bedrijven werken op een indirecte manier ook mee aan de oorlogsindustrie. Of ge nu een kogel fabriceert of een vizier om die kogel zo accuraat mogelijk in een andere medemens te krijgen is ethisch van dezelfde orde, dat weet ik ook wel.
Maar leg mij eens uit waarom Waalse politici geen enkel probleem hebben met de activiteiten van FN?

Vlaamse bedrijven maken bovendien meestal high-tech oplossingen, denken we maar aan BARCO bv, ...

Leveren van schermen voor de radar en vliegtuigindustrie enz...

Raging Bile Duct · 16 februari 2005, 15:32

Vraagje, is die wet er al door of gaat het over eenn voorstel ? Ik ben een beginnende schutter en vind de huidige wetgeveing al meer dan streng genoeg.

16 februari 2005, 10:58	#26
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	Triestig, hééééél triestig, k'ben al sinds 1980 sportschutter, heb al k'weet niet hoeveel taksen en kosten op vergunningen betaald in al die jaren en k'heb het als maar zien triestiger worden, de kleine man zijn sport gunnen ze hem niet ! gans hun wetgeving mist volledig zijn doel en is gewoon de zoveelste "roof-actie" op de portemonee van jan-modaal en niet op die van de criminele rijke outlaws zoals er in ons land op kastelen wonen ! als ik de kostprijs van mijn wapenvergunningen, het lidgeld van de officiële bond, het clubgeld van mijn schietclub (x 2 want in 2 verschillende clubs nl 1 gewoon en 1 kleiduif), mijn verplichte verzekering, mijn persoonlijke verzekering , mijn lidgeld bij de wapenliga, de kosten van mijn vergunning (door de gouverneur toegekend mits alweer een driejaarlijkse taks van 100 €) om aan wedstrijden parcourschieten te mogen deelnemen, de kosten van een brandkast om de munitie in op te bergen, de kosten van een wapenkast om de wapens in op te bergen én de kosten van het alarm en de meldingskamer, de kosten van een wapenkoffer om van en naar de club te rijden.... en dan spreek ik nog niet over de verplaatsingskosten of de kosten van het koffietje om tot een gezellige babbel te kunnen komen........ als ik al die kosten op een rijtje zet en ik hoor mijne gebuur zeggen dat hij bij een boogschuttersclub is waar géén vergunningen gevraagd worden en het lidgeld per jaar maar 25 € is [size=5]dan ben ik triestig........en voel me serieus gepakt......door de politieke kaste ![/size] __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

16 februari 2005, 12:00	#29
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Voor alle duidelijkheid jongens. Het is alleen het oude wetsvoorstel van Verwilgen dat nog maar eens van onder het stof gehaald is.

16 februari 2005, 15:32	#40
Raging Bile Duct Burger Geregistreerd: 27 mei 2004 Berichten: 146	Vraagje, is die wet er al door of gaat het over eenn voorstel ? Ik ben een beginnende schutter en vind de huidige wetgeveing al meer dan streng genoeg.