Iran & Syrië watch out

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Weinig kennis ter zake

Iran en Syrië kunnen effectief de Amerikanen in een moeilijk situatie brengen.

Iran is sji'itisch, zijn buurland Irak is nu ook grotendeels sji'itisch. Syrië steunt de sji'itische hezbollah, Syrië zit in Libanon, Libanon heeft een lange onbewaakte grens met Irak. Hezbollah zit aan de grens met Israel.
Syrië's buurland is Turkije, Syrie heeft ook last van de Koerden, in Turkije zitten genoeg Koerden.
Etc

Zie je het al?
T'is daar nog kwestie van tijd en iedereen vecht tegen iedereen. Chaos zal zegevieren. Niemand zal weten wat er gaande is.

En in heel deze spel staan de sji'iten midden in de belangstelling. En er zijn geen gekkere soldaten dan de sji'itische soldaten.

Maar Mustapha toch, je hebt er één grote soep van gemaakt

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

... als ze Syrie kunnen uitschakelen, dan is de laatste militaire dreiging in het midden oosten ...

Ik dacht dat de militaire dreiging toch vooral uit de VS kwam. Niet?

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Ik dacht dat de militaire dreiging toch vooral uit de VS kwam. Niet?

Niet als je het vanuit de VS bekijkt.

[styllo_ben]

Hé, de laatste tijd is Libanon midden in de belangstelling. Raar toch dat we Abou Jahjah nog niet op tv gezien hebben...

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Hé, de laatste tijd is Libanon midden in de belangstelling. Raar toch dat we Abou Jahjah nog niet op tv gezien hebben...

Ik denk dat abdul assembak daar serieus zijn smoeltje moet houden...

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Dit is een extreem interessante situatie, ik heb mezelf altijd afgevraagd hoe het kwam dat het zolang duurde.


Neen, niets klassieks, het begin van iets van een ongekende orde.

Gans het scenario is klassiek. Die tactiek is eeuwenoud.

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Weinig kennis ter zake

Iran en Syrië kunnen effectief de Amerikanen in een moeilijk situatie brengen.

Daarmee hebt u een punt.

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Iran is sji'itisch, zijn buurland Irak is nu ook grotendeels sji'itisch. Syrië steunt de sji'itische hezbollah, Syrië zit in Libanon, Libanon heeft een lange onbewaakte grens met Irak. Hezbollah zit aan de grens met Israel.
Syrië's buurland is Turkije, Syrie heeft ook last van de Koerden, in Turkije zitten genoeg Koerden.
Etc.

Op de grensuitschuiver na kan uw redenering ermee door. Maar mijn inziens is de situatie toch nog iets gecompliceerder.

Zie je het al?

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

T'is daar nog kwestie van tijd en iedereen vecht tegen iedereen. Chaos zal zegevieren. Niemand zal weten wat er gaande is.

Ook hier krijg je grotendeels gelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

En in heel deze spel staan de sji'iten midden in de belangstelling. En er zijn geen gekkere soldaten dan de sji'itische soldaten.

Maar sta mij toe hier eens goed mee te lachen. Begin jaren tachtig heb ik in Libanon zelf kunnen ervaren hoe gek die sji'itische soldaten inderdaad wel zijn. Lui, laf, vuil en zonder dicipline. En ze kunnen ook heel hard lopen.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Ik denk dat abdul assembak daar serieus zijn smoeltje moet houden...

Ben eens gaan kijken naar hun "interationale site" (ook Borgerhamas genoemd, sinds Borgerocco wat uit de mode is) en den Jahjah en A Zus blijven wel bezig...

AEL Condemns assassination of Hariri and suspects Mossad of being responsible

Monday 14 February 2005 4:08:15 pm (rare tijdrekening, waren ze er ook al een dag op voorhand van op de hoogte? We hebben hier dringend de hulp van 2004gun&nicks nodig zo te zien )
Statement by the Political Bureau (sic) of the Arab European League

February 14, 2005
Brussels- The Arab European League (AEL) is shocked and disgusted by the cowardly assassination of Lebanese former prime-minister Rafik Hariri.

Despite the fact that the AEL was opposed to Hariri’s policy and Ideology, we consider that political assassination is never justified. (joodse kinderen mag wel, want dat is niet politiek, zuiver crapuleus)
We urge the Lebanese government to conduct an investigation on the matter and arrest the responsible of this crime as soon as possible in order to preserve civil peace in Lebanon and make justice prevail. (hier dus liefst geen internationaal onderzoek. raar hé )
De kers op de taart:The AEL suspects the Israeli secret service Mossad of being responsible for this murder in order to destabilize the country, and push it back into the years of civil war. The Lebanese opposition that is mainly linked with the United States is already accusing Syria which is perfect for the American policy in the Arab homeland that is aiming at isolating Damascus and pushing it into concessions.

The AEL communicates its deepest condolences to the family of Mister Hariri and to those of all the victims, and expresses its solidarity with the Lebanese government and people in this hard ordeal. Ik denk dat als de familie Hariri dit hoort ze daar maar één antwoord op hebben: "Roach enteek"

[styllo_ben]

In het kader van de Amerikaans-Syrische conflict werpen sommigen op dat Harriri geliquideerd werd door Israel om olie op het vuur te gooien. Uiteindelijk kan niemand ontkennen dat Israel zwaar lobbyt in de VS om eidelijk nu Syrië aan te pakken.

graag wat menigen hierover.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

In het kader van de Amerikaans-Syrische conflict werpen sommigen op dat Harriri geliquideerd werd door Israel om olie op het vuur te gooien. Uiteindelijk kan niemand ontkennen dat Israel zwaar lobbyt in de VS om eidelijk nu Syrië aan te pakken.

graag wat menigen hierover.

Die vindt je bij Islamonline.net en AEL.
Gans Libanon weet echter wel wie er achter zit! En een paar hoge veiligheidspieten in Syrie zijn afgedankt Om zogezegd hun gebrek aan opzicht te straffen... Ze denken dat daar nog iemand inloopt....

Syrië zal van binnenaf vallen, de VS niet nodig daarvoor.

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Ik wil graag in een mogelijke oorlog tussen de VS en Syrië de rol van Turkije toelichten.

Dat Turkije een aanval van de VS op Syrië zal steunen staat buiten ieder twijfel. Van oudsher hebben de Turken zekere minachting voor de Arabieren. Dit weerspiegelt zich in hun beleid: nooit hebben ze ook maar geprobeerd vriendschappelijke relaties aan te knopen.Integendeel, gedekt door de VS hebben ze altijd een vijandig beleid tentoongesteld. Bovendien heeft Syrië jarenlang onderdak verleent aan Turks staatvijand nr. 1: pkk-leider Öcalan. Nog altijd huisvest Syrië die organisatie binnen haar grenzen. Dit is al 30 jaar lang een wrevelpunt tussen die twee landen. Het kwam zelfs zo ver dat ze in 1999 bijna een oorlog begonnen.

Turkije hoopt dus met de "liquidatie" van Assad ook haar eigen problemen, de pkk of ondertussen kongr-gel, op te lossen. Turkije zal dus een interventie in Syrië, zij het passief, zeer hard steunen. Bijv. door haar vlieghavens en zeehavens open te stellen voor de Amerikanen (wat ze trouwens altijd al gedaan hebben in de zaak Irak).

In Turkije in Incirlik, dicht bij de Syrische grens, ligt een hypermoderne Amerikaanse vliegbasis dat tevens ook een major logistiek centrum is voor de Amerikaanse troepen in dat regio. Voor deze basis is heel zeker een hoofdrol weggelegd in geval van oorlog. Voorts ligt in Adana, eveneens dicht bij Syrië, een grote zeehaven dat de Amerikanen als draaischijf gebruikten voor aanvoer van mens en materiaal voor de oorlog in Irak. Hetzelfde zal dus gebeuren in een Amerikaans-Syrische oorlog.

Met deze faciliteiten in Turkije gecombineerd met Turkse minachting tegenover de Arabieren heeft de VS een zeer belangrijke strategische voordeel t.o.v. Syrië.

Ik weet niet of je je herinnert maar Turkse parlement blokkeerde een wetgeving die de Amerikanen mogelijk maakte om Irak langs Turkije aan te vallen.

Dan vraag ik me af, waarom had Turkije de Amerikanen de toelating niet gegeven om via Turkije Irak te aanvallen? Dan konden de Turkse soldaten - samen met de Amerikanen Irak ook binnengaan. De Turkse aanwezigheid in Noord-Irak was dan definitief.

Turken hebben geen minachting voor Arabieren. Misschien hebben Koerden dat voor Turken, Iraniërs & Arabieren.

[Bolter]

Amerika heeft nu amper de financiele middelen om z'n binnenlandse economische situatie op punt te houden door de oorlog in Irak en Afganisthan.
Vele militaire projecten worden afgeslankt of afgevoerd wegens te hoge uitgaven.
Ik vermoed niet dat de USA nog enkele bijkomende oorlogen op erg korte termijn kan voeren.
Noord-Korea, Iran en Syrië kunnen dus nog wel even verder.

Er gaat trouwens dan ook een gebrek aan manschappen en logistieke middelen optreden.

[Emitzer]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Volgens mij gaat Syrië een flink pak rammel krijgen van de VS. Ik meen signalen op te vangen die erop wijzen dat er een psychologische oorlog tegen Syrië op volle gang is. Dit is natuurlijk een tactiek van de CIA om het land door intense propaganda eerst volledig te isoleren van de internationale gemeenschap en het te brandmerken als een gevaarlijke vijand. Pas daarna zal er een oorlog in de klassieke zin van het woord beginnen.

Zo herinner ik mij dat vorig jaar opeens berichten in de media opdoken die ons vertelde dat Syrië chemische wapens op de Soedanese bevolking testte. Daarna werd een resolutie door de Amerikaanse congres aangenomen die Syrië veroordeelde van "bezetting van buurland Libanon". En nu wordt de bomaanslag waarbij de ex-premier van Libanon omkwam in de schoenen van Syrië geschoven. Onmiddelijk daarna worden in de media breed uitgesmeerd dat de Libanese bevolking in opstand komt tegen de Syrische bezetter.

Voor mij is het duidelijk, nog voordat het bloed in de straten van Bagdad opdroogt, gaan de straten van Damascus ook met bloed besmeurd worden.

Als Syrië een flink pak rammel gaat krijgen en het heeft net een verbond gesloten met Iran dat beschikt over kernwapens dan denk ik dat wij binnenkort allemaal een goei pak nucleaire rammel gaan krijgen.

[Chipie]

De VS kan natuurlijk ook, zoals Europa/VN, zijn kop in het zand steken... Optimisten en voluntaristen noemen dat een diplomatische benadering van het probleem, zoals we hebben/hadden

• Sudan
• Balkan
• Congo
• Ruanda
• en noem maar op (met een beetje geluk hebben de laatste vijf jaar net geen vijf miljoen onschuldige doden 'opgeleverd', dankzij de bedoelde diplomatie (en gebrek aan daadkracht)... Maar we hebben natuurlijk ook geen bloed (letterlijk) aan onze handen

Misschien kunnen we ondertussen nog wat wapens verkopen aan China (een prille democratie) en pissen op de Bush-urinoir-sticker...

[PieterN]

Waar kan je die Bush-urinoir-stickers verkrijgen ?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterN

Waar kan je die Bush-urinoir-stickers verkrijgen ?

Bij Nick DemocratSteve...

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Emitzer

met Iran dat beschikt over kernwapens

heb ik iets gemist vannacht ?

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Amerika heeft nu amper de financiele middelen om z'n binnenlandse economische situatie op punt te houden door de oorlog in Irak en Afganisthan.

de dollar kan nog lager denk ik en europa is nu al de portefeuille aan 't bovenhalen

( en afghanistan : wie was het die vier f16's stuurde verleden week ? )

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

[size=3]Iemand nog wat aan toe te voegen, of zo? [/size]

ja, graag per kerende een kaartje met jouw grenzen

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Ik weet niet of je je herinnert maar Turkse parlement blokkeerde een wetgeving die de Amerikanen mogelijk maakte om Irak langs Turkije aan te vallen.

Dan vraag ik me af, waarom had Turkije de Amerikanen de toelating niet gegeven om via Turkije Irak te aanvallen? Dan konden de Turkse soldaten - samen met de Amerikanen Irak ook binnengaan. De Turkse aanwezigheid in Noord-Irak was dan definitief.

Turken hebben geen minachting voor Arabieren. Misschien hebben Koerden dat voor Turken, Iraniërs & Arabieren.

Wat het Turkse parlement blokkeerde, was een aanval vanuit Turkije. Zo mochten dus geen gevechtvliegtuigen opstijgen in Turkije en Irak bombarderen. Maar dit neemt niet weg dat via Turkije mens en materiaal aangevoerd werd om in de oorlog in Irak in gezet te worden. Turkije is dus eerder een transitland. Maar is dit ergens ook geen steun? En ik blijf erbij dat hetzelfde gaat gebeuren in een Amerikaans-Syrische oorlog.

En wat betreft uw uitspraak dat de niet de Turken maar de Koerden minachting hebben voor de Arabieren...dit is een compleet foute analyse, ja, ik noem het zelfs een leugen.

Ik raad u aan eerst de hand in eigen boezem te steken alvorens aan platte demagogie te doen.