Indien God bestaat is hij dan ...... - Pagina 2

Andro · 19 februari 2005, 01:35

[quote=labyrinth]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

__________________
[size=4][font=Arial][size=2][/size][/font]
[/size][size=1][font=Arial][font=Verdana]"[/font]Which is it, is man one of God's blunders or is God one of man's?"[/font][/size]

Wat zou u verkiezen ?

The second one please, i am not a believer!

labyrinth · 19 februari 2005, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

God is de primitieve benaming voor “de ordening der dingen”, de natuurwetten dus.
God moest het gebrek aan kennis en inzicht invullen.

Godsdienstig zijn is dus eerst en vooral de natuur respecteren.
Hadden primitieve volkeren dan meer inzicht dan wij in het groot geheel, het AL.
Niet God is dan de knoeier maar eerder de hedendaagse mens......

die de natuurwetten overal naar zijn hand wil zetten..... de natuur ( God ) wil overmeesteren. En God wreekt zich..... ook Hij heeft recht op verdediging van zijn eigendom, zijn schepping.

Bobke · 19 februari 2005, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Godsdienstig zijn is dus eerst en vooral de natuur respecteren.
Hadden primitieve volkeren dan meer inzicht dan wij in het groot geheel, het AL.
Niet God is dan de knoeier maar eerder de hedendaagse mens...... die de natuurwetten overal naar zijn hand wil zetten..... de natuur ( God ) wil overmeesteren. En God wreekt zich..... ook Hij heeft recht op verdediging van zijn eigendom, zijn schepping.

We kunnen moeilijk beweren dat dierenoffers brengen of bidden voor een goede oogst iets met het respecteren van de natuur te maken heeft.
Ondertussen weten we hoe we zelf onze oogst kunnen verbeteren zonder de hulp van God.
Dat we daarbij fouten maken is onvermijdelijk. Maar onze kennis stelt ons voorlopig ook in staat die fouten terug te herstellen. Onze waterlopen liggen er terug beter bij dan vijftig jaar geleden ondanks een economische groei.
God zou nooit zo’n grote mensenmassa hebben kunnen voeden.
Kijkt maar eens naar derde wereldlanden hoe hij het er vanaf brengt.

labyrinth · 19 februari 2005, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

We kunnen moeilijk beweren dat dierenoffers brengen of bidden voor een goede oogst iets met het respecteren van de natuur te maken heeft.
Ondertussen weten we hoe we zelf onze oogst kunnen verbeteren zonder de hulp van God.
Dat we daarbij fouten maken is onvermijdelijk. Maar onze kennis stelt ons voorlopig ook in staat die fouten terug te herstellen. Onze waterlopen liggen er terug beter bij dan vijftig jaar geleden ondanks een economische groei.
God zou nooit zo’n grote mensenmassa hebben kunnen voeden.
Kijkt maar eens naar derde wereldlanden hoe hij het er vanaf brengt.

Juist ja....... ook hij lijkt niet echt opgewassen tegen de bevolkingsaangroei.
En ik meen te weten dat hij in het verleden een tamelijke drastische oplossing had........( zie de zondvloed en Noah.....).
Liever het dan toch nog aan de mensen met hun talrijke schoonheidsfoutjes overlaten

Misschien kunnen we met God een samenwerkingsakkoord sluiten. Wij zorgen voor de aarde en Hij dat de hemel niet op ons hoofd valt. Elk zijn specialiteit !

Lincoln · 19 februari 2005, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

God, voor de enen een begrip..... voor de anderen een geloof. Vermits hij onzichtbaar is kunnen we niet anders dan onze verbeelding laten werken om een beeld van hem te hebben.....
Hoe ziet u hem dan persoonlijk ?

1. als mens
2. als man
3. als vrouw
4. als blanke man
5. als zwarte vrouw
6. als iemand die de touwtjes in handen heeft
7. als iets, energetisch en veranderlijk
8. universeel, die in alles is.......dus ook in ons
9. onveranderlijk en buiten het universum
10. ondefiniëerbaar
12. enkel als een begrip..... want God bestaat niet

Of hebt u een meer persoonlijke voorstelling ? Laat ons dan meegenieten

en laat uw licht op ons schijnen.

Ik denk dat god zichzelf heeft voorgesteld in de koran u hoeft niet verder te zoeken :
002.255 (srt :lbaqara )
YUSUFALI: Allah! There is no god but He,-the Living, the Self-subsisting, Eternal. No slumber can seize Him nor sleep. His are all things in the heavens and on earth. Who is there can intercede in His presence except as He permitteth? He knoweth what (appeareth to His creatures as) before or after or behind them. Nor shall they compass aught of His knowledge except as He willeth. His Throne doth extend over the heavens and the earth, and He feeleth no fatigue in guarding and preserving them for He is the Most High, the Supreme (in glory).

PICKTHAL: Allah! There is no deity save Him, the Alive, the Eternal. Neither slumber nor sleep overtaketh Him. Unto Him belongeth whatsoever is in the heavens and whatsoever is in the earth. Who is he that intercedeth with Him save by His leave? He knoweth that which is in front of them and that which is behind them, while they encompass nothing of His knowledge save what He will. His throne includeth the heavens and the earth, and He is never weary of preserving them. He is the Sublime, the Tremendous.

SHAKIR: Allah is He besides Whom there is no god, the Everliving, the Self-subsisting by Whom all subsist; slumber does not overtake Him nor sleep; whatever is in the heavens and whatever is in the earth is His; who is he that can intercede with Him but by His permission? He knows what is before them and what is behind them, and they cannot comprehend anything out of His knowledge except what He pleases, His knowledge extends over the heavens and the earth, and the preservation of them both tires Him not, and He is the Most High, the Great.

112.002 (srt: ikhlass )
YUSUFALI: Say: He is Allah, the One and Only;
PICKTHAL: Say: He is Allah, the One!
SHAKIR: Say: He, Allah, is One.
112.002
YUSUFALI: Allah, the Eternal, Absolute;
PICKTHAL: Allah, the eternally Besought of all!
SHAKIR: Allah is He on Whom all depend.

112.003
YUSUFALI: He begetteth not, nor is He begotten;
PICKTHAL: He begetteth not nor was begotten.
SHAKIR: He begets not, nor is He begotten.

112.004
YUSUFALI: And there is none like unto Him.
PICKTHAL: And there is none comparable unto Him.
SHAKIR: And none is like Him.

P.S: De ondergestreepte zijn verschillend vertallingen van de versie !

Mijn antwoord op je vraag "god" is een machtige "bron" ( als ik dat zo mag noemen ) een boven intelligente dat wij niet weten hoe het eruit ziet die ons in de macht heeft een die in staat is geweest ( een ook is een blijft ) om deze universum waar wij in leven heeft gecreeerd ( een onderhoudt ) ! mss is de paradijs een benaming van een andere wereld met hoog intelligente leven !

Daarom geloof ik dat de mens van buiten aards is een daarom ook op zoek is naar hoogintelligente leven , omdat ik denk dat het in onze genen bestaat een de neiging hebben om op avontuur een opzoek te gaan naar iets nieuws , hoog , intelligent , comfortabel ,volmaaktheid , een eeuwigheid !

circe · 19 februari 2005, 18:10

Lincoln, heb je enige verklaring waarom Allah in deze verzen over zichzelf spreekt in de derde persoon? Hij heeft die verzen toch zelf gedicteerd?

Lincoln · 19 februari 2005, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Lincoln, heb je enige verklaring waarom Allah in deze verzen over zichzelf spreekt in de derde persoon? Hij heeft die verzen toch zelf gedicteerd?

Allah sprak over zichzelf met het woord "howa" wat betekent "hij die" , ten eerste voor verduidelijking , ten tweede omdat hij zichzelf spreekt als heerser een spreekt met verheerlijking een vergroting !ten derde allah sprak met de nadruk op verwijzing "van-wie-is-god" ! Zou de mensen allah gezien hebben dan had hij anders gepraat met dezelfde verheerlijking een zonder verwijzing !

P.S: Ik had je eens doorgelicht om "lou'3atu-al-bala'3a" van het arabisch te lezen !

Bobke · 19 februari 2005, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Juist ja....... ook hij lijkt niet echt opgewassen tegen de bevolkingsaangroei.
En ik meen te weten dat hij in het verleden een tamelijke drastische oplossing had........( zie de zondvloed en Noah.....).
Liever het dan toch nog aan de mensen met hun talrijke schoonheidsfoutjes overlaten

Misschien kunnen we met God een samenwerkingsakkoord sluiten. Wij zorgen voor de aarde en Hij dat de hemel niet op ons hoofd valt. Elk zijn specialiteit !

100% mee eens.

Bobke · 19 februari 2005, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Allah sprak over zichzelf met het woord "howa" wat betekent "hij die" , ten eerste voor verduidelijking , ten tweede omdat hij zichzelf spreekt als heerser een spreekt met verheerlijking een vergroting !ten derde allah sprak met de nadruk op verwijzing "van-wie-is-god" ! Zou de mensen allah gezien hebben dan had hij anders gepraat met dezelfde verheerlijking een zonder verwijzing !

P.S: Ik had je eens doorgelicht om "lou'3atu-al-bala'3a" van het arabisch te lezen !

Lees eens een goed boek over de evolutietheorie.
Trouwens, was Allah een racist ?
Waarom schreef hij zijn boek in het Arabisch, mochten de westerlingen de waarheid niet vernemen?
Of wist de almachtige niet eens dat er andere talen bestonden?

Lincoln · 19 februari 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lees eens een goed boek over de evolutietheorie.
Trouwens, was Allah een racist ?
Waarom schreef hij zijn boek in het Arabisch, mochten de westerlingen de waarheid niet vernemen?
Of wist de almachtige niet eens dat er andere talen bestonden?

Ik ben slim genoeg omdat zot verhaal te geloven van "darwin & co" , Trouwens "darwin" is maar een denker ,Hij zegt het zelf "het is een theorie" een theorie kan aangepast een na het vergaan van tijd een kennis zal het ook niet meer bestaan , Omdat een theorie zelf "evolueert" !

Firestone · 19 februari 2005, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik ben slim genoeg omdat zot verhaal te geloven van "darwin & co" , Trouwens "darwin" is maar een denker ,Hij zegt het zelf "het is een theorie" een theorie kan aangepast een na het vergaan van tijd een kennis zal het ook niet meer bestaan , Omdat een theorie zelf "evolueert" !

Lincoln, beweer je nu dat de evolutietheorie een zot verhaal is ?

In jouw plaats zou ik Bobke's goede raad volgen: "Lees eens een goed boek over de evolutietheorie."

Lincoln · 19 februari 2005, 18:58

P.S: Over de talen waarom allah alleen arabisch sprak in de koran , Tja dat moet je aan hem vragen , Je hoeft maar je stem gebruiken een je goede hart

Lincoln · 19 februari 2005, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Lincoln, beweer je nu dat de evolutietheorie een zot verhaal is ?

Ja , een waarom zijn al die andere aapjes dan niet geevolueerd , hebben ze blijven hangen in de loop der eeuwen terwijl de mens evolueerde , komaan he !

P.S: De theorie bestond in de tijd van een revolutie , een de kans dat er ( in de theorie )een revolutionaire luchtje hangt is vrij zeker .

Firestone · 19 februari 2005, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ja , een waarom zijn al die andere aapjes dan niet geevolueerd , hebben ze blijven hangen in de loop der eeuwen terwijl de mens evolueerde , komaan he !

Lincoln, ik wil hierover geen polemiek met je voeren. Uit je antwoord blijkt dat je de evolutietheorie niet goed begrijpt.

Bobke's raad zou je letterlijk moeten volgen. Lees een goed boek over de evolutietheorie, niet propaganda van religieuze fanatici. Dan zal je zien dat je vraag 'waarom zijn al die andere aapjes dan niet geevolueerd' niet echt terzake is.

Travis66 · 19 februari 2005, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ja , een waarom zijn al die andere aapjes dan niet geevolueerd , hebben ze blijven hangen in de loop der eeuwen terwijl de mens evolueerde , komaan he !

P.S: De theorie bestond in de tijd van een revolutie , een de kans dat er ( in de theorie )een revolutionaire luchtje hangt is vrij zeker .

Lincoln, het feit dat mensen van apen afstammen is een voorstelling die aan kinderen wordt gegeven om Darwin uit te leggen. We stammen er helemaal niet vanaf. We hebben een gemeenschappelijke voorouder. Die apen zijn net zo ver geëvolueerd als wij, alleen in een andere richting.

nadine · 19 februari 2005, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ja , een waarom zijn al die andere aapjes dan niet geevolueerd , hebben ze blijven hangen in de loop der eeuwen terwijl de mens evolueerde , komaan he !

P.S: De theorie bestond in de tijd van een revolutie , een de kans dat er ( in de theorie )een revolutionaire luchtje hangt is vrij zeker .

Lincoln, aangenomen dat Darwin fout was, welke mens en in welke periode heeft Allah de mens geschapen? En kom niet af met "vraag het aan Allah"...

Lincoln · 19 februari 2005, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Lincoln, aangenomen dat Darwin fout was, welke mens en in welke periode heeft Allah de mens geschapen? En kom niet af met "vraag het aan Allah"...

Ja maar nou dat is ( off-topic ) open een nieuwe thread dan zal ik op jouw vraag antwoorden .

P.S: Ik heb wel de evolutie theorie gelezen van darwin , een zijn rondreis rond de wereld !

circe · 19 februari 2005, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

P.S: Over de talen waarom allah alleen arabisch sprak in de koran , Tja dat moet je aan hem vragen , Je hoeft maar je stem gebruiken een je goede hart

Ga me nu niet vertellen dat Allah ook Vlaams verstaat hé Lincoln! Wat zitten die net-bekeerde-moslimapubertjes dan dat arabisch te brabbelen?

nadine · 19 februari 2005, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ja maar nou dat is ( off-topic ) open een nieuwe thread dan zal ik op jouw vraag antwoorden .

P.S: Ik heb wel de evolutie theorie gelezen van darwin , een zijn rondreis rond de wereld !

Je kunt ook op kifkif forum gaan antwoorden. De ganse marokkaanse gemeenschap is na een paar vragen precies hun tong verloren...
Forum
Islam
Is de Koran door Allah geschreven?

Dan hoeven we hier geen copij van die draad te maken.

Bobke · 19 februari 2005, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik ben slim genoeg omdat zot verhaal te geloven van "darwin & co" , Trouwens "darwin" is maar een denker ,Hij zegt het zelf "het is een theorie" een theorie kan aangepast een na het vergaan van tijd een kennis zal het ook niet meer bestaan , Omdat een theorie zelf "evolueert" !

Dat is juist zijn sterkte.
Hij beweert tenminste niet zijn wijsheid van een God gekregen te hebben.
Zijn theorie doorstaat tenminste de tand des tijd.
Verklaar jij maar eens aan de hand van de koran waar de verschillende talen en rassen vandaan komen.
Hoe komen fossielen van zeedieren in de bergen terecht enz?

19 februari 2005, 18:10	#26
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Lincoln, heb je enige verklaring waarom Allah in deze verzen over zichzelf spreekt in de derde persoon? Hij heeft die verzen toch zelf gedicteerd? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

19 februari 2005, 18:58	#32
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	P.S: Over de talen waarom allah alleen arabisch sprak in de koran , Tja dat moet je aan hem vragen , Je hoeft maar je stem gebruiken een je goede hart __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"