Wie is midden ?

[Jozef Ostyn]

Ik kan mij op die schaal niet terugvinden. Als christen-democraat ben ik uiteraard noch rood noch blauw. Maar "midden" is maar een kleurloze term.

[Den Duisteren Duikboot]

Er bestaat geen 'midden' aangezien 'rood' en 'blauw' niet eens elkaars tegenpolen zijn.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er bestaat geen 'midden' aangezien 'rood' en 'blauw' niet eens elkaars tegenpolen zijn.

Vind ik ook.
Op dit ogenblik zou ik zeggen dat rood/groen/spirit effenaf links is en blauw centrum links evenals CD&V.
Bij het Vlaams Belang met hun nieuw programma twijfel ik tussen centrum-rechts en effenaf rechts (of conservatief als je deze term liever hanteert)

Let op: Met links bedoel ik geenszins progressief zoals ze zichzelf zo graag noemen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Vind ik ook.
Op dit ogenblik zou ik zeggen dat rood/groen/spirit effenaf links is en blauw centrum links evenals CD&V.
Bij het Vlaams Belang met hun nieuw programma twijfel ik tussen centrum-rechts en effenaf rechts (of conservatief als je deze term liever hanteert)

Let op: Met links bedoel ik geenszins progressief zoals ze zichzelf zo graag noemen.

Als je dat 'ook' vindt, waarom blijf je dan jongleren met holle begrippen als 'links', 'rechts' en 'centrum'?

[giserke]

wat is dit hier van zeik over links of rechts. pff..
Ik ben gewoon averechts en laat me in geen enkel kleingeestig kamp nagelen.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

wat is dit hier van zeik over links of rechts. pff..
Ik ben gewoon averechts en laat me in geen enkel kleingeestig kamp nagelen.

Dus extreem midden! ingaan tegen elke onnozele stelling van welke partij dan ook? hmm kan ik mij wel in vinden.

[PAJOT]

"Midden", net als het Vlaams Belang : naar mijn inzien - samen met de CD&V - de ENIGE gematigde partij in Vlaanderen !

Alle andere partijen dragen in hun programma het ideeëngoed van de Verlichting, en catalogeer ik dus als extreem. Die naam hebben ze niet gestolen ...

De vraag is of wij moeten buigen voor de sabotage van de links-liberale coalitie tegen ons volk : voor de morele degeneratie, voor massa-immigratie, voor multikul, voor de islam, voor België, enz....

Volgens mij niet : het Vlaams Belang moet radicaal haar gematigde principes blijven verdedigen en moet niet buigen voor de diktaten van terroristisch links !

Dat is ook het verschil met de mosselpartij CD&V : zij draait zich in de richting van waaruit de wind komt. In het huidige jargon noemt links dit dus : een centrumpartij.

Het Vlaams Belang daarentegen, dat wel bereid is om de verantwoordelijkheid van de macht te dragen, is voor links een gevaarlijke partij die op ALLE mogelijke manieren moet VERVOLGD worden. In het linkse jargon dus : een extreem-rechtse partij.

De leugen valt met de waarheid : een kwart van de bevolking heeft inmiddels het bedrog van links doorzien en stemt Vlaams Belang !

Ik geloof ook niet dat alle VLD- en SP-kiezers extremisten zijn : wij hebben nog een enorm kiezerspotentieel en aldus bestaat er nog een toekomst voor de eens zo gewaardeerde politiek van de gulden middenweg : een toekomst van het Vlaams Belang.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er bestaat geen 'midden' aangezien 'rood' en 'blauw' niet eens elkaars tegenpolen zijn.

Vwalla juist wat ik zeg.

Rood (SP.a) = Extreem links
Blauw (VLD) = Links
Het zijn geen tegenpolen, maar twee bendeleden uit de linkse maffiaclan.

[rodeo]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Vwalla juist wat ik zeg.

Rood (SP.a) = Extreem links
Blauw (VLD) = Links
Het zijn geen tegenpolen, maar twee bendeleden uit de linkse maffiaclan.

uit uw uitleg is VB het midden

(PS, waar zet je PvdA ? super extreem links?)

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik kan mij op die schaal niet terugvinden. Als christen-democraat ben ik uiteraard noch rood noch blauw. Maar "midden" is maar een kleurloze term.

Als christen-democraat kan jij je OVERAL terugvinden.
Kies maar om het even wat. ' t Maakt niet uit.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Vwalla juist wat ik zeg.

Rood (SP.a) = Extreem links
Blauw (VLD) = Links
Het zijn geen tegenpolen, maar twee bendeleden uit de linkse maffiaclan.

Jij definieert 'links' en 'rechts' dusdanig dat je elke partij die je niet kunt uitstaan bij 'links' inschaalt en je lievelingspartijen bij het 'centrum'.

Vandaar ook mijn blijvende oproep om de links/rechts-tegenstelling te negeren. Ook wat 'extreem' of 'gematigd' is staat niet vast, aangezien een ideologie altijd extreem is ten op zichte van de bestaande toestand of je eigen ideologie (die veranderlijk zijn). Als ik dus stel dat het Vlaams Blok/Belang een extreem-rechtse partij is, vertrek ik vanuit mijn eigen ideologie, die ik uiteraard als het middelpunt beschouw.

Ik stel dan ook voor, ter wille van de duidelijkheid, dat we voortaan inhoudelijke begrippen hanteren zoals 'socialistisch', 'fascistisch', 'libertair', 'communistisch', 'solidaristisch', '(inter)nationalistich', etc.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Jij definieert 'links' en 'rechts' dusdanig dat je elke partij die je niet kunt uitstaan bij 'links' inschaalt en je lievelingspartijen bij het 'centrum'.

Vandaar ook mijn blijvende oproep om de links/rechts-tegenstelling te negeren. Ook wat 'extreem' of 'gematigd' is staat niet vast, aangezien een ideologie altijd extreem is ten op zichte van de bestaande toestand of je eigen ideologie (die veranderlijk zijn). Als ik dus stel dat het Vlaams Blok/Belang een extreem-rechtse partij is, vertrek ik vanuit mijn eigen ideologie, die ik uiteraard als het middelpunt beschouw.

Ik stel dan ook voor, ter wille van de duidelijkheid, dat we voortaan inhoudelijke begrippen hanteren zoals 'socialistisch', 'fascistisch', 'libertair', 'communistisch', 'solidaristisch', '(inter)nationalistich', etc.

U doet in uw voorstel hetzelfde als in uw oproep. Links, rechts, communistisch, fascistisch, socialistisch, het zijn allemaal termen die misbruikt worden door politici om de tegenpartij niet enkel te moeten afrekenen op hetgeen ze doet in haar beleid of voorstelt. Ik ben een maand terug begonnen met de termen 'politieke kaste' en 'regime' te gebruiken, die termen zijn namelijk wèl gebaseerd op hun daden.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

U doet in uw voorstel hetzelfde als in uw oproep. Links, rechts, communistisch, fascistisch, socialistisch, het zijn allemaal termen die misbruikt worden door politici om de tegenpartij niet enkel te moeten afrekenen op hetgeen ze doet in haar beleid of voorstelt. Ik ben een maand terug begonnen met de termen 'politieke kaste' en 'regime' te gebruiken, die termen zijn namelijk wèl gebaseerd op hun daden.

Een term als 'politieke kaste' is uiteraard baarlijke nonsens, aangezien ze verwijst naar het hindoeïstische kastesysteem. Het zou betekenen dat bepaalde groepen van mensen wél en andere géén deel kunnen uitmaken van de politieke elite.

Het is niet omdat bepaalde termen 'misbruikt' worden, dat ze geen inhoudelijke betekenis meer hebben. Ze hoeven derhalve niet begraven te worden.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het midden staat toch extreem rechts van ultra uiterst links.
Wiskunde is ook niet je sterkste punt.

Volgens mij is SP.a uiterst rechts. Want Steve Stevaert stelt dat politiek en religie niet gescheiden kunnen worden en vindt dat de religie meer zichtbaar in het straatbeeld moet worden.

Hij heeft er zelfs een "moeilijk boek" over geschreven.

[Emitzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Volgens mij is SP.a uiterst rechts. Want Steve Stevaert stelt dat politiek en religie niet gescheiden kunnen worden en vindt dat de religie meer zichtbaar in het straatbeeld moet worden.

Hij heeft er zelfs een "moeilijk boek" over geschreven.

Goed zo, mijn keppel blijft op, al vergaat de wereld

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Geloof je me niet?


SP.a= extreem links

En rechts.......... is er nog niets.

klopt niet PVDA is nog linkser of wij dus wij zijn niet extreem links

[Knipp]

al bij al ben ik verrast door het hoge aantal bekentenissen tot dusver

de vraagstelling is natuurlijk zeer vaag,
maar ik liet opzettelijk 'midden' min of meer samenvallen met paars ... alleen denk ik niet dat de meeste posters het zo begrepen hebben ...

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er bestaat geen 'midden' aangezien 'rood' en 'blauw' niet eens elkaars tegenpolen zijn.

je kan het als een rivier zien

zie : http://www.politopia.com/more_politopia.htm

ik vermoed dat veel posters hier niet erg 'mainstream' zijn

zo'n kompas verfijnt de discussie,
hier worden negen types geschetst :
N NO O ZO Z ZW W NW en midden : http://www.politopia.com/compare.php

(klik in de kaart voor de portretten)

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

al bij al ben ik verrast door het hoge aantal bekentenissen tot dusver

de vraagstelling is natuurlijk zeer vaag,
maar ik liet opzettelijk 'midden' min of meer samenvallen met paars ... alleen denk ik niet dat de meeste posters het zo begrepen hebben ...

Als de enige keuzes socialistisch, liberaal, of een coalitie van beiden zijn, dan laat u toch meer dan de helft van het Vlaamse politieke spectrum buiten beschouwing.
Overigens meen ik dat uitkomen voor de eigen politieke overtuiging geen "bekentenis" is.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als christen-democraat kan jij je OVERAL terugvinden.
Kies maar om het even wat. ' t Maakt niet uit.

Welnee, ik ben integendeel een zeer bewuste kiezer die bepaalde politieke visie aanhangt. Ik wil er u trouwens op wijzen dat de christen-democratie één van de belangrijkste politieke stromingen in Europa is.