Manifestatie van Irakezen... VOOR BUSH

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ik was in mijne royale vandaag! Dat glas pak ik subiet wel!

Een Bush beer dan toch. Neem er nog enen bij voor mij

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Het zullen wel enkelen zijn die belang hebben bij een "free and democratic Iraq", laten we zeggen ...zakenmannen, oliebaronnen...euh...en nog van dat soort volk.

Maar in ieder geval, het zal niet iemand zijn wiens familie op dit moment waarschijnlijk een bombardement doormaakt in Irak.

Hoe weet je dit? Gewoon een beeld dat jij je wil vormen omdat je het zo graag zou willen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Sorry Garfield maar je verliest je zin voor realisme...de doorsnee Irakees spuwt op de poster van Bush, net zoals die deed op die van Saddam.

een Irakees die Bush applaudisseert...het zal niet voor de vrijheid of democratie zijn hoor. Het zal wel, zoals eerder gesuggereerd maar door anderen als fout bestempeld, één of ander belangengroep zijn.

De doorsnee Irakees moet zijn tijd nog krijgen, hij moet eerst verbetering zien in Irak zelf. Pas dan...pas dan...misschien?

Nogmaals hoe weet je dit?

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hoe weet je dit? Gewoon een beeld dat jij je wil vormen omdat je het zo graag zou willen.

Nee man, je beoordeelt mij verkeerd...ik ben wel de allerlaatste persoon die in een zelf verzonnen droomwereld gaat leven.

En ik blijf erbij: de doorsnee Irakees is op dit moment niet echt in de stemming om Bush te applaudisseren. Ja oké, ze zijn van Saddam af maar het dagelijks geweld, de ontberingen...

Zoals ik al eerder zei: geef de doorsnee Irakees nog enkele jaren de tijd. Pas dan kan het, tenminste in geval van verbetering op alle domeinen, de omwenteling naar waarde schatten en de Amerikaanse interventie in zijn land 'een goede zaak' beschouwen.

Hoe kunnen jullie beweren dat de doorsnee Irakees op dit moment Bush als de Grote Bevrijder gaat aanbidden...daarvoor is het nog veel te vroeg.

Wie wel vandaag al Bush applaudisseerd heeft natuurlijk de voordelen van die omwenteling door en misschien ook al aan levende lijve ondervonden...nu de vraag: deze groep van mensen, wie zijn ze precies, wat is specifiek voor hen veranderd (in positieve zin) en welke belangen hebben ze nu in Irak.

Als je eerlijk deze vragen beantwoord kom je tot de conclusie dat het direct belanghebbenden zijn die Bush applaudisseren, en zeker niet de doorsnee Irakees.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Nee man, je beoordeelt mij verkeerd...ik ben wel de allerlaatste persoon die in een zelf verzonnen droomwereld gaat leven.

En ik blijf erbij: de doorsnee Irakees is op dit moment niet echt in de stemming om Bush te applaudisseren. Ja oké, ze zijn van Saddam af maar het dagelijks geweld, de ontberingen...

Zoals ik al eerder zei: geef de doorsnee Irakees nog enkele jaren de tijd. Pas dan kan het, tenminste in geval van verbetering op alle domeinen, de omwenteling naar waarde schatten en de Amerikaanse interventie in zijn land 'een goede zaak' beschouwen.

Hoe kunnen jullie beweren dat de doorsnee Irakees op dit moment Bush als de Grote Bevrijder gaat aanbidden...daarvoor is het nog veel te vroeg.

Wie wel vandaag al Bush applaudisseerd heeft natuurlijk de voordelen van die omwenteling door en misschien ook al aan levende lijve ondervonden...nu de vraag: deze groep van mensen, wie zijn ze precies, wat is specifiek voor hen veranderd (in positieve zin) en welke belangen hebben ze nu in Irak.

Als je eerlijk deze vragen beantwoord kom je tot de conclusie dat het direct belanghebbenden zijn die Bush applaudisseren, en zeker niet de doorsnee Irakees.

En welke Irakezen zouden het zijn die zich met hand en tand tegen de Amerikanen verzetten (zelfs met menselijke bommen hun eigen mensen laten 'versnipperen')? Tot welke conclusie komt U?

[styllo_ben]

Oké, jullie gaan blijven dwarsliggen

Die groep van opstandelingen is net zoals die groep van Bush-applaudisseurs een belangengroep maar dan 100% het tegenovergestelde.

Die mannen zijn ook niet doorsnee Irakees hoor, het gaat hier om een beperkte groep van mensen die hun privileges in de tijd van Saddam nu kwijt zijn en dus voor hun belangen strijden. Ik wil dus niet beweren dat die voor de belangen van hun bevolking strijden...dit zou compleet krankzinnig zijn. Zij streven hun eigen belangen na, net zoals de Bush-applaudisseurs op dit moment doen.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

ik doel niet op u man . Ik doel op die gasten die tegen de oorlog waren , die gasten die met die veelkleurige bus naar baghdad gingen om daar als levend schild op de burgen te gaan staan. Die gasten die nu met affiches "stop United States of Agression" voor de ambassade staan . Die hebben niet door dat de irakies nu vrij zijn

De Irakies zijn echt vrij om van het ene checkpoint naar het andere te rijden, te vluchten voor mortier aanvallen, bang te zijn van elke pantserwagen, jeep, ... van de Amerikanen (die zijn immers mogelijke doelwitten van aanslagen), ...
Het eeuwige thema van wie niet met ons is, is tegen ons komt afgezaagd...

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

De Irakies zijn echt vrij om van het ene checkpoint naar het andere te rijden, te vluchten voor mortier aanvallen, bang te zijn van elke pantserwagen, jeep, ... van de Amerikanen (die zijn immers mogelijke doelwitten van aanslagen), ...
Het eeuwige thema van wie niet met ons is, is tegen ons komt afgezaagd...

Dat ze moeten bang zijn van aanslagen is niet de schuld van de amerikanen maar enkel de schild van hersenloze idioten die met bomauto rondrijden.

[garfield]

Ben daarjuist even langs die betoging geweest. Het waren dus idd. irakezen ok enkele koerden die dus redelijk blij waren . het hoofd van de republicans Belgium was er ook , ik dacht dat hij de organisator was maar hij zie dat hij maar langs kwam .

Er was eveneens nog een leuk souverniertje van de betoging van gisteren , enkele leuke grafities "Fuck BUsh" "Drop Bush , no bombs" sieren nu het kantoor gebouw tegenover de VS ambassade

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Nee man, je beoordeelt mij verkeerd...ik ben wel de allerlaatste persoon die in een zelf verzonnen droomwereld gaat leven.

En ik blijf erbij: de doorsnee Irakees is op dit moment niet echt in de stemming om Bush te applaudisseren. Ja oké, ze zijn van Saddam af maar het dagelijks geweld, de ontberingen...

Zoals ik al eerder zei: geef de doorsnee Irakees nog enkele jaren de tijd. Pas dan kan het, tenminste in geval van verbetering op alle domeinen, de omwenteling naar waarde schatten en de Amerikaanse interventie in zijn land 'een goede zaak' beschouwen.

Hoe kunnen jullie beweren dat de doorsnee Irakees op dit moment Bush als de Grote Bevrijder gaat aanbidden...daarvoor is het nog veel te vroeg.

Wie wel vandaag al Bush applaudisseerd heeft natuurlijk de voordelen van die omwenteling door en misschien ook al aan levende lijve ondervonden...nu de vraag: deze groep van mensen, wie zijn ze precies, wat is specifiek voor hen veranderd (in positieve zin) en welke belangen hebben ze nu in Irak.

Als je eerlijk deze vragen beantwoord kom je tot de conclusie dat het direct belanghebbenden zijn die Bush applaudisseren, en zeker niet de doorsnee Irakees.

Je moet zulke dingen ook de tijd geven é. Wat had men verwacht dat op een jaar tijd een tiran zou verwijderd worden, een land terug heropgebouwd zou zijn, een democratische regering en geen spanningen meer? Men beweerd ook altijd dat deze terroristen er zijn omdat ze vonden dat het niet snel genoeg ging en omdat ze dus ontevreden zijn, komaan é, ze zijn al vanaf het begin van de oorlog met hun aanslagen begonnen, het enigste waar deze barbaren kwaad over zijn is dat ze de macht kwijt zijn en degene die deze hen gegeven had, nm saddam.

Dat ze Bush aanbidden...natuurlijk niet, het is hun leider niet en zij zullen nooit voor een buitenlandse leider zijn, zelfs al waren er geen aanslagen.

Waar ik gewoon niet tegen kan is dat men meer kritiek heeft op Bush dan op Saddam, en dat sommige mensen vinden dat Bush slechter is dan Saddam, gewoonweg onzin vind ik dat. Deze mensen hadden eens in amerika op vakantie moeten gaan en in Irak, eens kijken of ze dan nog hetzelfde zouden gezegt hebben. Hetzelfde met de "folteringen". Doen alsof naaktfoto's en vernederingen erger zijn dan het afsnijden van hoofden op tv. Denk na voor je zoiets zegt.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

. Hetzelfde met de "folteringen". Doen alsof naaktfoto's en vernederingen erger zijn dan het afsnijden van hoofden op tv. Denk na voor je zoiets zegt.

da, zwijgen we nog over sadams en udays martelpraktijken , die waren pas grof.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

De Irakies zijn echt vrij om van het ene checkpoint naar het andere te rijden, te vluchten voor mortier aanvallen, bang te zijn van elke pantserwagen, jeep, ... van de Amerikanen (die zijn immers mogelijke doelwitten van aanslagen), ...
Het eeuwige thema van wie niet met ons is, is tegen ons komt afgezaagd...

En welk gevoel had de doorsnee burger hier tijdens de 'bevrijding' WOII (volgens sommigen 'bezetting' door de VS)?

[Geertje]

Gisteren nog eens goed gelachten met het VRT-nieuws. De reporter had onze premier in de studio en deze zei om terug meer samen te werken met de VS. Hierop repliceerde de reporter dat er enkele duizenden betogers tegen Bush protesteerden en dat deze de MENING VAN DE GROTE MEERDERHEID IN EUROPA vertegenwoordigden. Als rode-burchtreporter de conclusie knopen a.h.v. enkele betogers dat iedereen in Europa links denkt is, is wel pretentieus te noemen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En welk gevoel had de doorsnee burger hier tijdens de 'bevrijding' WOII (volgens sommigen 'bezetting' door de VS)?

Idd, dat is 1 van de ergste dingen die ik tot nu toe op dit forum al gelezen heb. Zeggen dat de bevrijding hier met behulp van de amerikanen enkel was bedoeld in eigen belang en economische redenen. Zowiezo was het in belang van heel de wereld, maar goed dat ze gekomen zijn. Komt nog bij dat ook al waren het politiekers die het enkel voo rhet geld deden é, denk dan gewoon maar aan de militairen die dus wel degelijk naar hier kwamen om ons te bevrijden van de duitsers. Alsof deze moedige mensen naar hier kwamen voor het geld.

[nadine]

Op RTL liet men de vele Irakezen zien die bloemen brachte voor Bush en hun dank niet onder stoelen en banken staken.

De VRT en RTBF waren ook aanwezig, maar als toeschouwer. Ze mochten voorzeker niet filmen van hun directie en we zullen er ook niets over zien op hun TV... RTBF was wel "toevallig" bij Lockheed aanwezig

Er werd ondertussen al druk uitgeoefend door de PS op RTL om de scenes met de Irakezen niet meer te laten zien op het nieuws vn 19u... vrije pers noemt men dat ...

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

de mensen die er niet zullen zijn hadden vast en zeker wel een job als beul van sadam ;

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

uw cliché vbn beginnen op mijn zenuwen te werken , ze zijn afgezaagd en verkeerd

Sterk, heel sterk.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Op RTL liet men de vele Irakezen zien die bloemen brachte voor Bush en hun dank niet onder stoelen en banken staken.

Het bioscoop journaal liet in augustus 1941 aan bezet west Europa juichende Oekraiieners zien die bloemen gaven aan de Nazi's die de Oekraine binnenvielen. Ze werden door de Oekrainieners als bevrijders ontvangen.

Een paar maanden later was de situatie echter drastisch veranderd...

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Alsof deze moedige mensen naar hier kwamen voor het geld.

De Amerikaanse boerenzonen die hier kwamen sneuvelen in de strijd tegen de nazi's kwamen uit goodwill, uit de overtuiging dat ze iets goeds deden. En dat deden ze ook. Die gasten verdienen dan ook alle respect.

De bewindsmakers en de touwentrekkers achter de schermen echter , die verdienen dat niet. De VSA was sinds de 19e eeuw al in race met Duitsland om de economische en industriele hegemonie van de wereld te veroveren. Tijdens de 2e wo kregen ze de kans Duitsland definitief uit de race te rijden.

Bovendien even opmerken dat het pas was nadat Hitler in december 1941 de oorlog ana de vsa had verklaard dat de vsa ook zover ging. De oorlog was toen al dik 2 jaar bezig. Voordien lieten ze de duitsers maar begaan, lieten ze maar de WEU staten onder de voet lopen, Oost-Europa executeren en dergelijke meer. Meer zelfs, grote fabrikanten zoals IBM verdienden goed aan het naziregime (IBM leverde de nazi's het registeringssysteem dat ze nodig hadden om hun tegenstanders te registereren , af te voeren en uiteindelijk te elimineren.)

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Het bioscoop journaal liet in augustus 1941 aan bezet west Europa juichende Oekraiieners zien die bloemen gaven aan de Nazi's die de Oekraine binnenvielen. Ze werden door de Oekrainieners als bevrijders ontvangen.

Een paar maanden later was de situatie echter drastisch veranderd...

Het gaat hier over een demonstratie in Brussel, of heb je dat nog niet door

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Op RTL liet men de vele Irakezen zien die bloemen brachte voor Bush en hun dank niet onder stoelen en banken staken.

De VRT en RTBF waren ook aanwezig, maar als toeschouwer. Ze mochten voorzeker niet filmen van hun directie en we zullen er ook niets over zien op hun TV... RTBF was wel "toevallig" bij Lockheed aanwezig

Er werd ondertussen al druk uitgeoefend door de PS op RTL om de scenes met de Irakezen niet meer te laten zien op het nieuws vn 19u... vrije pers noemt men dat ...

k heb ervan beelden gezien op vtm . maar was je daar ook ofwa ??