de rechterlijke macht

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Mijn conclusie is dat als het justitie apparaat afdoende functioneert, de vraag vanuit de maatschappij
om de doodstraf zal afnemen, gewoon omdat er dan een algemeen gevoel van 'justice shall be done' heerst.
Individueel kan men dan nog altijd een andere mening toegedaan zijn (als mijn kind vermoord wordt zal
ik zeker geen begrip opbrengen voor de dader, maar ik hoop dat de maatschappij op dat moment een hoger
collectief belang nastreeft dan mijn individuele wraakgevoelens).

Idd. als justitie het gevoel geeft rechtvaardigheid te brengen in een redelijk termijn dan zal de grootste kritiek vanzelf verstommen. De vraag is alleen : wanneer zal dit ooit gebeuren ?

[werkgroep morkhoven]

Na 7 maanden werd er nog altijd geen onderzoeksrechter aangesteld in de verdwijning van de 15-jarige Tiffany Warnotte uit België.

Twee weken geleden werd er zelfs een huiszoeking gedaan bij een familie die de ouders van Tiffany ondersteunde.

Vandaag werd de discussiegroep die een 3.000 leden vermeld, als het ware overrompeld door figuren die voor de Belgische Justitie werken.

Bedoeling is de kritiek die er binnen de groep op Justitie wordt gegeven, het zwijgen op te leggen.

Wie dus dacht dat er na de zaak Dutroux op rechtsgebied in België iets veranderde, heeft het verkeerd voor...

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven

[werkgroep morkhoven]

Vanavond, 1 april 2005, besteedt het RTL-programma 'Reporters' aaandacht aan deze zaak.

Mrkwaardig is het feit dat een zekere Sandrine waarmee Tiffany bevriend was, 17 verschillende verklaringen heeft afgelegd in deze verdwijningszaak.

Als ik een politieagent of rechter was, zou ik mij daarover - na zeven maanden - toch enkele vragen stellen...

[werkgroep morkhoven]

Wie meer informatie wenst over deze verdwijningszaak: Google: 'Tiffany Warnotte'

[Judge]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De aanpassingen die dienen gebeuren aan het huidige systeem :

Deel 1
- rechters moeten een beoordeling krijgen, hieruit volgt dat er een rangschikking wordt opgemaakt waar ze in kunnen stijgen en zakken.

Zijn hier gevolgen aan verbonden?

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

- beroepsrechters mogen nooit levenslang benoemd worden en dienen na een periode van 8 jaar van functie te veranderen

Waarom niet? De levenslange benoemingen zijn toch een goede waarborg voor de onafhankelijkheid. U bedoelt professionele rechters veronderstel ik en geen rechters in hoger beroep.

Via de hoge raad is de invloed van de politiek trouwens nu al minimaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

- de procedures van uitstel dienen veranderd te worden, uitstel dient gevolgd te worden door een nieuwe datum waarop iedereen maar gereed dient te zijn zodat er niet opnieuw uitstel komt

Makkelijk te realiseren bij eenvoudige zaken (huurgeschillen enz.). Veel moelijker bij complexe zaken (internationaal handelsverkeer). Er zullen steeds veel uitzonderingen nodig blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

- het probleem van in eerste instantie veroordeeld worden en in beroep vrijgesproken te worden moet aangepast worden, dit is meer loterij omdat dan enkel het laatste oordeel geldig is, beter een systeem waarbij de vorige rechter zijn beoordeling moet komen funderen

Gebeurt dt niet reeds? De rechter motiveert zijn vonnis (verplicht). En partij gaat in beroep tegen het vonnis en betwist dus de motivering. De rechter in hoger beroep beoordeelt dit.

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

- De eerste jaren van de straf mogen er geen sociale assistenten hulp verlenen, eerst de straf nadien de troost anders denkt men dat het allemaal toch niet zo erg is

Het nut van gevangenissen is vooral dat de maatschappij wordt beschermd tegen de crimineel. Het afschrikkend effect is altijd zeer klein geweest. Overigens valt het wel mee met die begeleiding dezer dagen omdat het gevangeniswezen zwaar ondergefinancieerd is in België.

[werkgroep morkhoven]

Op 1 april 2005 (geen aprilgrap) bracht RTL een reportage rond Tiffany Warnotte, het 15-jarige Waalse meisje dat sinds augustus 2004 van de aardbodem verdween.

De reportage gaf een goed beeld van de stand van zaken in deze verdwijningszaak die door Jean-Denis Lejeune, lid van de directieraad van het Centrum voor Vermiste kinderen 'Child Focus', enkele weken geleden nog steeds als een 'wegloopgeval' werd bestempeld.

Ook de Naamse Procureur Cédric Visart de Bocarmé bleef tijdens de eerste 7 maanden van de verdwijning spreken van een 'wegloopgeval' en sloot daarmee elke onderzoekspiste uit.

Uit de reportage bleek dat vele vragen over de getuigenissen in dit dossier onopgelost blijven.

Wat nieuw is in deze zaak, is dat de ouders Warnotte inmiddels inzage kregen tot het gerechtelijk dossier.

De vraag blijft echter of er nu werkelijk schot komt in het onderzoek en het is niet uitgesloten dat alle sporen die naar Tiffany Warnotte hadden kunnen leiden, inmiddels zijn uitgewist.

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)

[werkgroep morkhoven]

"Wie realistisch wil zijn, moet visionair denken." (eigen citaat)

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Gebeurt dt niet reeds? De rechter motiveert zijn vonnis (verplicht). En partij gaat in beroep tegen het vonnis en betwist dus de motivering. De rechter in hoger beroep beoordeelt dit.

Mijn ervaring is dat rechters in beroep eigengereid optreden en totaal geen rekening houden met het eerste arrest. Ik had de indruk dat ze arrogant zichzelf veel beter vinden dan rechters die een eerste vonnis vellen.

[werkgroep morkhoven]

Werking gerecht - Tiffany Warnotte - Reportage RTL dd. 1.4.2005

Verschillende personen waren ontevreden over de reportage van RTL.

Wij noteerden de volgende reactie: "Wat voor belang had het om de kijkers te informeren door middel van ondermeer een interview met de vriendin van Tiffany, alhoewel ik niet het recht heb om me over deze persoon uit te spreken !"

Nu was de verklaring van deze vriendin als zou Tiffany van 'huis zijn weggelopen omdat zij slaag had gekregen' (een these die 7 maanden na de verdwijning van Tiffany en na de maandenlange affichecampagne overal ten lande, nog steeds door Justitie en Child Focus werd verdedigd), inderdaad schokkend en moet zij voor de wanhopige ouders enorm pijnlijk zijn geweest.
Maar nog schokkender was de houding van Tiffany's vriendin en haar vriend tijdens het interview die de indruk gaven nauwelijks in de zaak geïnteresseerd te zijn.

Tegelijkertijd heeft de kijker kunnen vaststellen dat na 7 maanden 'onderzoek' de meeste vragen in deze verdwijningszaak totaal onbeäntwoord zijn gebleven en dat er inderdaad personen zijn die dingen te verbergen hebben en het onderzoek naar Tiffany zelfs trachten te verhinderen.

Het onderzoek in deze verdwijningszaak zou eigenlijk vanaf het begin moeten hernomen worden alhoewel de meeste sporen door de ontstellend trage en ondoeltreffende werking van Justitie, inmiddels uitgewist zullen zijn.

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven[b][u]

[werkgroep morkhoven]

MISDAAD EN CORRUPTIE

De Belgische regeringspolitiek op gebied van het bestrijden van de misdaad en corruptie binnen gerechts-, politie- en overheidsdiensten is als volgt samen te vatten:

1) Laat het dossier in een bepaalde strafzaak gedurende jarenlang in de kelders van het gerechtsgebouw liggen en/of laat de zaak verjaren.
2) Mobiliseer de pers en start een langdurige misleidende mediacampagne indien moest blijken dat het grote publiek de zaak niet vergeten is. Het resultaat hiervan is dat niemand tenslotte nog weet waarop of waaraan en dat men niet meer geinteresseerd is in de wijze waarop de zaak verder wordt afgehandeld.
3) Breng de belangrijkste elementen uit het strafdossier onder in verschillende nevendossiertjes. Op die manier kan men de meest vervelende zaakjes zonder gevolg klasseren. Maak voor de gemakkelijkheid misschien gebruik van een tweede dossier waarin men alle belangrijke informatie dumpt en laat de benadeelden geloven dat de elementen in dit dossier grondig zullen behandeld worden. Hoop doet leven, zegt men.
4) Kondig grootscheepse hervormingen van gerecht en politie aan (zonder ze werkelijk uit te voeren) zodat iedere brave Belg gelooft dat men op het goede spoor zit en de misdaad en corruptie grondig worden aangepakt.

[werkgroep morkhoven]

JUSTITIE BEOORDELEN OP BASIS VAN CONCRETE DOSSIERS

Discussies over hervormingen binnen Justitie hebben weinig zin indien men geen rekening houdt met concrete dossiers.

In het dossier rond de verdwijning van Tiffany Warnotte zien we bijvoorbeeld dat Justitie na de zaak Dutroux en de uitgebreide rapporten van de Commissie Dutroux, nog steeds dezelfde fouten maakt.

- Vanaf het begin weigerde men de verdwijning ernstig te nemen. Zowel Child Focus, als Procureur Visart de Bocarmé (inmiddels bevorderd tot Procureur-generaal van Luik) en de federale politie blijven 8 maanden na de verdwijning nog steeds over een verontrustend wegloop-van-huis-geval spreken.
- Een diepgaand onderzoek bleef de eerste 7 maanden lang uit omdat men steevast bleef geloven in een weglopen-van-huis en men geen enkele piste wenste te onderzoeken.
- Daardoor zijn er talrijke sporen die naar Tiffany Warnotte hadden kunnnen leiden, verdwenen.
- Na de ondervragingen van de kennissen-en familiekring van Tiffany en van mogelijke getuigen blijven -zoals men in het RTL-programma 'Controverse' heeft kunnen zien- de meeste vragen echter onbeäntwoord.
- De ouders van Tiffany moesten opnieuw druk uitoefenen vooraléér zij het gerechtelijk dossier mochten inzien.
- Zij werden pas 7 maanden na de verdwijning van Tiffany op een normale wijze door de Procureur (die Procureur Visart de Bocarmé opvolgde) ontvangen en op een behoorlijke wijze geïnformeerd over het dossier.
- Er zou nog altijd geen onderzoeksrechter in de zaak zijn aangesteld en het is niet duidelijk in hoeverre Mter Arnould, advocaat van Eddy Warnotte, dit ook adviseert.
- Merkwaardig in deze verdwijningszaak is ook dat een familie met acht kinderen die Eddy en Nathalie Warnotte steunde, met een brutaal uitgevoerde huiszoeking werden geconfronteerd waarbij men liet verstaan dat er mogelijk sprake was van 'oplichting'.
- Nog merkwaardiger in deze verdwijningszaak is dat via het forum van de MSN-groep Tiffany-Warnotte al het mogelijke werd (en nog steeds wordt) gedaan om diegenen die de ouders Warnotte het hardst ondersteun(d)en, in discrediet te brengen. Dit laatste leidde zelfs tot een artikel in La Meuse waarin Eddy Warnotte, daarbij gesteund door zijn advocaat Mter Arnould, de Stichting Princesse de Croÿ van 'oplichting' en 'piraterij via het Internet' beschuldigde alhoewel men er fijntjes aan toevoegde dat er 'geen klacht werd neergelegd'.
- Opmerkelijk in heel deze zaak is dat bepaalde figuren uit politie-en Justitiekringen het forum nu volledig controleren en, zaols rijkswachter W. Holvoet, als animator werden aangesteld.

Terwijl de media, zoals dit ook tijdens de commissie Dutroux gebeurde, de burger op alle mogelijke wijze proberen te sussen en de Ministers van Binnenlandse zaken en Justitie door middel van affichecampagnes de indruk geven dat kinderprostitutie en verdwijningszaken ernstig wordt genomen, is dit dus niet het geval.

[werkgroep morkhoven]

DE HOGE RAAD VOOR JUSTITIE:

'De Hoge Raad voor de Justitie, die op 1 maart 1999 werd opgericht “om een brugfunctie op te nemen tussen burger, justitie, en politiek”, heeft als belangrijke uitdaging het vertrouwen van de burger in justitie uit te breiden.'

[werkgroep morkhoven]

Het zou niet slecht zijn indien de manier waarop de Hoge Raad voor Justitie de klachten onderzoekt, kortstondig geëvalueerd wordt zodat het beleid inzake klachtenbehandeling desgewenst kan worden bijgestuurd.

In afwachting publiceren we deze mondelinge vraag van parlementslid Hugo Vandenberghe inzake de gerechtskosten in strafzaken.

-----------------------------

Mondelinge vraag

Hugo Vandenberghe

Over de gerechtskosten in strafzaken
(21/10/2004)
Vraag aan mevrouw Laurette Onkelinx, vice-eerste minister en minister van Justitie
*

De Federale Overheidsdienst Justitie stevent dit jaar opnieuw af op zware financiële problemen. Reeds begin april waren de middelen voor de gerechtskosten in strafzaken voor 90 procent opgebruikt. Van de voorziene 74,8 miljoen euro werd al 65,2 miljoen euro uitgegeven. Er blijft dus nauwelijks 9,6 miljoen over.
Het geld dient onder meer voor de betaling van de facturen van experts, tolken, wetsdokters en laboranten. Ook vorig jaar deed zich hetzelfde probleem voor en konden genoemde personen niet meer betaald worden voor hun diensten.
De minister stelde een werkgroep samen die maatregelen moest voorstellen om de gerechtskosten te drukken. In een brief werden de magistraten aangespoord om rationeel om te springen met de beschikbare middelen en werd geëist de aanvragen voor telefoontaps in de tijd te beperken. Blijkbaar zonder veel resultaat.
Welke maatregelen zal de minister nemen om in de toekomst het tekort aan financiële middelen voor gerechtskosten in strafzaken weg te werken?
Wanneer zal aan de wetgevende kamers het evaluatierapport betreffende de afluisterwet worden bezorgd?

Antwoord Allereerst moet ik de catastrofale cijfers van de heer Vandenberghe betreffende de gebruikte kredieten nuanceren. Van de 74.834.000 euro uitgetrokken in de begroting, werd 65.252 072 – 87,2% dus – gebruikt, maar wel per 1 oktober en niet al vanaf begin april. Met de nog beschikbare 9.581.928 euro zouden de griffies nog over voldoende reserves moeten beschikken om de betalingen tot het einde van het jaar uit te voeren.

Bovendien zal het beschikbare krediet worden aangevuld met een deel van de interdepartementale provisie van twee miljoen euro, die tijdens de begrotingscontrole werd ingeschreven. Er is tevens in een overdracht voorzien van interne middelen naar de organieke afdeling Gerechtelijke Organisatie.
Daarnaast wordt werk gemaakt van volgende maatregelen die tot doel hebben de evolutie van de gerechtskosten in bedwang te houden:
· de opmaak van een voorontwerp van wet met betrekking tot de gerechtskosten. Dat zal worden besproken op de volgende vergadering van de werkgroep die is samengesteld uit magistraten, ambtenaren van de FOD, de dienst Strafrechtelijk Beleid en de griffies;
· wat het telefoonaspect betreft, zullen de procureurs des Konings een baremalijst van de bevolen maatregelen opstellen. Bovendien zullen er commerciële afspraken worden gemaakt met de telefoonoperatoren.
· het inventarisatiewerk van de bestaande goede praktijken in de kabinetten van de onderzoeksrechters en de parketten zal worden voortgezet. De verzamelde informatie zal tegen het einde van het jaar beschikbaar moeten zijn en zal begin 2005 op grote schaal worden verspreid;
· de Hoge Raad voor de Justitie organiseert opleidingen teneinde de magistraten te sensibiliseren over het probleem van de gerechtskosten;
· er wordt verder nagedacht over de responsabilisering van de procureurs en de onderzoeksrechters in verband met hun rechtsbevoegdheid, uiteraard met absoluut respect voor hun onafhankelijkheid;
· in de volgende programmawet zullen wijzigingen worden aangebracht aan de artikelen 46bis en 88bis van het Wetboek van Strafvordering. De aanpassingen strekken ertoe de magistraten bewust te maken van de financiële weerslag van hun vorderingen en hen ertoe te brengen de onderzoeksdaden die ze stellen, te evalueren en hierbij rekening te houden met de kosten en na te gaan of ze doelgerichter en op een meer beperkte schaal kunnen worden gesteld.
Het zevende evaluatierapport over de afluisterwet van 2003 wordt momenteel voorbereid door de dienst Strafrechtelijk Beleid. Tegen 1 december zal het rapport klaar zijn. Het is mijn bedoeling het rapport aan te vullen met een onderdeel over de gerechtskosten

Hugo Vandenberghe Ik ben het met de minister eens dat wie kosten maakt, kostenbewust moet zijn. De wetgever heeft echter een hele reeks misdrijven opgesomd waarvoor een telefoontap mogelijk is. Bovendien is de telefoontap toch een zeer efficiënt instrument in de strijd tegen de zware criminaliteit. Ik denk niet dat de minister wil dat noodzakelijke onderzoeksmaatregelen vanwege de hoge kosten niet meer kunnen worden gesteld.

Bovendien wordt al jaren het probleem van de experts aangeklaagd: de expertises in de burgerlijke en strafrechtelijke processen laten heel lang op zich wachten omdat de honoraria ondermaats zouden zijn. Dat is echter stof voor een andere vraag.

[werkgroep morkhoven]

Justitie blijkt de kritiek van de Werkgroep Morkhoven op het Belgische Justitiebeleid maar moeilijk te kunnen slikken.

Zopas werd door de federale politie van Herentals medegedeeld dat Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven werd aangehouden. Men wilde geen verder commentaar kwijt.

De Werkgroep Morkhoven nam onmiddellijk contact op met de advocaat van Marcel Vervloesem.

Twee dagen geleden schreef Jan Boeykens van de Werkgroep Morkhoven per aangetekende brief naar Justitieminister Onkelinx en de Procureur des Konings te Turnhout in verband met de foto van de franse magistraat die op de één van de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort voorkomt.

Ongeveer een jaar geleden beloofde Procureur Herman Janssens van het parket van Turnhout (thans advocaat-generaal te Antwerpen) in een interview met een journalist van Het Laatste Nieuws dat hij deze zaak 'zou laten onderzoeken alhoewel hij niet geloofde dat er van een magistraat sprake was'.

Van het 'onderzoek' in kwestie werd echter niets meer vernomen. Vandaar dat de Werkgroep Morkhoven opnieuw contact opname met het parket van Turnhout en met Minister Onkelinx die terzake reeds herhaaldelijk maar tevergeefs werd gecontacteerd.

Merkwaardig is de betrokkenheid van inspecteur Georges Zicot (zaak Dutroux) in heel deze zaak. Zicot diende immers tijdens de voorbije dagen tesamen met Marc Dutroux en een 6-tal mensen uit het misdaadmilieu van Charleroi, op beschuldiging van autozwendel, valsheid in geschrifte enzovoorts ... voor de rechter van Nijvel te verschijnen.

Georges Zicot stuurde destijds een faxbericht naar de federale politie van Geel (rechtsgebied Turnhout) met de verklaring dat het 'geen magistraat maar een man uit Charleroi betrof'. De Werkgroep Morkhoven stelde terzake een onderzoek in waaruit bleek dat Georges Zicot de waarheid niet vertelde.

Georges Zicot werkt thans voor de Crime Unit van de federale politie te Brussel.

Jan Boeykens - Werkgroep Morkhoven

(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

JUSTITIE BEOORDELEN OP BASIS VAN CONCRETE DOSSIERS

Discussies over hervormingen binnen Justitie hebben weinig zin indien men geen rekening houdt met concrete dossiers.

In het dossier rond de verdwijning van Tiffany Warnotte zien we bijvoorbeeld dat Justitie na de zaak Dutroux en de uitgebreide rapporten van de Commissie Dutroux, nog steeds dezelfde fouten maakt.

- Vanaf het begin weigerde men de verdwijning ernstig te nemen. Zowel Child Focus, als Procureur Visart de Bocarmé (inmiddels bevorderd tot Procureur-generaal van Luik) en de federale politie blijven 8 maanden na de verdwijning nog steeds over een verontrustend wegloop-van-huis-geval spreken.
- Een diepgaand onderzoek bleef de eerste 7 maanden lang uit omdat men steevast bleef geloven in een weglopen-van-huis en men geen enkele piste wenste te onderzoeken.
- Daardoor zijn er talrijke sporen die naar Tiffany Warnotte hadden kunnnen leiden, verdwenen.
- Na de ondervragingen van de kennissen-en familiekring van Tiffany en van mogelijke getuigen blijven -zoals men in het RTL-programma 'Controverse' heeft kunnen zien- de meeste vragen echter onbeäntwoord.
- De ouders van Tiffany moesten opnieuw druk uitoefenen vooraléér zij het gerechtelijk dossier mochten inzien.
- Zij werden pas 7 maanden na de verdwijning van Tiffany op een normale wijze door de Procureur (die Procureur Visart de Bocarmé opvolgde) ontvangen en op een behoorlijke wijze geïnformeerd over het dossier.
- Er zou nog altijd geen onderzoeksrechter in de zaak zijn aangesteld en het is niet duidelijk in hoeverre Mter Arnould, advocaat van Eddy Warnotte, dit ook adviseert.
- Merkwaardig in deze verdwijningszaak is ook dat een familie met acht kinderen die Eddy en Nathalie Warnotte steunde, met een brutaal uitgevoerde huiszoeking werden geconfronteerd waarbij men liet verstaan dat er mogelijk sprake was van 'oplichting'.
- Nog merkwaardiger in deze verdwijningszaak is dat via het forum van de MSN-groep Tiffany-Warnotte al het mogelijke werd (en nog steeds wordt) gedaan om diegenen die de ouders Warnotte het hardst ondersteun(d)en, in discrediet te brengen. Dit laatste leidde zelfs tot een artikel in La Meuse waarin Eddy Warnotte, daarbij gesteund door zijn advocaat Mter Arnould, de Stichting Princesse de Croÿ van 'oplichting' en 'piraterij via het Internet' beschuldigde alhoewel men er fijntjes aan toevoegde dat er 'geen klacht werd neergelegd'.
- Opmerkelijk in heel deze zaak is dat bepaalde figuren uit politie-en Justitiekringen het forum nu volledig controleren en, zaols rijkswachter W. Holvoet, als animator werden aangesteld.

Terwijl de media, zoals dit ook tijdens de commissie Dutroux gebeurde, de burger op alle mogelijke wijze proberen te sussen en de Ministers van Binnenlandse zaken en Justitie door middel van affichecampagnes de indruk geven dat kinderprostitutie en verdwijningszaken ernstig wordt genomen, is dit dus niet het geval.

Rijkswachter Willy Holvoet (alias blaireau) staat sinds gisteren 16 april 2005, niet langer meer vermeld als animator van de MSN-groep Tiffany-Warnotte. Hij is nu opnieuw gewoon lid geworden.

Een zekere Christian N. die sterk bevriend is met Willy Holvoet (en goede contacten bleek te onderhouden met Child Focus) werd door Eddy Warnotte (vader van de verdwenen Tiffany Warnotte) om één of ander reden aan de deur gezet.
Hij was gedurende verschillende maanden 'chef-animator' van de groep en vertrouwenspersoon van Eddy Warnotte.
De man beweerde op de steun te kunnen rekenen van de vzw Observatoire Citoyen en de (franstalige) Liga voor de Mensenrechten.
Het is dan ook merkwaardig dat er op 8 april 2005 een artikel verscheen in La Meuse getiteld "Collectes Douteuses pour Tiffany" waarin Eddy Warnotte en zijn advocaat Jean-Maurice Arnould (Observatoire Citoyen, Liga voor de Mensenrechten) Prinses Jacqueline de Croÿ van 'oplichting' en 'piraterij via het Internet' beschuldigden.

De 'Fondation Princesse de Croÿ' werkt nauw samen met de Werkgroep Morkhoven waarvan woordvoerder Marcel Vervloesem op 16 april jl. op basis van nieuwe beschuldigingen over 'sexueel misbruik' door het parket van Turnhout werd aangehouden.

De beschuldigingen volgen juistgeteld twee dagen op de brief die Marcel Vervloesem en Jan Boeykens van de Werkgroep Morkhoven samen opstelden.

In de brief die aangetekend naar Justitieminister Laurette Onkelinx en de Procureur des Konings te Turnhout werd gestuurd, stelt de Werkgroep Morkhoven de verklaringen van de Turnhoutse Procureur Herman Janssens (thans advocaat-generaal te Antwerpen) in Het Laatste Nieuws van 2 oktober 2003 in vraag.

Die zei in een interview met journalist Toon Verheijen van Het Laatste Nieuws dat het een 'loze bewering is dat het parket van Turnhout niets doet met de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort omdat de beelden allemaal werden nagekeken in samenwerking met interpol en Europol en de resultaten van dit onderzoek worden verwerkt'.

Op de beschuldiging dat er een jeugdmagistraat te zien is op één van de foto's, antwoordde de Turnhoutse Procureur dat 'die zware beschuldiging op niets gebaseerd is maar dat er een onderzoek zou ingesteld worden'.

Het probleem is echter dat er van dit 'onderzoek' niets meer werd gehoord nadat de Werkgroep Morkhoven ontdekte dat Georges Zicot (zaak Dutroux) gelogen had in zijn verklaring dat hier 'geen sprake was van een magistraat maar van een man uit Charleroi'.

Zoals men weet, verscheen Georges Zicot met Marc Dutroux en enkele figuren uit het misdaadmilieu van Charleroi enkele dagen geleden voor de rechtbank van Nijvel op beschuldiging van autozwendel, bendevorming, valsheid in geschrifte, oplichting enzovoorts.

De strafrechter te Nijvel besliste dat de beschuldigingen inzake autozwendel en bendevorming onterecht zijn en liet verstaan dat de zaak wellicht verjaard was.

Georges Zicot werkt thans voor de Crime Unit van de federale politie te Brussel.

[werkgroep morkhoven]

JUSTITIE BEOORDELEN OP BASIS VAN CONCRETE DOSSIERS

Op 8 april 2005 verscheen er een artikel in La Meuse getiteld "Collectes Douteuses pour Tiffany" waarin Eddy Warnotte (vader van de sinds 8 maanden spoorlooos verdwenen Tiffany Warnotte) en zijn advocaat Jean-Maurice Arnould (Observatoire Citoyen, Liga voor de Mensenrechten, Orde van advocaten, kandidaat voor de Hoge Raad voor Justitie,) Prinses Jacqueline de Croÿ van 'oplichting' en 'piraterij via het Internet'
beschuldigden.

De 'oplichting' sloeg op een voorstel om affiches te laten maken voor de verdwenen Tiffany terwijl de 'piraterij' sloeg op de meertalige MSN-groep 'Zoek Tiffany' die Jacqueline de Croÿ met goedkeuring ( + felicitaties !) van Eddy Warnotte oprichtte.

De 'Fondation Princesse de Croÿ' werkt nauw samen met de Werkgroep Morkhoven waarvan woordvoerder Marcel Vervloesem op 16 april jl. op basis van nieuwe beschuldigingen over 'sexueel misbruik' en sado-masochistische martelpraktijken door het parket van Turnhout direct werd aangehouden.

De beschuldigingen volgen juistgeteld twee dagen op de brief die Marcel Vervloesem en Jan Boeykens van de Werkgroep Morkhoven samen opstelden.

In de brief die aangetekend naar Justitieminister Laurette Onkelinx en de Procureur des Konings te Turnhout werd gestuurd, stelt de Werkgroep Morkhoven de verklaringen van de Turnhoutse Procureur Herman Janssens (thans advocaat-generaal te Antwerpen) in Het Laatste Nieuws van 2 oktober 2003 in vraag.

Die zei in een interview met journalist Toon Verheijen van Het Laatste Nieuws dat het een 'loze bewering is dat het parket van Turnhout niets doet met de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort omdat de beelden allemaal werden nagekeken in samenwerking met interpol en Europol en de resultaten van dit onderzoek worden verwerkt'.

Op de beschuldiging dat er een jeugdmagistraat te zien is op één van de foto's, antwoordde de Turnhoutse Procureur dat 'die zware beschuldiging op niets gebaseerd is maar dat er een onderzoek zou ingesteld worden'.

Het probleem is echter dat er van dit 'onderzoek' niets meer werd gehoord nadat de Werkgroep Morkhoven ontdekte dat Georges Zicot (zaak Dutroux) gelogen had in zijn verklaring dat hier 'geen sprake was van een magistraat maar van een man uit Charleroi'.

Zoals men weet, verscheen Georges Zicot met Marc Dutroux en enkele figuren uit het misdaadmilieu van Charleroi enkele dagen geleden voor de rechtbank van Nijvel op beschuldiging van autozwendel, bendevorming, valsheid in geschrifte, oplichting enzovoorts.

De strafrechter te Nijvel besliste dat de beschuldigingen inzake autozwendel en bendevorming onterecht zijn en liet verstaan dat de zaak wellicht verjaard was.

Georges Zicot werkt thans voor de Crime Unit van de federale politie te Brussel.[/quote]


GEORGES ZICOT ging vrijuit - MARCEL VERVLOESEM werd onmiddellijk opgepakt en opgesloten...

In april 2005 moest Georges Zicot met Marc Dutroux en figuren uit het misdaadmilieu van Charleroi op beschuldiging van bendevorming, autozwendel, oplichting, valsheid in geschrifte enz. voor de rechtbank van Nijvel verschijnen.

De man die ook een valse verklaring aflegde om een magistraat te beschermen in de kinderpornozaak Zandvoort (Gerecht Turnhout), werd door de strafrechter echter een 'slachtoffer van laster' genoemd en werd van alle beschuldigingen vrijgepleit.

Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven daarentegen, die in Het Laatste Nieuws van 18.4.2005 van sadomasochistische martelingen en 'sexueel misbruik' werd beschuldigd en de ganse pers op zijn nek kreeg, werd door het gerecht van Turnhout onmiddellijk opgepakt en zit nog steeds opgesloten omdat hij een 'gevaar voor de maatschappij' zou betekenen.

De feiten werden echter nooit bewezen.

Het België van na de zaak Dutroux is dus helemaal niet veranderd en het corrupte systeem eigent zich nu zelfs het recht toe om activisten zonder vorm van proces, het zwijgen op te leggen.

Georges Zicot werkt thans voor de Crime Unit van de federale politie te Brussel.

http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven

[werkgroep morkhoven]

Het kabinet van Minister Dewael aontwoordde ons zopas dat 'de minister zich niet mag mengen in gerechtelijke aangelegenheden'. Minister Dewael is echter wel verantwoordelijk voor de goede werking van de politiediensten, die in dit dossier mede in vraag wordt gesteld.


De: Morkhoven & Croÿ <[email protected]>
Date: 17 mai 2005 14:38:25 GMT+02:00
À: "Jespers Lentle" <[email protected]>
Objet: Rép : Herentalse politie - onderzoek zedendelicten te Morkhoven

Kabinet Minister Dewael
t.a.v. Mevrouw Jespers Lentle

Betreft: optreden van de Herentalse politie - mijn schrijven aan Minister Dewael en mijn klacht bij Comité P


Geachte Mevrouw,

Hartelijk dank voor uw antwoord.

Minister Dewael kan zich inderdaad niet mengen in gerechtelijke aangelegenheden.

Als minister van Binnnelandse Zaken is hij echter WEL verantwoordelijk voor de werking van de Belgische politiediensten en het is daarvoor dat ik hem heb gecontacteerd.

Om het nog eens duidelijk te stellen:

Een zekere Nick C. diende enkele maanden geleden een klacht in wegens aanranding tegen Victor Vervloesem.
De POLITIE van Herentals is hem daarover komen verhoren en heeft zelfs een Proces-Verbaal opgesteld.
Wat zij met dat Proces-Verbaal verder gedaan hebben, is niet bekend.

Erik C., vader van Nick, schreef over deze zaak tevens naar Minister Dewael die hem antwoordde dat hij een onderzoek terzake zou laten instellen.

Enkele weken later kwam de voornoemde POLITIE-dienst van Herentals naar Morkhoven om enkele 13-jarige jongeren te ondervragen inzake een drugstrafiek. De jongeren beschuldigden hun buur Marcel Vervloesem daarbij van 'sexueel misbruik' enz.

De POLITIE van Herentals ging de 14-jarige Nick C. vervolgens van het school halen en ondervroeg hem gedurende 8 uur lang over zijn drugsgebruik enz.
Het resultaat van deze vreemde POLITIE-actie was dat Nick C. zijn klacht tegen Victor Vervloesem terug introk en Marcel Vervloesem, waar hij zoals zijn ouders altijd welkom was, ook van 'sexueel misbruik' enz. beschuldigde.

Ik stel mij dus vragen over dit POLITIE-optreden. De voornoemde POLITIE-dienst van Herentals kwam op Marcel Vervloesem's 17de hongerstakingsdag en nadat ik Minister Dewael over deze zaak had geschreven (brief gepubliceerd op Internet), op het briljante idee om Marcel Vervloesem uitgebreid te verhoren.

Ik had Minister Dewael gevraagd om het Comité P dat de werking van de POLITIE-diensten moet controleren, een onderzoek te laten instellen maar ontving tot nogtoe geen antwoord.

In de hoop dat ik voldoende duidelijk ben geweest en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,


Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)




Fondation Princesse de Croÿ & Werkgroep Morkhoven
Fight paedophile networks - Press organ - www.kindergarten.be - www.morkhoven.org
10 rue Faider - 1060 Bruxelles - Belgium - Tel **32.(0)2.5374997 - [email protected]
Assistance aux personnes en danger: http://groups.msn.com/fondationprincessedeCROY
Forum - Aide aux victimes : http://groups.msn.com/ISSAKABA
Démantèlement du réseau Zandvoort: http://groups.msn.com/werkgroepmorkhoven

[Pavell]

Deze draad is stevig ontspoort.

Originele vraag :

Kan iemand mij wat meer uitleggen, met argumenten liefst, hoe de rechterlijke macht best ingericht zou worden in een waarachtige (directe) democratie???

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavell

Deze draad is stevig ontspoort.

Originele vraag :

Kan iemand mij wat meer uitleggen, met argumenten liefst, hoe de rechterlijke macht best ingericht zou worden in een waarachtige (directe) democratie???

Ik ben niet direct een theoreticus maar stel in de praktijk vast dat het gerechtelijk syteem in veel gevallen niet werkt en de mensen gefrustreerd aan hun lot overlaat.

Ik vind dat een onderzoeksrechter neutraal en onafhankelijk moet zijn. De Turnhoutse onderzoeksrechter die de klachten tegen Marcel Vervloesem onderzoekt is bijvoorbeeld dezelfde onderzoeksrechter die ook nalaat om de cd-roms van de kinderpornozaak Zandvoort ernstig te onderzoeken en daarvoor van Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven heel wat kritiek te verwerken kreeg. Uit zijn 'onderzoek' naar de klachten tegen Marcel Vervloesem blijkt dat hij vooringenomen is en Marcel Vervloesem reeds schuldig achtte vooralééer het proces van start ging. Zoiets kan niet. Normaal gezien zou er andere onderzoeksrechter in deze zaak moeten worden aangesteld.
Alleen al in de zaak Vervloesem zijn er honderden zaken die fout zijn gegaan.

Ongetwijfeld zijn er duizenden bij Justitie zaken die dringend moeten bijgestuurd worden maar waarvan geen werk wordt gemaakt en ik heb de indruk dat Justitieminister Onkelinx niet direct de meest geschikte persoon is om Justitie te hervormen.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Zijn hier gevolgen aan verbonden?

Waarom niet? De levenslange benoemingen zijn toch een goede waarborg voor de onafhankelijkheid. U bedoelt professionele rechters veronderstel ik en geen rechters in hoger beroep.

Via de hoge raad is de invloed van de politiek trouwens nu al minimaal.

Makkelijk te realiseren bij eenvoudige zaken (huurgeschillen enz.). Veel moelijker bij complexe zaken (internationaal handelsverkeer). Er zullen steeds veel uitzonderingen nodig blijven.

Gebeurt dt niet reeds? De rechter motiveert zijn vonnis (verplicht). En partij gaat in beroep tegen het vonnis en betwist dus de motivering. De rechter in hoger beroep beoordeelt dit.

Het nut van gevangenissen is vooral dat de maatschappij wordt beschermd tegen de crimineel. Het afschrikkend effect is altijd zeer klein geweest. Overigens valt het wel mee met die begeleiding dezer dagen omdat het gevangeniswezen zwaar ondergefinancieerd is in België.

Ik betwijfel of levenslange politieke benoemingen een goede waarborg zijn voor de onafhankelijkheid en wat de Hoge Raad van Justitie betreft: ik heb nog nooit zo'n gepolitiseerd orgaan gekend.

Je geeft een nogal simplistische definitie van het 'nut van de gevangenissen'.
Vroeg of laat komen gedetineerden terug in de maatschappij terecht en er wordt veel te weinig gedaan om de gedetineerde daarop voor te bereiden. De gewone burger die zich geen electronische camera of speciale bescherming kan permiteren wordt daarvan het slachtoffer. Ik ben zopas opnieuw een paar gevangenissen gaan bezoeken: de toestanden die je er links en rechts aantreft, zijn onbeschrijfelijk.