De kamer zo goed als leeg

[de Vexille]

Sinds enige tijd worden de plenaire zittingen van de Kamer van Volksvertegenwoordigers live gestreamd via de website (compleet met opgave van wie er op welk moment waarover aan het spreken is etc...). Je kan ook gearchiveerde zittingen opvragen en zo bepaalde debatten nog eens bekijken. Gekoppeld aan het zgn. "integrale verslag" (ook gepubliceerd op de site), geeft dit een enorme bestuurlijke openheid naar het grote publiek.

...maar er zijn uiteraard ook gevaren. Als je de procedures en geplogendheden van de Kamer niet kent, dan krijg je inderdaad de indruk dat volksvertegenwoordigers eigenlijk maar profiteurs zijn die teren op onze belastingscenten en het zich niet verwaardigen om zelfs nog maar aanwezig te zijn op de zittingen. Enfin, het gekende liedje met de klassieke platitudes.

Daarom toch het volgende:
- De live streaming gaat enkel over de plenaire zittingen van de Kamer; het essentiële wetgevende werk (besprekingen en debatten over wetsvoorstellen etc...) gaan door in de talloze Commissievergaderingen die soms parallel lopen met de plenaire;
- De volksvertegenwoordigers hebben in hetzelfde gebouw ook hun kantoren, waar ze via een intern videocircuit de zitting kunnen volgen en vaak komen ze pas naar het halfrond wanneer ze het woord willen nemen of interveniëren in een materie waarin ze betrokken zijn;

Die twee elementen verklaren op zich reeds dat er veel meer volksvertegenwoordigers "aanwezig" zijn dan er in de bankjes van het halfrond zitten tijdens het vragenuurtje of de "plenaire bespreking" van wetsvoorstellen. Je kan dat heel goed merken wanneer er overgegaan wordt tot de stemmingen; dan zit het halfrond vrijwel volledig vol.

MAAR... niet alles is uiteraard rozengeur en manenschijn! Zoals Pieter De Crem reeds herhaaldelijk opmerkte, is het met deze regering een soort stijlfiguur geworden dat er in plenaire nog nauwelijks op een ernstige manier wordt gedebatteerd over wetsvoorstellen en -ontwerpen, moties, resoluties, beleidsvraagstukken etc... Enerzijds is er de kwalijke praktijk van de programmawetten annex nachtelijke zittingen waarmee paars het democratische debat doodknijpt en anderzijds blijkt de aanwezigheid van ministers in het halfrond ook al een probleem te zijn (aanspreekbaarheid, weet u nog wel?). En het klopt inderdaad dat sommige "prominente" Volksvertegenwoordigers steevast hun kat sturen: je moet bvb. veel geluk hebben om ene Elio Di Rupo op z'n bankje aan te treffen.

By the way... La Hermans zit samen met Morel in het Vlaamse Parlement alwaar Minister Freya dan weer niet te bewonderen valt, want die komt als federaal minister naar de Kamer. Belangrijk toch om de instellingen des lands uiteen te houden, medeforummers !

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Sinds enige tijd worden de plenaire zittingen van de Kamer van Volksvertegenwoordigers live gestreamd via de website (compleet met opgave van wie er op welk moment waarover aan het spreken is etc...). Je kan ook gearchiveerde zittingen opvragen en zo bepaalde debatten nog eens bekijken. Gekoppeld aan het zgn. "integrale verslag" (ook gepubliceerd op de site), geeft dit een enorme bestuurlijke openheid naar het grote publiek.

...maar er zijn uiteraard ook gevaren. Als je de procedures en geplogendheden van de Kamer niet kent, dan krijg je inderdaad de indruk dat volksvertegenwoordigers eigenlijk maar profiteurs zijn die teren op onze belastingscenten en het zich niet verwaardigen om zelfs nog maar aanwezig te zijn op de zittingen. Enfin, het gekende liedje met de klassieke platitudes.

Daarom toch het volgende:
- De live streaming gaat enkel over de plenaire zittingen van de Kamer; het essentiële wetgevende werk (besprekingen en debatten over wetsvoorstellen etc...) gaan door in de talloze Commissievergaderingen die soms parallel lopen met de plenaire;
- De volksvertegenwoordigers hebben in hetzelfde gebouw ook hun kantoren, waar ze via een intern videocircuit de zitting kunnen volgen en vaak komen ze pas naar het halfrond wanneer ze het woord willen nemen of interveniëren in een materie waarin ze betrokken zijn;

Die twee elementen verklaren op zich reeds dat er veel meer volksvertegenwoordigers "aanwezig" zijn dan er in de bankjes van het halfrond zitten tijdens het vragenuurtje of de "plenaire bespreking" van wetsvoorstellen. Je kan dat heel goed merken wanneer er overgegaan wordt tot de stemmingen; dan zit het halfrond vrijwel volledig vol.

MAAR... niet alles is uiteraard rozengeur en manenschijn! Zoals Pieter De Crem reeds herhaaldelijk opmerkte, is het met deze regering een soort stijlfiguur geworden dat er in plenaire nog nauwelijks op een ernstige manier wordt gedebatteerd over wetsvoorstellen en -ontwerpen, moties, resoluties, beleidsvraagstukken etc... Enerzijds is er de kwalijke praktijk van de programmawetten annex nachtelijke zittingen waarmee paars het democratische debat doodknijpt en anderzijds blijkt de aanwezigheid van ministers in het halfrond ook al een probleem te zijn (aanspreekbaarheid, weet u nog wel?). En het klopt inderdaad dat sommige "prominente" Volksvertegenwoordigers steevast hun kat sturen: je moet bvb. veel geluk hebben om ene Elio Di Rupo op z'n bankje aan te treffen.

By the way... La Hermans zit samen met Morel in het Vlaamse Parlement alwaar Minister Freya dan weer niet te bewonderen valt, want die komt als federaal minister naar de Kamer. Belangrijk toch om de instellingen des lands uiteen te houden, medeforummers !

dit is bij velen idd een probleem, als je ziet hoe sommigen hier zitten te kakelen over BHV

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

dit is bij velen idd een probleem, als je ziet hoe sommigen hier zitten te kakelen over BHV

Het kan natuurlijk ook aan het feit liggen dat de partijen die de Vlaamse regeringsmeerderheid vormen voor de verkiezingen de indruk gaven dat de splitsing van BHV slechts een kwestie van 5 minuten zou zijn...