Di Rupo wil referendum over bestaan België - Pagina 2

gm10 · 26 februari 2005, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat ze maar zo'n referendum doen. Gelijk wat de uitslag ook is, belgië zal erbij verliezen.

Ik denk van niet. Het zou de Walen heel wat munitie geven in het overleg met de Vlamingen (zolang de Vlaamse vraag om splitsingen niet democratisch getest wordt, kan ze immers niet ook echt weerlegd worden als "overbodig"). Vergis je niet, Di Rupo is een meester-tacticus, hij kent zijn gelijke niet in dit land.

Mephisto · 26 februari 2005, 17:57

Nu weet ik niet of dit hier op zijn plaats is, maar dit heb ik anderhalve maand lang op mijn winkeldeur gehad, vanaf de veroordeling van het VB:

Vlaams Blok is Racistisch

Eigen volk?
Welk volk? De Vlaming?
Of de Serviër, de Bosnische Kroaat?

Wilt u een Etnische Minderheid worden?
Denk dan eens aan het Vlaams Belang...

Dat geeft in elk geval mijn mening duidelijk weer.
Maar of het interessant is zo'n referendum te houden?

Ik weet niet hoe braaf de gemiddelde Belg is, maar ik zou al ziek worden na de 2e stembusgang, wanneer men stelt dat het een verplichting is. En dan zou zo'n referendum mij helemaal gestolen kunnen worden. Lijkt mij persoonlijk dus geen goed plan, zolang stemplicht nog bestaat in België.

gm10 · 26 februari 2005, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Nu weet ik niet of dit hier op zijn plaats is, maar dit heb ik anderhalve maand lang op mijn winkeldeur gehad, vanaf de veroordeling van het VB:

Vlaams Blok is Racistisch

Eigen volk?
Welk volk? De Vlaming?
Of de Serviër, de Bosnische Kroaat?

Wilt u een Etnische Minderheid worden?
Denk dan eens aan het Vlaams Belang...

Dat geeft in elk geval mijn mening duidelijk weer.
Maar of het interessant is zo'n referendum te houden?

Ik weet niet hoe braaf de gemiddelde Belg is, maar ik zou al ziek worden na de 2e stembusgang, wanneer men stelt dat het een verplichting is. En dan zou zo'n referendum mij helemaal gestolen kunnen worden. Lijkt mij persoonlijk dus geen goed plan, zolang stemplicht nog bestaat in België.

ik vind stemplicht de enige democratische manier om verkiezingen te houden
democratie is een verzameling van rechten en plichten aan beide kanten

vrijevlaming · 26 februari 2005, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ik vind stemplicht de enige democratische manier om verkiezingen te houden
democratie is een verzameling van rechten en plichten aan beide kanten

bang dat het overgrote deel van de gewone bevolking (die totaal onverschillig is) niet zal komen stemmen, en dat het enkel de hardliners zullen zijn?

Want als het zo zou zijn, dan zou het nog eens plezant kunnen worden *grijns*

Seba · 26 februari 2005, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ik vind stemplicht de enige democratische manier om verkiezingen te houden

onzin, iemand verplichten tot iets wat een recht zou moeten zijn is puur machtsmisbruik...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

democratie is een verzameling van rechten en plichten aan beide kanten

welke "beide" kanten? democratie situeert zich langs de kant van het volk, en nergens anders

Johanna · 26 februari 2005, 18:19

N-VA reageert positief op de oproep van Di Rupo!

Citaat:

N-VA steunt Di Rupo

Bart De Wever
Algemeen voorzitter

De N-VA sluit zich aan bij het voorstel van Elio Di Rupo om een referendum te houden over de toekomst van België.

De partij heeft al een paar vragen klaar.

De PS-voorzitter neemt zijn wensen immers voor werkelijkheid wanneer hij al bij voorbaat uitgaat van een overweldigend Vlaams ‘ja’ om alles te laten zoals het is.

Di Rupo haalt zijn inspiratie bij een recente peiling die stelt dat 70 % van de Vlamingen geen regeringscrisis wil over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.

Het is nogal wiedes dat de Vlamingen geen regeringscrisis willen over B-H-V. Zij willen dat de splitsing gewoon wordt goedgekeurd.

Als de Franstalige kiezer, zoals Di Rupo stelt, niet wakker ligt van B-H-V, waarom regelt de PS dit ‘onbelangrijk’ probleem dan niet even?

Op de steun van de N-VA kan hij rekenen. Net zoals voor zijn referendum-ideetje.

Terwijl in heel Europa alle staten aan het moderniseren zijn, blokkeert de Belgische ziekte immers alle toekomstbepalende hervormingen.

Ziehier enkele vragen die we de Vlamingen kunnen voorleggen:

- Bent u voorstander van een moderne en efficiënte sociale zekerheid op maat van de Vlamingen?

- Bent u voorstander van een ingrijpende verlaging van de loonkosten door de gezondheidszorg en het gezinsbeleid niet langer te laten betalen door de werkenden?

- Wil u dat de Vlamingen over de hefbomen beschikken om zélf een sociaal-economisch beleid te kunnen voeren, zonder Franstalige veto’s?

- Kiest u voor een afbouw van de onproductieve miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië?

- Wil u dat de zes miljoen Vlamingen - net als pakweg de 2 miljoen Slovenen, de drie miljoen Litouwers en de vijf miljoen Slovaken - een eigen stem krijgen aan de Europese beslissingstafel?

- Wil u dat Vlaanderen met een modern, durvend beleid aan de top van Europa staat of prefereert u de Belgische blokkeringen?

- Kiest u conservatief voor het behoud van de oude vermolmde Belgische staat of prefereert u progressief de uitdagingen van de toekomst aan te pakken met een Vlaamse lidstaat in een democratisch Europa?

- Wil u nog meer communautair gekibbel of wil u dat de Vlamingen en de Walen elk hun problemen kunnen aanpakken met hun eigen oplossingen?

En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan.

Om de haverklap bedreigen de Franstaligen de Vlamingen met het einde van België. Let dus op, Vlamingen.

Als u weigert te plooien voor de Franstalige veto’s, zou het wel eens gedaan kunnen zijn met het communautair gekibbel, met de geldverspilling en met de Belgische blokkeringen.

Zulk dreigement maakt op ons weinig indruk.

Indien dit referendum zou doorgaan moet het wel bindend zijn.

ilfalco · 26 februari 2005, 18:20

Dat het VB het voortbestaan van Belgie maar koppelt aan het vreemdelinegnstemrecht , snel-belgwet , b-h-v etc..

Vlaanderen Boven · 26 februari 2005, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

grapjas

Weer een gevatte reactie van gm, die zijn gelijken alleen maar kent in meesters van de taal zoals ancapa, jan hyoens, etc...

En daarbij bewijst hij ook nog eens dat hoofdletters en leestekens helemaal niet nodig zijn om je punt duidelijk te maken.

Bakkebaard · 26 februari 2005, 18:28

Achja, het is ook nooit goed wat Di Rupo doet of zegt. Typisch voor flaminganten.
Houdt hij zijn mond, dan is iedereen boos omdat hij niet reageert of niets onderneemt.
Zegt hij iets, dan is het voor elke flamingant al verkeerd voor hij zijn zin heeft uitgesproken.

Komt hij morgen af met :"ik wil België gesplitst zien", dan gaan er veel mensen zeggen:" ach, het is enkel een promotie-stunt voor de volgende verkiezingen".

Jazeker · 26 februari 2005, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Achja, het is ook nooit goed wat Di Rupo doet of zegt. Typisch voor flaminganten.
Houdt hij zijn mond, dan is iedereen boos omdat hij niet reageert of niets onderneemt.
Zegt hij iets, dan is het voor elke flamingant al verkeerd voor hij zijn zin heeft uitgesproken.

Komt hij morgen af met :"ik wil België gesplitst zien", dan gaan er veel mensen zeggen:" ach, het is enkel een promotie-stunt voor de volgende verkiezingen".

Alle flaminganten hier juichen het idee toe en jij komt zeggen dat we dat niet doen ?

Raren tist.

Vlaanderen Boven · 26 februari 2005, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Wheii

Het is ook nooit goed wat de flaminganten doen voor Bakkebaard.

Bakkebaard · 26 februari 2005, 18:35

http://forum.politics.be/showthread.php?t=30132

Als dat toejuichen is. Amaai, rare manier van supporteren.

Bakkebaard · 26 februari 2005, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Het is ook nooit goed wat de flaminganten doen voor Bakkebaard.

Omdat ze ook nooit iets goed doen waarschijnlijk...

Vlaanderen Boven · 26 februari 2005, 18:39

O, gemenerik!

Bakkebaard · 26 februari 2005, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

O, gemenerik!

Oh, ja supergemeen. Want ik mag dat niet zeggen waarschijnlijk. Ook al niet omdat geen enkele flamingant net hetzelfde denkt over de Walen.

Waarom toch ben ik zo een uitzondering en scheer ik iedereen over dezelfde kam?

Willem · 26 februari 2005, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

http://forum.politics.be/showthread.php?t=30132

Als dat toejuichen is. Amaai, rare manier van supporteren.

Kun jij lezen? Ik twijfel er aan. Wij hekelen hem juist omdat hij het niet meent. Wat hij zegt vinden we OK, maar hij meent het niet. Mag je dat al niet meer zeggen, verzuurde medemens?

Bakkebaard · 26 februari 2005, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Mag je dat al niet meer zeggen, verzuurde medemens?

Ja..euuh..wat moet ik daar nu opzeggen..

Sorry dat ik zo verzuurd ben dat ik elke Waal als een zakkenvuller aanzie past hier misschien het best?

Jazeker · 26 februari 2005, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Oh, ja supergemeen. Want ik mag dat niet zeggen waarschijnlijk. Ook al niet omdat geen enkele flamingant net hetzelfde denkt over de Walen.

Waarom toch ben ik zo een uitzondering en scheer ik iedereen over dezelfde kam?

Omdat je een nihilistische individualist bent ? Zodanig zweert bij het individu dat je anderen enkel maar als 'de groep' kan zien ?

querty · 26 februari 2005, 19:02

Het zou wel goed zijn zo een referendum. Dan weten we het ineens van alle 10 miljoen Belgen wat ze met België willen.

Het is dan alleen de vraag wat als de Walen onafhankelijkheid willen en de Vlamingen niet of omgekeerd?

Persoonlijk denk ik dat het er omwille van deze reden niet zal komen.

Jazeker · 26 februari 2005, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Sorry dat ik zo verzuurd ben dat ik elke Waal als een zakkenvuller aanzie past hier misschien het best?

Daar moet je niet verzuurd voor zijn. Daar moet je gewoon twee dagen de krant voor lezen.

26 februari 2005, 17:57	#22
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Nu weet ik niet of dit hier op zijn plaats is, maar dit heb ik anderhalve maand lang op mijn winkeldeur gehad, vanaf de veroordeling van het VB: Vlaams Blok is Racistisch Eigen volk? Welk volk? De Vlaming? Of de Serviër, de Bosnische Kroaat? Wilt u een Etnische Minderheid worden? Denk dan eens aan het Vlaams Belang... Dat geeft in elk geval mijn mening duidelijk weer. Maar of het interessant is zo'n referendum te houden? Ik weet niet hoe braaf de gemiddelde Belg is, maar ik zou al ziek worden na de 2e stembusgang, wanneer men stelt dat het een verplichting is. En dan zou zo'n referendum mij helemaal gestolen kunnen worden. Lijkt mij persoonlijk dus geen goed plan, zolang stemplicht nog bestaat in België. Laatst gewijzigd door Mephisto : 26 februari 2005 om 17:58.

26 februari 2005, 18:20	#27
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Dat het VB het voortbestaan van Belgie maar koppelt aan het vreemdelinegnstemrecht , snel-belgwet , b-h-v etc.. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

26 februari 2005, 18:28	#29
Bakkebaard Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 14 december 2003 Locatie: België en niet het stomme Vlaanderen Berichten: 845	Achja, het is ook nooit goed wat Di Rupo doet of zegt. Typisch voor flaminganten. Houdt hij zijn mond, dan is iedereen boos omdat hij niet reageert of niets onderneemt. Zegt hij iets, dan is het voor elke flamingant al verkeerd voor hij zijn zin heeft uitgesproken. Komt hij morgen af met :"ik wil België gesplitst zien", dan gaan er veel mensen zeggen:" ach, het is enkel een promotie-stunt voor de volgende verkiezingen". __________________ "1 op de 4 vlamingen is racist. Je mag fier zijn op uw vlaanderen" Filip de Winter schreef :" de mensenrechten zijn valse schijnwaarden". Er is geen enkele dictator in de wereld die dat mag zeggen. Niet in Azië,niet in Afrika,... nergens te wereld of hij zou veroordeeld worden. Hier stemt 1/4 van de mensen daarvoor, een echte schande. Laatst gewijzigd door Bakkebaard : 26 februari 2005 om 18:29.

26 februari 2005, 18:35	#32
Bakkebaard Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 14 december 2003 Locatie: België en niet het stomme Vlaanderen Berichten: 845	http://forum.politics.be/showthread.php?t=30132 Als dat toejuichen is. Amaai, rare manier van supporteren. __________________ "1 op de 4 vlamingen is racist. Je mag fier zijn op uw vlaanderen" Filip de Winter schreef :" de mensenrechten zijn valse schijnwaarden". Er is geen enkele dictator in de wereld die dat mag zeggen. Niet in Azië,niet in Afrika,... nergens te wereld of hij zou veroordeeld worden. Hier stemt 1/4 van de mensen daarvoor, een echte schande.

26 februari 2005, 19:02	#39
querty Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 maart 2004 Locatie: België natuurlijk. Berichten: 645	Het zou wel goed zijn zo een referendum. Dan weten we het ineens van alle 10 miljoen Belgen wat ze met België willen. Het is dan alleen de vraag wat als de Walen onafhankelijkheid willen en de Vlamingen niet of omgekeerd? Persoonlijk denk ik dat het er omwille van deze reden niet zal komen. __________________ Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt LANG LEVE BELGIË! Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179 Vlaamse efficiëntie = 0

26 februari 2005, 18:39	#34
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	O, gemenerik!