Vlaams Behang steunt resolutie tegen racisme-discriminatie - Pagina 2

Distel · 2 maart 2005, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan de partijen te zien die de revisionisme en negationismewetten stemden zou men anders denken dat zij het zijn voor wie al de rest 'quantité négligeable' is.

Touché.

ancapa · 2 maart 2005, 21:50

Geef mij maar "Turks fruit"

Pietje · 2 maart 2005, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

die worden niet gediscrimineerd !! door oxflam... Koop geen Israelis fruit !!

Je moet twee zaken onderscheiden : Joodse mensen (int algemeen) en Israeli's.
Israeli's zijn Joden, maar niet alle joden zijn Israeli's. M.a.w. er is een verschil tussen een Israelische regering onder druk zetten en joden discrimineren. Er zijn trouwens Joodse mensen genoeg die de Israelische regering NIET genegen zijn.

Andro · 2 maart 2005, 21:53

Mja, wat moet je anders verwachten van zo'n partij...

Pietje · 2 maart 2005, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan de partijen te zien die de revisionisme en negationismewetten stemden zou men anders denken dat zij het zijn voor wie al de rest 'quantité négligeable' is.

Je moet WO II niet gaan verwarren met "vandaag".

Distel · 2 maart 2005, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je moet WO II niet gaan verwarren met "vandaag".

Doet ze niet. Ze heeft het over de censuurwetten, niet over de oorlog.

Pietje · 2 maart 2005, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Doet ze niet. Ze heeft het over de censuurwetten, niet over de oorlog.

Blijkbaar zijn ze nodig om minderheden te beschermen. Ik kan begrijpen dat sommige kinderen en/of kleinkinderen van holocaustslachtoffers het pijnlijk vinden als één of andere flurk diezelfde holocaust ontkent of in het belachelijke trekt (menig negationist opperde dat "de kampen" opgezette Hollywood-scenario's waren) .

voicelesscharlie · 2 maart 2005, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ah, onze nep-kapitalist is ook weer online zie ik. En, AyneRand, wat verdient de verkoop van gebakken lucht vandaag de dag?

Die verdienen tegenwoordig heel veel geld.
Zie bijvoorbeeld de sossen.

Distel · 2 maart 2005, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Blijkbaar zijn ze nodig om minderheden te beschermen. Ik kan begrijpen dat sommige kinderen en/of kleinkinderen van holocaustslachtoffers het pijnlijk vinden als één of andere flurk diezelfde holocaust ontkent of in het belachelijke trekt (menig negationist opperde dat "de kampen" opgezette Hollywood-scenario's waren) .

Ik kan begrijpen dat sommige kinderen en/of kleinkinderen van verongelukte mensen het pijnlijk vinden wanneer één of andere flurk datzelfde ongeval ontkent of in het belachelijke trekt.

Ik kan begrijpen dat sommige kinderen die gepest worden het pijnlijk vinden wanneer één of andere flurk datzelfde pesten ontkent of in het belachelijke trekt.

Ik kan begrijpen dat sommige kinderen en/of kleinkinderen van negationisten het pijnlijk vinden wanneer één of andere flurk datzelfde negationisme ontkent of in het belachelijke trekt.

....

Blijkbaar hebben onze grote verdraagzame weldoeners nog heel wat censuurwerk voor de boeg.

Distel · 2 maart 2005, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Die verdienen tegenwoordig heel veel geld.
Zie bijvoorbeeld de sossen.

Supe®Staaf · 2 maart 2005, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Blijkbaar zijn ze nodig om minderheden te beschermen. Ik kan begrijpen dat sommige kinderen en/of kleinkinderen van holocaustslachtoffers het pijnlijk vinden als één of andere flurk diezelfde holocaust ontkent of in het belachelijke trekt (menig negationist opperde dat "de kampen" opgezette Hollywood-scenario's waren) .

Hoeveel miljoen pijnlijke slachtoffers heeft het revisionisme gemaakt in de 50 jaar tussende holocaust zelve en de latere censuur?

Pietje · 2 maart 2005, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoeveel miljoen pijnlijke slachtoffers heeft het revisionisme gemaakt in de 50 jaar tussende holocaust zelve en de latere censuur?

Dat "slachtoffer zijn" is alleszins niet te vergelijken met de slachtoffers die de Holocaust daadwerkelijk hebben meegemaakt.

Pietje · 2 maart 2005, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik kan begrijpen dat sommige kinderen en/of kleinkinderen van verongelukte mensen het pijnlijk vinden wanneer één of andere flurk datzelfde ongeval ontkent of in het belachelijke trekt.

Ik kan begrijpen dat sommige kinderen die gepest worden het pijnlijk vinden wanneer één of andere flurk datzelfde pesten ontkent of in het belachelijke trekt.

Ik kan begrijpen dat sommige kinderen en/of kleinkinderen van negationisten het pijnlijk vinden wanneer één of andere flurk datzelfde negationisme ontkent of in het belachelijke trekt.

....

Blijkbaar hebben onze grote verdraagzame weldoeners nog heel wat censuurwerk voor de boeg.

Nu maak je een karikatuur van jezelf

Distel · 2 maart 2005, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nu maak je een karikatuur van jezelf

Helemaal niet. Ik volg gewoon de redenering.

Supe®Staaf · 2 maart 2005, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat "slachtoffer zijn" is alleszins niet te vergelijken met de slachtoffers die de Holocaust daadwerkelijk hebben meegemaakt.

Nou dan?
Boekskes worden verboden, maar butagaz is nog vrij verkrijgbaar.
Wat staat er dan in die boekskes dat zo kwetsend is?

nadine · 2 maart 2005, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bij jou is één zaak duidelijk : als het om rassendiscriminatie gaat denk jij enkel en ALLEEN aan joden. De rest is "quantité négligeable" voor jou.

Waar wachten je o+fam vriendjes dan op oom ook het bestaand negationisme tov de Armeense en Rwandeze genocide tegen te werken? Ik kan je bevestigen dat er GEEN ENKELE NGOer aanwezig was op de tienjarige herdenking van de Rwandeze genocide te Brussel! Wel een grote joodse en armeense delegatie. Dat is juist tot de schande van je o+fam Kameraten!

En waar zijn ze om te demonsteren tegen de genocide in Soedan en Darfour, buiten een paar van Oxfam Canada? Nergens te zien! Wie is selectief?

http://www.omdurman.org/oxfam.html
http://www.ngo-monitor.org/archives/infofile.htm#oxfam

nadine · 2 maart 2005, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat "slachtoffer zijn" is alleszins niet te vergelijken met de slachtoffers die de Holocaust daadwerkelijk hebben meegemaakt.

Maar Pietje toch, je weet toch wel dat volgens o[SIZE=3]+[/SIZE]fam België er geen holocaust geweest is. Voor hen was er ten hoogste dit :[SIZE=3]En dan komt Wereldoorlog II, die voor zeer veel Europese joden een fatale afloop kent[/SIZE]. Je moet toch hun party-line en hun "pret �* penser" volgens, anders wordt je misschien uitgesloten

Dus we hebben jou niet nodig om de Shoa te gaan misbruiken!

nadine · 2 maart 2005, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Blijkbaar zijn ze nodig om minderheden te beschermen. Ik kan begrijpen dat sommige kinderen en/of kleinkinderen van holocaustslachtoffers het pijnlijk vinden als één of andere flurk diezelfde holocaust ontkent of in het belachelijke trekt (menig negationist opperde dat "de kampen" opgezette Hollywood-scenario's waren) .

Het is nog erger als de racisten van Groen! de Sjoa misbruiken voor politieke spelletjes terwijl ze zelf revisionistische en haatcreerende brochures sponsoren voor de schoolgaande jeugd. Ik kan je verzekeren dat sommige kinderen en/of kleinkinderen van holocaustslachtoffers het pijnlijk vinden dat o[SIZE=3]+[/SIZE] de Sjoa minimiseert!

Iemand die OWW in zijn handtekening heeft staan zou beter zwijgen over de Shoa, vooral dat dezelfde nog tot de boycot van producten opriiepen in buurten waar veel joodse klanten wonen!

ago · 3 maart 2005, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je moet WO II niet gaan verwarren met "vandaag".

[font=Times New Roman][size=3]Wooooooogaaaaaaaaa

[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]En wat doe jullie dan constant als het over het VB gaat!!!

[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Weeral selectief He[/size][/font]

eigeeltje · 3 maart 2005, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Maar Pietje toch, je weet toch wel dat volgens o[size=3]+[/size]fam België er geen holocaust geweest is. Voor hen was er ten hoogste dit :[size=3]En dan komt Wereldoorlog II, die voor zeer veel Europese joden een fatale afloop kent[/size]. Je moet toch hun party-line en hun "pret �* penser" volgens, anders wordt je misschien uitgesloten

Dus we hebben jou niet nodig om de Shoa te gaan misbruiken!

Dit bewijst hoeveel je van Oxfam afweet ....

2 maart 2005, 21:50	#22
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Geef mij maar "Turks fruit" __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

2 maart 2005, 21:53	#24
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Mja, wat moet je anders verwachten van zo'n partij... __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland