Franstalige premier? - Pagina 2

Rene Artois · 1 maart 2005, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Welke compensatie of prijs hebben de Vlamingen gekregen nadat in 1999 in het geheim beslist was om het Waalse onderwijs een pak miljarden extra cadeau te doen?

Welke compensatie of prijs hebben de Vlamingen in ruil gekregen toen op vraag van de Franstalige partijen tientallen eentalige rechters benoemd mochten worden in Brussel, tegen de taalwet in?

Welke compensatie of prijs wordt er vandaag betaald, nu Onkelinx de toelating krijgt om de eerstvolgende jaren alleen Franstalige griffiers te benoemen in Brussel?

Welke compensatie of prijs hebben de Vlamingen gekregen in ruil voor het onverwijld - en dat wilde toen zeggen binnen de twee weken - het onverwijld splitsen van de wapenhandel ?

Welke compensatie of prijs hebben de Vlamingen gekregen in ruil voor de Francorchampswet inzake tabaksreclame?

Welke compensatie of prijs hebben de Vlamingen gekregen in ruil voor de Snel-Belg-Wet, die de Waalse partijen onverwijld aan tienduizenden nieuwe kiezers heeft geholpen in Brussel?

Welke compensatie of prijs, werd er betaald in ruil voor het vreemdelingenstemrecht, dat de Walen ons in ijltempo door de strot geramd hebben en dat opnieuw moet dienen om de posities van de Franstaligen in Brussel te versterken?

Welke compensatie of prijs hebben de Brusselse Vlamingen gekregen in ruil voor het immense cadeau, voor het half miljard euro, de 20 miljard frank, die de regering-Verhofstadt vorige week heeft toegekend aan Brussel omwille van zijn hoofdstedelijke functie?

Het antwoord op alle bovenstaande vragen is het premierschap van Guynocchio Beloftstax, de staatsman die de wereld ons benijdt.

querty · 1 maart 2005, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

een premier MOET WEL TWEETALIG ZIJN.

En dan kiesde der nog den besten uit, ne vreemdeling die homo is (mawdie ziek is in zijne kop)met hitlertrekken!!!

VERGEET NIET!!
HITLER WAS OOK EEN SOCIALIST!!!!

En in Vlaanderen hoeft er toch geen franstalige premier te zijn?
Trouwens, de franstaligen zijn met een minderheid in dit land, dus zie ik niet in waarom een franstalig ding premier moet worden...

Di Rupo is tweetalig.

Homo zijn is geen probleem voor mij. Ik ben er zelf wel gene maar ik heb niets tegen homo's. Een vreemdeling is het ook niet, hij woont in eigen land.

Ik heb het ook niet over Vlaanderen maar over België. Het is al sinds begin jaren 70 geleden dat we nog een Franstalige premier hebben gehad.

querty · 1 maart 2005, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Waarom eens geen Duitser ? Ik ken veel mensen in die streek die perfect de drie landstalen spreken. Zou in feite een ideaal belgisch compromis zijn. Bovendien hebben ze daar ook hun buik vol van de waalse regeringsvoerders, dat zie je aan de talrijke bekladde franstalige verkeersborden als je er komt.

En wie raad je aan? Karl-Heinz Lambertz of hoe noemt die ook alweer?

querty · 1 maart 2005, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Di Rupo is perfect tweetalig... Frans - Siciliaans

maar hij is wel van de andere kant...

kan nog meedoen op VT4 in diene "jeannettenshow" voor kleren maken de "man"

Achzo hij kent al drie talen.

querty · 1 maart 2005, 22:18

Wat met Louis Michel? Iemand daar interesse voor?

vercetti · 1 maart 2005, 22:29

Die kan niet tegen kritiek.

lustige lezer · 1 maart 2005, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Wat met Louis Michel? Iemand daar interesse voor?

En België nog meer gezichtsverlies geven zekers

ICE-MAN · 1 maart 2005, 22:59

di rupo mag onmiddellijk premier worden van ZIJN land en voor mijn part zelfs zonder verkiezingen, zolang ze hem maar in ZIJN land - La Wallonie - houden !

t'enige dat ze moeten doen is de taalgrens afschaffen en omvormen in de nieuwe staatsgrens....... en laat hem dan maar premier zijn in zijn landje, wij zullen dan wel ne president voor Vlaanderen kiezen !

Rene Artois · 1 maart 2005, 23:14

Alles hangt af van wat Di Rupo over heeft voor zijn premierschap. Als dit even veel is als de huidige zit het snor voor de vlamingen. Geef toe dat hij moeilijker een slechter of nog meer anti-vlaams beleid kan voeren dan vrhfstdt.

Bobke · 1 maart 2005, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

laten voor u werken hé...

Maar die gaan niets meer verdienen als iedereen twee vrouwen krijgt hé.

instromaniac · 2 maart 2005, 09:10

Arena iemand? Los van de schandaaltjes doet ze het nog zo slecht niet de laatste tijd (onderwijs bvb.). Het probleem met het huidige systeem is dat zeker een Waalse premier alleen de Waalse kaart zou trekken; Vlamingen doen het minder omdat ze afhankelijk zijn van de PS. Nuja, als voor die Waals premier het postje ook zo belangrijk zou blijken en de Vlamingen meer op hun strepen staan zou die premier misschien toch wat neutraler uit de hoek komen. Dus Di Rupo zou nog zo slecht niet zijn als hij niet alleen voor Wallonië zou opkomen. Maar het blijft wel een PS'er, dus een corrupte bourgeois eerste klas.
En so what dat hij homosexueel is, alsof dat ook maar enige invloed heeft op zijn beleid. Fortuyn was toch ook homosexueel? Wie weet is De Winter er ook wel één, zou pas lachen zijn

lievendr · 2 maart 2005, 09:16

Als een franstalige premier ook zoveel toegevingen doet om aan de macht te blijven: graag.

Flahaut lijkt me wel geschikt

Tegendradigaard · 2 maart 2005, 10:36

Hoe vlugger ne Franstalige premier hoe liever. Ik stel anders Onckelinckx voor... 't zou de eerste vrouw zijn in een klap ook.

Ach hoe sneller ne Franstalige premier hoe liever en liefst ene die zelfs helemaal geen Nederlands spreekt... die het zelfs niet verstaat..

Knuppel · 2 maart 2005, 13:36

Vlaanderen heeft, ondanks zijn meerderheid hetzelfde aantal ministers. Op één na. De premier.
Moet nu ook al de laatste meerderheid weggegeven worden aan de minderheid van dit land?

lievendr · 2 maart 2005, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vlaanderen heeft, ondanks zijn meerderheid hetzelfde aantal ministers. Op één na. De premier.
Moet nu ook al de laatste meerderheid weggegeven worden aan de minderheid van dit land?

welk reëel voordeel haalt vlaanderen eruit dat zijn premier een vlaming is ?...

Knuppel · 2 maart 2005, 13:40

Hebben we dan ooit een Vlaming als premier gehad behalve een geografische?

lievendr · 2 maart 2005, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hebben we dan ooit een Vlaming als premier gehad behalve een geografische?

Ambiorix · 2 maart 2005, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Di Rupo is tweetalig.

Homo zijn is geen probleem voor mij. Ik ben er zelf wel gene maar ik heb niets tegen homo's. Een vreemdeling is het ook niet, hij woont in eigen land.

Ik heb het ook niet over Vlaanderen maar over België. Het is al sinds begin jaren 70 geleden dat we nog een Franstalige premier hebben gehad.

ik denk dat zelfs ik nog beter frans kan praten dan hij nederlands
en dat wil véel zeggen

Knuppel · 2 maart 2005, 14:06

Citaat:

Di Rupo is tweetalig.

Volgens zijn eigen zeggen is het gene vette met de Nederlandstaligheid van Di Rupo.
Blijft het feit dat de Franstaligen al op alle andere vlakken de feitelijke meerderheid zijn.

Citaat:

In 1970 werd de zogenaamde 'grendelgrondwet' gestemd. Een grondwet die uitsluit dat een volk nog ooit democratisch zijn eigen lot kan bepalen, en die dus ongeldig is volgens het in internationaal recht erkende principe van het 'jus cogens'. Dit beginsel stelt dat er bepaalde rechtsnormen bestaan die hun basis in het natuurrrecht bevinden en die zo fundamenteel zijn dat men er niet aan kan verzaken. Het recht van een volk op een democratisch bestuur is zo'n recht.

Waarover gaat het.

In 1970 werd de 'grendelgrondwet' gestemd. Daarmee werd verhinderd dat de Vlaamse demografische meerderheid haar democratische overwicht ooit zou kunnen gebruiken om haar politieke rechten in Belgique af te dwingen. Belgique was nooit een democratie waar de meerderheid het voor het zeggen had. In de jaren 60 vorige eeuw was het er echter met rasse schreden naar op weg. De 'grendel' die in de gondwet van 1970 werd ingevoerd, maakte het echter onmogelijk dat Belgique ooit een democratie zou worden.

In 1950 werkte reeds het in de grendelwet vastgelegde principe: op Waals niveau volstaat 58% der stemmen om een beslissing tegen te houden, maar op Belgisch niveau niet. Omdat de meerderheidsregel in Wallonië moet gelden, m�*g hij in Belgique en Vlaanderen niet gelden. Omdat Wallonië een democratie moet zijn, mogen België en Vlaanderen het niet zijn.

De Vlaamse eis moet daarom zijn: 'Geef ons een democratie, met Belgique als het kan, zonder Belgique als het moet'.
Het gaat immers niet om een keuze tussen Belgique of Vlaanderen maar om een keuze tussen Belgique en democratie.

Het probleem daarbij is dat dwaze of door het regime gekochte Vlaamse politieke leiders in 1970 zelf de Vlaamse meerderheid uit handen hebben gegeven, zodat (behalve in het onwaarschijnlijke geval dat 31 der Franstalige kamerleden daarmee akkoord gaan) er binnen het Belgisch constitutionele kader geen mogelijkheid meer bestaat om de democratie opnieuw in te voeren.
Daarom is de toevoeging 'met Belgique als het kan' sinds 1970 overbodig. De enige optie blijft:'Geef ons een democratie. Zonder Belgique omdat het moet'.

querty · 2 maart 2005, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

Als een franstalige premier ook zoveel toegevingen doet om aan de macht te blijven: graag.

Flahaut lijkt me wel geschikt

Neen alsjeblieft. Hij heeft vandaag weer van zich laten horen. Met hem krijge je blijkbaar alles geregeld.

Oei nu breng ik de Vlaams-nationalisten misschien op ideeën.
Vlaams-Nationalisten en ideeën?

1 maart 2005, 22:18	#25
querty Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 maart 2004 Locatie: België natuurlijk. Berichten: 645	Wat met Louis Michel? Iemand daar interesse voor? __________________ Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt LANG LEVE BELGIË! Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179 Vlaamse efficiëntie = 0

1 maart 2005, 22:59	#28
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	di rupo mag onmiddellijk premier worden van ZIJN land en voor mijn part zelfs zonder verkiezingen, zolang ze hem maar in ZIJN land - La Wallonie - houden ! t'enige dat ze moeten doen is de taalgrens afschaffen en omvormen in de nieuwe staatsgrens....... en laat hem dan maar premier zijn in zijn landje, wij zullen dan wel ne president voor Vlaanderen kiezen ! __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

2 maart 2005, 09:10	#31
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Arena iemand? Los van de schandaaltjes doet ze het nog zo slecht niet de laatste tijd (onderwijs bvb.). Het probleem met het huidige systeem is dat zeker een Waalse premier alleen de Waalse kaart zou trekken; Vlamingen doen het minder omdat ze afhankelijk zijn van de PS. Nuja, als voor die Waals premier het postje ook zo belangrijk zou blijken en de Vlamingen meer op hun strepen staan zou die premier misschien toch wat neutraler uit de hoek komen. Dus Di Rupo zou nog zo slecht niet zijn als hij niet alleen voor Wallonië zou opkomen. Maar het blijft wel een PS'er, dus een corrupte bourgeois eerste klas. En so what dat hij homosexueel is, alsof dat ook maar enige invloed heeft op zijn beleid. Fortuyn was toch ook homosexueel? Wie weet is De Winter er ook wel één, zou pas lachen zijn Laatst gewijzigd door instromaniac : 2 maart 2005 om 09:11.

2 maart 2005, 09:16	#32
lievendr Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 29 mei 2004 Berichten: 923	Als een franstalige premier ook zoveel toegevingen doet om aan de macht te blijven: graag. Flahaut lijkt me wel geschikt __________________ www.beneliga.tk

2 maart 2005, 10:36	#33
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Hoe vlugger ne Franstalige premier hoe liever. Ik stel anders Onckelinckx voor... 't zou de eerste vrouw zijn in een klap ook. Ach hoe sneller ne Franstalige premier hoe liever en liefst ene die zelfs helemaal geen Nederlands spreekt... die het zelfs niet verstaat.. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

1 maart 2005, 23:14	#29
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	Alles hangt af van wat Di Rupo over heeft voor zijn premierschap. Als dit even veel is als de huidige zit het snor voor de vlamingen. Geef toe dat hij moeilijker een slechter of nog meer anti-vlaams beleid kan voeren dan vrhfstdt.

2 maart 2005, 13:36	#34
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Vlaanderen heeft, ondanks zijn meerderheid hetzelfde aantal ministers. Op één na. De premier. Moet nu ook al de laatste meerderheid weggegeven worden aan de minderheid van dit land? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

2 maart 2005, 13:40	#36
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hebben we dan ooit een Vlaming als premier gehad behalve een geografische? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.