Freya Van Den Bossche

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Gaat de winter zich ook verantwoorden als hij naa rne dokter of zo moet gaan da is toch privé?

God,en waarom denken jullie altijd aan FDW als jullie een VB avater zien?Het VB is niet FDW alleen hoor.Als FDW niet meer is bolt die partij gewoon door zunne.........Krijg daar zenuwen van

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

En de reden is?

Als ik afwezig ben op mijn werk zonder gegronde reden kom ik ook in de problemen.
Maar ja,naderhand staan ze op hun neus te kijken hoe het toch komt dat het VB zo fel groeit.................
Gert,geef me 1 reden waarom ik mijn stem aan sp-a spirit zou geven en ik denk er over na

och ja u maakt problemen waar er geen zijn want ik heb nog nergens gehoord dat ze afwezig was en dat verhofstad daar niet zou mee gediend zijn dus zal ze wel een reden gehad hebben e

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

och ja u maakt problemen waar er geen zijn want ik heb nog nergens gehoord dat ze afwezig was en dat verhofstad daar niet zou mee gediend zijn dus zal ze wel een reden gehad hebben e

Allez nu,moet ik het krantenartikel u persoonlijk opsturen?Nie willen geloven hé...........

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

och ja u maakt problemen waar er geen zijn want ik heb nog nergens gehoord dat ze afwezig was en dat verhofstad daar niet zou mee gediend zijn dus zal ze wel een reden gehad hebben e

En gert,u bent veel te soepel,pas op,het siert u wel hé.

Maar als leidinggevende zou u toch de bal mis slaan denk ik omdat de profiteurs daar misbruik van maken.

[cortelinckx]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Al was het maar uit respect voor de belastingbetaler die met lede ogen moet aanzien hoe de werkloosheid hier ongekende hoogten bereikt!!

Dat is wel een goede reden natuurlijk. Maar voor de besluitvorming op zich maakt het geen verschil, hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Komaan hé,maar ja,aan je sign kun je zien dat je een feestvierende socialist bent,...

Daar zou je je wel eens erg in kunnen vergissen.

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

u vergeet de melden dat Freya die dag ook onderhandelingen had met de regering en met de bonden van de non profit sector kerel

laat haar een cursus time-management volgen he (uit eigen zak)

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

Dat is wel een goede reden natuurlijk. Maar voor de besluitvorming op zich maakt het geen verschil, hoor.

amai, waarom betalen wij die dan?

[cortelinckx]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

amai, waarom betalen wij die dan?

Inderdaad.

[Gertj3]

Kijk sommigen hebben hier blijkbaar niets anders te doen dan kritiek geven maar als ze het zelf zouden moeten doen ze zouden nogal afzien

Ten eerste freya heeft aan u of aan mij niet te verantwoorden waarom ze vrijdag al dan niet afwezig was op de vergadering men vergeet er wel bij te zeggen dat de ministerraad vooral over de venootschappen ging en over het akkoord voor in de non profit sector dus dat kan heel goed zijn dat freya op dat moment met dit belangerijk dossier bezig was en eigenlijk vind ik dit een onozele topic!
Je moet niet afkomen dat FDW overal kan zijn en altijd zich zal verantwoorden tegenover zijn achterban sommige zaken zijn nu eenmaal privé
Dus eigenlijk is dit een onozele topic

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Allez nu,moet ik het krantenartikel u persoonlijk opsturen?Nie willen geloven hé...........

Dat artikel interesseert mij geen ballen zelfs De morgen geloof ik niet meer maar feit is dat het een topic is die te onozel is om te geloven

Ga ik ook niet altijd verantwoorden aan collega"s waarom ik die of die dag er niet was

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Dat artikel interesseert mij geen ballen zelfs De morgen geloof ik niet meer maar feit is dat het een topic is die te onozel is om te geloven

Ga ik ook niet altijd verantwoorden aan collega"s waarom ik die of die dag er niet was

't interesseert u "geen ballen" maar ge kunt er wel niet afblijven

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Ten eerste freya heeft aan u of aan mij niet te verantwoorden waarom ze vrijdag al dan niet afwezig was op de vergadering

gij spreekt voor uzelf, maar voor mij hoeft ge u niet uit te spreken.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

't interesseert u "geen ballen" maar ge kunt er wel niet afblijven

ik heb da artikel niet eens aangeraakt

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

gij spreekt voor uzelf, maar voor mij hoeft ge u niet uit te spreken.

Tja blijkbaar slaapt hij niet s'nachts

[Zwarte Karper]

I'd still hit it.. ahem.

Mischien zijn minister handig om als het nodig is knopen door te hakken, maar kan me moeilijk indenken dat ze het dagdagelijks bestuur van het land verbeteren.
Vraag maar eens aan eender wie in het onderwijs hoe handig zo'n 'paleisrevolutie in het klein' na elke verkiezingen is.

Mischien zou men moeten gaan naar een systeem waar een minister een soort 'verbindingsman of -vrouw' is tussen de uitvoerende en de wetgevende macht, en enkel ingrijpt in dossiers waar het parlement dat specifiek vraagt.

Men loopt dan wel het gevaar van een 'entrenched' ambtenarij te creeren, maar zoals de perikelen rond flahaut bewijzen is ons huidig systeem daar ook niet immuun voor.