Het Moet Gedaan Zijn Met De Transfers - Pagina 2

Knuppel · 6 maart 2005, 21:34

Met bubbelpraat kom je er evenmin als met de schandalige hoge transfers van Vlaanderen te ontkennen naar een gemeenschap die als dank op onze kop schijt.

Melf · 6 maart 2005, 21:42

http://www.n-va.be/programma/standpu...il.asp?ID=1840
http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=133
http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=136

hier zijn er in ieder geval enkele cijfers te vinden.

mv.melf

De schoofzak · 6 maart 2005, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

HET MOET GEDAAN ZIJN MET DE TRANSFERS

ziehier enkele "uitgaveposten" van de federale overheid, die -mijns inziens- op een transfer van WL naar VL wijzen!

grotere populariteit van brugpensioen en loopbaanonderbreking/tijdskrediet (i) (1)
stijgende uitgaven [font=Verdana][size=2]voor ziekte en invaliditeit [de grootste uitgavencategorie in de SZ] bedraagt het Vlaams aandeel 60,9% (2), een aandeel dat gestaag toeneemt (1990 : 55,8%), terwijl zowel de Brusselse als de Waalse aandelen teruglopen.. (i)[/size][/font]
dienstencheques :driekwart van de dienstencheques die in heel België zijn aangevraagd, worden in VL opgevraagd (ii) (3)

nu ben ik niet van slechte wille

maar als je wil kan je ook het omgekeerde aantonen..., of anders gesteld, kan je alles aantonen wat je maar wil (transfers van VL naar WL): soms zijn er onderliggende redenen, die de persoon die het gebruikt als argument laat vergeten

bronvermelding
(i)"[font=Tahoma, Arial Narrow, Arial][size=-1]Bron :KBS Asset Management mei 2003-11-18", link
(ii)VRTnieuws, link
[/size][/font]

Nu snap ik er niets meer van:

(1) Ambtenaren en werklozen, aanwezig in groten getalen in Walenland, kunnen evenvoudigweg niet "vroegtijdig stoppen met werken".

(2) Het aantal Vlamingen in onze voolopige staat bedraagt zowat 65 procent, dus dat ziektegeld dat zit wel goed voor ons

(3) Niettegenstaande de vele Waalse werklozen, zijn er nog meer luiaards onder hen. Te lui om hun werklozensteun wat aan te vullen met zo'n cheque. En als ze wat willen aanvullen, zullen ze het wel in het zwart doen.

Neen, neen, er is slechts één goede oplossing: laat ons scheiden, Waalse vrienden, en even goede buren worden als we al zijn met het Grootherdogdom Luxemburg en de andere buurlanden.

Dorian · 7 maart 2005, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nu snap ik er niets meer van:

(1) Ambtenaren en werklozen, aanwezig in groten getalen in Walenland, kunnen evenvoudigweg niet "vroegtijdig stoppen met werken".

(2) Het aantal Vlamingen in onze voolopige staat bedraagt zowat 65 procent, dus dat ziektegeld dat zit wel goed voor ons

(3) Niettegenstaande de vele Waalse werklozen, zijn er nog meer luiaards onder hen. Te lui om hun werklozensteun wat aan te vullen met zo'n cheque. En als ze wat willen aanvullen, zullen ze het wel in het zwart doen.

Neen, neen, er is slechts één goede oplossing: laat ons scheiden, Waalse vrienden, en even goede buren worden als we al zijn met het Grootherdogdom Luxemburg en de andere buurlanden.

Stop een beetje met uw "Waalse vrienden", wij zijn niet de vrienden van racisten van uw soort, die op een belachelijke manier beweren dat er meer luiaards in Wallonië dan in Vlaanderen zijn. U bent gewoon zielig.

Dorian · 7 maart 2005, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

http://www.n-va.be/programma/standpu...il.asp?ID=1840
http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=133
http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=136

hier zijn er in ieder geval enkele cijfers te vinden.

mv.melf

Heel diverse informatiebronnen ...

De schoofzak · 7 maart 2005, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Stop een beetje met uw "Waalse vrienden", wij zijn niet de vrienden van racisten van uw soort, die op een belachelijke manier beweren dat er meer luiaards in Wallonië dan in Vlaanderen zijn. U bent gewoon zielig.

Hela hela, als iedereen die om een scheiding vraagt, bestempeld zou worden als zielig en als racistisch, dan zouden er niet genoeg waardigen overschieten om nog in een nederige hofhouding voor de hooggeborenen van het chateau de Laeken te voorzien.

jOOSt · 7 maart 2005, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Stop een beetje met uw "Waalse vrienden", wij zijn niet de vrienden van racisten van uw soort, die op een belachelijke manier beweren dat er meer luiaards in Wallonië dan in Vlaanderen zijn. U bent gewoon zielig.

Over welke racisten hebt u het? Over deze?

Hans1 · 7 maart 2005, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Kunt u die cijfers concreet berekenen? Of bent u in het ijle aan het gissen?

Wat maakt het uit? Voor jullie is 1 miljard euro 20 miljard en een baksteen een auto.

Hans1 · 7 maart 2005, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met bubbelpraat kom je er evenmin als met de schandalige hoge transfers van Vlaanderen te ontkennen naar een gemeenschap die als dank op onze kop schijt.

Flaminganten hebben dus koppen vol schijt.

Ook Van de Loverbos gehoord op Radio 1 deze morgen? Hij sprak nogal sappig over de kleine "communicatiestoornissen" bij het Blok over de holocaust en de hoofddoeken. Vooral zijn zin: "We zullen het weer verkeerd begrepen hebben.", was hilarisch !

Dorian · 7 maart 2005, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Over welke racisten hebt u het? Over deze?

FDF is een Brusselse partij en ik woon in Wallonië. Ik heb daar niets mee te maken.

Knuppel · 8 maart 2005, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Flaminganten hebben dus koppen vol schijt.

Ook Van de Loverbos gehoord op Radio 1 deze morgen? Hij sprak nogal sappig over de kleine "communicatiestoornissen" bij het Blok over de holocaust en de hoofddoeken. Vooral zijn zin: "We zullen het weer verkeerd begrepen hebben.", was hilarisch !

Ken je Godwin's Law, over hoe snel een internetdiscussie uitloopt in gescheld over nazi's? http://www.faqs.org/faqs/usenet/legends/godwin/

o If someone brings up Nazis in general conversation when it

wasn't necessary or germane without it necessarily being an
insult, it's probably about time for the thread to end.
o If someone brings up Nazis in general conversation when it
was vaguely related but is basically being used as an insult,
the speaker can be considered to be flaming and not debating.
o If someone brings up Nazis in any conversation that has been
going on too long for one of the parties, it can be used as
a fair excuse to end the thread and declare victory for the
other side.

[font=Verdana]Een andere omschrijving:
Godwin's Law (also Godwin's Rule of Nazi Analogies) is an [/font][font=Verdana]adage[/font][font=Verdana] in [/font][font=Verdana]Internet culture[/font][font=Verdana] that was originated by [/font][font=Verdana]Mike Godwin[/font][font=Verdana] in 1990. The law states that:

As an online discussion grows longer, the [/font][font=Verdana]probability[/font][font=Verdana] of a comparison involving [/font][font=Verdana]Nazis[/font][font=Verdana] or [/font][font=Verdana]Hitler[/font][font=Verdana] approaches one.[/font][font=Verdana] There is a tradition in many[/font][font=Verdana]Usenet newsgroups[/font][font=Verdana] that once such a comparison is made, the [/font][font=Verdana]thread[/font] is over, and whoever mentioned the Nazis has automatically lost whatever argument was in progress.
In addition, whoever points out that Godwin's Law applies to the thread is considered to have lost the battle, as it is considered poor form to invoke the law explicitly.

Knuppel · 8 maart 2005, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

FDF is een Brusselse partij en ik woon in Wallonië. Ik heb daar niets mee te maken.

Front De Francofone.

Als jij met de MR te maken hebt, heb je ook met de FDF te maken.

Het FDF is een racistische want Vlaamshatende partij, die echter geen haar gekrenkt wordt (en al zeker niet achter een cordon gezet), maar zelfs in de regering zit omdat ze deel is van de MR.

Dorian · 9 maart 2005, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Front De Francofone.

Als jij met de MR te maken hebt, heb je ook met de FDF te maken.

Het FDF is een racistische want Vlaamshatende partij, die echter geen haar gekrenkt wordt (en al zeker niet achter een cordon gezet), maar zelfs in de regering zit omdat ze deel is van de MR.

Ik ben niet vóór de FDF, maar een verwarring tussen de "haat" van de FDF en de "haat" van het VB lijkt mij toch vrij overdreven.

Seba · 9 maart 2005, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Ik ben niet vóór de FDF, maar een verwarring tussen de "haat" van de FDF en de "haat" van het VB lijkt mij toch vrij overdreven.

inderdaad, het VB is bv. niet voor het tweetalig maken van bepaalde stukken Wallonië, daar waar het FDF de ganse Vlaamse rand tweetalig wil maken...

Dorian · 9 maart 2005, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

inderdaad, het VB is bv. niet voor het tweetalig maken van bepaalde stukken Wallonië, daar waar het FDF de ganse Vlaamse rand tweetalig wil maken...

Al die problemen zijn echte stommiteiten op wereldschaal.

Bobke · 9 maart 2005, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat maakt het uit? Voor jullie is 1 miljard euro 20 miljard en een baksteen een auto.

Waarom splitsen jullie dan niet?
Om de koning zijn troon te laten behouden?
Of om de federale regering werk te verschaffen?

Bobke · 9 maart 2005, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Al die problemen zijn echte stommiteiten op wereldschaal.

Die dus gemakkelijk op te lossen zijn door te splitsen ?
Ik heb nog geen enkele Nederlander die in Wallonië gaat wonen horen eisen dat hij faciliteiten moet krijgen.

Dorian · 9 maart 2005, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die dus gemakkelijk op te lossen zijn door te splitsen ?
Ik heb nog geen enkele Nederlander die in Wallonië gaat wonen horen eisen dat hij faciliteiten moet krijgen.

Die faciliteiten worden in Wallonië op een beschaafde manier verschaft, en dit zonder probleem, bv. in Vloesberg en Edingen.

Dorian · 9 maart 2005, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom splitsen jullie dan niet?
Om de koning zijn troon te laten behouden?
Of om de federale regering werk te verschaffen?

Om de Flaminganten te laten zingen en vlaggen, zodat iedereen hun carnavals op de televisie kan zien.

Knuppel · 9 maart 2005, 10:46

Toevallig vergeet je de enige echte reden:
omdat jullie armoezaaiers zijn zonder Vlaanderen.

Het circus der Taaien van Laeken nemen jullie er desnoods bij.

6 maart 2005, 21:34	#21
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Met bubbelpraat kom je er evenmin als met de schandalige hoge transfers van Vlaanderen te ontkennen naar een gemeenschap die als dank op onze kop schijt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

9 maart 2005, 10:46	#40
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Toevallig vergeet je de enige echte reden: omdat jullie armoezaaiers zijn zonder Vlaanderen. Het circus der Taaien van Laeken nemen jullie er desnoods bij. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

6 maart 2005, 21:42	#22
Melf Banneling Geregistreerd: 22 mei 2004 Locatie: antwerpen Berichten: 567	http://www.n-va.be/programma/standpu...il.asp?ID=1840 http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=133 http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=136 hier zijn er in ieder geval enkele cijfers te vinden. mv.melf