Foei!

[Najim]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

(04/03/05 - Lezersbrief in Het Belang van Limburg)De zaak Remmery leidt tot heel wat reacties. Ook lezersbrieven. Zoals deze ...Dank u voor de verzuring van onze maatschappij, voor het aanzetten tot rassenhaat. Het resultaat daarvan is het geval Naïma, en haar bedrijfsleider de heer Remmery. Sprak Naïma Nederlands? Ja. Was ze een goede collega? Ja. Wilde ze werken? Ja. Was haar werkgever tevreden over haar prestaties? Ja. Respecteerde zij onze cultuur? Ja. Was ze menslievend? Ja, want ze was zelfs bereid om de hoofddoek, een symbool van haar geloof, niet te dragen op het werk. Om haar werkgever en collega's niet in gevaar te brengen. Maar dat allemaal volstond niet. Want Naïma heeft een andere huidskleur. Door de jarenlange racistische haatcampagnes van Vlaams Belang haalt de een of andere zot het in zijn/haar hoofd om mensen met de dood te bedreigen. En dan maar spreken over "het muilkorven van de vrije meningsuiting"....


Prachtig! Danku NV-A, om deze lezersbrief op de frontpagina van uw website te zetten.

Lekker modder gooien, zonder dat er ook maar enige gerechtigde waarheid in deze lezersbrief zit.
Wat als die bedreiger nu eens uit jullie kringen komt.

Jullie zouden zich moeten schamen, om deze "haat" en leugens op te rapen, waar men een ander mee beschuldigd, en deze te gebruiken, terwijl je ze zelf verafschuwt.

Of je Vlaams Behanger bent, allochtoon of eender wie. Deze brief bevat hetgeen iedereen denkt. De vraag is alleen of jij dit erg vindt of niet, en daaraan herken je de racist.

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door Najim

Of je Vlaams Behanger bent, allochtoon of eender wie. Deze brief bevat hetgeen iedereen denkt. De vraag is alleen of jij dit erg vindt of niet, en daaraan herken je de racist.

Dat moet je mij dan eens fatsoenlijk uitleggen.
Wat denkt iedereen ?
Wat moet ik erg vinden ?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Najim

Of je Vlaams Behanger bent, allochtoon of eender wie. Deze brief bevat hetgeen iedereen denkt. De vraag is alleen of jij dit erg vindt of niet, en daaraan herken je de racist.

Het is toch wel curieus hé dat linkse vogels het steeds hebben over hetgeen "iedereen" denkt terwijl zij het zijn die een absolute minderheid (+/-25%) vormen.

Het is ook die "iedereen" die wetten uitschrijven waarbij degenen die niet bij "iedereen" (=+/-25%) horen kunnen worden uitgesloten/gebroodroofd/vernederd/gediaboliseerd/geincrimineerd/monddood gemaakt.


Gelukkig is de opleidingsgraad/intelligentie/verantwoordelijkheidszin van de modale burger dusdanig dat hij daar van verkiezing tot verkiezing minder voor te vinden is en dat de uitgeslotenen nu met meer zijn dan "iedereen".
Het besmeuren van de ideologie van Vlaams Nationalisme met racisme/fascisme/onverdraagzaamheid/negationisme/nazisme heeft door te frekwent en te onpas gebruik volledig zijn betekenis verloren.
Spijtig genoeg hebben "iedereen" hetzelfde gedaan met het woord democratie.
De nieuwe semantische betekenis luidt nu: "de macht van degenen die de als absolute waarheid gedogmateerde politiek correcte ideologie als niet negotieerbaar absolutisme aanvaarden"


In deze brief is het duidelijk dat het hier weerom gaat om iemand die een consekwent en profilactisch migratiebeleid, kritiekloos geindoctrineerd als hij is door linkse machtsbestendigende stemmingmakerij, verwart met racisme en/of haat tegen vreemdelingen.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het is toch wel curieus hé dat linkse vogels het steeds hebben over hetgeen "iedereen" denkt terwijl zij het zijn die een absolute minderheid (+/-25%) vormen.

Het is ook die "iedereen" die wetten uitschrijven waarbij degenen die niet bij "iedereen" (=+/-25%) horen kunnen worden uitgesloten/gebroodroofd/vernederd/gediaboliseerd/geincrimineerd/monddood gemaakt.


Gelukkig is de opleidingsgraad/intelligentie/verantwoordelijkheidszin van de modale burger dusdanig dat hij daar van verkiezing tot verkiezing minder voor te vinden is en dat de uitgeslotenen nu met meer zijn dan "iedereen".
Het besmeuren van de ideologie van Vlaams Nationalisme met racisme/fascisme/onverdraagzaamheid/negationisme/nazisme heeft door te frekwent en te onpas gebruik volledig zijn betekenis verloren.
Spijtig genoeg hebben "iedereen" hetzelfde gedaan met het woord democratie.
De nieuwe semantische betekenis luidt nu: "de macht van degenen die de als absolute waarheid gedogmateerde politiek correcte ideologie als niet negotieerbaar absolutisme aanvaarden"


In deze brief is het duidelijk dat het hier weerom gaat om iemand die een consekwent en profilactisch migratiebeleid, kritiekloos geindoctrineerd als hij is door linkse machtsbestendigende stemmingmakerij, verwart met racisme en/of haat tegen vreemdelingen.

Het is gelijk de varkens in "animalfarm" van G Orwell; iedereen is gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan de anderen! Die linkiewinkies vallen toch altijd door de mand!

[jan hyoens]

Probleem Islam

08.03.2005 09.40u - De zaak Remmery heeft de moeizame relatie tussen islam en democratie naar de achtergrond geduwd. In Nederland daarentegen worstelt de politiek – en vooral met name de liberale partij VVD – nog altijd met de vraag of de afkeer van het Westen, de afkeer van de democratie, het verzet tegen de gelijkwaardigheid van man en vrouw en tegen de scheiding van kerk en staat, een uitwas is van de islam of dat die afkeer nu eenmaal ingebakken is in de huidige islam.

Dat is een belangrijke en urgente vraag, schrijft Syp Winia in een commentaar (Elsevier, 05.03.05): “Als de islam zélf de rechtvaardiging dan wel de aanzet biedt voor dat verzet tegen het Westen, is het islamitisch terrorisme in Nederland wellicht niet een kwestie van enkele honderden, enkele duizenden, desnoods enkele tienduizenden moslims. Dan zijn die eigenschappen ingebed in de meerderheid van de snel groeiende islamitische populatie in Nederland.” Een weinig opwekkende gedachte, die onze regering ook wel eens aan het denken zou mogen stellen na de terechte maar ook politiek correcte verontwaardiging over de zaak Remmery.

Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders zijn het er roerend over eens dat niet de uitwassen het probleem zijn, maar de islam zélf. Zij beschouwen de islam als een gevaar voor democratische samenlevingen omdat het woord van de koran en van de profeet Mohammed doorgaans letterlijk wordt genomen. Die woorden met goddelijke status staan boven het woord van de mens en boven aardse wetten. Die woorden kunnen aanzetten tot de strijd tegen onze democratie en de vernietiging van onze manier van leven.

Binnen de VVD heeft de vraag geleid tot verhitte discussies. Links-liberale woordvoerders als Hans Dijkstal en Hans Wiegel nemen het op voor de islam en hebben Hirsi Ali en Geert Wilders opgeroepen hun toon te matigen. “Een hele godsdienst wordt aangevallen, hoewel de meeste moslims gematigde, nette mensen zijn”. Dat laatste betwist niemand, maar dat gaat het niet over.

De Nederlandse liberalen pakten zopas uit met een Liberaal Manifest. Het lijkt erop dat Hirsi Ali en Wilders daarin hun slag hebben thuisgehaald. “Enkele kernwaarden van de moderne Nederlandse samenleving – met name de gelijkheid van man en vrouw, gelijkheid van homo’s en hetero’s, vrijheid van meningsuiting, religieuze tolerantie, scheiding van kerk en staat – botsen met de theologische waarden van de islam”. Dat is nu net de kern van het betoog van Hirsi Ali en Wilders. In ons land moet het echte debat nog beginnen.

[Pietje]

bron ??

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik heb het over het misbruiken van een betreurenswaardig incident om politieke doeleinden en niet over het incident zelf!

Zeker, en daarom je 'Vlaams nationalisten pikken dit niet'... Kijk, ik heb misschien niet dezelfde instelling als jij die 'Vlaanderen' voor alle andere dingen plaatst, maar voor mij is iets als 'menselijkheid' belangrijker dan dat. Als Vlaamse autonomie enkel kan verwezenlijkt worden met een bende malloten als het VB, dan hoeft het voor mij niet echt.

[Riksken]

Op de koffie bij de "koning". Alle Vlaamse ministers ondertekenen een solidaritietsbrief. 6 speurders werken dag en nacht onafgebroken aan de zaak. Missen worden opgedragen. Toevallig bij iedere steunbetuiging aan de zaakvoerder via de telefoon staat er een filmploeg klaar. Zeker de laatste beelden waarin de zaakvoerder de hoorn opneemt en direct zegt "Dag monsegnieur" zonder dat de persoon aan de andere kant van de lijn de kans krijgt om zich voor te stellen. Niemand die twijfelt aan brt en vtm maar als men een beetje kritisch naar de beelden op tv kijkt kan het haast niet anders of men zou beginnen denken dat alles in scene gezet is. Als men de andere gevallen van anonieme briefschrijvers daar daar eens mee vergelijkt, waarbij de daders binnen de korste termijn gevat werden, lijkt deze zaak wel een soap. Een scenario dat duidelijk moet gevolgd worden. En die werkneemster, tja dat is in dit geval de bliksemafleider die aan deze manipulatie opgeoffert wordt zonder het waarschijnlijk zelf te beseffen. Men kan zich afvragen waarom net deze vrouw in het vizier loopt. Ze spreekt tamelijk Nederlands, werkt en is niet crimineel. Terwijl er zoveel andere bedrijven zijn die illigale zwartwerkers hebben. Vind heel deze zaak niet zo zuiver op de graat en durf er haast mijn hoofd op te verwedden dat er "hogere krachten" in het spel zitten.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

Persoonlijk vind ik dit ook wel een van de mindere 'acties' van de N-VA. Temeer omdat de schuldige nog altijd vrij rond loopt en voor hetzelfde geld een gefrustreerde belgicist kan zijn die het Vlaams-nationalisme in het algemeen en het Vlaams Belang in het bijzonder in een kwaad daglicht wil stellen. Stel nu dat dit waar zou zijn, dan gaat de N-VA toch zwaar op zijn bek.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Najim

Of je Vlaams Behanger bent, allochtoon of eender wie. Deze brief bevat hetgeen iedereen denkt. De vraag is alleen of jij dit erg vindt of niet, en daaraan herken je de racist.

Ik vind het !idd heel erg dat 'iedereen' zo "denkt"....

[Najim]

Oorspronkelijk geplaatst door anakin

Dat moet je mij dan eens fatsoenlijk uitleggen.
Wat denkt iedereen ?

Dat wat in de brief staat.

Oorspronkelijk geplaatst door anakin

Wat moet ik erg vinden ?

Dat wat in de brief staat.

[Najim]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het is toch wel curieus hé dat linkse vogels het steeds hebben over hetgeen "iedereen" denkt terwijl zij het zijn die een absolute minderheid (+/-25%) vormen.

Het is ook die "iedereen" die wetten uitschrijven waarbij degenen die niet bij "iedereen" (=+/-25%) horen kunnen worden uitgesloten/gebroodroofd/vernederd/gediaboliseerd/geincrimineerd/monddood gemaakt.


Gelukkig is de opleidingsgraad/intelligentie/verantwoordelijkheidszin van de modale burger dusdanig dat hij daar van verkiezing tot verkiezing minder voor te vinden is en dat de uitgeslotenen nu met meer zijn dan "iedereen".
Het besmeuren van de ideologie van Vlaams Nationalisme met racisme/fascisme/onverdraagzaamheid/negationisme/nazisme heeft door te frekwent en te onpas gebruik volledig zijn betekenis verloren.
Spijtig genoeg hebben "iedereen" hetzelfde gedaan met het woord democratie.
De nieuwe semantische betekenis luidt nu: "de macht van degenen die de als absolute waarheid gedogmateerde politiek correcte ideologie als niet negotieerbaar absolutisme aanvaarden"


In deze brief is het duidelijk dat het hier weerom gaat om iemand die een consekwent en profilactisch migratiebeleid, kritiekloos geindoctrineerd als hij is door linkse machtsbestendigende stemmingmakerij, verwart met racisme en/of haat tegen vreemdelingen.

Als het Behang zelfs tegen de gewone allochtoon (en de Waal niet vergeten) is, die hier werkt en belastingen betaald, dan moet je het ons niet kwalijk nemen dat we aan racisme en/of haat tegen vreemdelingen denken.

En democratie betekent niet groepen mensen uitsluiten, slimme. Doet men dat wel dan is dat MISBRUIK van democratie. Het is net als uitschelden onder vrije meningsuiting zetten. Er zijn grenzen en als men deze overschrijdt dan heb je problemen. Dit is nu eenmaal zo.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Najim

Als het Behang zelfs tegen de gewone allochtoon (en de Waal niet vergeten) is, die hier werkt en belastingen betaald, dan moet je het ons niet kwalijk nemen dat we aan racisme en/of haat tegen vreemdelingen denken.

En democratie betekent niet groepen mensen uitsluiten, slimme. Doet men dat wel dan is dat MISBRUIK van democratie. Het is net als uitschelden onder vrije meningsuiting zetten. Er zijn grenzen en als men deze overschrijdt dan heb je problemen. Dit is nu eenmaal zo.

zucht! het VB is niet tegen de gewone allochtoon en Waal! AUB lees toch eerst iets van het programma op de webstek alvorens je belachelijk te maken door domweg de voorgekauwde propaganda na te praten!
En in een gezonde democratie sluit men wel mensen uit of beter gezegd op; criminelen, gekken,... en uitschelden is nog altijd vrij maar zegt meer over de mensen die scheldwoorden zoals mestkevers of fascisten gebruiken dan over de groep die wordt uitgescholden!(trouwens je avatar is ook een vorm van niet-verbaal schelden!)

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door Najim

Als het Behang zelfs tegen de gewone allochtoon (en de Waal niet vergeten) is, die hier werkt en belastingen betaald, dan moet je het ons niet kwalijk nemen dat we aan racisme en/of haat tegen vreemdelingen denken.

En democratie betekent niet groepen mensen uitsluiten, slimme. Doet men dat wel dan is dat MISBRUIK van democratie. Het is net als uitschelden onder vrije meningsuiting zetten. Er zijn grenzen en als men deze overschrijdt dan heb je problemen. Dit is nu eenmaal zo.

Je moet nog meer naar de VRT of VTM kijken, nog meer HUMO lezen zou ik zeggen. Voor je dergelijke onzin uitkraamt.....informeer u. Volg de raad van "Hyoens" op.

[Tegendradigaard]

Najim zijn achternaam is gewoon "Iedereen"....