Software Patenten

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Vrije markt. Er is niemand die je verplicht Windows te gebruiken. Je hebt ook nog Linux of je kan de Apple Macintosh gebruiken, met Mac OS XP of zoiets.

Microsoft is inderdaad een gigant, maar er is niemand die hen dat kan kwalijk nemen. Als jij een eigen bedrijf hebt, zal je het toch ook zo groot mogelijk willen hebben?

Het is overigens geen enkel probleem om een computer, die standaard onder Windows draait, te doen overschakelen op Linux. Als je echter plots 90% van de programma's niet meer kan gebruiken, is dat je eigen schuld. Het is aan Linux om zo groot te worden als Microsoft.

Vrije markt. Ah.

Dáárom werd Microsoft veroordeeld tot een boete van bijna 500 miljoen euro door het Europees Gerechtshof (dacht ik), omdat ze concurrentie (Real Media in dit geval) kapot drukken. Vrije markt, zolang ze in het voordeel van MS werkt. Anders is de markt ineens niet meer zo vrij. Vrije macht, dát wel..

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Niet enkel; het is nog lastig om een out-of-the-box zónder Microsoft OS te kopen zelfs. Stap een gemiddelde winkel binnen en zeg dat je géén XP op je out-of-the-box wilt, maar een Linux distro, en ze kijken je een beetje vreemd aan.. Wel-willend, maar tóch..

Als ge een echte freak zijt dan koopte geene pc out of the box;

Dan koopt ge stukken, trouwens als je een echte Linux freak bent, dan kies je een distributie en dan ga je er hardware voor zoeken.

Zo was dat toch in den tijd met ons Unix servers.

Je kocht een versie, en dan ging je zoeken naar hardware die bij die versie paste, want het probleem met SCO-UNIX was dat je niet voor elk hardware platform een werkende SCO-UNIX had.

Dus een server van dat type met een scherm van dat type, met een tape en een SCSI kaart van X en een netwerkkaart van Y of er kwam gene muziek uit de doos.

Dat is nu eenmaal het probleem van UNIX / LINUX het loopt nooit vast omdat het zo dicht op de hardwarelayer zit, maar dat wil ook zeggen dat uwen hardware compatible moet zijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Vrije markt. Ah.

Dáárom werd Microsoft veroordeeld tot een boete van bijna 500 miljoen euro door het Europees Gerechtshof (dacht ik), omdat ze concurrentie (Real Media in dit geval) kapot drukken. Vrije markt, zolang ze in het voordeel van MS werkt. Anders is de markt ineens niet meer zo vrij. Vrije macht, dát wel..

Ofwel koopt den Bill alles op wat interessant en goe is ...

kijk naar L&h, Visio, enz...

Ofwel wordt het uit de markt gedrukt (als het te goed is en MS het niet kan evenaren en opkopen, : Netscape, Novell, Oracle, SUN Java, ...

Wordperfect is zo ook een stille dood gestorven, wie kent hem nog een van de beste wordprocessors aller tijden, ... ? ? ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

De Polen waren toch hevige tegenstanders van zo'n wet?

Kan je ook verklaren welk gevolgen het zal hebben voor 'gewone' mensen?

Ik ben van plan om eind 2006 over te schakelen naar Linux. Reden daarvoor is dat Microsoft laatste tijden irritant aan't worden is. Tegenwoordig kan je geen update doen zonder te registreren. Echt blokkeren doen ze nog niet maar later gaan die dat zeker ook nog doen. Overigens heb ik veel positieve opmerkingen gehoord over linux. Dat u systeem dan veel sneller draait, dat je dan gemakkelijk uw eigen programma kunt schrijven, dat je 28 dvd's tegelijkertijd kunt afspelen ....

Het is goe, maar je moet wel weten waar je mee bezig bent, je moet wel al geen halve Hardware ingenieur meer zijn om het te kunnen installeren.

Als je een PeeCeeke wilt installeren om te testen kan je 10 tallen gratis versies downloaden van internet.

Zelf NEWTON de LINUX versie waar AQUA van Macintosch op draait (MAC OS10) maar op de Intel versie kunde natuurlijk geen AQUA draaien, want dat is exclusief Mac (Motorola)

[Mephisto]

@ El Turco:
Via VMware (workstation) is het perfect testen van Linux distro's.
VMware installeren, even spelen, testen, en dan een linux distro via ISO installeren. Op deze wijze kun je affiniteit kweken met een OS dat anders werkt dan MS Windows. ps. Flick, wat betreft die hardware: Linux gaat de goeie kant op, vind ik. Plug & Play begint te werken, steeds meer hardwarefabrikanten geven specificaties vrij, zodat drivers geschreven kunnen worden. Steeds meer grote softwaremakers gooien hun software in Open Source (onomkeerbaar!) en gaan leven van service & licenties. Java is nog geen open source, maar ik denk niet dat dat nog lang op zich laat wachten. En Java zal het goed gaan doen op Linux, nu Sun zich in het Linux-kamp heeft aangesloten (o.a. met Solaris)

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Flick: correct. ps. werkt die solaris op een x86? Ja toch?

Gelukkig begint het de goede kant op te gaan (Linux was tot voor 3 jaar geleden enkel voor freaks). Dat is ook de reden dat ik hier post: kent uw tegenstanders. Want MS vindt het helemaal niet leuk dat er een markt ontstaat voor alternatieve OS-en, ook al beweren ze bij hoog & laag dat Linux geen bedreiging vormt (is ook nog zo, misschien).

De grootste melkkoe van Microsoft is Office.
De één-na-grootste is Windows XP.
Daarna volgt de rest van de software.

Wel lullig als er goede alternatieven bestaan..

Ik surf, nog steeds wèl op Windows 2000, met Firefox en typ mijn briefjes met OpenOffice (variant van Staroffice). En dat werkt perfect. Gelukkig maar, ontstaan er alternatieven. En MS doet uiteraard zijn stinkende best om dat tegen te houden. Vind ik het echter niet slim van Europa om daar naar te luisteren.

Zou Microsoft hebben gedreigd zichzelf uit Ierland terug te trekken, misschien?

tuurlijk ik heb een Solaris 10 hier op nen SIEMENS draaien, op ne wip en ne knip geinstalleerd, herkende netwerkkaart, videodriver en heel de reutemeteut zonder ook maar een setting te moeten goezetten,

ofwel hoeresjans ofwel extreem goe geprogrameerd want het is ne splinternieuwe computer met een 17" inc Flatscreen en hij projecteert zijn beeld perfect op het scherm, Windows XP dat er normaal op draait doet het niet beter.

Voor mij is dat een hobby, OS en testen en servers installeren, ... altijd spannend...

ik heb al vanalles geprobeerd,

NEWTON, Red-Hat, Suze, nu Solaris, heb al met SCO-UNIX en Berkly UNIX gewerkt, maar dat zijn echte SERVER OSen,

Wat mij het het meeste aanspreekt is natuurlijk een echt Graphical Workstation, bv, ne Silicon Graphics of ne SUN SPARC, maar die kosten stukken van mensen en wa doede ermee, ?

Voor mee op 't web te surfen is dat lichtelijk overpowered niet ? ...

Wij hebben hier voor sommige servers zelf Red-Hat draaien, dat zijn dan database servers met applicaties voor IT op, de rest is allemaal windows, en dat is vooral omdat de clients ook allemaal windows zijn.

SAMBA Servers werken wel, maar niet zo goed als een echte Active Directory omgeving. , ne mens wordt soms wat verplicht om bepaalde dingen te gebruiken.

[Mephisto]

En inderdaad, MS hééft een voorsprong. En daar worden ze goed voor betaald. (Beurswaarde: +$500 mld?) De alternatieven beginnen steeds beter te worden en wat jij hier nu vertelt is top-nieuws voor mij (Solaris gelijk al zó goed? Die is nèt uit!)

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

@ El Turco:
Via VMware (workstation) is het perfect testen van Linux distro's.
VMware installeren, even spelen, testen, en dan een linux distro via ISO installeren. Op deze wijze kun je affiniteit kweken met een OS dat anders werkt dan MS Windows. ps. Flick, wat betreft die hardware: Linux gaat de goeie kant op, vind ik. Plug & Play begint te werken, steeds meer hardwarefabrikanten geven specificaties vrij, zodat drivers geschreven kunnen worden. Steeds meer grote softwaremakers gooien hun software in Open Source (onomkeerbaar!) en gaan leven van service & licenties. Java is nog geen open source, maar ik denk niet dat dat nog lang op zich laat wachten. En Java zal het goed gaan doen op Linux, nu Sun zich in het Linux-kamp heeft aangesloten (o.a. met Solaris)

SUN moest iets doen, na dien toer die den Bill hun gelapt heeft. ...

Uiteindelijk zal je zien dat MS ook gaat toegeven en hun soft of delen ervan zal vrijgeven. Je mag niet vergeten dat er ook een druk bestaat vanuit verschillende overheden, waaronder de Amerikaanse zelf en de Europese unie om delen van hun source vrij te geven, en waarom gewoon omwille van security issues.

Als je gevoelige data op je systeem hebt, dan wil je zeker zijn dat die veilig is.

Bovendien snijd het mes ook langs de andere kant, de Amerikaanse regering wil ook vat houden op die open source, zo lang een systeem open is, kunnen ze hun specialisten er makkelijk in laten rondneuzen die dan weer gaatjes kunnen maken in beveiliging en zo in servers in kunnen raken. (In de states bestaan er wetten die bepalen hoe lang versleutelingscodes mogen zijn enz... ) enkel en alleen omdat de overheid zelf ten alle tijden pc's en files moet kunnen openbreken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

En inderdaad, MS hééft een voorsprong. En daar worden ze goed voor betaald. (Beurswaarde: +$500 mld?) De alternatieven beginnen steeds beter te worden en wat jij hier nu vertelt is top-nieuws voor mij (Solaris gelijk al zó goed? Die is nèt uit!)

Die is toch al een tijdje verkrijbaar voor PC hoor, vorig jaar hadden ze een versie uit voor de INTEL die je kon kopen op CD nu kan je hem gewoon downloaden 4 Ceedeekes.

[Herr Flick]

Bij de weg, de Google Desktop Search Bar is ook te downloaden hé, !

[Herr Flick]

Mephisto, ik heb net de mailclient van die SUN geconfigureerd en er is zelf conectivity mogelijk naar een exchange server, ...

Da is redelijk stevige koffie hé, en 't scherm ziet er zelf wat outlook achtig uit...

Ge hebt bovendien uwen eigen Sun inbox ook om de systeemmails te ontvangen...

[Mephisto]

Hé tweakert,
Klinkt inderdaad alsof Sun beloften waarmaakt.
(Een half jaar is nogal weinig onder OS-en, niet?)

Windows XP is na 2 of 3 jaar nog steeds niet echt "je-van-het". Sun staat bekend om "groot", "lomp", "goed" en "duur". Een gratis OS (Solaris) wat hieraan voldoet, is geen kattepis nee. En wat jij hierbpoven vernoemd is inderdaad precies waarom MS weinig poten aan de grond krijgt bij servers.

Waar het in deze draad verder over gaat, is dat dit ook zo mag blijven, niet?

[Rene Artois]

Voor een economische analyse van het nut en de gevaren van patenten kan u dit artikel van het Ludwig von Mises Institute lezen. Zelfs de grootste vrijhandelsfanaten zijn niet overtuigd.

Dank u om mij attent te maken op de downloadbaarheid van Solaris. Ga het zeker eens proberen.

Wie linux wil proberen hoeft geen schrik te hebben. Het laat zich probleemloos als 2e OS installeren en er zijn ook live CD's beschikbaar om het te testen zonder installatie. Onderschat ook niet hoeveel software er met een distributie meegeleverd wordt.

[Mephisto]

Rene, thanx.
En dát is precies mijn doelstelling: de alternatieven onder ogen brengen van het computergebruikende volk. Want die oude wereld van patenten en wetgeving, is niet mijn ding meer. Ik duik onder, wanneer het zover komt.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

De Polen waren toch hevige tegenstanders van zo'n wet?

Kan je ook verklaren welk gevolgen het zal hebben voor 'gewone' mensen?

Ik ben van plan om eind 2006 over te schakelen naar Linux. Reden daarvoor is dat Microsoft laatste tijden irritant aan't worden is. Tegenwoordig kan je geen update doen zonder te registreren. Echt blokkeren doen ze nog niet maar later gaan die dat zeker ook nog doen. Overigens heb ik veel positieve opmerkingen gehoord over linux. Dat u systeem dan veel sneller draait, dat je dan gemakkelijk uw eigen programma kunt schrijven, dat je 28 dvd's tegelijkertijd kunt afspelen ....

Ik wens Microsoft niet te blameren,zelf ben ik,vrij toevallig eigenlijk ,in Linux "getuimeld",en ondertussen alweer 5 jaar helemaal Windows-Free.
Het is in Linux zeker niet allemaal perfect hoor,en Linux is niet altijd sneller en stabieler dan XP...wie dat beweerd liegt.



Maar kom.......kelt is tevreden met Mandrake Linux,en het is beslist goedkoper en kompleter,zo een PowerPack van Suse of Mandrake.

Laat al de rest zich via patent-processen en zo maar vastrijden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Rene, thanx.
En dát is precies mijn doelstelling: de alternatieven onder ogen brengen van het computergebruikende volk. Want die oude wereld van patenten en wetgeving, is niet mijn ding meer. Ik duik onder, wanneer het zover komt.

Ik ken iemand die daar zijn brood goe mee verdiend. Hij zit wel niet in de software maar in de industrie.

Ooit op een ingenieursbureau rondgelopen ? Als je ziet hoeveel mensen daar bezig zijn aan het ontwikkelen van een product, het bouwen van een prototype dat uiteindelijk een handig werktuig wordt wat miljoenen mensen van voedsel helpt voorzien. Dan begrijp je ook dat patenten ook hun nut wel kunnen hebben.

Kijk ik maak iets en als we dat samen doen op internet, dan begrijp ik Mephisto dat ik dat niet kan claimen, dan is dat van de open source community.

Maar als ik hier voor mijn werkgever met zijn tijd en zijn geld iets zou in elkaar steken, dan is dat van hem, hij heeft de resources geleverd en mag daar ook de premie voor opstrijken.

Ik sta dan ook versteld dat een bedrijf als SUN en Red Hat hun software gratis ter beschikking stellen.

Maar naar waar leggen zij nu hun zwaartepunt, naar service, training, add-ons enz...

Terecht ze moeten ook blijven bestaan hé.

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Belachelijk, software piraten zou men jaren in de cel moeten stoppen. Weet je hoe veel werk er zit in besturingsprogramma's?

En als het je niet zint, schrijf het dan zelf hé of gebruik open-crappy-source software zoals linux. (Alvorens te beweren dat men op hogescholen hieraan moet beginnen, wat trouwens al gebeurt, gebruik het eens zelf en je ziet meteen waarom uiteindelijk, Microsoft het haalt van deze freebie-buggy prul)

Weet jij wel waarover je praat?
Dit heeft niets te maken met software piraten. Piraten stelen; een groot verschil met een idee gebruiken. Gaan we nu ook een patent maken voor de lepel? Het vork? Missionarisstandje?
Ik ben webdesigner en als die patenten hier daadwerkelijk gebruikt worden mag ik het op m'n buik schrijven om zelfstandige te zijn; dan mag ik in dienst gaan werken voor een grote firma omdat ik het geld niet heb om dure licenties te betalen. Gevolgen: minder mogelijkheden voor jonge ondernemingen en een verkoopsprijs die hoger ligt.
En wat je zegt over Linux is belachelijk. Dat Linux niet altijd perfect werkt ligt aan het feit dat hardwarefabrikanten zelden drivers maken voor iets anders dan Windows; voor m'n ATI 9800XT heb ik namelijk een jaar moeten wachten op een flutdriver voor Linux met xorg 6.8.0. Je hebt duidelijk ook weinig van Linux gebruikt; als je er een beetje mee overweg kan kan je veel meer uit je systeem halen dan Windows voor veel minder geld.
Raar hé, dat zo veel servers draaien op Linux, dat open source software zoals Apache, Mysql, PHP, Perl zo veel gebruikers hebben i.t.t. de producten van Microsoft.