Prof pleit voor polygamie om probleem kinderopvang op te lossen - Pagina 2

Tegendradigaard · 10 maart 2005, 15:48

Misschien krijgen ze wel een deftige opvoeding, maar gaat het ten koste van uw gezondheid als ouder..

a propos ik zit in dezelfde schuit te dobberen hoor...

Herr Flick · 10 maart 2005, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Waarom je beperken tot "1 man + meerdere vrouwen"?
Waarom niet gewoon een commune beginnen? Paar mannen en vrouwen die gezellig samen wonen en de liefde bedrijven met elkaar. De voordelen zijn overduidelijk:
1. Genetische versterking van ons ras: door de spermaoorlog wint het meer krachtige zaad het van het zwakkere zaad.
2. Kinderopvang verzekerd. De hele meute kan gaan werken terwijl er één iemand voor de kinderen zorgt en ze kunnen er nog een beurtrolsysteem van maken ook.

Goed idee, toch?

Zoals die zotten van Bagwan, gewoon in uwe poedeloeder rondlopen en alles pakken waar beweging in zit, ...

Ja zie, ik dacht ons driften zo wat kunnen bedwingen dat dat het onderscheid tussen mens en beest zo wat maakte, maar blijkbaar is die theorie ook al hopeloos verouderd, ...

Herr Flick · 10 maart 2005, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Welke getrouwde man wil nu meer dan 1 vrouw... ???
Nog een die zaagt : doe dit, doe dat, weer een meer die koppijn zou kunnen hebben,...

meer dan 1 vrouw... brrrrrrrrrrr wat een gedachte...

Exactly, !

Dat is wat ik erook van denk, ...

Ofwel veelwijverij a volonté, maar zonder u te laten ringen, ofwel den braven huisvader uithangen, de twee opties zijn allebei bijna even duur,

maar de twee combineren, is vrij lastig, of ge moet een onuitputtelijke poenbron vinden.

Herr Flick · 10 maart 2005, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Danku voor het compliment, nu weet ik dat mijn kinderen geen deftige opvoeding krijgen.

Ik denk niet dat ge het zo zwart moet opnemen, maar laat ons toe te zeggen dat het niet makkelijk is. Ik zie dat rondom mij ook gebeuren, mensen die slechts om een uur of 7 thuiskomen om dan de kinderen af te halen, misschien rap samen te eten en misschien snel snel effe naar het huiswerk kijken om ze dan rap in hun bed te steken...

Er zijn er zo veel in dat geval en dat is niet makkelijk voor zowel de kinderen als de ouders.

Vicky · 10 maart 2005, 16:38

Wat een onzin van die professor. En dat zo vlak na de vrouwendag! Foei!

Waarom de rollen niet omdraaien? Geef vrouwen meer mannen! Eentje voor de tuin, eentje om te gaan werken, eentje om op de kinderen te passen en eentje...

Jampie · 10 maart 2005, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik denk niet dat ge het zo zwart moet opnemen, maar laat ons toe te zeggen dat het niet makkelijk is. Ik zie dat rondom mij ook gebeuren, mensen die slechts om een uur of 7 thuiskomen om dan de kinderen af te halen, misschien rap samen te eten en misschien snel snel effe naar het huiswerk kijken om ze dan rap in hun bed te steken...

Er zijn er zo veel in dat geval en dat is niet makkelijk voor zowel de kinderen als de ouders.

Dat is een voorbeeld van tweeverdieners die het niet zo nauw nemen met de kinderen. Moet ik je nu echt eenzelde voorbeeld geven van een koppel waar slechts één van beiden gaat werken.

maddox · 10 maart 2005, 16:53

Meer als 1 vrouw. En dan moeten leven met de schoonmoeders. Neen dank U.

Antoon · 10 maart 2005, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Meer als 1 vrouw. En dan moeten leven met de schoonmoeders. Neen dank U.

Ja, daar ligt natuurlijk het venijn...... de schoonmoeders AAAAAAAHHH.

Michroscoop · 10 maart 2005, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Danku voor het compliment, nu weet ik dat mijn kinderen geen deftige opvoeding krijgen.

Hangt er allemaal vanaf natuurlijk...in sommige gevallen is het wel mogelijk, ALS anderen ervoor opdraaien, meestal de grootouders. Maar als die er niet(meer) zijn, of dat niet zien zitten, is men aangewezen op betaalde kinderopvang, en dat kan toch niet de bedoeling zijn van kinderen te hebben, wel?

De schoofzak · 10 maart 2005, 18:53

Die prof komt daar natuurlijk ferm mee in het nieuws. Want zulk nieuws, daar snoepen de mensen van.

Ik zie niet in wat nu iemand (m/v) tegen zou houden om met een aantal mensen (m/v) te gaan samenwonen, in eenderwelke seksuele of andere relatie. (ik spreek over instemmende volwassenen als ge begrijpt wat ik bedoel.)
Ze kunnen perfekt hun bezit regelen, hun erfenissen enzovoorts ... hoogstens kunnen ze wat fiskale tegenslag hebben ... en natuurlijk kunnen ze geen stadhuis-boterbriefje hebben met meer tegelijk, doch wie maalt daarom.

Ik vind dat het burgerlijk huwelijk moet afgeschaft worden. Het is kompleet uit de tijd en dient tot niets. De stimuli die de staat nu wil geven voor 'solidariteit tussen gehuwden' kan perfekt en beter via andere en meer direkte wegen. Evenzo met de zeer belangrijke bescherming van kinderen.
Tegen een kerkelijk huwelijk heb ik niets, ik vergelijk het met een afspraak in de sport: als je lid bent van een liefhebbers voetbalploegje, dan engageer je je ook tegenover de medespelers dat ze in een zekere mate op je kunnen rekenen ... zonder dat dit een onopzegbaar of eeuwig kontrakt is.
Wat in hemelsnaam heeft de staat te maken met individuele relaties van mensen onder mekaar ???

King of beggars and fleas · 10 maart 2005, 20:20

1. Ik heb het huwelijk ook altijd belachelijk gevonden en sluit me dus volledig bij het standpunt van schoofzak aan over de afschaffing van het burgerlijk huwelijk.
2. Ik ken een somalier hier in Belgie en die heeft twee vrouwen. Hoe dat al of niet wettelijk geregeld is heb ik hem eigenlijk nooit gevraagd. Ik kan wel vertellen dat die mens verre van perse gelukkiger is dan mannen met 1 vrouw. Het ergste is naar t schijnt inderdaad de jaloezie onder de vrouwen onderling. Met z n drieen onder 1 dak bleek niet mogelijk te zijn. Financieel is het dus ook geen pretje want hij moet twee appartementen onderhouden - twee wasmachinen - twee koelkasten - enz.

King of beggars and fleas · 11 maart 2005, 00:27

en nog iets over de spermaoorlog

een penis is zodanig ontworpen dat hij wanneer hij over en weer gaat in de vagina het zaad van voorgangers er terug uittrekt. Dit is op zich ook een bewijs van het feit dat de mens oorspronkelijk polygaam is.

In veel gevallen zullen dus niet de hevigsten de winners zijn maar wel de geduldigsten
en diegeen die zich het minst geneert en van niks vies is.

Bobke · 11 maart 2005, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

In veel gevallen zullen dus niet de hevigsten de winners zijn maar wel de geduldigsten
en diegeen die zich het minst geneert en van niks vies is.

Nee hoor, degene met het meeste geld en de meeste huizen zoals ge in uw post hierboven zelf aangeeft.
Hoe gaat het nog op uw topic?
Druk zeker. Zo druk dat ge hier een eenmansgesprek komt voeren.

Vicky · 11 maart 2005, 01:28

Ik heb zo stilaan de indruk dat sommigen hier echt menen wat ze zeggen!

Antoon · 11 maart 2005, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Ik heb zo stilaan de indruk dat sommigen hier echt menen wat ze zeggen!

Jampie · 11 maart 2005, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Hangt er allemaal vanaf natuurlijk...in sommige gevallen is het wel mogelijk, ALS anderen ervoor opdraaien, meestal de grootouders. Maar als die er niet(meer) zijn, of dat niet zien zitten, is men aangewezen op betaalde kinderopvang, en dat kan toch niet de bedoeling zijn van kinderen te hebben, wel?

Ik ga hier niet beweren dat de het ene beter is dan het andere. Feit is wel dat kleuterjuffen het verschil zien tussen kribbekinderen en kinderen die bij mama of (godbetert) bij oma zijn gebleven. Kribbekinderen zijn socialer en vooral veel zelfstandiger, waarmee ik geen waarde-oordeel wil geven.

Vicky · 11 maart 2005, 16:43

Over veralgemenen gesproken...

King of beggars and fleas · 11 maart 2005, 17:24

ik vond het nochthans heel genuanceerd hoor
wou dat ze dat over de armen zo deden

Michroscoop · 11 maart 2005, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Kribbekinderen zijn socialer en vooral veel zelfstandiger, waarmee ik geen waarde-oordeel wil geven.

Ik begrijp uw schuldgevoel hoor

...Maar mijn vraag blijft: wat heeft het voor zin kinderen te hebben als ze gedurig ergens moeten gedumpt worden?

10 maart 2005, 15:48	#21
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Misschien krijgen ze wel een deftige opvoeding, maar gaat het ten koste van uw gezondheid als ouder.. a propos ik zit in dezelfde schuit te dobberen hoor... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

10 maart 2005, 16:38	#25
Vicky Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 1.549	Wat een onzin van die professor. En dat zo vlak na de vrouwendag! Foei! Waarom de rollen niet omdraaien? Geef vrouwen meer mannen! Eentje voor de tuin, eentje om te gaan werken, eentje om op de kinderen te passen en eentje... __________________ http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be

10 maart 2005, 16:53	#27
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.138	Meer als 1 vrouw. En dan moeten leven met de schoonmoeders. Neen dank U. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

10 maart 2005, 18:53	#30
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Die prof komt daar natuurlijk ferm mee in het nieuws. Want zulk nieuws, daar snoepen de mensen van. Ik zie niet in wat nu iemand (m/v) tegen zou houden om met een aantal mensen (m/v) te gaan samenwonen, in eenderwelke seksuele of andere relatie. (ik spreek over instemmende volwassenen als ge begrijpt wat ik bedoel.) Ze kunnen perfekt hun bezit regelen, hun erfenissen enzovoorts ... hoogstens kunnen ze wat fiskale tegenslag hebben ... en natuurlijk kunnen ze geen stadhuis-boterbriefje hebben met meer tegelijk, doch wie maalt daarom. Ik vind dat het burgerlijk huwelijk moet afgeschaft worden. Het is kompleet uit de tijd en dient tot niets. De stimuli die de staat nu wil geven voor 'solidariteit tussen gehuwden' kan perfekt en beter via andere en meer direkte wegen. Evenzo met de zeer belangrijke bescherming van kinderen. Tegen een kerkelijk huwelijk heb ik niets, ik vergelijk het met een afspraak in de sport: als je lid bent van een liefhebbers voetbalploegje, dan engageer je je ook tegenover de medespelers dat ze in een zekere mate op je kunnen rekenen ... zonder dat dit een onopzegbaar of eeuwig kontrakt is. Wat in hemelsnaam heeft de staat te maken met individuele relaties van mensen onder mekaar ??? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 maart 2005, 20:20	#31
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	1. Ik heb het huwelijk ook altijd belachelijk gevonden en sluit me dus volledig bij het standpunt van schoofzak aan over de afschaffing van het burgerlijk huwelijk. 2. Ik ken een somalier hier in Belgie en die heeft twee vrouwen. Hoe dat al of niet wettelijk geregeld is heb ik hem eigenlijk nooit gevraagd. Ik kan wel vertellen dat die mens verre van perse gelukkiger is dan mannen met 1 vrouw. Het ergste is naar t schijnt inderdaad de jaloezie onder de vrouwen onderling. Met z n drieen onder 1 dak bleek niet mogelijk te zijn. Financieel is het dus ook geen pretje want hij moet twee appartementen onderhouden - twee wasmachinen - twee koelkasten - enz. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 10 maart 2005 om 20:21.

11 maart 2005, 00:27	#32
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	en nog iets over de spermaoorlog een penis is zodanig ontworpen dat hij wanneer hij over en weer gaat in de vagina het zaad van voorgangers er terug uittrekt. Dit is op zich ook een bewijs van het feit dat de mens oorspronkelijk polygaam is. In veel gevallen zullen dus niet de hevigsten de winners zijn maar wel de geduldigsten en diegeen die zich het minst geneert en van niks vies is. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

11 maart 2005, 01:28	#34
Vicky Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 1.549	Ik heb zo stilaan de indruk dat sommigen hier echt menen wat ze zeggen! __________________ http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be

11 maart 2005, 16:43	#37
Vicky Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 1.549	Over veralgemenen gesproken... __________________ http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be

11 maart 2005, 17:24	#38
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	ik vond het nochthans heel genuanceerd hoor wou dat ze dat over de armen zo deden __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 11 maart 2005 om 17:24.