Vb En Vlaams-nationalisme - Pagina 2

Jampie · 13 maart 2005, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Drink er nog ene!

U zwanst er maar op los van de ene leugen naar het andere cliché, niet gespeend van enige kennis van zaken.

Waarmee mijn gezwans nog niet weerlegd is.

Vlaanderen Boven · 13 maart 2005, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Punk & Vlaams nationalisme ... leg die combinatie eens uit.

Punk en sloofje zijn van het Belgische establishment, leg dat eens uit?

yvesC · 13 maart 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Racisme bestaat overal, in het Zuiden is er ook een FN.
Bovendien gaat het om een wetenschappelijk onderzoek.

Racisme? Waarom linkt iedereen Vlaams Belang aan racisme. In hun beginsel verklaring staat niks over "alle allochtonen buiten"

Ze zeggen alleen: al degenen die hun niet aanpassen en geen respect hebben voor onze wetten: buiten

Dat is het gene dat iedere vlaming zegt.

Maar de media en alle andere politieke partijen in dit land dringen het ons op om te zeggen dat het Vlaams belang racistisch is.

Een bende schapen is dat hier, ze geloven alles wat hen verteld wordt.

Het cordon sanitaire is er gekomen door een Waalse homo.

wrm? Om dat de walen Vlaanderen nodig hebben. En als er daar een partij populair komt die Vlaanderen wil scheiden van Wallonië, past dat natuurlijk niet goed in z'n kraam.

De andere partijen halen aan dat he VB de democratie in gevaar brengt.

Door het cordon sanitaire is er al lang geen srake meer van democratie in België

Vriendelijke groeten

Jampie · 13 maart 2005, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yvesC

Racisme? Waarom linkt iedereen Vlaams Belang aan racisme. In hun beginsel verklaring staat niks over "alle allochtonen buiten"

Ze zeggen alleen: al degenen die hun niet aanpassen en geen respect hebben voor onze wetten: buiten

Dat is het gene dat iedere vlaming zegt.

Maar de media en alle andere politieke partijen in dit land dringen het ons op om te zeggen dat het Vlaams belang racistisch is.

Een bende schapen is dat hier, ze geloven alles wat hen verteld wordt.

Het cordon sanitaire is er gekomen door een Waalse homo.

wrm? Om dat de walen Vlaanderen nodig hebben. En als er daar een partij populair komt die Vlaanderen wil scheiden van Wallonië, past dat natuurlijk niet goed in z'n kraam.

De andere partijen halen aan dat he VB de democratie in gevaar brengt.

Door het cordon sanitaire is er al lang geen srake meer van democratie in België

Vriendelijke groeten

Ze zeggen ook : Wie een hoofddoek draagt : Buiten ! Verder is het VB zeer tolerant en genuanceerd.

En over die bende schapen die blindelings de leider volgen, tja daar sla je de nagel op de kop.

Jonas Elossov · 13 maart 2005, 18:11

Ik heb anders verschillende VB-ers al horen zeggen dat het aan het uitellijk van iemand duidelijk was of hij vlaming was of niet... En ook dat niet-Vlamingen hier niet thuishoren.
Ik heb ook al gehoord dat moslim-gelovigen hier niet thuishoren.
Ik heb Phil De winter al verschillende keren horen zeggen dat de Universele verklaring van de Rechten van De Mens moet wijken als ze niet in overeenstemming is met de vlaamse belangen.

Kom dan niet af met de bewering dat het VB niet racistisch zou zijn...

Onlangs stond op de NSV-site (de studentenorganisatie van het VB) nog dat de turkse horden het avondland zouden veroveren... Evenals dat negers uit afrikaanse jungle die hun haar insmeren met koeiedrek, zich nooit kunnen aanpassen aan onze samenleving...

Wat betekent aanpassen he? Aan wat moet en zich aanpassen? Aan de ideetjes van Dewinter?

Anderzijds, ik vindt het hele discours van racisme ook irriterend. Niet omdat ze het VB racistisch noemen, maar omdat dat het enige is wat men blijkbaar op die partij aan te merken heeft...

Het feit dat het VB bijvoorbeeld pleit voor de afschaffing van vakbonden, dat men vrouwen wil verbieden om te werken, dat men stakingen wil verbieden... Enz. Maar ja, dat zal natuurlijk niet in de kaart spelen van de traditionele partijen.

yvesC · 13 maart 2005, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

En over die bende schapen die blindelings de leider volgen, tja daar sla je de nagel op de kop.

Niet alleen op dat punt volgt iedereen de pers.

Ook de kwestie met Bush.

Iedereen is tegen Bush omdat de pers in europa een anti-bush klimaat heeft gecreerd.

ok, hij heeft de wereld voorgelogen.

Maar is iedereen niet blij dat er een vijand voor het Westen minder is?

Ik zeg het maar alhoewel het hier in deze topic niet ter zake is

Jan van den Berghe · 13 maart 2005, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik heb anders verschillende VB-ers al horen zeggen dat het aan het uitellijk van iemand duidelijk was of hij vlaming was of niet... En ook dat niet-Vlamingen hier niet thuishoren.

Merkwaardig toch dat ik, als VB'er, nog nooit dergelijke prietpraat heb gehoord onder VB'ers...

yvesC · 13 maart 2005, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik heb anders verschillende VB-ers al horen zeggen dat het aan het uitellijk van iemand duidelijk was of hij vlaming was of niet... En ook dat niet-Vlamingen hier niet thuishoren.
Ik heb ook al gehoord dat moslim-gelovigen hier niet thuishoren.
Ik heb Phil De winter al verschillende keren horen zeggen dat de Universele verklaring van de Rechten van De Mens moet wijken als ze niet in overeenstemming is met de vlaamse belangen.

Kom dan niet af met de bewering dat het VB niet racistisch zou zijn...

Onlangs stond op de NSV-site (de studentenorganisatie van het VB) nog dat de turkse horden het avondland zouden veroveren... Evenals dat negers uit afrikaanse jungle die hun haar insmeren met koeiedrek, zich nooit kunnen aanpassen aan onze samenleving...

Wat betekent aanpassen he? Aan wat moet en zich aanpassen? Aan de ideetjes van Dewinter?

Anderzijds, ik vindt het hele discours van racisme ook irriterend. Niet omdat ze het VB racistisch noemen, maar omdat dat het enige is wat men blijkbaar op die partij aan te merken heeft...

Het feit dat het VB bijvoorbeeld pleit voor de afschaffing van vakbonden, dat men vrouwen wil verbieden om te werken, dat men stakingen wil verbieden... Enz. Maar ja, dat zal natuurlijk niet in de kaart spelen van de traditionele partijen.

Laten we het verschil maken tussen Vlaams Blok en Vlaams Belang

en ik weet dat je gaat antwoorden dat het dezelvden zijn

maar! Iedere partij heef z'n fouten

En ik weet dat er veel racisten zijn die stemmen voor het vlaams blok/belang. En ik weet dat er racisten zitten in het Vlaams Belang/blok, maar men mag dat niet veralgemenen over de hele partij, ze hebben een paar goeie ideeën.

En stel dat ze aan de macht komen dan hebben de andere partijen nog altijd genoeg slagkracht om tegen mogelijks racistisch gedachtengoed in te beuken

Jan van den Berghe · 13 maart 2005, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Onlangs stond op de NSV-site (de studentenorganisatie van het VB) nog dat de turkse horden het avondland zouden veroveren... Evenals dat negers uit afrikaanse jungle die hun haar insmeren met koeiedrek, zich nooit kunnen aanpassen aan onze samenleving...

Graag de tekst. Daar er dergelijke schunnigheden instonden ben ik er wel overtuigd van dat u die tekst opgeslagen heeft. Zoiets "lekkers" laat u, als linkse rakker, nu eenmaal niet liggen...

Jampie · 13 maart 2005, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yvesC

Niet alleen op dat punt volgt iedereen de pers.

Ook de kwestie met Bush.

Iedereen is tegen Bush omdat de pers in europa een anti-bush klimaat heeft gecreerd.

ok, hij heeft de wereld voorgelogen.

Maar is iedereen niet blij dat er een vijand voor het Westen minder is?

Ik zeg het maar alhoewel het hier in deze topic niet ter zake is

Ge slaat alweer de nagel op de kop. Bush is nu eenmaal een extreem rechtse politicus.
En of het Westen één vijand minder heeft doordat Saddam weg, dat is mogelijk. Maar of het westen nu veiliger is, dat denk ik niet. Sinds het Bush-regime is de wereld gewoon minder veilig geworden.

Jan van den Berghe · 13 maart 2005, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Het feit dat het VB bijvoorbeeld pleit voor de afschaffing van vakbonden, dat men vrouwen wil verbieden om te werken, dat men stakingen wil verbieden... Enz. Maar ja, dat zal natuurlijk niet in de kaart spelen van de traditionele partijen.

De leugens stapelen zich hier weer op.

(a) Het Vlaams Belang streeft helemaal niet naar de afschaffing van de vakbonden;
(b) en wil al helemaal niet de vrouwen het werken te verbieden of onmogelijk te maken;
(c) en al evenmin wil ze het stakingsrecht opheffen.

Allemaal zaken die u fantaseert. Of heeft u misschien teksten uit het partijprogramma die wat moeten ondersteunen?

Jampie · 13 maart 2005, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig toch dat ik, als VB'er, nog nooit dergelijke prietpraat heb gehoord onder VB'ers...

Ik heb PDW nochtans al horen pleiten voor een 'blank' Europa. En dat voor de tv-camera's op één of andere meeting.

Jan van den Berghe · 13 maart 2005, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik heb PDW nochtans al horen pleiten voor een 'blank' Europa. En dat voor de tv-camera's op één of andere meeting.

Een "blank Europa" is wel iets anders dan wat boven beweerd wordt. Een "blank Europa" staat voor een Europees Europa waar Europeanen in de meerderheid zijn en niet overspoeld worden door andere rassen en culturen die niet Europees zijn.

Hans1 · 13 maart 2005, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De leugens stapelen zich hier weer op.

(a) Het Vlaams Belang streeft helemaal niet naar de afschaffing van de vakbonden;
(b) en wil al helemaal niet de vrouwen het werken te verbieden of onmogelijk te maken;
(c) en al evenmin wil ze het stakingsrecht opheffen.

Allemaal zaken die u fantaseert. Of heeft u misschien teksten uit het partijprogramma die wat moeten ondersteunen?

Uw uitleg is even geloofwaardig als die over hoofddoeken en de holocaust.

Wat waren nu weer de VB-standpunten terzake?

En hoe zit dat met de 70 punten? Afgezworen of niet?

yvesC · 13 maart 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ge slaat alweer de nagel op de kop. Bush is nu eenmaal een extreem rechtse politicus.
En of het Westen één vijand minder heeft doordat Saddam weg, dat is mogelijk. Maar of het westen nu veiliger is, dat denk ik niet. Sinds het Bush-regime is de wereld gewoon minder veilig geworden.

Daar sla jij nu de nagel op de kop, door Bush komt er alleen maar meer terrorisme

Islamieten is een synoniem voor anti-amerikaans

en als er iemand zegt dat het geen waar is, dat het alleen maar extremisten zijn, dan raad ik diegene aan 5 minuten met inwoners van Molenbeek te gaan praten

Jampie · 13 maart 2005, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een "blank Europa" is wel iets anders dan wat boven beweerd wordt. Een "blank Europa" staat voor een Europees Europa waar Europeanen in de meerderheid zijn en niet overspoeld worden door andere rassen en culturen die niet Europees zijn.

Dus wordt er onderscheid gemaakt op basis van de kleur van iemand zijn vel.

Jampie · 13 maart 2005, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yvesC

Daar sla jij nu de nagel op de kop, door Bush komt er alleen maar meer terrorisme

Islamieten is een synoniem voor anti-amerikaans

en als er iemand zegt dat het geen waar is, dat het alleen maar extremisten zijn, dan raad ik diegene aan 5 minuten met inwoners van Molenbeek te gaan praten

Ik ben blij dat je het zelf zegt.

Jan van den Berghe · 13 maart 2005, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dus wordt er onderscheid gemaakt op basis van de kleur van iemand zijn vel.

Er wordt onderscheid gemaakt tussen mensen die onze cultuur, waarden en taal delen en wie dat niet doet. Niet op het loutere lichamelijke.

Jan van den Berghe · 13 maart 2005, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uw uitleg is even geloofwaardig als die over hoofddoeken en de holocaust.

Wat waren nu weer de VB-standpunten terzake?

En hoe zit dat met de 70 punten? Afgezworen of niet?

U mag altijd die punten eruit aanhalen waarmee u kan bewijzen dat hierboven gezegd wordt. Nu al zie ik naar dat bewijsmateriaal uit. Veel geluk bij het zoeken!

AVV · 13 maart 2005, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U mag altijd die punten eruit aanhalen waarmee u kan bewijzen dat hierboven gezegd wordt. Nu al zie ik naar dat bewijsmateriaal uit. Veel geluk bij het zoeken!

Jan, dat kunnen ze gewoonweg niet.
Heb al dikwijls hier op dit forum gezegd: lees de beginselverklaring van het Vlaams Belang en BEWIJS uw haatproza met feiten uit hun programma.
Dat lijkt hun echter niet te lukken.
Heel goed zijn ze echter wel in het nalopen van het Belgisch establishment, dat onder het mom van racisme, het Vlaams Belang blijft uitsluiten.

Een troost echter : die groep wordt met de dag kleiner, to spijt van wie het benijdt.

Trouwens, Jan, ik moet u feliciteren met het onnoemelijke geduld dat U aan de dag legt, om deze onzin te weerleggen.

13 maart 2005, 18:11	#25
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Ik heb anders verschillende VB-ers al horen zeggen dat het aan het uitellijk van iemand duidelijk was of hij vlaming was of niet... En ook dat niet-Vlamingen hier niet thuishoren. Ik heb ook al gehoord dat moslim-gelovigen hier niet thuishoren. Ik heb Phil De winter al verschillende keren horen zeggen dat de Universele verklaring van de Rechten van De Mens moet wijken als ze niet in overeenstemming is met de vlaamse belangen. Kom dan niet af met de bewering dat het VB niet racistisch zou zijn... Onlangs stond op de NSV-site (de studentenorganisatie van het VB) nog dat de turkse horden het avondland zouden veroveren... Evenals dat negers uit afrikaanse jungle die hun haar insmeren met koeiedrek, zich nooit kunnen aanpassen aan onze samenleving... Wat betekent aanpassen he? Aan wat moet en zich aanpassen? Aan de ideetjes van Dewinter? Anderzijds, ik vindt het hele discours van racisme ook irriterend. Niet omdat ze het VB racistisch noemen, maar omdat dat het enige is wat men blijkbaar op die partij aan te merken heeft... Het feit dat het VB bijvoorbeeld pleit voor de afschaffing van vakbonden, dat men vrouwen wil verbieden om te werken, dat men stakingen wil verbieden... Enz. Maar ja, dat zal natuurlijk niet in de kaart spelen van de traditionele partijen. __________________