Tijd voor een échte nationalistische partij? - Pagina 2

Mephisto · 14 maart 2005, 17:29

*hahaha*
Der J.U.D., een blad uitgegeven door Nationaldemokratisches Aktionsburo.

Citaat:

DER J.U.D. in der BRD beschlagnahmt!

Der J.U.D (Junger Unabhängiger Druck) ist kaum da, schon wurde er unter dubiosen Vorwänden in der BRD beschlagnahmt.Ausgerechnet von der "Müncher Freiht" weg, fuhren einige Aktivisten des NDAB... lest mehr auf www.xxxxxxxxx.at kom nou! geen sluikreclame hier! -der Seite des Jungen Unabhängigen Drucks

Inhoud deze maand: (leeg)
Wer wir sind
Amerika ist Fett! Österreich will auch
Verwehrter Stolz
Nachbar in Not
Memecum smrt! -Tot den Deutschen...

Helemaal geschift, die gasten..

PieterP · 14 maart 2005, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

wat betreft : moslims op VB lijst : aub neem even de moeite om de 'persberichten' van het Vlaams Belang op hun webstek te lezen, vooraleer hierover een "strijdpunt' van te maken.

Het Blok wordt zoals de voormalige CVP: spreken, ja, maar, misschien , ontkennen, nuanceren, slecht begrepen door de media enz.

Lone Wolf · 14 maart 2005, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Het Blok wordt zoals de voormalige CVP: spreken, ja, maar, misschien , ontkennen, nuanceren, slecht begrepen door de media enz.

Misschien wat het vreemdelingenstandpunt betreft, maar zeker niet omtrent de bestaansreden van de partij : het realiseren van een onafhankelijk Vlaanderen. Op geen enkel moment, in geen enkel geschrift, in geen enkele toespraak, heeft de partijtop daar ooit van afgeweken. De partij is een middel om die onafhankelijkheid te realiseren, geen doel op zich.

Jarenlang heeft de partij provocatie toegepast, logisch als kleine partij die naambekendheid wil verwerven en groeien bij het grote publiek. Nu is de partij groot en keert ze terug naar haar basis : de Vlaamse onafhankelijkheid, die in toespraken meer en meer de bovenhand krijgt op de multikul. Voor het zo veelvuldig vermelde VU-scenario moet duidelijk niet gevreesd worden, op dat vlak is de partijtop duidelijk, zuiver op de graat, 100 % betrouwbaar.

Is een onafhankelijk Vlaanderen dan niet het belangrijkste ?

1handclapping · 14 maart 2005, 17:42

We hadden ooit een jeune-europe met een prachtig Keltisch Kruis als embleem...
Nu kunnen we aan retrogade aktie doen en wat extreem rechtse particullies oprichten
VNMP = Vlaams Nationalistische Moslimpartij
NZP = nationaal zionistische partij
NSP = Nationaal socialistische partij
"Goede Dag" = Folklorisitsche Vlaamse Volksbeweging
RRRR : radikale raaskallende rechtse rakkers
°°°

Héél eerlijk : het is een natte droom van iedere linkiewinkie of politieke correcteling dat
we een uiteenvallen zouden mogen meemaken van het VB-fenomeen. Het intelligent-rechtse predikaat van mijn forumvriend Guderian krijgt met dit idee een stevige knauw..

AVV · 14 maart 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Het Blok wordt zoals de voormalige CVP: spreken, ja, maar, misschien , ontkennen, nuanceren, slecht begrepen door de media enz.

de persberichten zijnn 100% conform hun standpunt inzake vreemdelingenbeleid.
Ik zie daar totaal geen probleem.

Wat de media WEL altijd doen is, betr. berichtgeving van het Vlaams Belang, de zaken uit hun verband rukken, dingen uit hin context halen ja, en zelfs leugens.

De enige echte informatie die ik over het Vlaams Belang geloof, is de info die ik van hun webstek haal

Groot Bakkes · 14 maart 2005, 21:18

Nu vraag ik mij af: gelovige moslims zijn toch niet echt wat je volgens Dewinters' interpretatie "eigen volk" zou kunnen noemen. En Dewinter (en het VB ook trouwens) zegt: "eigen volk eerst".

===> Dus kunnen die gelovige moslims enkel als lijstduwer gebruikt worden, anders is het VB in strijd met z'n eigen ideologie.

Clemens · 14 maart 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

doe dat jongen, ge kunt dan met uw radicaal nationalisme 5% van het electoraat verkrijgen. moest iedereen denken als u zitten we binnen 100 jaar nog te zagen over belgie, de enige manier waarop dit onland kan gesplitst worden is met een rechtse, gematigd nationalistische, grote vokspartij.

Het Blok heeft zichzelf afgeschermd tegen mogelijke malkontenten.

Zij heeft daarvoor het Belgisch regime van Verhofstadt gesteund om de
de kiesdrempel in te voeren.

Zij deed dat heel bewust (zie uitspraken van Blokker Laeremans),
tegen haar eigen partijprogramma in om N-VA trachten te nekken.

Maar ook om latere dissidenten in eigen rangen te boycotten
wanneer er ongenoegen kwam over haar afgezwakte standpunten.

Dus Guderian uw eigen partij heeft uw mogelijke nieuwe extreem-rechtse
partij reeds bewust afgeblokt.

Het Blok heeft bewust meegewerkt aan de beknotting van de
vrije meningsuiting.

muys · 14 maart 2005, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok heeft zichzelf afgeschermd tegen mogelijke malkontenten.

Zij heeft daarvoor het Belgisch regime van Verhofstadt gesteund om de
de kiesdrempel in te voeren.

Zij deed dat heel bewust (zie uitspraken van Blokker Laeremans),
tegen haar eigen partijprogramma in om N-VA trachten te nekken.

Maar ook om latere dissidenten in eigen rangen te boycotten
wanneer er ongenoegen kwam over haar afgezwakte standpunten.

Dus Guderian uw eigen partij heeft uw mogelijke nieuwe extreem-rechtse
partij reeds bewust afgeblokt.

Het Blok heeft bewust meegewerkt aan de beknotting van de
vrije meningsuiting.

is het eigenlijk ooit goed? ik zet mij als vb er af tegen extremisme en ik krijg weer commentaar naar mijn kop.

ik denk dat je de verzuring niet bij ons maar bij uzelf moet gaan zoeken

Cosmo · 14 maart 2005, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Doe dat gerust en neem al uw nazivrienden mee het Vb is een rechts conservatieve partij die de grootste partij van vlaanderen is geworden en wiens programma nauwloos aansluit bij de mainstream in vlaanderen, FDW zei 5 jaar geleden dat men principieel niets tegen allochtonen op de lijst had ... maar dat zij wel het Vb programma voor de volle 100% moeten onderschrijven en dat ze vlaming onder de vlamingen moeten worden. U bent geen lid van het VB , het staat u dus vrij om uw eigen partij op te richten. En voor alle duidelijkheid citeer ik Vanhecke : " geen alibi-moslims op lijsten van het VB"

Zeer juist. 't is te hopen dat al die (@##!!) bruin- en zwarthemden hun eigen partijtje oprichten zodat de mensen die wel vooruitgang willen boeken er vanaf zijn. Neem voor alle duidelijkheid a.u.b. een swastiki of zoiets als symbool en bezoedel niet langer de vlaamse leeuw.

Clemens · 14 maart 2005, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

is het eigenlijk ooit goed? ik zet mij als vb er af tegen extremisme en ik krijg weer commentaar naar mijn kop.

ik denk dat je de verzuring niet bij ons maar bij uzelf moet gaan zoeken

Muys

Hebben alleen Blokkers recht op vrije meningsuiting ????

Trouwens mij post was tevens gericht naar Guderian

Hij moet zich geen begoocheling maken omtrent een nieuwe partij,

de kiesdrempel Blokt dat volledig af.

cortelinckx · 14 maart 2005, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

"Goede Dag" = Folklorisitsche Vlaamse Volksbeweging

Die zouden we gewoon *zelf* moeten oprichten.

Clemens · 14 maart 2005, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

Zeer juist. 't is te hopen dat al die (@##!!) bruin- en zwarthemden hun eigen partijtje oprichten zodat de mensen die wel vooruitgang willen boeken er vanaf zijn. Neem voor alle duidelijkheid a.u.b. een swastiki of zoiets als symbool en bezoedel niet langer de vlaamse leeuw.

Het Blok ondersteunde welliswaar de ophemeling van nazi-vriendje
Staf De Clercq op IJzerwake.

Ze betaalde zelfs de gratis bussen naar IJzerwake.

Ook daar werd de Vlaamse Leeuw bezoedeld door Voorpost
met de steun van het Blok.

Clemens · 14 maart 2005, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

de persberichten zijnn 100% conform hun standpunt inzake vreemdelingenbeleid.
Ik zie daar totaal geen probleem.

Wat de media WEL altijd doen is, betr. berichtgeving van het Vlaams Belang, de zaken uit hun verband rukken, dingen uit hin context halen ja, en zelfs leugens.

De enige echte informatie die ik over het Vlaams Belang geloof, is de info die ik van hun webstek haal

AVV

Niettegenstaande 2 PM's die het Blok nodig had om alles te nuanceren
rond de lijstvorming met moslims,
ben ik ervan overtuigd dat Annemans dit wel degelijk gezegd heeft.

Wat ik ook raar vind, is dat Annemans zelf geen PM uitgegeven
heeft om dit informeel gesprek met het Nieuwsblad aan te vechten.

Cosmo · 14 maart 2005, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok ondersteunde welliswaar de ophemeling van nazi-vriendje
Staf De Clercq op IJzerwake.

Ze betaalde zelfs de gratis bussen naar IJzerwake.

Ook daar werd de Vlaamse Leeuw bezoedeld door Voorpost
met de steun van het Blok.

Dat de NV-A beschaafder is dan het Blok geloof ik best. Maar gezien het aantal stemmen slaan de standpunten van het VB beter aan bij de Vlamingen dan die van NV-A.

Hans1 · 14 maart 2005, 23:01

De gedachtegang van Guderian volgend (zonder ze goed te keuren, uiteraard) denk ik dat hij volledig gelijk heeft: het VB zakt af naar een kleurloze mainstreampartij zonder inhoud.

Méér wil ik daarover niet kwijt.

Internaut · 15 maart 2005, 03:02

Neen zeker niet. Een eigenste Vlaams Belang tegenstander zegt het hier in een reply hier boven "het is een natte droom van iedere linkiewinkie of politieke correcteling dat we een uiteenvallen zouden mogen meemaken van het VB"
Doe dat dus nooit dan speel je in de linkiewinkies hun kaart, geloof mij.
Het Vlaams Belang moet juist het enige alternatief zijn, de enige echte Vlaams Nationale partij, indien je verdeeldheid zaait word het moeilijker om het doel te bereiken. Eendracht maakt macht en alles wat ons scheidt maakt ons zwakker.
Kracht door solidarisme!
Als dat je argument is omdat een bepaalde krant (Het Nieuwsblad) een - ondertussen bewezen - foutief bericht postte over het Vlaams Belang dat ze moslims op hun lijst zetten dan vind ik dat erg. Wees trouw!
Geloof niet blindelings politiek correcte media, je had je beter eens geïnformeerd want het gaat om een storm in een glas water. Het Vlaams Belang verloochtend nooit zijn idealen. Postjes zijn minder belangrijk want we gaan uiteindelijk allen voor datzelfde doel: de Vlaamse onafhankelijkheid en het verdedigen van de Vlaamse belangen tout court.

De Garde · 15 maart 2005, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok heeft zichzelf afgeschermd tegen mogelijke malkontenten.

Zij heeft daarvoor het Belgisch regime van Verhofstadt gesteund om de
de kiesdrempel in te voeren.

Zij deed dat heel bewust (zie uitspraken van Blokker Laeremans),
tegen haar eigen partijprogramma in om N-VA trachten te nekken.

Maar ook om latere dissidenten in eigen rangen te boycotten
wanneer er ongenoegen kwam over haar afgezwakte standpunten.

Dus Guderian uw eigen partij heeft uw mogelijke nieuwe extreem-rechtse
partij reeds bewust afgeblokt.

Het Blok heeft bewust meegewerkt aan de beknotting van de
vrije meningsuiting.

Je plaatje begint aardig grijs te draaien. De N-VA mag misschien gelukkig zijn dat hierdoor een kartel aangegaan is met CD&V, want alleen zat misschien nu juist grote manitoe De Wever in het parlement.

Trouwens, in 2003 stemde het toenmalig Blok tegen. Wie de houding van de N-VA naderhand heeft gezien tegenover het Vlaams Blok moet zich maar eens afvragen waarom die partij nog zou moeten gesteund worden.

De Garde · 15 maart 2005, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok ondersteunde welliswaar de ophemeling van nazi-vriendje
Staf De Clercq op IJzerwake.

Ze betaalde zelfs de gratis bussen naar IJzerwake.

Ook daar werd de Vlaamse Leeuw bezoedeld door Voorpost
met de steun van het Blok.

Heb ik daar Marc Demesmaeker ook niet gezien? Of een Eric Defoort? Ik kan mij vergissen hoor.

De Garde · 15 maart 2005, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

AVV

Niettegenstaande 2 PM's die het Blok nodig had om alles te nuanceren
rond de lijstvorming met moslims,
ben ik ervan overtuigd dat Annemans dit wel degelijk gezegd heeft.

Wat ik ook raar vind, is dat Annemans zelf geen PM uitgegeven
heeft om dit informeel gesprek met het Nieuwsblad aan te vechten.

Gerolf was er anders wel stellig van overtuigd dat hij het niet gezegd heeft. Soit, het kan aan hem liggen hoor.

De Garde · 15 maart 2005, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De gedachtegang van Guderian volgend (zonder ze goed te keuren, uiteraard) denk ik dat hij volledig gelijk heeft: het VB zakt af naar een kleurloze mainstreampartij zonder inhoud.

Méér wil ik daarover niet kwijt.

Zèlden een mainstreampartij gekend die zoveel tegenstand kreeg.

Bekijk resultaten enquête: Moet er een Nationaal-demokratische Partij in Vlaanderen komen?
Ja, zo snel mogelijk.	17	26,15%
Ja, maar nu nog niet. Pas nadat het VB deelneemt aan de macht.	17	26,15%
Oh neen, ik zou geshockeerd zijn!	31	47,69%
Aantal stemmers: 65. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 maart 2005, 17:42	#24
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	We hadden ooit een jeune-europe met een prachtig Keltisch Kruis als embleem... Nu kunnen we aan retrogade aktie doen en wat extreem rechtse particullies oprichten VNMP = Vlaams Nationalistische Moslimpartij NZP = nationaal zionistische partij NSP = Nationaal socialistische partij "Goede Dag" = Folklorisitsche Vlaamse Volksbeweging RRRR : radikale raaskallende rechtse rakkers °°° Héél eerlijk : het is een natte droom van iedere linkiewinkie of politieke correcteling dat we een uiteenvallen zouden mogen meemaken van het VB-fenomeen. Het intelligent-rechtse predikaat van mijn forumvriend Guderian krijgt met dit idee een stevige knauw.. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

15 maart 2005, 03:02	#36
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Neen zeker niet. Een eigenste Vlaams Belang tegenstander zegt het hier in een reply hier boven "het is een natte droom van iedere linkiewinkie of politieke correcteling dat we een uiteenvallen zouden mogen meemaken van het VB" Doe dat dus nooit dan speel je in de linkiewinkies hun kaart, geloof mij. Het Vlaams Belang moet juist het enige alternatief zijn, de enige echte Vlaams Nationale partij, indien je verdeeldheid zaait word het moeilijker om het doel te bereiken. Eendracht maakt macht en alles wat ons scheidt maakt ons zwakker. Kracht door solidarisme! Als dat je argument is omdat een bepaalde krant (Het Nieuwsblad) een - ondertussen bewezen - foutief bericht postte over het Vlaams Belang dat ze moslims op hun lijst zetten dan vind ik dat erg. Wees trouw! Geloof niet blindelings politiek correcte media, je had je beter eens geïnformeerd want het gaat om een storm in een glas water. Het Vlaams Belang verloochtend nooit zijn idealen. Postjes zijn minder belangrijk want we gaan uiteindelijk allen voor datzelfde doel: de Vlaamse onafhankelijkheid en het verdedigen van de Vlaamse belangen tout court. Laatst gewijzigd door separatist : 15 maart 2005 om 03:05.

14 maart 2005, 21:18	#26
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	Nu vraag ik mij af: gelovige moslims zijn toch niet echt wat je volgens Dewinters' interpretatie "eigen volk" zou kunnen noemen. En Dewinter (en het VB ook trouwens) zegt: "eigen volk eerst". ===> Dus kunnen die gelovige moslims enkel als lijstduwer gebruikt worden, anders is het VB in strijd met z'n eigen ideologie.

14 maart 2005, 23:01	#35
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De gedachtegang van Guderian volgend (zonder ze goed te keuren, uiteraard) denk ik dat hij volledig gelijk heeft: het VB zakt af naar een kleurloze mainstreampartij zonder inhoud. Méér wil ik daarover niet kwijt.