Bush administration fabriceert valse nieuws video's - Pagina 2

Vicky · 18 maart 2005, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

Waar is de tijd van Mao-Magazine? Hehehe.

Ik kan me nog herinneren dat Steve Stevaert het niet graag over het vlaams blok heeft. Hij heeft hier eens een heel goede reden voor gegeven en ik volg hem daar compleet in. Hij stelde dat de blok-kiezers geen behoefte hebben aan een echt debat met die partij omdat zo'n ECHT debat veel te lang zou duren. Het aantonen dat de partij-top rechtstreeks naar de collaboratie kan gelinkt worden neemt langer in beslag dan de 5 minuten die ze in TerZake of aanverwanten krijgen. Het debat over het blok kan niet gevoerd worden wegens te uitgebreid. De journalisten die zo'n poging zouden ondernemen zouden door de blok-aanhang bestempeld worden als communisten, linkse ratten, (vul zelf aan naar believen) en van hun boodschap zou niks overblijven omdat de blok-aanhang de journalisten persoonlijk zou aanvallen in reactie.

Een debat met Stevaert zou inderdaad heel lang duren!

Enne, ik was Mao lezer vanaf het eerste uur! Zeer goed trouwens, dat kan van Deng niet gezegd worden.

Gun · 18 maart 2005, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Xenofoob!

Racist!!!

Nochtans is een portie gezonde zelfspot eigen aan de Brit

eigeeltje · 18 maart 2005, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Een debat met Stevaert zou inderdaad heel lang duren!

Enne, ik was Mao lezer vanaf het eerste uur! Zeer goed trouwens, dat kan van Deng niet gezegd worden.

Tjien de deng is nochtans de opvolger van Mao magazine. Alleen moet je der nu voor betalen. Wat resulteert in meer inhoud, betere papier kwaliteit, ...

Mephisto · 18 maart 2005, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

VRT en RTBF zijn eigendom van de staat. Is dat beter of erger voor de onafhankelijkheid van de Belgische media ?

Beter. Politiek heeft hooguit de interne cirkel om mensen op de vingers te tikken. En dan nog; in NL zien we het nu met die 26.000 gezichten-spots. De staat heeft veel minder zicht op wat zich afspeelt in de media. Een bedrijf moet winst maken, een overheidsorgaan moet de gemeenschap dienen.

Dat is een groot verschil, in mijn ogen.

spaz322 · 18 maart 2005, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Ik vond het beledigend tegenover Vlamingen. Maar ja, zo vult ieder zijn eigen humor in natuurlijk!

Misschien ligt het aan mijn Britse roots, maar ik heb iets tegen platvloerse en domme humor waar een volk (zoals jullie blijkbaar) zichzelf nog belachelijker maakt dan het al is.

Ik dacht dat eigen spot een verheven vorm van humor was, ben ik daar mis? Ik voel mezelf ook vlaming, maar ik kan ermee lachen. Ik denk niet dat de makers spot in gedachten hadden eerder een vorm van BRITSE humor.

Vicky · 18 maart 2005, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Tjien de deng is nochtans de opvolger van Mao magazine. Alleen moet je der nu voor betalen. Wat resulteert in meer inhoud, betere papier kwaliteit, ...

Ze noemen zichzelf graag de opvolgers van Mao, maar het zijn andere journalisten, wat de kwaliteit van papier betreft heb je gelijk.