Uw belastinggeld voor de moskee? Zeg nee aan de VLD - Pagina 2

Andro · 19 maart 2005, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

absoluut !!!!!

8)

In praktijk kunnen we er niet naast dat de jaarlijkse subsidies die aan godsdiensten worden uitbetaald, worden berekend op basis van een dergelijk opnameritueel, zijnde bij de christenen de doop. De katholieke kerk heeft hierin het leeuwenaandeel, zijnde 98 % van de 350 miljoen euro die aan de religies wordt uitgekeerd, d.i. 343 miljoen euro.

En daar moeten de ongelovigen aan mee betalen, zum kotzen.

Chipie · 19 maart 2005, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

In praktijk kunnen we er niet naast dat de jaarlijkse subsidies die aan godsdiensten worden uitbetaald, worden berekend op basis van een dergelijk opnameritueel, zijnde bij de christenen de doop. De katholieke kerk heeft hierin het leeuwenaandeel, zijnde 98 % van de 350 miljoen euro die aan de religies wordt uitgekeerd, d.i. 343 miljoen euro.

En daar moeten de ongelovigen aan mee betalen, zum kotzen.

Soms heb ik het spitsmuizengevoel dat U en Pietje erger dan de ergste blokker bent... Erger en onbeschaafder, onbeschaamder dan de ergste Nazifanaat...
Ik kan me natuurlijk vergissen (in uw termen zou dat misschien vergassen zijn�*

Cosmo · 19 maart 2005, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Geen belastingen, subsidies en dit geld voor alle religieuze gebouwen, dat ze maar zelf hun boontjes doppen...

Akkoord ! Een echte gelovige wil toch wel wat afstaan aan zijn godsdienst zeker. Vroeger was bijna iedereen in België katholiek en practiserend, maar die tijd is allaaaang voorbij.

Cosmo · 19 maart 2005, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Het is inderdaad een schande dat de islam belastinggeld krijgt. Dat is een schending van het principe van scheiding tussen kerk (of beter gezegd moskee) en staat. Bovendien staan onze openbare financiën er zeer slecht voor en is een dergelijke vorm van verkwisting van belastinggeld van de veel te brave belastingbetaler totaal uit den boze. Iedere rechtgeaarde liberaal zou die extreem-linkse plannen van Marino Keulen ten zeerste moeten afkeuren. Laat ons hopen dat de rechtse kiezers die heden nog voor die VLD stemmen, dat extreem-linkse islambeleid van Marino Keulen tegen de volgende verkiezingen nog niet vergeten zijn.

De Katholieke kerk krijgt wel het veelvoudige hoor. Als je eerlijk wil zijn moet die ook niets meer krijgen. Er zijn trouwens bijna geen practiserende katholieken meer.

maddox · 19 maart 2005, 23:49

Ik sluit me aan bij Andromeda1968

Geloof in welke god of goden dat je wil, richt desnoods je eigen genootschap op, maar verwacht geen geld van de grote pot. En dring die mening/religie niet op aan anderen.

De basisregel van Anarchisme gaat ook hier op,

Citaat:

"Jouw vrijheid stopt waar die van een ander begint"

ilfalco · 19 maart 2005, 23:49

Idd maar de historische gebouwen( cultureel erfgoed) moet men wel subsidieren en onderhouden of wil jij die allemaal laten verkommeren. voor de rest betaalt ieder z'n eigen religie . En als atheist vind ik dat ik er niet zou voor moeten bijdragen , behalve voor die gebouwen dan. Want ik geniet ook van pakweg
de st baafskathedraal al ben ik dan niet gelovig ...

Cosmo · 19 maart 2005, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Voor mij mag er gerust een systeem zoals in duistalnd komen , met uiteraard extra subsidies voor het onderhoud van ons historisch erfgoed.

Ik ken het systeem in Duitsland niet, maar voor steun aan ons historisch erfgoed ben ik wel te vinden. Liever geld geven om de kerken te onderhouden dan dat men er moskeeen (of synagogen) van zou maken.

oz457 · 20 maart 2005, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

"In een eerste fase wil de VLD daaraan 6 miljoen euro spenderen."

Als je uitgaat van zes miljoen belastingsplichtigen komt dat uit op 1 euro per persoon. Daar lig ik echt niet wakker van, dat is als ik vanavond uitga een pintje minder.

Een pintje hier, een pintje daar, een stukske van uwen boterham, enz. enz. Alé, als ik aan uw gedachte moet gaan volgen, niet erg.
Zoals ik al in andere threads heb aangehaald... zo lang ze maar blijven gretig uitgeven zal de balans altijd in het rood blijven staan.

Cynicus · 20 maart 2005, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

De Katholieke kerk krijgt wel het veelvoudige hoor. Als je eerlijk wil zijn moet die ook niets meer krijgen. Er zijn trouwens bijna geen practiserende katholieken meer.

Daar heb ik geen probleem mee. Ik ben voorstander van de afschaffing van alle subsidies aan religies (en eigenlijk van subsidies tout court). Ook het vak godsdienst zou in de scholen moeten worden afgeschaft. Alle nodeloze uitgaven moeten worden geschrapt.

Betweter · 20 maart 2005, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Verreycken

Nu zondag verkiezen de moslims hun ‘Moslimraad’. De VLD-minister voor Inburgering, Marino Keulen, heeft het plan opgevat om na die verkiezing 200 moskeeën in Vlaanderen officieel te erkennen en te betalen met uw belastinggeld. Met uw geld zullen de imams betaald worden en de rekeningen van de moskeeën betaald worden. In een eerste fase wil de VLD daaraan 6 miljoen euro spenderen, later kan dat nog hoger oplopen. Terwijl in de Verenigde Staten, in Spanje, in Frankrijk en in Groot-Brittannië de overheid steeds strenger toeziet op de activiteiten van moskeeën, wil de VLD in Vlaanderen de islam massa’s geld toestoppen. En terwijl de vrijzinnige VLD inhakt op de katholieke kerk, willen ze de islam massaal steunen… Begrijpe wie kan…

Bent u het ermee eens dat uw belastinggeld binnenkort gebruikt wordt voor de uitbouw van de islam in Vlaanderen? REAGEER DAN NU. Het is immers nog niet te laat; de teksten zijn nog niet door de Vlaamse regering goedgekeurd. MELD DUS BELEEFD UW ONGENOEGEN AAN VOLGENDE MENSEN:
[email protected] [email protected]

Een voorbeeld van een bericht ziet eruit als volgt: ‘ Mijnheer, ik verneem dat de VLD haar medewerking verleent aan het plan om 200 moskeeën in Vlaanderen te erkennen en vervolgens te voorzien van 6 miljoen euro per jaar aan belastinggeld, waaronder dus ook mijn belastinggeld. Ik laat u graag weten dat ik TEGEN dit plan ben en ik verzoek u om rekening te houden met de mening van de burger en dit NIET te doen. Ikzelf zal in het kieshokje alleszins rekening houden met uw beslissing. Hoogachtend, ‘

U kan deze tekst met de linkermuisknop aanduiden, en dan met de rechtermuisknop via knippen en plakken overbrengen naar een nieuw mailbericht dat u zelf maakt. DAT IS 10 SECONDEN WERK, EN UW REACTIES ZULLEN BEPALEN OF DE ISLAM IN VLAANDEREN 6 MILJOEN EURO VAN UW GELD CADEAU KRIJGT! KOPIEER DEZE TEKST, PLAK HEM IN EEN MAIL EN STUUR DIT BERICHT DOOR AAN ZOVEEL MOGELIJK VRIENDEN EN KENNISSEN!

Een copie van uw mails of elke reactie is welkom bij Vlaams parlementslid [email protected], die in de commissie Inburgering het verzet aanvoert tegen de plannen om de islam belastinggeld te geven.

Ok, is gedaan. Knap initiatief. Hopelijk beseffen de mensen dat moskeeën promoten en sponsoren gelijk staat met onze eigen ondergang sponsoren. Als we nu niet reageren is het straks te laat!

Tavek · 20 maart 2005, 01:28

Ofwel subsidieren we ze allemaal, ofwel geen enkele....

Ik ben voor die laatste, maar ja

Isegrim · 20 maart 2005, 09:23

Een stuk of tien moskeeën in Vlaanderen, dat moet wel volstaan. Het probleem met de imams lossen we op door "radio imam" op te richten. Eén imam kan dan preken voor al die moskeeën tegelijk, uiteraard in het Nederlands én met een revolver tegen zijn kop. De besneden gatomhoogstekers mogen dan "stoeltjesgeld" betalen zoals in de katholieke kerken en klaar is kees. Slechts één imam te betalen en de rest dragen de gelovigen zelf bij. Illegale moskeeën moeten opgespoord worden, sofort met de grond gelijk gemaakt worden en de aanwezigen krijgen een boete van 1000 €. Probleem opgelost.

Grellig · 20 maart 2005, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isegrim

Illegale moskeeën moeten opgespoord worden

Dat zal een zware klus zijn.Burgemeester van Antwerpen kan niet zeggen hoeveel moskee's er zijn in Antwerpen,wat ik raar vind.

Hij weet wel hoeveel kerken er zijn maar over het aantal moskee's tast hij in het duister.En als ze beslissen de imam's niet te betalen richten ze wel een gebedsplaats op in hun living.

Isegrim · 20 maart 2005, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Dat zal een zware klus zijn.Burgemeester van Antwerpen kan niet zeggen hoeveel moskee's er zijn in Antwerpen,wat ik raar vind.

Hij weet wel hoeveel kerken er zijn maar over het aantal moskee's tast hij in het duister.En als ze beslissen de imam's niet te betalen richten ze wel een gebedsplaats op in hun living.

Tja, de burgemeester van Antwerpen is nu niet direct een referentie. De volgende burgemeester zal daar misschien wel in lukken.

Grellig · 20 maart 2005, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isegrim

Tja, de burgemeester van Antwerpen is nu niet direct een referentie. De volgende burgemeester zal daar misschien wel in lukken.

Tis te hopen,want die er nu is amai amai
Die mocht bij mij nog niet het gras komen afrijden.Trouwens,bij de sp-a zijn het allemaal softie's.

Raf · 20 maart 2005, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Ik heb als atheïst geen gebedsplaats nodig.

En geen loon en geen pensioen uit de kas van de staat...

Raf · 20 maart 2005, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Maar in onze maatschappij moeten er geen vreemde godsdiensten betaald worden ten nadele van andere grote noden.

Nee, in onze maatschappij moeten er geen godsdiensten betaald worden, tout court, maar als je het dan toch doet, dan moet je ze allemaal betalen en volgens dezelfde criteria.

Grellig · 20 maart 2005, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, in onze maatschappij moeten er geen godsdiensten betaald worden, tout court, maar als je het dan toch doet, dan moet je ze allemaal betalen en volgens dezelfde criteria.

Een mooie dorpskerk moet kunnen maar daar moet het bij blijven.

Raf · 20 maart 2005, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Soms heb ik het spitsmuizengevoel dat U en Pietje erger dan de ergste blokker bent... Erger en onbeschaafder, onbeschaamder dan de ergste Nazifanaat...
Ik kan me natuurlijk vergissen (in uw termen zou dat misschien vergassen zijn�*

Je zou je inderdaad kunnen vergissen. Daarom is het meestal beter om NIET op de man te spelen, zoals jij in het merendeel van je berichten doet, maar om inhoudelijk op het onderwerp te reageren, iets wat jij maar uiterst zelden doet.

Grellig · 20 maart 2005, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je zou je inderdaad kunnen vergissen. Daarom is het meestal beter om NIET op de man te spelen, zoals jij in het merendeel van je berichten doet, maar om inhoudelijk op het onderwerp te reageren, iets wat jij maar uiterst zelden doet.

Stiekem geef ik CHIPIE gelijk,al zeg ik het niet graag.U bent alleen bezig met het afkraken van de godsdienst en over andere zaken hebt u geen mening precies.
Maar ja,ieder heeft zijn ding he Raf

19 maart 2005, 23:49	#26
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Idd maar de historische gebouwen( cultureel erfgoed) moet men wel subsidieren en onderhouden of wil jij die allemaal laten verkommeren. voor de rest betaalt ieder z'n eigen religie . En als atheist vind ik dat ik er niet zou voor moeten bijdragen , behalve voor die gebouwen dan. Want ik geniet ook van pakweg de st baafskathedraal al ben ik dan niet gelovig ... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 20 maart 2005 om 00:01.

20 maart 2005, 01:28	#31
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ofwel subsidieren we ze allemaal, ofwel geen enkele.... Ik ben voor die laatste, maar ja

20 maart 2005, 09:23	#32
Isegrim Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 augustus 2004 Berichten: 325	Een stuk of tien moskeeën in Vlaanderen, dat moet wel volstaan. Het probleem met de imams lossen we op door "radio imam" op te richten. Eén imam kan dan preken voor al die moskeeën tegelijk, uiteraard in het Nederlands én met een revolver tegen zijn kop. De besneden gatomhoogstekers mogen dan "stoeltjesgeld" betalen zoals in de katholieke kerken en klaar is kees. Slechts één imam te betalen en de rest dragen de gelovigen zelf bij. Illegale moskeeën moeten opgespoord worden, sofort met de grond gelijk gemaakt worden en de aanwezigen krijgen een boete van 1000 €. Probleem opgelost.