Europa Heeft Atoombommen Nodig!!!

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Als Europa iets wil beteken in de toekomst, moet het aansluiting zoeken bij Rusland. En waarom zelfs niet in een politieke unie ?

Waar is er meer informatie te vinden over zo'n Euraziatische Unie?

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Waar is er meer informatie te vinden over zo'n Euraziatische Unie?

http://utenti.lycos.it/progettoeurasia/

http://utenti.lycos.it/progettoeurasia/links.htm

[Morduk]

Oorspronkelijk geplaatst door senator

Het is een logisch principe hoor.
"laten we vriendjes zijn anders verneuken we de wereld 37 keer"
Dat is vredelievender dan het pre-atoombom tijdperk toen zelfs de "beschaafde" landen onderling en op regelmatige basis oorlogske voerden voor de leute.
Toch opvallend, sinds de atoombom hebben er geen twee landen die allebei de atoombom hebben nog oorlog gevoerd.

Da's waar. Wij hebben er niet zo veel last meer van. De rest van de wereld daarentegen.

Bovendien hebben atoombommen ook niet verhinderd dat Amerika en de USSR jarenlang ideologische conflicten hebben uitgevochten, soms door 'hun' regimes te steunen, soms door effectief mee te vechten met de rebellen tegen de 'andere' regimes. Andere landen werden dan gebruikt als slagveld.

Je weet nooit 100% zeker in welke handen zo'n wapens kunnen vallen.

[Cyberfreak]

Zelfs voor een terroristische organisatie is het bijna onmogelijk om een kernwapen te maken:

The most complicated issue to be addressed was the production of ample amounts of 'enriched' uranium to sustain a chain reaction. At the time, Uranium-235 was very hard to extract. In fact, the ratio of conversion from Uranium ore to Uranium metal is 500:1. An additional drawback is that the 1 part of Uranium that is finally refined from the ore consists of over 99% Uranium-238, which is practically useless for an atomic bomb. To make it even more difficult, U-235 and U-238 are precisely similar in their chemical makeup. This proved to be as much of a challenge as separating a solution of sucrose from a solution of glucose. No ordinary chemical extraction could separate the two isotopes. Only mechanical methods could effectively separate U-235 from U-238. Several scientists at Columbia University managed to solve this dilemma.
...
The minimum amount to start a chain reaction as described above is known as SuperCritical Mass. The actual mass needed to facilitate this chain reaction depends upon the purity of the material, but for pure U-235, it is 110 pounds (50 kilograms), but no Uranium is never quite pure, so in reality more will be needed.
...
Uranium is not the only material used for making atomic bombs. Another material is the element Plutonium, in its isotope Pu-239. Plutonium is not found naturally (except in minute traces) and is always made from Uranium. The only way to produce Plutonium from Uranium is to process U-238 through a nuclear reactor. After a period of time, the intense radioactivity causes the metal to pick up extra particles, so that more and more of its atoms turn into Plutonium.

Dus:
-Uraniumerts bevat 0.2% uraniummetaal
-Uraniummetaal bevat 1% U-235
-Voor een werkend kernwapen met uranium heb je minimum 50 kg U-235 nodig
-Voor een werkend kernwapen met plutonium moet je U-235 langdurig verrijken in een reactor, daarbij komt nog dat het design van de bom veel moeilijker is.

Dus voor kernwapen met uranium heb je minimum 2.5 miljoen kg zuiver uraniumerts nodig, dat is een blok van 20x10x10 meter. Succes! Bij de uiteindelijke explosie zoals die tijdens WO2 worden slechts enkele grammen U-235 omgezet in energie, het equivalent van 20 miljard kg TNT. Allemaal heel moeilijk te bevatten, maar het is zo.

[size=1]Bron: [/size][size=1]http://www.totse.com/en/bad_ideas/ka_fucking_boom/atomic.html[/size]