Happart zet Voeren terug op agenda - Pagina 2

daiwa · 27 maart 2005, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Nou leuk, Komen terug op de agenda

Happart bewijst Vlaanderen hiermee een grote dienst.
De Vlamingen die tot hiertoe nog niet begaan waren met BHV zullen nu wel wakker worden.

groene flamingant · 27 maart 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Happart bewijst Vlaanderen hiermee een grote dienst.
De Vlamingen die tot hiertoe nog niet begaan waren met BHV zullen nu wel wakker worden.

En Happart zal hier zélf óók stevig op zijn bek gaan want de eisen die hij stelt zijn zo zwaar dat hij ze onmogelijk zal kunnen waarmaken.

Maar allé: nog één keer een laatste (mini)-come-back en dan zal 't wel stilaan gedaan zijn met Happart zeker?

daiwa · 27 maart 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

En Happart zal hier zélf óók stevig op zijn bek gaan want de eisen die hij stelt zijn zo zwaar dat hij ze onmogelijk zal kunnen waarmaken.

Maar allé: nog één keer een laatste (mini)-come-back en dan zal 't wel stilaan gedaan zijn met Happart zeker?

Die extreem zware eisen kan hij natuurlijk nooit waarmaken, het enigste dat hij ermee bereikt is dat hij nog meer Vlamingen wakker maakt.

William · 27 maart 2005, 20:52

"Praten over B-H-V, betekent praten over Voeren"zo 27/03/05 - José Happart (PS), de voorzitter van het Waals Parlement, weigert de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te bespreken, zonder dat ook de kwestie-Voeren opnieuw op de tafel wordt gegooid. Dat zegt hij in Het Nieuwsblad op Zondag.

"Als de Vlamingen absoluut de doos van Pandora willen openen, brengen wij vanzelfsprekend andere dossiers op tafel", zegt Happart.

In de jaren 80 stond de Voerense kwestie jarenlang op de politieke agenda. De strijd om het burgemeesterschap in de Limburgse gemeente ontlokte zelfs de val van de regering in 1987.

Oorzaak van de problemen was de weigering van Happart om Nederlands te praten, nadat hij burgemeester van Voeren was geworden in 1984. Hij wilde Voeren opnieuw bij Luik laten aansluiten.

Intussen is er een Vlaamse burgemeester in Voeren, maar Happart komt nog steeds op voor de rechten van de Franstalige inwoners in de gemeente.

Zijn eis is naar eigen zeggen al 15 jaar dezelfde: een biregionaal statuut voor Voeren, zodat Franstalige en Vlaamse Voerenaars zelf kunnen uitmaken tot welke gemeenschap ze behoren. "Mijn broer Jean-Marie heeft daarvoor in de Senaat al een wetsvoorstel ingediend", aldus Happart.

"We vragen niet dat de Vlaamse Voerenaars hun rechten verliezen. Maar wat kan het hen maken dat hun Franstalige buurman zijn papieren in het Frans ontvangt en openbare diensten in het Frans regelt?"

Bron: www.vrtnieuws.net

"Neen, de Walen zijn onze vrienden en zullen steeds onze vriendjes blijven"; laat me niet lachen! Het enige wat zij willen is de uitbreiding van het Waals grondgebied, een uitbreiding van het franstalig territorium, en dit allemaal ten nadele van het Vlaams grondgebied en Vlaanderen (die hun financieel rechtop houden).
Schandalig gewoon dat een lid van de grootste partij van de PS-Staat Wallonie dit eist, je kan het vergelijken of CD&V of op federaal niveau VLD zou eisen dat Moeskroen - Komen naar Vlaanderen terug moet overgeheveld worden => Het kot zou te klein zijn!
Maar neen, wanneer de PS dit wil of wanneer de FDF (onderdeel van de MR) eist voor een uitbreiding van Brussel kraait er geen één Vlaamse partij ernaar, of zet deze op z'n plaats in het federaal parlement.
Toch is er maar één partij, het Vlaams Belang, die dit nooit zal toelaten en steeds zal blijven vechten voor onze rechten van alle Vlamingen (NV-A natuurlijk ook, maar hun vijandigheid tegenover het VB blijft lachwekkend, wij zijn hun natuurlijke vijanden niet maar de Franstalige imperialisten).
Maar ja, een federale meerderheidpartij durft zoals steeds niets te zeggen hierop...

Willem · 27 maart 2005, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Happart bewijst Vlaanderen hiermee een grote dienst.
De Vlamingen die tot hiertoe nog niet begaan waren met BHV zullen nu wel wakker worden.

Zoals ik reeds zei: inderdaad een taktische flater.

daiwa · 27 maart 2005, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Zoals ik reeds zei: inderdaad een taktische flater.

Ik ben het volledig met u eens Willem.

Willem · 27 maart 2005, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

Hij kan het gewoon niet verkroppen dat zijn RAL-lijst elke verkiezing minder stemmen haalt en de doorsnee-Voerenaar dus niet terug naar Luik wil.

Als ik even mag herinneren dat RAL in 1994 nog de meerderheid had, maar in 2000 niet meer. RAL haalde ongeveer dezelfde score: 1400 stemmen. Voerbelangen steeg van 1100 naar 1600. In 2000 mochten de Nederlanders als inwoners van de EU mee stemmen voor de verkiezingen.

Denk daar aan als de Belgen weer op de Nederlanders inhakken. En een hereniging van de Nederlanden is natuurlijk een nog betere garantie om Voeren Vlaams te houden

groene flamingant · 27 maart 2005, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die extreem zware eisen kan hij natuurlijk nooit waarmaken, het enigste dat hij ermee bereikt is dat hij nog meer Vlamingen wakker maakt.

Inderdaad. Dank u wel, mijnheer Happart. (En zeg nu nog dat we tegen onze Waalse landgenoten geen merci kunnen zeggen). 8)

Jasper · 27 maart 2005, 21:34

De onderhandelingstactiek van de Vlamingen heeft steeds achterop gehinkeld op die van de Walen.

Wij (onze politiekers dus) hadden al lang B-H-V moeten verbinden aan nog veel meer eisen, bijvoorbeeld de volledige splitsing van de Sociale Zekerheid.

Dan was onze onderhandelingspositie veel gunstiger geweest.

Nu neemt "vriend" Happart terug het initiatief, en je kan hem, vanuit zijn positie, geen ongelijk geven.

Horus · 27 maart 2005, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

De onderhandelingstactiek van de Vlamingen heeft steeds achterop gehinkeld op die van de Walen.

Wij (onze politiekers dus) hadden al lang B-H-V moeten verbinden aan nog veel meer eisen, bijvoorbeeld de volledige splitsing van de Sociale Zekerheid.

Dan was onze onderhandelingspositie veel gunstiger geweest.

Nu neemt "vriend" Happart terug het initiatief, en je kan hem, vanuit zijn positie, geen ongelijk geven.

Vanuit zijn positie zou hij moeten weten dat het VB daar enkel mee groeit, alsof dat zijn bedoeling lijkt te zijn.
Alleen horizontaal en 1m80 diep bewijst die man zijn nut.

Dimitri · 27 maart 2005, 22:18

Grappig om Voeren nog eens onder de aandacht te brengen, maar helaas voor Happart hebben de Waalsgezinden daar niets meer te vertellen. De Nederlandse Voerenaars hebben Voerbelangen in 2000 aan de meerderheid geholpen en aangezien hun percentage van 17% in 2000 bij de verkiezingen van 2006 gestegen zal zijn tot 25%, kan Voerbelangen bij goed bestuur alleen maar winnen.
Als de huidige ontwikkeling zich voortzet, wonen er bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 meer Nederlanders dan Waalsgezinden in Voeren. Dan kunnen ze de partij RaL helemaal opdoeken en is de taalstrijd in Voeren definitief voorbij.

Willem · 27 maart 2005, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Grappig om Voeren nog eens onder de aandacht te brengen, maar helaas voor Happart hebben de Waalsgezinden daar niets meer te vertellen. De Nederlandse Voerenaars hebben Voerbelangen in 2000 aan de meerderheid geholpen en aangezien hun percentage van 17% in 2000 bij de verkiezingen van 2006 gestegen zal zijn tot 25%, kan Voerbelangen bij goed bestuur alleen maar winnen.
Als de huidige ontwikkeling zich voortzet, wonen er bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 meer Nederlanders dan Waalsgezinden in Voeren. Dan kunnen ze de partij RaL helemaal opdoeken en is de taalstrijd in Voeren definitief voorbij.

Kan jij het ook niet laten even de voordelen van Vlamingen en Nederlanders samen te benadrukken? Ik ook niet

Vlaanderen Boven · 27 maart 2005, 22:56

Inderdaad, Nederlanders komen tenminste op voor zichzelf.

En ja, dat ze Vlaanderen helpen, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen?

Willem · 27 maart 2005, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Inderdaad, Nederlanders komen tenminste op voor zichzelf.

En ja, dat ze Vlaanderen helpen, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen?

Hoezo? Willem I kwam jullie bevrijden in 1831, maar vond het Franse leger op zijn pad.

Jozef Ostyn · 27 maart 2005, 23:05

Misschien kunnen we straks nog eens gaan "wandelen in de Voerstreek" zoals weleer. Het is er overigens erg mooi.

Willem · 27 maart 2005, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Misschien kunnen we straks nog eens gaan "wandelen in de Voerstreek" zoals weleer. Het is er overigens erg mooi.

Nou, tot zo ver je engagement

Dreesen · 27 maart 2005, 23:10

Met dit soort uitspraken wordt bewezen dat de Walen de pedalen kwijt raken. Het zal tenslotte de splitsing versnellen want als er steeds meer onredelijke eisen worden gesteld gaan de bange Vlamingen uit de meerderheid misschien uit schrik voor het escaleren van de zaak eindelijk toch een oplossing forceren.

daiwa · 27 maart 2005, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Misschien kunnen we straks nog eens gaan "wandelen in de Voerstreek" zoals weleer. Het is er overigens erg mooi.

En dat allemaal dank zij Happart,Voeren terug in de belangstelling.

Jozef Ostyn · 27 maart 2005, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Nou, tot zo ver je engagement

????

Willem · 27 maart 2005, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

????

Je doet het niet voor je overtuiging, maar omdat het er mooi is, snoeper

27 maart 2005, 20:52	#24
William Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 september 2003 Locatie: VLAANDEREN Berichten: 605	José Happart doet het weer.. "Praten over B-H-V, betekent praten over Voeren"zo 27/03/05 - José Happart (PS), de voorzitter van het Waals Parlement, weigert de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te bespreken, zonder dat ook de kwestie-Voeren opnieuw op de tafel wordt gegooid. Dat zegt hij in Het Nieuwsblad op Zondag. "Als de Vlamingen absoluut de doos van Pandora willen openen, brengen wij vanzelfsprekend andere dossiers op tafel", zegt Happart. In de jaren 80 stond de Voerense kwestie jarenlang op de politieke agenda. De strijd om het burgemeesterschap in de Limburgse gemeente ontlokte zelfs de val van de regering in 1987. Oorzaak van de problemen was de weigering van Happart om Nederlands te praten, nadat hij burgemeester van Voeren was geworden in 1984. Hij wilde Voeren opnieuw bij Luik laten aansluiten. Intussen is er een Vlaamse burgemeester in Voeren, maar Happart komt nog steeds op voor de rechten van de Franstalige inwoners in de gemeente. Zijn eis is naar eigen zeggen al 15 jaar dezelfde: een biregionaal statuut voor Voeren, zodat Franstalige en Vlaamse Voerenaars zelf kunnen uitmaken tot welke gemeenschap ze behoren. "Mijn broer Jean-Marie heeft daarvoor in de Senaat al een wetsvoorstel ingediend", aldus Happart. "We vragen niet dat de Vlaamse Voerenaars hun rechten verliezen. Maar wat kan het hen maken dat hun Franstalige buurman zijn papieren in het Frans ontvangt en openbare diensten in het Frans regelt?" Bron: www.vrtnieuws.net "Neen, de Walen zijn onze vrienden en zullen steeds onze vriendjes blijven"; laat me niet lachen! Het enige wat zij willen is de uitbreiding van het Waals grondgebied, een uitbreiding van het franstalig territorium, en dit allemaal ten nadele van het Vlaams grondgebied en Vlaanderen (die hun financieel rechtop houden). Schandalig gewoon dat een lid van de grootste partij van de PS-Staat Wallonie dit eist, je kan het vergelijken of CD&V of op federaal niveau VLD zou eisen dat Moeskroen - Komen naar Vlaanderen terug moet overgeheveld worden => Het kot zou te klein zijn! Maar neen, wanneer de PS dit wil of wanneer de FDF (onderdeel van de MR) eist voor een uitbreiding van Brussel kraait er geen één Vlaamse partij ernaar, of zet deze op z'n plaats in het federaal parlement. Toch is er maar één partij, het Vlaams Belang, die dit nooit zal toelaten en steeds zal blijven vechten voor onze rechten van alle Vlamingen (NV-A natuurlijk ook, maar hun vijandigheid tegenover het VB blijft lachwekkend, wij zijn hun natuurlijke vijanden niet maar de Franstalige imperialisten). Maar ja, een federale meerderheidpartij durft zoals steeds niets te zeggen hierop... __________________

27 maart 2005, 22:18	#31
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Grappig om Voeren nog eens onder de aandacht te brengen, maar helaas voor Happart hebben de Waalsgezinden daar niets meer te vertellen. De Nederlandse Voerenaars hebben Voerbelangen in 2000 aan de meerderheid geholpen en aangezien hun percentage van 17% in 2000 bij de verkiezingen van 2006 gestegen zal zijn tot 25%, kan Voerbelangen bij goed bestuur alleen maar winnen. Als de huidige ontwikkeling zich voortzet, wonen er bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 meer Nederlanders dan Waalsgezinden in Voeren. Dan kunnen ze de partij RaL helemaal opdoeken en is de taalstrijd in Voeren definitief voorbij.

27 maart 2005, 22:56	#33
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Inderdaad, Nederlanders komen tenminste op voor zichzelf. En ja, dat ze Vlaanderen helpen, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen?

27 maart 2005, 23:05	#35
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Misschien kunnen we straks nog eens gaan "wandelen in de Voerstreek" zoals weleer. Het is er overigens erg mooi.

27 maart 2005, 23:10	#37
Dreesen Vreemdeling Geregistreerd: 7 februari 2005 Berichten: 3	Met dit soort uitspraken wordt bewezen dat de Walen de pedalen kwijt raken. Het zal tenslotte de splitsing versnellen want als er steeds meer onredelijke eisen worden gesteld gaan de bange Vlamingen uit de meerderheid misschien uit schrik voor het escaleren van de zaak eindelijk toch een oplossing forceren.