Interview met Filip Dewinter.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Persoonlijk denk ik dat er meer mensen zijn die niet aan de zijde van onze Remmery staan... .

Blokkers blijven racisten, ze mogen kronkelen en spartelen in alle mogelijke richtingen. Officiële ontkenningen worden een beetje lachwekkend want ze worden door de eigen militanten voortdurend ontkracht.

Ik stel simpelwaeg vast dat u de briefschrijver moreel steunt.

Vanhecke insinueerde ook al dat misschien Slangen achter de campagne zat...

Hoeveel geloofwaardigheid hebben de Blokkers nog om te ontkennen dat ze racisten pur sang zijn.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Blokkers blijven racisten, ze mogen kronkelen en spartelen in alle mogelijke richtingen. Officiële ontkenningen worden een beetje lachwekkend want ze worden door de eigen militanten voortdurend ontkracht.

Ik stel simpelwaeg vast dat u de briefschrijver moreel steunt.

Vanhecke insinueerde ook al dat misschien Slangen achter de campagne zat...

Hoeveel geloofwaardigheid hebben de Blokkers nog om te ontkennen dat ze racisten pur sang zijn.

tja een mens kan alleen maar zeggen wat hij vaststelt, en ik stel vast dat de meeste mensen die hele media hetze rond naima meer dan beu zijn. zelfs diegenen die er in begin echt mee te doen hadden beginnen het nu al eens meer dan belachelijk te vinden. het is ondertussen wel al voor iedereen duidelijk dat deze klucht op een onwaarschijnlijke manier wordt misbruikt om het vb en het vlaams nationalisme te beschadigen. maar in al hun ijver om dat te doen hebben ze een beetje overdreven en dreigen ze het omgekeerde te bekomen van wat ze beoogden.

als u dat niet vindt kunt u mij misschien eens een andere, gelijkaardige, zaak opzoeken die ook 28 keer in het nieuws is geweest.

uw bijdrage zegt dan ook meer over uw realiteitszin dan over het racisme bij het vb

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door de mestkever

Waaaaaaaaauw, wat een argumentatie zeg. :o :o :o
Btw, 't was ook voor school, sukkel.

Niveau derde kleuterklas, ongetwijfeld.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

RE: Interview Inbox

Zopas je interview gelezen. Proficiat, waren de 'professionele' journalisten
maar zo objectief...

Met Vlaams-nationale groeten,

Filip Dewinter



De heimelijke wens van Dewinter : "waren de professionele journalisten maar zo braaf en onderdanig...."

Flutinterview op het niveau van een schoolkrantje.

Ik vond het ook vernederend voor de zichzelf "professionalistisch" noemende regimepersbende te moeten vaststellen hoe simpel het wel is voor een ongeoefende amateur om met een eenvoudig interviewke van 5 vraagjes meer pertinente, eerlijke en duidelijke informatie weer te geven dan dat zij onder establishmentsauspiciën kunnen verdraaien en/of wegmoffelen met hun euromiljoenen verslindende desinformatieapparaat .

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus U staat aan de kant van de schrijver van dreigbrieven... zegt genoeg!

Ik vind eerlijk gezegd dat deze zaak zo fel stinkt dat jij het wel eens zou kunnen zijn die ongewild en ongevraagd aan de zijde van de briefschrijver zou kunnen staan.
Jij hebt wel één groot voordeel (voorlopig) en dat is dat áls jij aan die kant staat de briefschrijver wegens betrokkenheid van de Rwa zeker niet zal worden gevonden.

Ik veronderstel dan ook dat je begrijpt dat na machtsdeelname van het VB een degelijk onderzoek wel zou kunnen worden gevoerd hé.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik vond het ook vernederend voor de zichzelf "professionalistisch" noemende regimepersbende te moeten vaststellen hoe simpel het wel is voor een ongeoefende amateur om met een eenvoudig interviewke van 5 vraagjes meer pertinente, eerlijke en duidelijke informatie weer te geven dan dat zij onder establishmentsauspiciën kunnen verdraaien en/of wegmoffelen met hun euromiljoenen verslindende desinformatieapparaat .

Dat is een heel lange zin. Het klinkt geleerd. Maar toch ongeschikt voor propaganda. En zeker niet voor efficiënte communicatie.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik veronderstel dan ook dat je begrijpt dat na machtsdeelname van het VB een dergelijk onderzoek wel zou kunnen worden gevoerd hé.

Dat we een totalitair en dictatoriaal regime krijgen met het Vlaams Blok aan de macht, dat wisten we al. Geen neiuws. Keurig dat u dat zo mooi bevestigt.

Gelukkig is deze machtsdeelname nog ver af en komt ze er vermoedelijk nooit omdat er geen maatschappelijk draagvlak voor is in Vlaanderen. Zeker niet voor de absolute macht. Bovendien is een samenwerking met andere partijen zeer moeilijk geworden omdat het Blok zichzelf onmogelijk maakt door haar rauwe en onverdraagzame standpunten.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik vond het ook vernederend voor de zichzelf "professionalistisch" noemende regimepersbende te moeten vaststellen hoe simpel het wel is voor een ongeoefende amateur om met een eenvoudig interviewke van 5 vraagjes meer pertinente, eerlijke en duidelijke informatie weer te geven dan dat zij onder establishmentsauspiciën kunnen verdraaien en/of wegmoffelen met hun euromiljoenen verslindende desinformatieapparaat .

De nagel op de kop.
"Follow the money"(Whitaker),zou ik zeggen over de media.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door de mestkever

Hieronder het interview dat ik enkele weken terug heb gemaakt met Filip Dewinter.


En dit bovenstaande heb ik hem gisteren via mail verzonden.

Vandaag kreeg ik al meteen antwoord:


8)

Commentaar en dergelijke kan uiteraard hier geplaatst worden. Daarom open ik ook dit topic.

Er wacht u een grote carriërre als aarslikker-journalist. Bovendien wat jonger en moderner dan VanHauthem. En wat Vlaamser en Radicaler.

Uw komst is echter noodzakelijk, want in de linkse rioolkrant " De Standaard " schreef men dit WE weer compleet onjuiste dingen over het Blok. Men twijfelde zelfs aan het feit of Vanhecke nog in staat was om het Belang te leiden wegens de opstapeling van de fouten en het onvermogen om dit recht te zetten.

Allen wachten op u.

PS
1. in vraagstelling dient gatlikkerij vermeden te worden.
2. Voor uw slogan " België Barst " is geen meerderheid, integendeel een grote tegenstand in Vlaanderen.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Dat we een totalitair en dictatoriaal regime krijgen met het Vlaams Blok aan de macht, dat wisten we al. Geen neiuws. Keurig dat u dat zo mooi bevestigt.

Zo, politieonderzoek is een dictatiriaal apparaat? Keurig dat je het zo mooi bevestigd dat u uw ogen sluit voor misdaad en het allemaal laat gebeuren als het je goed uitkomt. Ik heb liever een geweldloze en eerlijke maatschappij. Maar ja, ieder zijn goesting he.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

De heimelijke wens van Dewinter : "waren de professionele journalisten maar zo braaf en onderdanig...."

Dat zijn ze ook. Als je maar in de juiste partij zit.

Flutinterview op het niveau van een schoolkrantje.

Past dus perfect tussen de "professionele" interviews.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Blokkers blijven racisten, ze mogen kronkelen en spartelen in alle mogelijke richtingen. Officiële ontkenningen worden een beetje lachwekkend want ze worden door de eigen militanten voortdurend ontkracht.

Ik stel simpelwaeg vast dat u de briefschrijver moreel steunt.

Vanhecke insinueerde ook al dat misschien Slangen achter de campagne zat...

Hoeveel geloofwaardigheid hebben de Blokkers nog om te ontkennen dat ze racisten pur sang zijn.

Door alle Blokkers zomaar in het racistische hoekje te steken, doe jij jouw eigen geloofwaardigehid alvast geen goed.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Niveau derde kleuterklas, ongetwijfeld.

Jaloers?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Dat we een totalitair en dictatoriaal regime krijgen met het Vlaams Blok aan de macht, dat wisten we al. Geen neiuws. Keurig dat u dat zo mooi bevestigt.

Gelukkig is deze machtsdeelname nog ver af en komt ze er vermoedelijk nooit omdat er geen maatschappelijk draagvlak voor is in Vlaanderen. Zeker niet voor de absolute macht. Bovendien is een samenwerking met andere partijen zeer moeilijk geworden omdat het Blok zichzelf onmogelijk maakt door haar rauwe en onverdraagzame standpunten.

Nochthans waren die "rauwe en onverdraagzame standpunten" geen reden voor Leterme om niet in een coalitie met het VB te stappen. Het separatisme van het Blok was dat wel, hoewel kartelpartner even separatistisch is. D�*t kan de èchte reden dus ook niet geweest zijn.

Je zou haast gaan denken dat het puur om machtsbehoud gaat...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Dat we een totalitair en dictatoriaal regime krijgen met het Vlaams Blok aan de macht, dat wisten we al.

Hadden we het niet om iets dat uitgezocht zou worden tot op het bot door het VB, al was het maar om de voortijdige verdenkingen die hier ten allen kant tegen haar worden geuit te kunnen ontkrachten?
Of sta JIJ soms een totalitair regime voor waar dit één welbepaalde partij niet wordt toegelaten?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nochthans waren die "rauwe en onverdraagzame standpunten" geen reden voor Leterme om niet in een coalitie met het VB te stappen. Het separatisme van het Blok was dat wel, hoewel kartelpartner even separatistisch is. D�*t kan de èchte reden dus ook niet geweest zijn.

Je zou haast gaan denken dat het puur om machtsbehoud gaat...

Neen hoor! De particratie der Belzieke democraten moet er enkel voor zorgen dat een partij met separatistische bedoelingen het gewenste label krijgt om ze te kunnen stoppen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Er wacht u een grote carriërre als aarslikker-journalist. Bovendien wat jonger en moderner dan VanHauthem. En wat Vlaamser en Radicaler.

Uw komst is echter noodzakelijk, want in de linkse rioolkrant " De Standaard " schreef men dit WE weer compleet onjuiste dingen over het Blok. Men twijfelde zelfs aan het feit of Vanhecke nog in staat was om het Belang te leiden wegens de opstapeling van de fouten en het onvermogen om dit recht te zetten.

Allen wachten op u.

PS
1. in vraagstelling dient gatlikkerij vermeden te worden.
2. Voor uw slogan " België Barst " is geen meerderheid, integendeel een grote tegenstand in Vlaanderen.

Pieter P. Een kleine suggestie: vergelijk de huidige redacteurs van DS met degene van voor Paars en wat merk je? Iedereen die vlaamsgezind/conservatief was is buitengeflikkerd en de helft van de redactie van De Morgen zit tegenwoordig bij DS.

Dat zijn feiten...

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik vond het ook vernederend voor de zichzelf "professionalistisch" noemende regimepersbende te moeten vaststellen hoe simpel het wel is voor een ongeoefende amateur om met een eenvoudig interviewke van 5 vraagjes meer pertinente, eerlijke en duidelijke informatie weer te geven dan dat zij onder establishmentsauspiciën kunnen verdraaien en/of wegmoffelen met hun euromiljoenen verslindende desinformatieapparaat .

Een Blokker die een Blokker interviewt, de overige Blokkers zijn weer stekeblind, kwijlend van genot doordat hun voorman nog maar eens wat banaliteiten mag vertellen.

Ik heb noch de tijd, noch de zin om dit "interview" voor de rest van de forummers woord per woord te ontleden (dat moet ieder maar voor zichzelf uitmaken of het de moeite loont). Hierbij toch een paar van de meest opvallende suggestieve vragen (vragen die op zich al het antwoord in zich dragen). Over het debiteren van wat algemeenheden door Dewinter heb ik het dan nog niet eens (zijn antwoord in verband met de vuilnisophaling is subliem) :

---------------------------------

Matthias: De kans is groot dat het Vlaams Belang na de verkiezingen van 2006 in een gemeentebeleid mag stappen. Het cordon zal dus in verscheidene gemeenten vallen. Mag het Vlaams Belang de hand grijpen wanneer blijkt dat de beleidspartijen het Vlaams Belang mee in een wanbeleid willen laten sleuren opdat zij dan zouden kunnen aantonen dat het beleid van het Vlaams Belang niet effectief zou zijn?

Matthias: De hetze rond de dreigbrieven aan het adres van de bedrijfsleider van Remmery doet de ene ervan overtuigen dat de dader zich in hetzij extreem-rechtse hetzij in/rond kringen van het Vlaams Belang bevindt. De andere denkt dan weer dat dit het werk is van een linkse provocateur. Gelooft U in complottheorieën?

Matthias: Last but not least. Op school merk ik dat vele klasgenoten en leeftijdsgenoten met de waanidee zitten dat het Vlaams Belang een racistische en fascistische partij is. Vooral door leerkrachten geschiedenis wordt het Vlaams Belang vergeleken met de periode rond de jaren ’30 en ’40. Zou U deze malafide stelling kunnen weerleggen of zou U kunnen verklaren waarom tegenstanders dit steeds als... tja... argument gebruiken?

------------------------------------------

Dit wordt door Dewinter als objectief beschouwd en door Fieseler-Godwin als pertinent, eerlijk en duidelijk...

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jaloers?

Integendeel.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De nagel op de kop.
"Follow the money"(Whitaker),zou ik zeggen over de media.

Leer zelf eens redeneren in plaats van anderen steeds maar weer na te apen.